Ettekö te virkkarit ole hörhöilyssänne ottaneet huomioon sitä karua tosiasiaa, että tiede on kiistattomasti meidän salkkareiden puolella. Toinen kirjoittaja sen jo hyvin totesikin, että toisin kuin teidän virkkareiden, meidän ei tarvitse uskoa ihmeisiin, jotta voisimme todistaa salaliittoteoriamme 9/11-iskuista.
Tieteelliset todisteet termiittireaktion käytöstä ovat kiistattomat samoin kuten myös lukemattomien silminnäkijöiden, mm. palomiesten kertomukset räjähdysäänistä iskujen aikana. Mitä meidän enää tarvitsee todistaa, kun kaikki todistustaakka on teidän hörhöjen niskoilla?
Tieteelliset todisteet termiittireaktion käytöstä ovat kiistattomat samoin kuten myös lukemattomien silminnäkijöiden, mm. palomiesten kertomukset räjähdysäänistä iskujen aikana. Mitä meidän enää tarvitsee todistaa, kun kaikki todistustaakka on teidän hörhöjen niskoilla?
Vastaukset 3
Vanhimmat
No ei virkkarit mitään usko ennen kuin se tulee ylen ja mtv3n uutisista.
Joka ikinen hörhöväite on vielä tieteellisesti täysin todistamatta. Se on fakta.
Viralliselta puolelta sen sijaan on tehty tarkat fysikaaliset simulaatiot monista asioista. Kummankohan teoriat on paremmin todistettu tieteellisesti. Ei liene epäilystä.
Jokainen voi järjellä ajatella asioita. Monta ihmistä tarvittiin, jotta WTC tornit voitaisiin räjäyttää? Jos räjähteitä asetettiin torneihin niin kuinka paljon räjähteitä tarvittiin? Miksi kukaan ei huomannut mitään jos räjähteitä asennettiin torneihin? Tässä vielä yksi hyvä video joka esittää kysymyksiä salaliittoteoreetikoille.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561
http://video.google.com/videoplay?docid=-5560425935771341917
http://www.lolloosechange.co.nr/
http://screwloosechange.blogspot.com/2007/09/so-much-for-84.html
http://www.9-11commission.gov/