Tule, minä näytän sinulle sen suuren porton tuomion, joka istuu paljojen vetten päällä, hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat juopuneet.
Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä ... Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti." Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Opin ja liittojen kirja
Ja se suuri ja iljettävä kirkko, joka on koko maan portto, syöstään maahan kuluttavan tulen voimalla, niin kuin on puhuttu profeetta Hesekielin suulla, joka tästä puhui, ja se ei ole vielä tapahtunut, mutta niin totta kuin minä elän, sen täytyy tapahtua, sillä iljetykset eivät tule hallitsemaan.
Ja hän vei minut hengessä erämaahan. Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä ... Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti." Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.
Opin ja liittojen kirja
Ja se suuri ja iljettävä kirkko, joka on koko maan portto, syöstään maahan kuluttavan tulen voimalla, niin kuin on puhuttu profeetta Hesekielin suulla, joka tästä puhui, ja se ei ole vielä tapahtunut, mutta niin totta kuin minä elän, sen täytyy tapahtua, sillä iljetykset eivät tule hallitsemaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Että kuka Opin ja Liittojen Kirjaa sekä Mormonin Kirjaa tutkii, oppii ymmärtämään kuka tämä portto on. Ihmettelen siltikin onko toivo siitä, että on itse oikeassa, niin tärkeää, että evää itseltään pelastuksen. Suomessa tekivät karhunpalveluksen jotka kirkon valtioon liittivät, nyt suurin osa ei kuuntele totuutta vaan sitä mitä valtio heille syöttää!
MAP -kirkko.
Vai että oikein opin ja liittojen kirja?
Ja Mormonien kirja?
Liekö noilla mitään tekemistä Jumalan Sanan kanssa?
Eri Jeesusta saarnaatte!
enemmän kuin tietää.
On olemassa vain kaksi kirkkoa; Jeesuksen Kristuksen kirkko (MAP-kirkko) ja perkeleen kirkko. Jokainen joka ei kuulu kristuksen kirkkoon, kuuluu perkeleen kirkkoon, joka on koko maailman huora.
mainitsemasi Kristuksen kirkko?
Se on tuo suluissa mainitsemani MAP-kirkko.
Jos et ole Kristuksen puolella, olet vastustajan puolella. Välimaastoa Kristus ei tunne, jompaan kumpaan suuntaan on tehtävä valinta.
Välimaastot ovat ihmisten keksintöä.
Ihmettelen, mitä mörköjä Kristukseen uskova ilmaisussa näkee. Eikö jokaisen kirkon/uskonnon, joka tunnustaa Kristuksen päämiehekseen, tulisi tehdä selväksi, kenen puolella kirkon jäsenten tulisi olla?
Sitähän juuri sanoin! Noinhan MAP-kirkko opettaa, että jos et ole MAP-kirkon (Jeesuksen Kristuksen kirkon) puolella, olet saatanan puolella.
Asiahan on silloin päivän selvä!
siis jokaisen kirkon pitäisi olla samaa mieltä, jos väittävät seuraavansa Kristusta?
Mutta eivät ole, joten ...
Matteuksen evankeliumi:
12:30 Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Siis esim. luterilaisen kirkon pitäisi olla sitä mieltä, että kaikki muut paitsi MAP-kirkko ovat perkeleen kirkkoja? Miksi?
Mutta unohti mainita, että täytyy uskoa Joseph Smithiin ja hänen kirkkoonsa sitten aikanaan?
Kristuksen kirkosta, mitä tuon Smithin kirkon tähän kehitit.
Eihän sellaista edes ole. Ei voi olla, koska lähtökohtaisesti kysymysketju lähti kahden vastakkaisen kirkon oletuksesta. Kolmas, neljäs, Smithin jne. eivät sovi kuvaan ...
No kun tämä on mormonismipalsta ja mormonit sanovat kirkkoaan Jeesuksen Kristuksen kirkoksi, oletin tässä olevan heidän määrittelystään kysymys.
Jos mormonit kutsuvat jotain muuta kirkkoa kuin omaansa Jeesuksen Kristuksen kirkoksi, se on kyllä minulle täysin uutta!
tai oikeastaan, mihinpä se venkoilijaa auttaisi...
Luterilaisen kirkon pitäisi opettaa, että se ainoastan on Kristuksen kitkko. Silloin se opetaisi samoin kuin Jeesus: Joka minun kanssani rakentaa, on minun puolellani, ja se, joka hajotaa, on minua vastaan.
mutta ota huomioon, että MINÄ aloitin vastaamalla suoraan aloittajalle ottaen OLETUKSEKSI mormoniopin mukaisen määritelmän Jeesuksen Kristuksen kirkolle.
Jospa nuo luterilaiset jättävät tuon asian Jeesukselle itselleen, eivätkä ole yhtä häikäilemättömiä kuin MAP-kirkko ja George WC Bush?
saattaisin auttaa tavallisessa tapauksessa, mutta en pysy enää kärryillä sinun MINÄ -tason OLETUKSEKSI -ottamisen ajatuskulussasi, etenkään mikä siitä tekee niin erinomaisen, etteikö rautalankaa tarvittaisi.
No ei se mitään vaikka menit sanattomaski, kun et saa noita kirkkonne opetuksia sanomattomiksi.
Noin on käynyt monelle muullekin keskustelijalle tällä palstalla.
saada sanomattomaksi. Asiaa se oli. Ja ajattelemista edelleenkin aiheuttaa se, että ei ymmärretä selvää tekstiä; jos et ole Jeesuksen Kirkossa olet Hänen vastustajansa joukoissa. Mitä outoa tuossa lauseessa on, edes näin maailmoja syleievän ylisuvaitsevaisuuden aikakautena.
Rautalanka olisi tarpeen, menen sanattomaksi mykistävän ymmärtämättömyyden edessä. Nimenomaan tällä palstalla, jolla suvaitaan kaikkea muuta paitsi mormonismista positiivisesti puhumista.
Kuten jo alusta asti olen todennut, asia on täysin selvä.
Mormonioppeihin kuuluu, että kaikki muut paitsi ne, jotka kuuluvat Jeesuksen Kristuksen kirkkoon kuuluvat perkeleen kirkkoon. Ja mormonien mukaan tuo Jeesuksen Kristuksen kirkko on MAP-kirkko.
Ei siinä enää lisää rautalankoja tarvita.
Eikä kysymys ole suvaitsemisesta tai suvaitsemattomuudesta vaan asian toteamisesta.
Jeesus totesi jossain myös niin päin, että ne jotka eivät ole meitä meitä vastaan, ovat meidän puolellamme. Kyllä harmaa vyöhyke löytyy ilman mitään tulkintoja.
Jeesus oli väärässä kun ei tajunnut harmaan vyöhykkeen (mm. puolueettomien) olemassaoloa?