Lipposen rikkomus

Puheet/ syytteet /todistelut oli kirjoitettu etukäteen kuten entisessä Neuvostoliitossa ikään. Annelin oma puolustus oli vain tomua eduskunnan jaloissa. Lisäksi Annelin menettely oli tapahtunut hänen ollessaan ei pääministeri eli vaalikampanjansa aikana, joten eduskunta ei edes olisi voinut häntä vaatia puheistaan tilille; Viite PE 60§ 2.mom. "Valtioneuvosto".

Sen sijaan sinä olit esteellinen johtamaan eduskunnan istuntoa, koska kyseessä oli sinun juttusi, Viite PE 32§ "Kansanedustajan esteellisyys". Nyt jaoit puheenvuorojakin vain oman mielesi mukaan, joka myös oli vastoin perustuslakia. Jokaisella edustajalla olisi ollut puheoikeus ilman sinun sensurointiasi; Viite PE 31§ "Kansanedustajan puheoikeus ja esiintyminen".

Irvokkainta oli antaa puheenvuoro Tony Halmeelle, joka ei edes ollut puheenvuoroa pyytänyt. Kun Annelin jutussa oli kyse vielä poliisitutkinnassa oleva juttu, niin se on salaista. Eikä eduskunta ole mikään esitutkintaviranomainen. Nyt Anneli on eduskunnan painostuksella yllytetty paljastamaan vielä salaisessa esitutkinnassa olevia asioita.

Annelin julkinen oma hirttäytymisen organisointi oli ajoituksena todella hieno. Eduskunnalla oli kiire lomalle ja juhannusjuhliin. Päälle painoi vielä EU:n kokous Kreikassa.

Nyt navetan takana, eduskunnan suljetuissa kabineteissa tehtiin itse asiassa vallankaappaus ja KEPU ei edes ole tätä vielä hoksannut. Olisihan Annelin luottamus pitänyt äänestyksellä todeta demokraattisilla vaaleilla, eikä sotamiesneuvostossa. Säälittää Annelin kepulaisia hirtättäjiä, jotka eivät huomaa olevansa samassa hirressä.

Isä Aurinkoinen, Josef Stalin, joutui seuraamaan näytösoikeudenkäyntejään lasi-ikkunan takaa. Sinä sen sijaan reilusti ja rehvakkaasti johdit koko orkesteria. Jatkoit samalla linjalla, jolla otit diktatuurimaisesti vallan jo edellisen eduskunnan aikana ja vastoin silloista perustuslakia.

http://www.nettilinja.fi/~promerit/
15567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • ihan naurettavia keskustelukommentteja. Samanlaista pinnan päällä pysyvää huttua kuin iltalehtikohina. Yhtään syvällisempää analyysia ei löytynyt.

    Äänestä

Naurettavaa kepupropagandaa jonka läpi näkevät kaikki ajattelevat ihmiset.

Ikäänkuin Lipponen olisi vastuussa siitä että Jäätteenmäki valehteli eduskunnan edessä. Tyhmempikin tietää että moisessa tilanteessa menee pääministeriltä luottamus ja vähän muutakin...

Äänestä
  • Kummallista oikeuden käyttöä, tuosta vaan päätät Annelin valehdelleen vaikka asiasta ei ole vielä mitään näyttöä.
    Tuomitse sitten kun edes poliisitutkinta valmistuu.
    Eikö Suomessa enää ole voimassa sääntö, että syytetty on niinkauan syytön kunnes on annettu oikeudessa tuomio?

    Äänestä

  • että menossa on pelkästään paikallissarjan ottelu SDP - KePu, vaikka käydään sotaa USA - Muu Maailma.

    No tästä paikalliskahinasta on aivan ilmeisesti ollut se ilo, että Lipponen on nyt lopullisesti paljastunut siksi mitä hän on aina ollut: tyhmä ja vallanhimoinen sekoilija, joka ihailee kaiken maailman hitlereitä ja on valmis myymään oman kansansa saadakseen kättäpäivää joltain Bushilta.

    Äänestä

  • Ei Jäätteenmäki vielä ole jäänyt valehtelusta kiinni. Poliisitutkinta asiasta on kesken.
    Valehtelija voi olla myös Manninen.
    Suomessa on ollut aiemmin tapana tutkia asia ja vasta sitten hutkia.
    Nykyään näköjään on toisinpäin.
    Lisäksi lipponen valehteli tänään kun hän esitti etteivät demarit vaikuttaneet Jäätteenmäen eroon mitenkään.
    Totuushan on toisenlainen. Kylläö siellä eduskunnassa tuli suoraa uhkailua demarien taholta.

    Äänestä

  • luulet kirjoitti:

    että menossa on pelkästään paikallissarjan ottelu SDP - KePu, vaikka käydään sotaa USA - Muu Maailma.

    No tästä paikalliskahinasta on aivan ilmeisesti ollut se ilo, että Lipponen on nyt lopullisesti paljastunut siksi mitä hän on aina ollut: tyhmä ja vallanhimoinen sekoilija, joka ihailee kaiken maailman hitlereitä ja on valmis myymään oman kansansa saadakseen kättäpäivää joltain Bushilta.

    Käyt ilmeisesti yksin sotaa Yhdysvaltoja vastaan.(onnea matkaan)

    Suomi ei ole tietääkseni sotimassa USA:ta vastaan.

    Oletko sinä terroristi? Sitten kun sinun pieniä typeriä mielipiteitä ei kuuntele kukaan, niin teet jotain jolla saat huomiota.

    Äänestä

  • Mara kirjoitti:

    Ei Jäätteenmäki vielä ole jäänyt valehtelusta kiinni. Poliisitutkinta asiasta on kesken.
    Valehtelija voi olla myös Manninen.
    Suomessa on ollut aiemmin tapana tutkia asia ja vasta sitten hutkia.
    Nykyään näköjään on toisinpäin.
    Lisäksi lipponen valehteli tänään kun hän esitti etteivät demarit vaikuttaneet Jäätteenmäen eroon mitenkään.
    Totuushan on toisenlainen. Kylläö siellä eduskunnassa tuli suoraa uhkailua demarien taholta.

    Usko tosissasi ettei teidän keskustalaisten propaganda mene enää tyhmemmillekään läpi. Jäätteenmäen ja Mannisen yhteydenpito on todennettavissa kahdesta lähteestä.

    Ensinnäkin Keskustan työvaliokunnan pöytäkirjasta. Puoluesihteeri Lankia kertoi televisiossa että kyseisessä kokouksessa Jäätteenmäki myönsi olleensa oma-aloitteisesti yhteydessä Mannisen kanssa. Lisäksi Mannisen asianajaja Matti Wuori sanoo että pariskunnan yhteydenpito on toteennäytettävissä teletunnistetietojen avulla. Mitäs tähän sanot? Näillä perusteilla väitän että Jäätteenmäki valehteli eduskunnan edessä ja olen sataprosenttisen varma siitä miten poliisitutkinnassa käy...

    Tottakai jokainen on syytön kunnes oikeus syylliseksi toteaa mutta älä pidä muita suomalaisia aivan tyhminä!

    Äänestä

  • Vonkamies kirjoitti:

    Usko tosissasi ettei teidän keskustalaisten propaganda mene enää tyhmemmillekään läpi. Jäätteenmäen ja Mannisen yhteydenpito on todennettavissa kahdesta lähteestä.

    Ensinnäkin Keskustan työvaliokunnan pöytäkirjasta. Puoluesihteeri Lankia kertoi televisiossa että kyseisessä kokouksessa Jäätteenmäki myönsi olleensa oma-aloitteisesti yhteydessä Mannisen kanssa. Lisäksi Mannisen asianajaja Matti Wuori sanoo että pariskunnan yhteydenpito on toteennäytettävissä teletunnistetietojen avulla. Mitäs tähän sanot? Näillä perusteilla väitän että Jäätteenmäki valehteli eduskunnan edessä ja olen sataprosenttisen varma siitä miten poliisitutkinnassa käy...

    Tottakai jokainen on syytön kunnes oikeus syylliseksi toteaa mutta älä pidä muita suomalaisia aivan tyhminä!

    eli kumpi teki suuremman rikoksen. Tuntuu, että takana on joku kolmaskin henkilö.

    Kaikkihan lähti siitä, että joku halusi tuoda kansalle julki lipposen möläytykset Bushille. Ja paras tapa tehdä se, oli tietty vaalien alla pääministerikilvan kohistessa kovimmillaan antaa tiedot Jäätteenmäelle. Jos Jäätteenmäki ei tiennyt mitään paperien olemassa olosta, miten hän olisi niitä voinut pyytää?

    Jotenkin tuntuu siltä, että joku on pelannut peliä Mannisen kanssa. Kuitenkin, se suurin juttu, eli Lipposen ja Bushin sopimus satiin syydettyä vuotojupakan alle ja voidaan unohtaa, kun pitää kiireellä hoitaa surkeassa jamassa olevaa taantuvaa taloutta.

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    eli kumpi teki suuremman rikoksen. Tuntuu, että takana on joku kolmaskin henkilö.

    Kaikkihan lähti siitä, että joku halusi tuoda kansalle julki lipposen möläytykset Bushille. Ja paras tapa tehdä se, oli tietty vaalien alla pääministerikilvan kohistessa kovimmillaan antaa tiedot Jäätteenmäelle. Jos Jäätteenmäki ei tiennyt mitään paperien olemassa olosta, miten hän olisi niitä voinut pyytää?

    Jotenkin tuntuu siltä, että joku on pelannut peliä Mannisen kanssa. Kuitenkin, se suurin juttu, eli Lipposen ja Bushin sopimus satiin syydettyä vuotojupakan alle ja voidaan unohtaa, kun pitää kiireellä hoitaa surkeassa jamassa olevaa taantuvaa taloutta.

    jotain todistetta siitä sopimuksesta. Muuten joudumme antamaan sinulle
    Anneli-mitalin.

    Äänestä

Mitä meillä on odotettavissa, kun on tuollaiset johtajat?! Ei hyvältä näytä! Matti Vanhanenkin, jonka jo luulin voivan tuoda jotakin parempaa on alkanut pyörähdellä SPD:n pillin mukaan.
Voi kapista kansaa...

Äänestä
  • siellä ei hallituksessa ole tällä kertaa yhtään työväen edustajaa ja meno on sen mukaista.

    Äänestä

Minä kävin ostamassa itselleni 160-senttiselle tarkoitetut housut mutta niissä onkin on vain toinen lahje niin että perse näkyy. Ostin justiin oranssin peruukin mutta se ei pysy kaljun päällä kun pääni hikoaa. Yritin myös Savonlinnassa kaupan neitoselta inuta karvareuhkaa edes vilautettavaksi mutta se tarjosi jumalauta koivistolaista. Voihan sarveiskulli sentään. Kyykkykävelykään ei oikein onnistu kun aina kaatuilen kännissä. Enkä ylety avaamaan ikkunaakaan. Mutta olenhan Savon Kingi ja rulaan viittä ruippalehmää yhdessä navetassa kaukana pahasta maailmasta.

Äänestä

On kepussa matoja, niitä on useita satoja.Kesällä kun kerää paperipussiin,on niitä aika talvella nussii,on KEPUSSA MATOJA .......

Äänestä

hänen , vanhan telaketjufeministin motiivi oli saada myös pääministerin paikalle nainen.. toiseksi hän pelkäsi että lipponen haastaisi hänet pressavaalissa... piti heittää vähän kuraa paavon leveään otsaan .. halonen vihjaisi jätteenmäelle että mannisella olisi jotain mielenkiintoista . ilman että oli epäsuora tai suora käsky haloselta, tätä kokenut manninen ei taatusti olisi tietoja antanut

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mie kirjoitti:

Puheet/ syytteet /todistelut oli kirjoitettu etukäteen kuten entisessä Neuvostoliitossa ikään. Annelin oma puolustus oli vain tomua eduskunnan jaloissa. Lisäksi Annelin menettely oli tapahtunut hänen ollessaan ei pääministeri eli vaalikampanjansa aikana, joten eduskunta ei edes olisi voinut häntä vaatia puheistaan tilille; Viite PE 60§ 2.mom. "Valtioneuvosto".

Sen sijaan sinä olit esteellinen johtamaan eduskunnan istuntoa, koska kyseessä oli sinun juttusi, Viite PE 32§ "Kansanedustajan esteellisyys". Nyt jaoit puheenvuorojakin vain oman mielesi mukaan, joka myös oli vastoin perustuslakia. Jokaisella edustajalla olisi ollut puheoikeus ilman sinun sensurointiasi; Viite PE 31§ "Kansanedustajan puheoikeus ja esiintyminen".

Irvokkainta oli antaa puheenvuoro Tony Halmeelle, joka ei edes ollut puheenvuoroa pyytänyt. Kun Annelin jutussa oli kyse vielä poliisitutkinnassa oleva juttu, niin se on salaista. Eikä eduskunta ole mikään esitutkintaviranomainen. Nyt Anneli on eduskunnan painostuksella yllytetty paljastamaan vielä salaisessa esitutkinnassa olevia asioita.

Annelin julkinen oma hirttäytymisen organisointi oli ajoituksena todella hieno. Eduskunnalla oli kiire lomalle ja juhannusjuhliin. Päälle painoi vielä EU:n kokous Kreikassa.

Nyt navetan takana, eduskunnan suljetuissa kabineteissa tehtiin itse asiassa vallankaappaus ja KEPU ei edes ole tätä vielä hoksannut. Olisihan Annelin luottamus pitänyt äänestyksellä todeta demokraattisilla vaaleilla, eikä sotamiesneuvostossa. Säälittää Annelin kepulaisia hirtättäjiä, jotka eivät huomaa olevansa samassa hirressä.

Isä Aurinkoinen, Josef Stalin, joutui seuraamaan näytösoikeudenkäyntejään lasi-ikkunan takaa. Sinä sen sijaan reilusti ja rehvakkaasti johdit koko orkesteria. Jatkoit samalla linjalla, jolla otit diktatuurimaisesti vallan jo edellisen eduskunnan aikana ja vastoin silloista perustuslakia.

http://www.nettilinja.fi/~promerit/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu