Outoa vihata

Jos Jumalaa ei ole, miksi vihata sellaista, mitä ei ole. En minäkään vihaa möhköfanttia, koska tiedän että sitä ei ole.
10464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olematon aiheuttaa, kieltämättä. Pitäisiköhän alkaa väittelemään Muumipeikon olemassaolosta?

Jostain syystä nimenomaan Jumala ja etenkin Jeesus aiheuttaa vilkasta kannanottoa ja on sitä aiheuttanut vuosisatoja jo. Tuskin kukaan viitsisi tosissaan alkaa väittelemään ehdottamastani aiheesta ja tuskin kukaan joutuisi vankilaan uskostaan Muumipeikon tarinoihin, edes muslimimaissa?

Äänestä
  • Muumipeikkouskosta ei käydä vilkasta keskustelua siksi, että siitä ei ole tehty valtionuskontoa, eikä sitä opeteta kouluissa. Vaikka miksei toisaalta voitaisi opettaakin, sillä yleisinhimillistä filosofiaa ilman uhkaavia elementtejä Muumipeikon tarinoista löytyy enemmänkin kuin Raamatusta.

    Äänestä

tuollaista sait päähäsi.Ei ateisti vihaa jumalia, koska niitä ei ole olemassa- Ateistia vaan ottaa päähän se, että uskomuksilla on niin paljon valtaa, niiden avulla aivopestään lapsia, kehitellään sotia jne.

Äänestä

tässä voidaankin palata perusasioihin, joten odottaisin möhköfanttiin, Jumalaan, Muumipeikkoon ym. uskovilta todistusaineistoa ko. olennon olemassaolosta. Näiden olemassaolo on todennäköisyydeltään samalla viivalla kunnes toisin todistetaan.

Nalle Puh lehtiä, Muumi-kirjoja eikä Raamattua kelpuuta todistusaineistoksi.

Äänestä

aukottomasti, ettei Möhköfanttia ole olemassa (huom kirjoitetaan isolla!) heh heh

Äänestä
  • Jumalan on olemassa, koska ateisti ei usko jumalien olemassaoloon.

    ---

    Möhköfantin on oltava olemassa, koska amöhköfantistit kieltävät sen olemassaolon.

    Äänestä

keksijää itseään, ennen muinoin..

Äänestä

Uskiksella on suuret tunteet pelissä.

Uskis vaatii vauhtia, dramatiikkaa ja vaarallisia tilanteita. Siksi uskis ei voi kirjoittaa että miksi ateistit eivät arvosta taikauskoa tai miksi ateisti ei diggaa jonkun väittämää oman mielikuvitusolentonsa todellisesta olemassaolosta.

Siksi uskis diggaa väkivaltauskontoja, tappamista, raiskaamista, helvettiä, ruumissyöntiä, ikuista kostoa.

Onhan hän muita parempi.

Äänestä

Kristillisestä eläinkirjastako luit, että ateistit vihaavat jumalaa? Ateisti ei arvosta uskontoasi, eikä myöskään pidä sen sisältöjä ja jumalaa totetena. Se ei ole sinun jumalasi vihaamista vaikka se sinun näkökulmastasi siltä tuntuisikin. Sinulla ja muilla ihmisillä ei ole yhteistä ajatus- ja kokemusmaailmaa. Et voi selittää pelkästään omien fiilistesi pohjalta mitä muut ihmiset ajattelevat tai tuntevat.

Äänestä

En vihaa olematonta. Mutta kumpi on hassumpi hessu:
minä joka kiellän olemattoman vai sinä joka väität olematonta olevaksi?
Taidat perätä rakastaa tuota olematonta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei olevaa kirjoitti:

Jos Jumalaa ei ole, miksi vihata sellaista, mitä ei ole. En minäkään vihaa möhköfanttia, koska tiedän että sitä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu