Toisessa maailmansodassa Saksan johtama yhteen liittynyt nationalistinen Eurooppa taisteli itäistä kommunismia ja läntistä kapitalismia vastaan. Huolimatta valtavista sanakarillisista ponnistuksista ja monista hienoista voitoista sota päättyi Euroopan täydelliseen tappioon ja nöyryyttävään miehitykseen. Eurooppa pysyi yli 40 häpeän vuotta jaettuna USA:n ja Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeisiin. Neuvostoimperiumin sortuessa amerikkalaiset saivat haltuunsa myös Itä-Euroopan. Lähes koko Eurooppa on nyt heidän siirtomanaan.
Euroopan miehityshallinnon sotilaallinen elin on NATO. Miehityshallinnon siviilipuolesta vastaa EU. Kummatkaan eivät edusta eurooppalaisten omia, vaan miehittäjän intressejä. Euroopan unioni kuvastaa samaa bolshevistista hengenlaatua kuin Neuvostoliitto, ero on talousjärjestelmässä mutta ei talouden keskeisessä asemassa valtion, kansan ja rodun asemesta. Euroopan unioni pyrkii tuhoamaan vuosisatojen saatossa rakennetut eurooppalaiset kansakunnat ja luomaan identiteetittömän, traditiottoman ja ulkoeurooppalaisiin maahanmuuttajiin sulautuvan sekakansan, jota se pystyy hallitsemaan tahdottomina siirtomaaorjina ja paarialuokkana.
Olisi itse asiassa ollut parempi, jos Neuvostoliitto olisi saanut toisen maailmansodan lopussa haltuunsa koko manner-Euroopan. Venäläisen bolshevismin äärimmäinen barbaarisuus ja täydellinen vieraus olisi synnyttänyt vastareaktion, nationalistinen Eurooppa olisi lopulta noussut sitä vastaan samoin tunnuksin kuin toisessa maailmansodassa. Amerikkalainen miehitys sen sijaan oli tuhoisampaa, koska heidän oli mahdollista esiintyä länsimaisuuden puolustajana itäistä barbarismia vastaan, vaikka tosiasiassa edustivatkin vain samanlaista vierasta yliherruutta kuin vastustajansa rautaesiripun toisella puolella.
Ja oikeastaan meidän ei pitäisi tässä puhua mistään "amerikkalaisista" - siis aitona kansana tai edes valtiota. Sillä myös valkoiset amerikkalaiset ovat miehityksen alla siinä kuin valkoiset eurooppalaisetkin. Kumpaakin hallitsee poliittista instituutioista riippumatta sama sotilaallis-teollinen kompleksi, sama kapitalistieliitti, kasvoton mahti jonka tahdosta nytkin käydään sotaa Afganistanissa ja Irakissa ja lähitulevaisuudessa Iranissa. Myös Yhdysvalloissa on käynnissä sama väestön sekoittaminen ja kansallisen identiteetin murtaminen kuin Euroopassa. Länsimaat ovat historiallisten vihollistensa rautakoron alla. - Vuonna 1933 ulkoeurooppalainen aines otti vallan USA:ssa. Vuonna 1944 sen armeijat nousivat maihin Euroopassa. Koska ne poistuvat? EI ENNEN KUIN ME EUROOPPALAISET NOUSEMME VASTARINTAAN.
EUROOPAN VAPAUTUSRINTAMA taistelee kansakuntien Euroopan puolesta. EUROOPAN VAPAUTUSRINTAMA vaatii EU:n ja NATO:n hajottamista ja amerikkalaisten miehitysjoukkojen vetämistä pois Euroopasta. EUROOPAN VAPAUTUSRINTAMA toimii sen tähden, että Euroopan kansat, niin kauan kuin ne vielä ovat olemassa ennen kuin EU ne tuhoaa, saavat itse päättää kohtalostaan ja kamppailla itselleen takaisin paikkansa maailmassa.
Ennen vuotta 1914 eurooppalaiset hallitsivat suurinta osaa Maapallon pinta-alasta. Vuoden 1945 jälkeen eurooppalaiset eivät ole hallinneet edes omaa aluettaan. Olemme edelleen toisen maailmansodan voittajien orjia. KOSKA NOUSEMME TAISTELUUN HEITÄ VASTAAN?
Euroopan miehityshallinnon sotilaallinen elin on NATO. Miehityshallinnon siviilipuolesta vastaa EU. Kummatkaan eivät edusta eurooppalaisten omia, vaan miehittäjän intressejä. Euroopan unioni kuvastaa samaa bolshevistista hengenlaatua kuin Neuvostoliitto, ero on talousjärjestelmässä mutta ei talouden keskeisessä asemassa valtion, kansan ja rodun asemesta. Euroopan unioni pyrkii tuhoamaan vuosisatojen saatossa rakennetut eurooppalaiset kansakunnat ja luomaan identiteetittömän, traditiottoman ja ulkoeurooppalaisiin maahanmuuttajiin sulautuvan sekakansan, jota se pystyy hallitsemaan tahdottomina siirtomaaorjina ja paarialuokkana.
Olisi itse asiassa ollut parempi, jos Neuvostoliitto olisi saanut toisen maailmansodan lopussa haltuunsa koko manner-Euroopan. Venäläisen bolshevismin äärimmäinen barbaarisuus ja täydellinen vieraus olisi synnyttänyt vastareaktion, nationalistinen Eurooppa olisi lopulta noussut sitä vastaan samoin tunnuksin kuin toisessa maailmansodassa. Amerikkalainen miehitys sen sijaan oli tuhoisampaa, koska heidän oli mahdollista esiintyä länsimaisuuden puolustajana itäistä barbarismia vastaan, vaikka tosiasiassa edustivatkin vain samanlaista vierasta yliherruutta kuin vastustajansa rautaesiripun toisella puolella.
Ja oikeastaan meidän ei pitäisi tässä puhua mistään "amerikkalaisista" - siis aitona kansana tai edes valtiota. Sillä myös valkoiset amerikkalaiset ovat miehityksen alla siinä kuin valkoiset eurooppalaisetkin. Kumpaakin hallitsee poliittista instituutioista riippumatta sama sotilaallis-teollinen kompleksi, sama kapitalistieliitti, kasvoton mahti jonka tahdosta nytkin käydään sotaa Afganistanissa ja Irakissa ja lähitulevaisuudessa Iranissa. Myös Yhdysvalloissa on käynnissä sama väestön sekoittaminen ja kansallisen identiteetin murtaminen kuin Euroopassa. Länsimaat ovat historiallisten vihollistensa rautakoron alla. - Vuonna 1933 ulkoeurooppalainen aines otti vallan USA:ssa. Vuonna 1944 sen armeijat nousivat maihin Euroopassa. Koska ne poistuvat? EI ENNEN KUIN ME EUROOPPALAISET NOUSEMME VASTARINTAAN.
EUROOPAN VAPAUTUSRINTAMA taistelee kansakuntien Euroopan puolesta. EUROOPAN VAPAUTUSRINTAMA vaatii EU:n ja NATO:n hajottamista ja amerikkalaisten miehitysjoukkojen vetämistä pois Euroopasta. EUROOPAN VAPAUTUSRINTAMA toimii sen tähden, että Euroopan kansat, niin kauan kuin ne vielä ovat olemassa ennen kuin EU ne tuhoaa, saavat itse päättää kohtalostaan ja kamppailla itselleen takaisin paikkansa maailmassa.
Ennen vuotta 1914 eurooppalaiset hallitsivat suurinta osaa Maapallon pinta-alasta. Vuoden 1945 jälkeen eurooppalaiset eivät ole hallinneet edes omaa aluettaan. Olemme edelleen toisen maailmansodan voittajien orjia. KOSKA NOUSEMME TAISTELUUN HEITÄ VASTAAN?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kaipaat nationalistista Eurooppaa - etkö muista, mihin se johti? Kahteen armottomaan maailmansotaan ja raunioina olevaan Eurooppaan! Nationalismin uusi nousu saattaisi johtaa Jugoslavian hajoamisen kaltaiseen kaaokseen - nationalismiinhan kuuluu oman kansakunnan etujen ajaminen hinnalla millä hyvänsä - vuosisatojen ajan Englanti, Ranska, Saksa, Venäjä jne. kävivät keskinäisiä sotia Euroopan herruudesta.
Eu on yhdistänyt Euroopan, luonnut yhteisen talousalueen, oman valutaan euron ja oman keskuspankin jne. EU kehittää myös omaa puolustustaan. Eu:n kehitys on vasta alussa, mutta uskon, että se nostaa Euroopan tulevaisuudessa nykyisen Yhdysvaltojen kaltaiseksi mahdiksi. USA on laskeva suurvalta, joka tulee romahtamaan. Idän suurvallat Kiina, Japani, Intia ja Korea vahvistavat asemiaan koko ajan ja Kiinasta tulee seuraava johtava suurvalta. Vain yhtenäinen Eurooppa voi vastata tähän kehitykseen ja se onnistuu vain Euroopan Unionin kaltaisen kehitystien avulla!
Puhun kansakuntien Euroopan yhteenliittymisestä Euroopan imperiumiksi. Vain omista traditioistaan ja kansallisesta ominaislaadustaan kiinni pitävät eurooppalaiset voivat rakentaa tuon valtakunnan. Päämääränä ei todellakaan ole balkanisaatio - siihenhän johtaa monikulttuurisuus eikä nationalismi. Täytyy muistaa että Balkanin noidankattilan loi vuosisatojen turkkilaisherruus. Ja sitten ovat luonnottomuudet kuten Belgia, joka olisi ajat sitten pitänyt hajottaa. Skotlantilaisille soisin myös itsenäisyyden, Bretagnesta puhumattakaan. Kun kansalliset kiistakysymykset on RATKAISTU, voidaan aloittaa Euroopan valtakunnan rakennustyö.
"Eu on yhdistänyt Euroopan, luonnut yhteisen talousalueen, oman valutaan euron ja oman keskuspankin jne. EU kehittää myös omaa puolustustaan. Eu:n kehitys on vasta alussa, mutta uskon, että se nostaa Euroopan tulevaisuudessa nykyisen Yhdysvaltojen kaltaiseksi mahdiksi. USA on laskeva suurvalta, joka tulee romahtamaan. Idän suurvallat Kiina, Japani, Intia ja Korea vahvistavat asemiaan koko ajan ja Kiinasta tulee seuraava johtava suurvalta. Vain yhtenäinen Eurooppa voi vastata tähän kehitykseen ja se onnistuu vain Euroopan Unionin kaltaisen kehitystien avulla!"
Olen samaa mieltä, mutta huomautan Euroopan unionin sitoneen oman kohtalonsa tuhoontuomittuun Yhdysvaltoihin. En myöskään näe minkäänlaista eurooppalaista valta- ja suurvaltapolitiikkaa, joka olisi USA:sta, Israelista ja Venäjästä riippumatonta. Koska nationalismi omaa kansaa, omaa rotua ja omaa sivilisaatiota kohtaan on EU:ssa kielletty, kansalaishenki on kuollut. Unioni on miehityshallinto, johon on mahdotonta samaistua.
Kun kansalta viedään identiteetti, on se pahinta mitä kansalle voidaan tehdä, kansakunta alkaa tuntea itsensä muualta ohjailtaviksi lampaiksi ja se on kansakunnan ja sen kulttuurin tuho. Mieluummin päivä leijonana kuin koko elämä lampaana.