"Paikalle hälytetty poliisi joutui käyttämään lieviä voimakeinoja kiinnioton yhteydessä.
Naisasiakas huitaisi leipäveitsellä kohti taksimiestä, kun kyytiä piti ruveta maksamaan. Mies torjui iskun kädellään ja sai lieviä vammoja".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712026924966_uu.shtml
Naisasiakas huitaisi leipäveitsellä kohti taksimiestä, kun kyytiä piti ruveta maksamaan. Mies torjui iskun kädellään ja sai lieviä vammoja".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712026924966_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä tasa-arvi stressaa monia naisia paljon, kun heiltä vaaditaan yhtä paljon itsenäisyyttä ja menestymistä kuin miehiltä ja luontainen käyttäytyminen äitinä ja perheen hoitajana on lähinnä halveksittu ominaisuus tasa-arvon ajassa.
Naiset kaipaavat vahvaa miestä rinnalleen. Mutta tässä ajassa he yrittävät ollakseen tasa-arvoisia käyttäytyä kuin miehet. Siitä nämä tälläiset johtuu, samoin syömishäiriöt ja viiltelyt, alkoholinkulutuksen kasvut tytöillä......
Jos naiset taas tohtisivat olla naisia eivätkä yrittäisi leikkiä miehiä niin asiat olisivat paljon paremmin. En yhtään ihmettele kun teini-ikäisten arvokyselýssä alkoivat taas perinteiset arvot nousta esiin. Alkaa sukupuoleton aika olla toivottavasti pian ohi.
naisi jopa pojat, olivat mielinkielin tyttöjen edessä ja availivat heille ovia. Se oli sitä aikaa jolloin heitä ei koettu uhkana ja alistajina. Ostin itsenkkin silloin jopa kukan tytölleni/poimin. Nykyisin pitää miettiä onko kukka hukka sijoitus naiselle ja montako maitoa saa samalla rahalla. Onneksi hyvät tavat ovat vielä verottomia ja ilmaisia, paitsi mikäli joku ei sitäkin käytä hyväkseen ja hyödy.
Nuoret naiset juovat, tuntuu, että enemmän kuin pojat, kiroilevat paljon jne. Miten sitä on herrasmies jos naispuoliset tutut ja tyttöystävät ovat "hyviä jätkiä" kaveriporukassa. Tätä voisi naisetkin miettiä miltä se tuntuisi jos miehet alkaisivat sipsutella, meikata ja kulkea hameessa ja korkkareissa ja tekisivät kaikkensa ollakseen feminiinisiä. Toimisiko niin päin.
Ja kukista. Vein keran yhelle tytölle kukkia ihan mielijohteesta... juu kiusaannuttava kokemus en enää tee sitä. Tyttö ei oikein tiennyt miten olisi pitänyt regoida ja oli aika vaivaantunut. Eihän sillä ollut ees maljakkoa ja niinpä ne kukat jäi tiskipöydän reunalle muovikääreisiin. Siirryttiin sitten nykyään normaaliin kanssakäymiseen miehen ja naisen välillä, eli oluet ja siiderit esiin, parvekeelle tupakalle ja pohjia naukkaileen ennen raflaan lähtöä.
Nykyään jopa kukkien vieminen saattaa jopa johtaa oikeuteen, jonain perverssinä vihjailuna tai loukkauksena.
Mitään sellaista syytä ei ole, miksi kukaan tarvitsisi minkäänlaista terävää esinettä. Leivät ja kaiken voi saada valmiiksi leikattuna. Myös sakset saattavat olla vaarallisia väärin käytettyinä, joten tietyillä järjestelyillä myös sakset olisi aivan mahdollista kieltää. Tästä on saatava EU-direktiivi.
Vastaus:
Siksi koska kaupunkimme kadut ovat nykyään täynnänsä kulttuuria rikastavia moniosaajia, jotka käyvät joukolla naisten kimppuun. Heille ei riitä kieltäväksi vastaukseksi pelkkä "EI".
Vain puukottamalla raiskureita, voi osoittaa jälkikäteen ettei "itse halunnut sitä" kuten tällaisissa tapauksissa raiskurit, viranomaiset, illuusioissa elävät kansalaiset ja jopa ex-pääministeri väittävät.
Tosin puukottamalla itsepuolustukseksi kimppuunsa hyökännyttä raiskaajajengiä, saa todennäköisesti raskaan tuomion rasistisesta viharikoksesta. Mutta minkäs teet.
Taksimaksun kuittaamista puukotuksella pidän kuitenkin ylimitoitettuna.
Ennen naiset eivät kulkeneet yksin öisin vaan miehensä kanssa tai isomalla porukalla. Nykyisin kun he pämppäävät niukissa vaatteissa kännissä näyttäen halvoilta ilotytöiltä joi koheltavat yksinään kaupungilla niin ei ihme jos asettavat itsensä vaaraan. Naisilla ei ole enää itsesuojeluvaistoa.