ymmälläni millaisen version tästä kaikesta aikovat esittää?
Maanantaina MOT kertoo Ericin "ihailijoista"
olen aika
231771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
on menossa, jos joku tuollaista ihailee..?
että jospa ne ns ihailijat ovatkin vaan älyköitä jotka tajuavat tämän tapahtumisen takana olevan logiikkaa ja kuvaavat sitä ja sitäkautta yhteiskuntamme ja maailman epäkohtia.
Osaatko eroittaa tällaisia asioita?
jopa niin hyvin ettei täällä ainakaan vielä ole ollut yhtään älykköä...kirjoituksista päätellen. Ihminen joka pitää itseään älykkönä ei ainakaan ihaile tuollaisten tekojen tekijöitä. Ei kai älykköä viedä ku litranmittaa...
Häiriintyneet ihailevat toisten häiriintyneiden saavutuksia. Eric on nyt jossain helvetin jontkassa tulilieskojen nuoltavana, pettyneenä omaan sijoittumiseensa 17. TOP 40-koulutappajien listalla. Hän yritti kärkisijoille, tappaa siis mahdollisimman paljon. Sattui huonot sytytysaineet matkaan, ottiko väärän pöntön vahingossa kouluun mennessä?
Eric olisi kyllä pystynyt tappamaan HUOMATTAVASTI useampia ihmisiä halutessaan.
Hän kuitenkin näyttää halunneen tappaa VAIN kiusaajiaan ja näyttää osittain epäonnistuneen siinä. Hän ei tavoittanut kaikkia, jotka olisi halunnut teloittaa.
Eric oli monimurhaaja, jonka toimintaa ei tietenkään voi hyväksyä. Hänen toimintaansa voi kuitenkin ymmärtää. Hän ei ollut liikkellä ampuakseen jokaisen vastaantulijan.
Jos et ole huomannut, niin uutisten mukaan Eric yritti polttaa toisen kerroksen käytävälle teloittamansa henkilön. Tässä hän ei ilmeisesti onnistunut vai onnistuiko, koska poliisit komentoivat "kauheaa näkyä"
Teon takana oleva logiikka kiteytyi hyvin Pekka-Ericin videoon masennuslääkkeiden toimimattomuudesta. Todellinen älykkö nimittäin osaisi PERUSTELLA, millä tavoin kyseinen murhenäytelmä muka paransi yhteiskuntamme ja maailman epäkohtia, millä tavoin tuotti enemmän hyvää kuin pahaa. Oletko sinä todellinen älykkö?
keskustele Jokelan tapahtumien syistä eikä Pekan motiiveista koska hän tajuaa ettet pysty ikinä käsittämään sellasia syy seuraus ketjuja.
eikö tämä ole ilmiselvää.
Eric on kaikkien oikeasti kiusattujen sankari, joka nousi kiusaajiaan vastaan. Hän sananmukaisesti laittoi heidät polvilleen ja sulki heidän suunsa.
Toisille hän on heidän lastensa ja kavereiden murhaaja.
Maailma ei ole edes tässä tapauksessa mustavalkoinen ja koska taustalla oli kiistatta pitkään jatkunutta kiusaamista, niin ensimmäinenkin näkökulma on perusteltu.
Toki murha on aina murha ja sitä ei voi hyväksyä. Silti siihen johtaneet syyt voi rankan kiusaamisen valossa ymmärtää.
Tällaisista pitäisi aina oppia ja kiusaajienkin olisi syytä myöntää osuutensa tässä tragediassa.
Odotan mielenkiintoista ohjelmaa!
kaikki surmansasaanet oli kiusaajia...vai kuinka... todistappas väitteesi.
kun noita samoja saakelin jankkaajia on täällä loputtomiin aina ja ikuisesti.
En ole jatkuvasti lukenut palstaa, mutta jopa itse olen aikanaan vastannut tuohon "et kai väitä että" kysymykseen oikein hyvin perustellen ainakin pari kertaa. Samoin olen nähnyt muiden vastanneen. Mutta mikään ei mene perille eräillä, kun ei mene niin ei mene.
Koulukiusaaminen on saatava loppumaan vihdoinkin! Mutta koska ammattikasvattajat ovat sitä mieltä, että suurimmat ongelmat löytyvät kiusaajien tunne-elämästä, niin nimenomaan KIUSAAJIEN tilanteeseen on puututtava sen turvallisen oppimisympäristön aikaansaamiseksi.
Näkeehän sen jopa aikuisten keskustelupalstoilta nykyisin, mitä tapahtuu kun kiusaajat lasketaan jatkamaan häiriköintiä vielä aikuisiälläkin.
miksi et vastaa kysymykseen? etkö uskalla...pelottaako?
niin maan perusteellisesti että! Asia halutaan vaieta unholaan.
Kaiken tietoon saatetun perusteella Pekka valikoi uhrinsa varsin tarkkaan ja kohdisti osaan teloitettuja aikamoisen raivon. Pekka ampui 25-vuotisaaseen naisoppilaaseen 20 luotia (vaatii ainakin kaksi lippaan täyttöä ampumisen jälkeen ts. aika pitkän ajan) sekä yritti polttaa toisessa kerroksessa teloittamansa miespuolisenoppilaan ruumiin.
Valikoinnista todistavat sadat käyttämättömät patruunat sekä useat henkiin jääneet oppilaat sekä jopa erään oppilaan äiti. Sellaisetkin luokkatoverit, joita Pekka tähtäsi päähän, mutta ei ollut syytä ampua heitä.
Kun lisää em. asioihin poliisinkin julkaiseman factumin, että kouluyhteisö kiusasi Pekkaa vuosikausia, niin on ilmiselvää, että Pekka teloitti kiusaajiaan (ml. kiusaamistapaukseen virkansa puolesta sekantuneet tai liian vähän sekaantuneet rehtorin ja terveydenhoitajan.)
Onko sinulla esittää jotain, joka tukee joitain muita johtopäätöksiä.
Todistustaakka on sillä, joka väittää jotain tapahtuneen.
Täten odotan sinun todistavan väitteesi, kuten sen, että Pekka-Eric Auvinen ampui kiusaajansa. Viittasit johonkin "poliisinkin julkaisemaan factumiin", joten kykenet varmasti antamaan meille jonkin luotettavan lähteen aiheesta.
todistamaan...ei mitään. kaikin ajoin ei edes onko aamu vai ilta.
todistaa asiaa kirjoittamalla. Olen pahoillani!!!
Pyydä jotain luku- ja päättelytaitoista auttamaan. Jos lähiympäristöstäsi sellainen löytyy...?
koulukiusattu mies, ja siitä on syytä tehdä johtopäätöksiä ketä vihasi ja mitä teki heille.?
Valitettavasti.
Luulette olevanne älykkäitä ja kinastelette täällä keskenänne ja vaaditte toistenne päätä vadille. Kaikilla niin kova tarve todistaa, että "minä tiedän kaiken ja olen älykkäämpi kuin kukaan muu".
saa pohtimaan erilaisia teoriota.
Tämän palstan keskustelut eivät olisi edes alkaneet, ellei Pekan ampumisen taustalla olisi peiteltäviä asioita.
Ei savua ilman tulta ja jokainen voi haistaa savun tässä asiassa.
Totuus olisi meitä kaikkia auttava ja estäisi uudet vastaavat.
seon vaama.
ERic tappoi tiettävästi? myös itsensä.
Voi harmi, menee päällekkäin sen kolmosen hömppäsarjan kanssa, mutta katson tuon kuitenkin.
ti 4.12. TV1 klo:10.30-11.00!