Ongelman ydin on uskonnoissa, siis Juutalaisten Raamatussa ja Muslimien Koranissa.
Siksi tätä ongelmaa on katsottava etupäässä siltä kantilta, poliittinen ongelma tulee sen jälkeen.
Konflikti ei alkanut 1948, sen juuret jäljittyvät koko matkan taaksepäin Aabrahamiin. Hänen kaksi poikaansa, Ismael ja Iisak, ovat isiä kahdelle semiittiselle rodulle, tänään tunnettu Arabeina ja Juutalaisina.
Vanha Testamentti opettaa, että Jumalallinen Lupaus virtasi Aabrahamin toisen pojan, Iisakin kautta. Juutalaiset polveutuvat Iisakista.
Koraani opettaa että Jumalallinen Lupaus virtaa Aabrahamin esikoisen, Ismaelin, ja hänen jälkeläistensä, Arabikansojen kautta.
Raamattu sanoo, että Aabraham oli määrätty uhraamaan Iisak uhrina Jumalalle Moorian Vuorella, ja Jumala pysäytti hänet viime hetkellä. Koraani asettaa tilalle Ismaelin ja väittää, että Juutalaiset ovat muutaneet kertomuksen. Juutalaiset väittävät Jerusalemia syntymäoikeudekseen, samoinkuin kaikkeinpyhimmän istuinta, mikä on sijoitettuna Temppelivuorella. Koraani lupaa Allahille valloitetun maan jäävän islamilaiseksi ainaisesti.
Moderni islamilainen ajattelu opettaa, että Muhammed nousi Paratiisiin Kalliomoskeijan paikalta, Temppelivuorelta Jerusalemissa.
Molemmissa tapauksissa kivi, jolla Aabraham valmistautui uhraamaan uhrin Iisakin tai Ismaelin, riippuen sinun perspektiivistäsi, sijaitsee Temppelivuorella, tai Moorian Vuorella, joka sijaitsee Jerusalemissa.
""Tässä makaa kysymyksen ratkaisematon luonne.""
Arabeille tunnustaa Israelin oikeus olla olemassa maassa, mikä kerran on vallattu Allahille on samaa, kuin sanoa Koraani on väärässä.
Olennaisesti, se vaatisi tunnustamisen, että perustavaa laatua oleva, koko islamilainen uskonnollinen maailmankatsomuksellinen dokumentti on epärealistinen.
Israelin puolelta, arabisuvereenisuuden tunnustaminen Jerusalemissa ja Temppelivuorella on sen äänetön hyväksyminen, että Raamattu oli jotenkin epäkorrekti viittauksissaan Jerusalemiin, sekä Jumalan kaupunkina ja Daavidin kaupunkina.
Kumpi tahansa puoli antaa periksi, ei ainoastaan menetä kaupunkia, palvonnan paikkaa, tai aluetta. Rauha Arabin ja Juutalaisen välillä, vaatii uhrina koko kansan uskonnollisen identiteetin määrittämisen!
Arabi-Israel konflikti on hengellinen koko leveydessään ja laajuudessaan, poliittiset elementit ovat toisarvoisia.
Joten kyllä meidän on otettava Raamattu huomioon tässä konfliktissa ja Raamatussa vielä sanotaan kaikki mitä ja miten kaikki tulee vielä tapahtumaan.
Siksi tätä ongelmaa on katsottava etupäässä siltä kantilta, poliittinen ongelma tulee sen jälkeen.
Konflikti ei alkanut 1948, sen juuret jäljittyvät koko matkan taaksepäin Aabrahamiin. Hänen kaksi poikaansa, Ismael ja Iisak, ovat isiä kahdelle semiittiselle rodulle, tänään tunnettu Arabeina ja Juutalaisina.
Vanha Testamentti opettaa, että Jumalallinen Lupaus virtasi Aabrahamin toisen pojan, Iisakin kautta. Juutalaiset polveutuvat Iisakista.
Koraani opettaa että Jumalallinen Lupaus virtaa Aabrahamin esikoisen, Ismaelin, ja hänen jälkeläistensä, Arabikansojen kautta.
Raamattu sanoo, että Aabraham oli määrätty uhraamaan Iisak uhrina Jumalalle Moorian Vuorella, ja Jumala pysäytti hänet viime hetkellä. Koraani asettaa tilalle Ismaelin ja väittää, että Juutalaiset ovat muutaneet kertomuksen. Juutalaiset väittävät Jerusalemia syntymäoikeudekseen, samoinkuin kaikkeinpyhimmän istuinta, mikä on sijoitettuna Temppelivuorella. Koraani lupaa Allahille valloitetun maan jäävän islamilaiseksi ainaisesti.
Moderni islamilainen ajattelu opettaa, että Muhammed nousi Paratiisiin Kalliomoskeijan paikalta, Temppelivuorelta Jerusalemissa.
Molemmissa tapauksissa kivi, jolla Aabraham valmistautui uhraamaan uhrin Iisakin tai Ismaelin, riippuen sinun perspektiivistäsi, sijaitsee Temppelivuorella, tai Moorian Vuorella, joka sijaitsee Jerusalemissa.
""Tässä makaa kysymyksen ratkaisematon luonne.""
Arabeille tunnustaa Israelin oikeus olla olemassa maassa, mikä kerran on vallattu Allahille on samaa, kuin sanoa Koraani on väärässä.
Olennaisesti, se vaatisi tunnustamisen, että perustavaa laatua oleva, koko islamilainen uskonnollinen maailmankatsomuksellinen dokumentti on epärealistinen.
Israelin puolelta, arabisuvereenisuuden tunnustaminen Jerusalemissa ja Temppelivuorella on sen äänetön hyväksyminen, että Raamattu oli jotenkin epäkorrekti viittauksissaan Jerusalemiin, sekä Jumalan kaupunkina ja Daavidin kaupunkina.
Kumpi tahansa puoli antaa periksi, ei ainoastaan menetä kaupunkia, palvonnan paikkaa, tai aluetta. Rauha Arabin ja Juutalaisen välillä, vaatii uhrina koko kansan uskonnollisen identiteetin määrittämisen!
Arabi-Israel konflikti on hengellinen koko leveydessään ja laajuudessaan, poliittiset elementit ovat toisarvoisia.
Joten kyllä meidän on otettava Raamattu huomioon tässä konfliktissa ja Raamatussa vielä sanotaan kaikki mitä ja miten kaikki tulee vielä tapahtumaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kävi kuinka vaan aina arabit tulevat häviämään. Heillä ei ole kuin heidän epäjumalansa allahin suojelus, mutta Juutalaisilla on oikea Jumala ja heidän totuutensa on Raamattu ja Juutalaiset tulevat kääntymään vielä Kristityiksi kun pakanain luku on tullut täyteen.
Turha on arabien hakata päätään seinään he häviävät. Hyväksyisivät vain Israelin olemassa olon ja tekisivät rauhan silloin he myös voittaisivat.
"Heillä ei ole kuin heidän epäjumalansa allahin suojelus, mutta Juutalaisilla on oikea Jumala ja heidän totuutensa on Raamattu ja Juutalaiset tulevat kääntymään vielä Kristityiksi kun pakanain luku on tullut täyteen."
On todella sairaalloista ajatella ja "saarnata" noin. Mutta niinpä ovat juuri uskonnot usein tuollaisen me-he kaksinapaisuuden taustalla ja PAHAN lähteenä.
"Oikea Jumala" ... "totuutensa on raamattu"
Ei tällä tavalla ajattelemalla päästä asiassa lainkaan eteenpäin. Tuollainen ajattelu vain ruokkii fundamentalismia, puolin ja toisin.
Ratkaisu löytyy tieteellishumanistisesta maailmankuvasta, jonka kiintotähtenä ei ole mikään ihmistä korkeampi jumalolento, vaan ihminen ja ihmisyys itse.
Juuri näin, kuin sanoit.
Konflikti ei alkanut 1948, sen juuret jäljittyvät koko matkan tuhansia vuosia taaksepäin historiaan.
Arabit ovat yksi "semiittinen rotu, joka on jakautunut uskonnoltaan Islamilaisiin ja Juutalaisiin.
..sinä vitsin murjasit. :)