Jos toteutuisi änkyrä-vennamolaisten tahto niin Eurooppaan saataisiin takaisin:
- passit tarvittaisiin valtioitten rajoilla
- takaisin omat valuutat. Euroopassa matkaillessa olisi vähän väliä rahan vaihto
- Euroopan valtioitten armeijat seisoisivat hampaisiin asti aseistettuina toistensa rajoilla. Aina välillä puhkeaisi yleiseurooppalainen sota, joka vaatisi miljoonia ihmishenkiä
- maitten välille nousisi korkeat tullimuurit ja tulisi miljoonia uusia työttömiä
- valuuttakeinottelijat heiluttelisivat Euroopan maitten valuuttoja ja tulisi devalvaatioita yms. Korkea inflaatio ja taas uusia työttömiä
- heikot valtiot olisivat USA:n ja Venäjän pelinappuloita, joita ne jakaisivat keskenään. Myöhemmin tulisi Kiinakin jaolle
Tällaista olisi kiihottajien Euroopassa, houkutteleeko. Uskokaa jo kaikki. Vain Euroopan Yhdysvallat voi meidät tuosta kurjuudesta pelastaa.
- passit tarvittaisiin valtioitten rajoilla
- takaisin omat valuutat. Euroopassa matkaillessa olisi vähän väliä rahan vaihto
- Euroopan valtioitten armeijat seisoisivat hampaisiin asti aseistettuina toistensa rajoilla. Aina välillä puhkeaisi yleiseurooppalainen sota, joka vaatisi miljoonia ihmishenkiä
- maitten välille nousisi korkeat tullimuurit ja tulisi miljoonia uusia työttömiä
- valuuttakeinottelijat heiluttelisivat Euroopan maitten valuuttoja ja tulisi devalvaatioita yms. Korkea inflaatio ja taas uusia työttömiä
- heikot valtiot olisivat USA:n ja Venäjän pelinappuloita, joita ne jakaisivat keskenään. Myöhemmin tulisi Kiinakin jaolle
Tällaista olisi kiihottajien Euroopassa, houkutteleeko. Uskokaa jo kaikki. Vain Euroopan Yhdysvallat voi meidät tuosta kurjuudesta pelastaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Parasta Suomelle olisi palata ETA-maaksi, joka kuuluu Schengen-alueeseen. Tuo järjestely takasi meille jo ennen EU-jäsenyyttä samanlaisen vapaan liikkuvuuden kuin täysjäsenyyskin.
ETA-sopimus takaa myös tavaroiden ja palveluiden vapaan liikkumisen Euroopan talousalueen sisällä, joten pelkosi tullimuureista on turha.
Minkä verran valuuttakeinottelijat ovat heilutelleet esimerkiksi Ruotsin kruunua? Miten kelluva valuutta devalvoidaan?
Suomalaiset tekevät euro-maihin vain noin 5 - 10 % ulkomaanmatkoistaan, joten omaan valuuttaan palaaminen lisäisi valuutanvaihtoja vain marginaalisesti.
Tänä päivänä heikot (pienet) valtiot ovat EU:ssa suurten maiden pelinappuloita.
Ilman EU:a ei ole mitään ETA-sopimusta, sillä ETA on Suomen ja EU:n välinen sopimus.
Meinaatko, että EU:n pitäisi kyllä olla olemassa mutta Suomi ei saisi siihen kuulua?
Hah haaaa. Te änkyräthän olette halunneet hävittää koko EU:n ja nyt pitäisi kuitenkin olla olemassa ETA-sopimus. Tuossa nähdään änkyröitten epäloogisuus.
näyttää että jotain on aivopesty ja aivot on viety narikkaan jos EU. on tuonut jotain hyvää tähän suomenmaahan.kyllä suomalaiset pärjäisi ilmankin EU.TAKIN näkee kuinka EU,vie maatalouden suomesta.mitä seuraavaksi????katso vaikka norjaa se pärjää hyvin vaikka ei kuulu tähän ryövärivaltioon eli EU.n
jo. Niillä on yli sadan miljardin euron öljyvarat rahastoituna, ja niitä käytetään "hallitusti" jokaisessa budjetissa.
Toi nyt on ihan sama kuin sanoisi työläinen perustelisi, ettei tarvii autovakuutusta, kun naapurin multimiljonäärikään ei tarvii.
Samoin voi lopettaa sen lässyttämisen siitä nettomaksajuudesta, se on 78€/vuodessa/lärvi. Se on aika halpaa hinta, kun alat oikein tarkaan miettimään mitä sillä on saavutettu.
En vastusta EUta vaan Suomen jäsenyyttä siinä. Suomi olisi saanut samat edut pysyttäytymällä ETA-maana ja välttynyt valtaosalta haitoista. Jos muut maat haluavat kuulua Unioniin niin siitä vaan, mutta Suomen etu se ei ole.
Ellei Unionia olisi, olisi todennäköisesti olemassa ETA-tyyppinen ratkaisu, joka kattaisi koko nykyisen talousalueen. Tämä voisi olla koko Euroopalle parempi ratkaisu. Itseasiassa uskon, että EU tulee lähivuosina kaatumaan omaan mahdottomuuteensa ja se mitä siitä jää jäljelle on tämän tyyppinen talousalue.
Mitä sellaista tuolla 78 eurolla on saavutettu mitä emme olisi ETA-maana saavuttaneet?
Mistä Norja on ETA-maana jäänyt paitsi? Mitä se olisi EUn jäsenenä voinut saavuttaa sellaista joka nyt on sille mahdotonta? Miten öljyvarat tähän vaikuttavat?
ei se mee himaan kuitenkaan - Mutta viimeisen kerran vielä:
Se juttu on tietenkin yhteinen, riittävän merkittävä, valuutta ja uskottava rahapolitiikka. Tästä seuraa talouden vakaus. Ei ole kohtuutonta sanoa, että olemme säästäneet ainakin yhden laman. Muista, että keinottelijat ovat pystyneet horjuttamaan jopa Puntaa aikanaan, Suomen markka menee aamupalana..
Öljyraha liittyy siihen siten, että vakaudettomuuden tuomat ongelmat voidaan aina hoitaa kaivamalla kuvetta, kun sellainen mahdollisuus on, kuten nelisen vuotta sitten (ja toistumassa taas) Norjassa.
Se, että näytetäänkö passia rajalla, ei kiinnosta muita kuin inter-railaajia, kysysmys on taloudesta. Tietenkin...
Mutta turha tästä on inttää, sieltä tulee taas se ETA jaadijaadi... Tällaiseen vesitettyyn väliaikaisratkaisuunko laittaa änkyrmiehet Suomen toivon?
Montako lamaa Ruotsissa on ollut viimeisen 15 vuoden aikana? Ovatko spekulantit horjuttaneet Ruotsin kruunua pahastikin? Euro on käytössä noin puolessa Unionin jäsenmaista. Ovatko nuo muut maat olleet spekulanttien kohteena tai ovatko ne kärsineet lamoista?
Eiköhän 90 -luvun suuriin korkoihin vaikuttanut valtaosin markan kytkeminen Euroopan valuuttajärjestelmään yliarvostetulla kurssilla. Se oli sitä vahvan markan politiikkaa, jolla valmisteltiin Suomea EU-kuntoon: Sitä kun piti mennä pää pystyssä Eurooppaan, mutta toisin kävi. No, jotkut maat olivat tässäkin suhteessa viisaampia kuin toiset...
ETA oli väliaikaisratkaisu vain omasta toiveestamme. Valitettavasti!
ihan Euron iholla, liittymistä odotellessa. Tähän asti on suuremmitta kolhuitta mennyt - Varmassa kuitenkin vara parempi, sisäpuolella suurempi turva.
Ja eikös se Suomi ole ohittanut talouskasvussa ruotsin juuri EU aikana..
ETA on väliaikaisratkaisu vähän laajemmassa mittakaavassa kuin Suomi...
Nuo tekstisi Ruotsista ovat sinänsä totta mutta ei koko totuus.
Ruotsi on kuitenkin EU:n jäsen vaikka ei olekaan EMU:n jäsen vaan on tyhmyyttään pitänyt oman rahan.
Jos ei olisi EU:a tai Ruotsi siitä eroaisi niin kohta Ruotsin talous alkaisi mennä melkoista alamäkeä, että kohina kävisi.
Niin tyhmiä siellä ei ole kuitenkaan kukaan, että alkaisivat vaatia Ruotsia eroamaan. Ehkä jotkut Suomesta Ruotsiin muuttaneet korpikommunistit ja vennamolaiset saattavat sellaista vaatia mutta heistähän ei kukaan piittaa.
Mistä Ruotsin talous jäisi paitsi jos se olisi EU-maan sijasta ETA-maa? Se olisi aivan samalla lailla osa sisämarkkinoita: tavarat, palvelut ja työvoima voisivat liikkua aivan kuten nykyäänkin.
euroopan yhdysvallat hä? ootkos sä vähän seonnu?
ominasi, olet varmaan joku eurooppa fani. Mitä hyvää sieltä muka tavalliselle taapertajalle, ei niin mitään.
yhtään vähää Euroopan ideaa.
Minulla on kyllä omat ajatukset, jotka on samat kuin 99 % Suomen kansalla. Mutta onko sinulla itselläsi ainoatakaan ajatusta, siis onko teillä siellä 1 %:ssa mitään ajatusta esiintynyt?
surminkaan takaisin vanhaa, pikkusieluista Eurooppaa. Eurooppa on muuttunut edukseen, siitä kiitos EU:lle.
Suomen on pysyttävä osana uutta Eurooppaa, emmehän me ole mikään Aasian valtio, emmehän?
Änkyrät voisivat hankkia jostain metsäsät sähköttömän mökin ja mennä sinne istumaan karvahatut silmillä, piiloon pahaa maailmaa.
Hienoa, että et ole mennyt mukaan ikätovereidesi rajoittuneeseen maailmaan.
Pysy jatkossakin täällä. EU tarvitsee nuoria kannattajia kipeämmin kuin koskaan.
" Uskokaa jo kaikki. Vain Euroopan Yhdysvallat voi meidät tuosta kurjuudesta pelastaa."
Miksi emme saa itsenäisesti maksaa tukiaisia suomalaiselle maataloudelle, kun Euroopan Yhdysvalloissa kaikki on niin hyvin?
Ettekö luota Kansaan, että se ostaa kotimaista ruokaa sillä hieman korkeammalla hinnalla?
Ihmeellinen epäluottamuslause... Kurkistapas omaan jääkaappiisi, ennenkuin alata arvostelemaan kansaa ja herroja.
Heh heh... perustellessaan EU:n välttämättömyyttä K-18 vetää esiin kaikki kliseet ja paljastaa samalla, kuinka vähän hän tästä asiasta tietää ja ymmärtää.
Tehdään se selvennys, että EU jatkakoon haparoivaa kulkuaan, mutta Suomen olisi viisaampaa erota siitä. Suomi ja suomalaiset eivät tarvitse EU:ta ja Suomi pärjää paljon paremmin ilman jäsenyyttä.
Vaihtoehtona ei todellakaan ole syrjäytyminen ja "yksin jääminen", puhumattakaan uudesta "euroopan Albaniasta".
K-18 ja kaltaiset unohtavat joko tietämättömyyttään tai tarkoituksella Suomen ETA -vaihtoehdon. Tämä takaa yrityksille KAIKKI kaupan vapaudet, mutta antaa Suomelle lisää POLIITTISTA ja TALOUDELLISTA itsenäisyyttä!!
Itsenäisyys takoittaa yksinkertaisesti sitä, että pystyy päättämään omista asioistaan. Tämä teiltä populisteilta tahtoo aktiivisesti unohtua ja olen kuullut väitettävän, että "Suomi on nyt itsenäisempi kuin koskaan"!?
Siis nythän Suomi joutuu SOPEUTUMAAN muiden arvoilla ja lähtökodista tehtyihin päätöksiin.
Tämäkö on sitä itsenäisyyttä ja hyväksi Suomelle!?
K-18. Kehoitan sinua ja kaltaisiasi "pintaliippareita" ajattelemaan näitä asioita ihan aidosti ja järjellä. Ei halvan EU -propagandan ja -populismin sumentamilla aivoilla!!
Ja tähän loppuun... Oodi Ilolle
Eurooppa tuhoutuisi ilman EU:ta.
Tapahtui mitä tahansa, Suomella ei ole muuta vaihtoehtoa. Olet sisäistänyt tämän.
olevasi luuseri?:( no..niinhän ne eu mieliset sitten aina sanovatkin olet kerrankin rehellinen:)
K-18 on samasta perheestä kuin talollinen. Oisivatko isä ja poika, jotka vuorollaan komppaa toisiaan. Eli iskä eli talollinen sanelee tekstiä ja K-18 eli hänen 12 v poikansa kirjottaa.
Tätähän tässä on jo vähän epäiltykin koska kummatkin tekstit ovat niin samalla tavalla häiriintyneitä.