Tshetsheniassa upea vaalitulos!

Kylläpä pari sotaa venäläisiä vastaan on tehnyt ihmeitä tshetsheeneille, kun nämä ryntäsivät suuna päänä vaalihuoneistoihin äänestämään(arvattavasti Putinin tukipuoluetta?) ja saavuttivat huikaisevan neuvostoaikaa muistuttavan vaalituloksen peräti 99,4% äänestysluvullaan.

Nythän isänmaallinen suomalainenkin alkaa pohtia, että miten innokkaita me suomalaiset olisimme antamaan äänemme Venäjän yksinvaltiaalle, jos Stalin olisi aikoinaan onnistunut suunnitelmissaan ja tehnyt meistä osan imperiumiaan.

Olisimmeko peräti ylittäneet tämän Tshetshenian luvun, ja maailmalla olisi kohuttu tiedosta, että Suomi ovat taas kärkisijoilla, kun peräti 107% suomalaisista on osallistunut duuman vaaleihin?

Eikö olekin makea unelma, iiroilijat?
27961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Idolimme oli niin yllättynyt tshetsheenien äänestysinnokkuudesta, että hänen piti oikein hakea tuon tasavallan kartta käsiinsä, jotta näkisi, mistä löytyy noin kiihkeitä Putinin kannattajia!

Tähän asti iiromme on pitänyt kaikkia tshetsheenejä viheliäisinä terroristeina, mutta nyt hän ei oikein tiedä mitä ajatella.

Niinpä hän on lukkiutunut peräkammariinsa pohtimaan tuota yllättävää tilannetta, mutta lupasi kirjoittaa palstalle heti, kun tajuaa asiasta vähän enemmän!

Äänestä

"peräti 99,4% äänestysluvullaan."

Valehteletko taas tapojesi ja mestarisi oppien mukaan? Todista puheesi linkillä.

Äänestä
  • Tshetsenian äänestysluvut ovat laajalti mielenkiinnon kohteena.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tšetšeniasta yli 99 prosentin kannatus Putinille/1135232304113

    Äänestä

  • Karismaattinen mies kirjoitti:

    Tshetsenian äänestysluvut ovat laajalti mielenkiinnon kohteena.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tšetšeniasta yli 99 prosentin kannatus Putinille/1135232304113

    En avaa USAnistien epäilyttäviä linkkejä.

    Mitä mieltä olet siitä, että Venäjän duumaan valittiin neljä puoluetta? Milloin USA:ssa valitaan neljä puoluetta kongressiin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    En koskaan valehtele tahallani -toisin kuin iiro-, mutta myönnmn lukeneeni HS:n Ulkomaat-uutiset liian kiireisesti.

    Tuo Tshetshenian luku 99,4% tarkoittaa, että annetuista äänistä 99,4% annettiin Putinin tukipuolueelle.
    Se tosin on vielä hämmästyttävämpi asia kuin se, mitä aluksi kirjoitin!

    Tosin tuo saattaa tarkoittaa myös sitä, että Tshetsheniassa kävivät äänestämässä vain venäläiset sotilaat ja Kadyrovin roskajoukkio, jolloin annettujen äänien vyöry Putinin hyväksi tuleekin ymmärrettävämmäksi...

    Äänestä

  • Uskova Mies kirjoitti:

    En avaa USAnistien epäilyttäviä linkkejä.

    Mitä mieltä olet siitä, että Venäjän duumaan valittiin neljä puoluetta? Milloin USA:ssa valitaan neljä puoluetta kongressiin?

    Mitä parlamentteihin tulee, onhan se hyvä että on kaksi puoluetta joilla on valtaa, eikä yksi.

    Venäjällähän on nyt kaikki lainsäädäntövalta yhden puolueen käsissä, kuten Kuubassa ja Kiinassa.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    En koskaan valehtele tahallani -toisin kuin iiro-, mutta myönnmn lukeneeni HS:n Ulkomaat-uutiset liian kiireisesti.

    Tuo Tshetshenian luku 99,4% tarkoittaa, että annetuista äänistä 99,4% annettiin Putinin tukipuolueelle.
    Se tosin on vielä hämmästyttävämpi asia kuin se, mitä aluksi kirjoitin!

    Tosin tuo saattaa tarkoittaa myös sitä, että Tshetsheniassa kävivät äänestämässä vain venäläiset sotilaat ja Kadyrovin roskajoukkio, jolloin annettujen äänien vyöry Putinin hyväksi tuleekin ymmärrettävämmäksi...

    Hitman-1 myönsi olleensa tässä keskustelussa väärässä.

    Onnea Kurganille ja muille voittajille, jotka olivat siis oikeassa!

    Äänestä

  • Karismaattinen mies kirjoitti:

    Mitä parlamentteihin tulee, onhan se hyvä että on kaksi puoluetta joilla on valtaa, eikä yksi.

    Venäjällähän on nyt kaikki lainsäädäntövalta yhden puolueen käsissä, kuten Kuubassa ja Kiinassa.

    Eli sinulla ei ollut tarjota minulle linkkiä. Mutta koskas valehtelijoilla olisi todisteita ollut.

    Hitman-1:kin jo myönsi, että on keskustelun suhteen väärässä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    En koskaan valehtele tahallani -toisin kuin iiro-, mutta myönnmn lukeneeni HS:n Ulkomaat-uutiset liian kiireisesti.

    Tuo Tshetshenian luku 99,4% tarkoittaa, että annetuista äänistä 99,4% annettiin Putinin tukipuolueelle.
    Se tosin on vielä hämmästyttävämpi asia kuin se, mitä aluksi kirjoitin!

    Tosin tuo saattaa tarkoittaa myös sitä, että Tshetsheniassa kävivät äänestämässä vain venäläiset sotilaat ja Kadyrovin roskajoukkio, jolloin annettujen äänien vyöry Putinin hyväksi tuleekin ymmärrettävämmäksi...

    riskiryhmään, edustaessasi Muslimeja?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Rannan Aatos kirjoitti:

    Hitman-1 myönsi olleensa tässä keskustelussa väärässä.

    Onnea Kurganille ja muille voittajille, jotka olivat siis oikeassa!

    Tilannehan on vielä kiusallisempi Venäjälle, jos Tshetsheniassa äänestäneistä 99,4% antoi äänensä Putinin hyväksi.

    Eihän tuota usko todeksi edes mökin sokea Ljudmilakaan!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Uskova Mies kirjoitti:

    Eli sinulla ei ollut tarjota minulle linkkiä. Mutta koskas valehtelijoilla olisi todisteita ollut.

    Hitman-1:kin jo myönsi, että on keskustelun suhteen väärässä.

    Kuinka uskottavana sinä pidät lukua?

    Itse arvelen, että Putinin hyväksi annetuista äänistä enintään 0,10% on tullut isänmaallisilta tshetsheeneiltä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tilannehan on vielä kiusallisempi Venäjälle, jos Tshetsheniassa äänestäneistä 99,4% antoi äänensä Putinin hyväksi.

    Eihän tuota usko todeksi edes mökin sokea Ljudmilakaan!

    asiassa voi olla väärässä, vai väitätkö nyt että palsta oli väärä, ajankohta oli väärä, vai missä olit väärässä jos et siinä itse asiassa mistä kirjoitit?.

    Tsetsenialaiset eivät suinkaan antaneet tukeaan Putinille, vaan omalle presidentilleen:

    "Tšetšenian entinen kapinallisjohtaja, nykyinen presidentti Ramzan Kadyrov oli Yhtenäisen Venäjän ehdokas."


    "

    Äänestä

  • Aloittaja

    vain kirjoitti:

    asiassa voi olla väärässä, vai väitätkö nyt että palsta oli väärä, ajankohta oli väärä, vai missä olit väärässä jos et siinä itse asiassa mistä kirjoitit?.

    Tsetsenialaiset eivät suinkaan antaneet tukeaan Putinille, vaan omalle presidentilleen:

    "Tšetšenian entinen kapinallisjohtaja, nykyinen presidentti Ramzan Kadyrov oli Yhtenäisen Venäjän ehdokas."


    "

    Jos äänestyspaikoille erehtyneiden tshetsheenien ohimolle painetaan aseen piippu ja sanotaan, että laita rasti Kadyroville, ei pidä ihmetellä, jos annetuista äänistä 99,4% menee Kadyrovin/Putinin hyväksi.

    No, Venäjä turvautuu usein muissakin asioissa epärehellisiin keinoihin...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos äänestyspaikoille erehtyneiden tshetsheenien ohimolle painetaan aseen piippu ja sanotaan, että laita rasti Kadyroville, ei pidä ihmetellä, jos annetuista äänistä 99,4% menee Kadyrovin/Putinin hyväksi.

    No, Venäjä turvautuu usein muissakin asioissa epärehellisiin keinoihin...

    aika varmasti isäpapan kohtalo. Onhan Venäjä näyttäny useasti olevansa kyvytön suojaamaan nukkehallitsijoitaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jos äänestyspaikoille erehtyneiden tshetsheenien ohimolle painetaan aseen piippu ja sanotaan, että laita rasti Kadyroville, ei pidä ihmetellä, jos annetuista äänistä 99,4% menee Kadyrovin/Putinin hyväksi.

    No, Venäjä turvautuu usein muissakin asioissa epärehellisiin keinoihin...

    löytyy linkki tai vinkki uutiseen jossa kerrotaan että tsetseenit pakotettiin äänestämään Putinia pistooli ohimolla, joten, kerropa meille missä tuo uutinen on?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tietenkin kirjoitti:

    löytyy linkki tai vinkki uutiseen jossa kerrotaan että tsetseenit pakotettiin äänestämään Putinia pistooli ohimolla, joten, kerropa meille missä tuo uutinen on?

    Venäläiset osaavat usein ns. likaiset temput, joten eiköhän Kadyrovillakin ole ollut aikaa opetella niitä...

    Äänestä

  • Uskova Mies kirjoitti:

    Eli sinulla ei ollut tarjota minulle linkkiä. Mutta koskas valehtelijoilla olisi todisteita ollut.

    Hitman-1:kin jo myönsi, että on keskustelun suhteen väärässä.

    Ethän sinäkään Olavi-, ole linkkejä antanut edes pyydettäessä :)

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Venäläiset osaavat usein ns. likaiset temput, joten eiköhän Kadyrovillakin ole ollut aikaa opetella niitä...

    olettamuksiasi, mielipiteitäsi, arvailujasi tai luulottelujasi, kysyin ihan oikeaa faktaa.



    Yritä nyt kerrankin vastata väitteestäsi, äläkä yritä kääntää keskustelua siihen tiedänkö minä vai en.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Venäläiset osaavat usein ns. likaiset temput, joten eiköhän Kadyrovillakin ole ollut aikaa opetella niitä...

    Sinulla tietenkin löytyy linkki tai vinkki uutiseen jossa kerrotaan että tsetseenit pakotettiin äänestämään Putinia pistooli ohimolla, joten, kerropa meille missä tuo uutinen on?

    Äänestä

  • Uskova Mies kirjoitti:

    Eli sinulla ei ollut tarjota minulle linkkiä. Mutta koskas valehtelijoilla olisi todisteita ollut.

    Hitman-1:kin jo myönsi, että on keskustelun suhteen väärässä.

    tavallinen pelle olet...vaadit linkkiä ja kun sen saat, et avaa koska kyseessä on "usanistien" (Voi kiesus näitten nimityksien kanssa) linkki.
    Hei haloo...Hesarin sivu se on.

    Sinä olet sen sortin änkyrä että ihan turha on kenenkään sinulle tarjota yhtään mitään koska kaikki ovat väärässä tai siten on kyse vaikkapa salaliitosta, ja juuri sinua vastaan...

    Äänestä

  • Aloittaja

    en kyllä kirjoitti:

    olettamuksiasi, mielipiteitäsi, arvailujasi tai luulottelujasi, kysyin ihan oikeaa faktaa.



    Yritä nyt kerrankin vastata väitteestäsi, äläkä yritä kääntää keskustelua siihen tiedänkö minä vai en.

    Mitä tahansa tänne kirjoitan, jopa tunnettuja mediatietoja lainaten, joku iiroilija inttää minun väittävän jotakin.

    Mitä minä olen nyt sinun mielestäsi "väittänyt"?

    Äänestä

  • Aloittaja

    yksinkertaista, simppeliä k... kirjoitti:

    Sinulla tietenkin löytyy linkki tai vinkki uutiseen jossa kerrotaan että tsetseenit pakotettiin äänestämään Putinia pistooli ohimolla, joten, kerropa meille missä tuo uutinen on?

    Osaatteko te iiroilijat sitten panna linkkejä siitä, että USA surmaa tai haavoittaa jokaista irakilaista, jonka he sattuvat kohtaamaan?

    Kuitenkin syytätte maailman reiluinta valtiota ilman todisteita!

    Äänestä

Vai mikähän oblasti tuo nykyään onkaan? No, joka tapauksessa "änkyröitä" riittäää rajan sielläkin puolen ja taitavat olla suomalaissyntisiä!
Venäläinen aivopesu ei näköjään tehoa kaikista kovakalloisempiin, ja sikäläisestä omituisesta vaalijärjestelmästä ja johtajien valinnoista kysellään tiukkaan sävyyn.

http://www.lajka.net/service.cntum?pageId=113559

Suomalaisilla on ryhtivikaisa noin 25 % porukasta; senverran oli kommareiden kannatus sodan jälkeen ja Suomi - Neuvostoliitto -seuraan liittyy hätäpäistä porukkaa pilvin pimein.

Karjala evakot eivät sorru moiseen rähmälläänoloon, vaan edelleen puristellaan nyrkkiä taskussa ja isketään kun paikka passaa.

Äänestä

HS:n kuukausiliitteessä Unto Hämäläinen - politiikan toimittaja - totesi että Suomi on hakemassa taas Paasikiven ja Kekkosen ulkopolitiikkaa naftaliinista.

Näin tässä nyt käy.

Uudet taistolaiset vaativat jo Leninin patsasta Helsinkiin - seuraavana lienee jonkinlainen vaatimus rauhanlaista joka kieltää Putinin kritisoinnin.

Äänestä
  • Palstalla harrastaa tuota Venäjään kohdistuvaa neulanpistelyä pari kolme kirjoittajaa, joista tunnetuimpia ovat Tebe, Freedomer ja Hitman.

    Jos vasemmisto saa läpi ehdotuksensa, että Putinin kritisoiminen on Suomessa kriminalisoitu, saadaan ainakin nuo kolme Venäjää arvostelevaa kiihottajaa ensimmäisinä kuulusteluihin!

    Äänestä

Prosenttilukun sinällään on oikea, mutta se kai vahingossa kertoo Tshetsenian pääkaupungin Grosnyi'n tuhoutumis-prosentin. Kohde sattui vain olemaan nyt Putinin kannatus :) .. mitä pienistä erehdyksistä kun kyseessä on Venäjä.

JK. Tämä prosenttiluku Grosnyi'n tuhoamisesta on melkein tismalleen tämä - viimevuonna YK:n mukaan se oli 95%. Mutta onhan tässä jo vuosi ehtinyt vierähtää..., joten uskon tähän kimiljongimaiseeen-saddamimaiseen ja brezhneviläiseen prosenttilukuun. Siltikään se ei yllä iiromais/mikemäiseen 107:ään :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Ehkä Kremlissä ovat paperipumaskat menneet sekaisin voitonhuuman vallattua ukkeleiden päät?

    Heidän piti varjella Groznyin tuhoutumisprosenttiluvun vuotamista julkisuuteen, mutta joku liian innokas avustaja luuli niitä Tshetshenian äänestysluvuiksi ja pani luvun yleiseen jakeluun...

    Pitihän sille kömmähdykselle sitten tosiaan joku järkevämpi selitys löytyä!

    Iiron 107% ylittäminen alkaa kyllä olla vaikeaa jopa P-Korean Suurelle Johtajallekin. ;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Kylläpä pari sotaa venäläisiä vastaan on tehnyt ihmeitä tshetsheeneille, kun nämä ryntäsivät suuna päänä vaalihuoneistoihin äänestämään(arvattavasti Putinin tukipuoluetta?) ja saavuttivat huikaisevan neuvostoaikaa muistuttavan vaalituloksen peräti 99,4% äänestysluvullaan.

Nythän isänmaallinen suomalainenkin alkaa pohtia, että miten innokkaita me suomalaiset olisimme antamaan äänemme Venäjän yksinvaltiaalle, jos Stalin olisi aikoinaan onnistunut suunnitelmissaan ja tehnyt meistä osan imperiumiaan.

Olisimmeko peräti ylittäneet tämän Tshetshenian luvun, ja maailmalla olisi kohuttu tiedosta, että Suomi ovat taas kärkisijoilla, kun peräti 107% suomalaisista on osallistunut duuman vaaleihin?

Eikö olekin makea unelma, iiroilijat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu