Lukekaapas tämän päivän (ma 3.12. sivu A6) Aamulehdestä Suomen Nato-riippuvuudesta. Kirjoittaja on kenraaliluutnantti evp Matti Ahola, siis ei ihan turha jätkä.
Kun Hornettimme sekä raskaat raketinheittimet on varustettu Nato-ohjuksin ja -ammuksin on niitä annettu meille vain parin päivän sotaa varten.
Hornetti Amtraam-ohjukset riittävät vain kaikkien Hornettiemme kertalataukseen jos siihenkään.
Siinä Nato-riippuvuus. Ostetaan tästä lähin amitsuunit Venäjältä ja niin iso varasto, että riittää vuodeksi.
Mitä ihmettä me tekisimme sellaisen liiton jäseninä josta saamme tavaraa vain 2 - 3 päivän sotaa varten.
Tämä on totuus.
Kun Hornettimme sekä raskaat raketinheittimet on varustettu Nato-ohjuksin ja -ammuksin on niitä annettu meille vain parin päivän sotaa varten.
Hornetti Amtraam-ohjukset riittävät vain kaikkien Hornettiemme kertalataukseen jos siihenkään.
Siinä Nato-riippuvuus. Ostetaan tästä lähin amitsuunit Venäjältä ja niin iso varasto, että riittää vuodeksi.
Mitä ihmettä me tekisimme sellaisen liiton jäseninä josta saamme tavaraa vain 2 - 3 päivän sotaa varten.
Tämä on totuus.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kyllä natossa aseita piisaa, suomi ei vaan ole natossa, siksi meillä ei ole puolustusta. Hornetissa on vanhat ohjukset koska Jenkit ei myy niitä kommari Haloselle (eikä niitä uusia aseita ole Natomaillakkaan, pikku nokkimis järjestys hei).
Eli siksi Natoon että ammatti sotilaat hoitaa puolustuksen.
PS: ei suomella ole rahaa ostaa aseita, eikä ole miehiäkään, siksi Natoon.
****(eikä niitä uusia aseita ole Natomaillakkaan, pikku nokkimis järjestys hei).
Puhut ihan umpisekavia ufoja. Miksi siis Natoon jos parhaita jenkki-aseita ei saa Nato-maatkaan?
Venäjältä saisimme parhaimpien jenkki-aseitten tasoista tavaraa niín paljon kuin halutaan.
******Eli siksi Natoon että ammatti sotilaat hoitaa puolustuksen.*****
Eikös ammattisotilaat hoida armeijan asita nytkin?
*****PS: ei suomella ole rahaa ostaa aseita, eikä ole miehiäkään, siksi Natoon.*****
Mitä me Natossa tekisimme jos kerran ei ole varaa ostaa aseitakaan eikä ole miehiä. Ei jenkki tai Ranska tai muutkaan maat niitä ilmaiseksi jakele.
Ei Nato ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö tai köyhän apu vaan jokaisen jäsenen on hoidettava ja maksettava oma osuutensa. Ei Nato huoli jäseniä, joista ei ole mihinkään.
Osuus on joskus kieltämättä se, että pitää ostaa paljon jenkkiaseita ja näin luoda rapakon taa työpaikkoja.
Suomen reserviarmeija kestää Sodassa viikon, Nato pitää omistaan huolen, kuten Virosta.
Suomi on vain terkkailija jäsen, meillä ei siis ole vielä puolustusta ja turvaa, eli Natoon vaan.
Jokohan nyt Puolustusta ja yhteistyötä aletaan kehittää nopeaan tahtiin. Vasemmisto vastuuseen ettei puolustukselle ole löytynyt tarpeeksi rahaa. Puolustukselle lisää rahaa ja Euro-Atlanttinen ja pohjoismainen yhteistyö heti käyntiin.