Jos YLEn tilaama asennetutkimus olisi tehty oikein, kansalaiset olisivat ilmaisseet selvästi ponnekkaammin olevansa valmiit tinkimään sananvapaudesta. Kysymys oli muotoiltu siten, että haastateltava ymmärsi sananvapauden koskevan ainoastaan yksityisen ihmisen oikeuksia.
Lehdistön ja muiden medioiden ja ennen muuta viihdeteollisuuden kiistaton osuus esimerkiksi äärimmäisten väkivallan ilmiöiden arkipäiväistämisessä saa oikeutuksensa sananvapauden verukkeella. Joka muuta väittää, kerratkoon psykologian alkeet. Ja Suomen Gallupin tutkijat saisivat palata tilastotieteen kursseille, kelvotonta tutkimuksen suunnittelutyötä!
Lehdistön ja muiden medioiden ja ennen muuta viihdeteollisuuden kiistaton osuus esimerkiksi äärimmäisten väkivallan ilmiöiden arkipäiväistämisessä saa oikeutuksensa sananvapauden verukkeella. Joka muuta väittää, kerratkoon psykologian alkeet. Ja Suomen Gallupin tutkijat saisivat palata tilastotieteen kursseille, kelvotonta tutkimuksen suunnittelutyötä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
kun sitä johtaa poliittisesti valitut johtajat,
jotka etenee urallaan samoin perustein, sori jos tää loukkaa ihmisoikeuksia, niin pliis, ei syytettä, vaan poistakaa totuudet, jos ette kestä niitä. Yleensä journalistiikan perusta on kyllä se, että totuudet saa tuoda julki.
on laadittu niin surkeasti, että nille nauraa lapsikin¨
alkaen kansanterveystieteen laitoksen lomakkeista
ohje nro 1: lomake ei saa olla liian pitkä
ohje nro 2: lomake pitää olla testattu erilaisilla ihmisillä, kohderyhmään kuuluvilla, erilaisen koulutustaustan omaavilla, ellei koulutustausta ole rajoitettu
ohje nro 3: useimmat kyselyt tähtäävät vain tiettyyn lopputulokseen, sellainen tilaustutkimus, se siitä.
Palkka: se joka saa aikaiseksi parhaiten toivotun tuloksen, saa parhaan palkan, tietäisittepä miten monilla tieteen aloilla vain luodaan kauniita taulukoita, tuloksia, joita koskaan ei ole tehty. Ja se ns. työaika harrastetaan kotona, juunou mitä ja käydään kääntymässä ns. työpaikalla silloin kuin huvittaa.
Ja tuloksia syntyy.
tulkki, koska suurin osa työntekijöitä on joko kommunisteja tai sos. dem.
Jokainenhan sen tietää. Tyhmää väittää, ettei tietäisi.
Väite siitä, että yle olisi kommunistien ja demareiden hallussa ei ole vakuuttava. Se ehkä näyttää siltä, kun ohjelmatarjonta ei onneksi ole "haluatko miljonääriksi ja idiootiksi" tasoa - mitä kaupallisten kanavien ohjelmatarjonta suurimmaksi osaksi on.
Ylen toimittajista monet ovat vielä nk. vanhanlinjan oikeita toimittajia, jotka osaavat kysyä tärkeitä kysymyksiä - eivät missikisojen tms. avun kautta juontajiksi päässeitä. Oma käsitykseni pikemminkin on, että yle on aikalailla keskustavetoinen - eikä vasemmistolainen, kuten edellä väitetään. Olkaa hyvät ja tietävät laittakaa faktaa peliin, ettei jauheta asiaa mutu-tuntumalta!
Yksi esimerkki mainoskanavien aivopesutarjonnasta: Big Brother, jonka sääntöihin kuuluu, että osallistujat eivät saa puhua talossa mm. politiikasta ja uskonnosta (ts. maailmankatsomuksesta. Ensimmäisen BB:n jälkeen (jota oli kiinostava seurata, koska tyypit olivat persoonia), jäi outo fiilis, ihan kuin jotain olisi puuttunut, kunnes tajusin, että talossa ei oltu puhuttu "oikeista" asioista, ainoastaan syömisestä, juomisesta, seksistä ja omista ihmissuhdekuvioista. ihmisiltä oli siis jätetty aivot pakotetusti narikkaan - ei ihme, että juttujen taso oli sitä mitä oli.
Viihteen pakkosyöttö on aivopesua siinä missä minkä muunkin ideologian osalta, verrattavissa Neuvostoliiton poliittiseen propagandaan - muoto ja tapa vain on salakavalampi.
ehdoilla, kysellään asialle myötämielisiltä tahoilta