4 euroa päivässä

Kirjoitin taannoin, kun lääkärissä käynti romahdutti talouteni niin, että jäi 96 euroa 24 päiväksi ruokaan ja elämiseen. Kiitos, sain hyviä neuvoja selviämiseen. Minulla on moneen muuhun verrattuna kohtalaisen hyvä sairaseläke, ja nyt olikin taas eläkepäivä ja saan hiukan huokaista ainaisesta kituuttamisesta.

Mutta se, mitä opein tuolta neljän euron ajalta, oli se, että kyllä siitä selviää jos on hirveän tarkka. Leivoin itse leivät ja sämpylät, söin puuroja ja halpoja keittoja. Hyödynsin kaupan viimeisen päivän tarjoukset. Näin tuli ruokittua itseni ja viikonloppuisin luokseni tulleen lapseni. Siinä sivussa söi myös koira ja taivaan linnut. Valitettaasti sätkistä en pystynyt luopumaan, mutta alkoa en ottanut. Myös hedelmät korvasin pakastimessa olevilla marjoilla. Ei leivän päällisiä, ei limsoja eikä mehuja.

Kyllä väliin olin pinna ja sinni tiukilla, kun piti laskea ja laskea tuloja sekä menoja. Mutta opein nostamaan hattua niille monille tuhansille vielä pienemmän tulon omaaville.

Harrastuksista piti tietysti luopua ja vaihtaa ilmaisiin virkistyksiin, lenkkeilyyn ja kirjaston antimiin. Vanhoista ylijäämälangoista kudoin sukkia ja muuta pientä.

Että näin täällä. Tsemppiä teille jokaiselle!
292363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ja jaksoit kutoa uusia sukkia et ei jalkojakaan paleltanut 24 päivään.

Äänestä

kunhan pidät mielessäsi sen, että tällaisella elintasolla ei tulisi kenenkään elää. Äänestetään seuraavissa vaaleissa pienen ihmisen puolueita!

Itse olen aikapäiviä sitten vaihtanut leiriä kokoomuksesta vasemmistoon.

Vaikka elintasoni tästä joskus nousisi, niin tulee olemaan kylmä päivä helvetissä kun koskaan enää äänestään calvadosmajavapuoluetta.

Äänestä

alkoon ja sätkiin, ei saisi kehdata valittaa kyllä yhtään.

Äänestä
  • Taas yksi joka vetää nää tupakit ja alkon mukaan.
    Voipihan olla niin paha tilanne henkisesti että pakenee karmeaa elämäänsä viinanhuuruihin jotta selviää taas seuraavaan päivään.
    Tällä en nyt ihannoin viinankulutusta, mutta ärsytää nuo hyveelliset immeiset näillä lausunnoillaan.

    Äänestä

  • ... arvata, että joku säälittävä yksilö kadehtii noitakin muutamaa kymppiä joilla tämän ketjun aloittaja joutui elämään monta viikkoa. Häpeäisit edes, kun et mitään pientäkään iloa olisi köyhälle valmis suomaan.

    Äänestä

  • pitänyt ... kirjoitti:

    ... arvata, että joku säälittävä yksilö kadehtii noitakin muutamaa kymppiä joilla tämän ketjun aloittaja joutui elämään monta viikkoa. Häpeäisit edes, kun et mitään pientäkään iloa olisi köyhälle valmis suomaan.

    en todellakaan. Koska itse elän alle 400e eläkkeellä, joten eipä ole edes toivoa paremmasta.
    kun rahat ei riitä ruokaan saatika pakollisiin lääkkeisiin, niin pistää miettimään, miten jollakin menee niin hyvin, että voi juoda vähät rahansa tai polttaa ne taivaan tuuliin.
    Se on tahto ja valinta kysymys, ne pienet köyhän ilot voivat olla myös terveellisiä!
    Yhden tupakka askin hinnalla saa jotain terveellisempääkin.
    Ja jos ne surut ja huolet pitää hukuttaa viinaan, niin sitten oikea osoite on AA ja mielenterveystoimisto, ei alko.

    Äänestä

  • en häpeä, kirjoitti:

    en todellakaan. Koska itse elän alle 400e eläkkeellä, joten eipä ole edes toivoa paremmasta.
    kun rahat ei riitä ruokaan saatika pakollisiin lääkkeisiin, niin pistää miettimään, miten jollakin menee niin hyvin, että voi juoda vähät rahansa tai polttaa ne taivaan tuuliin.
    Se on tahto ja valinta kysymys, ne pienet köyhän ilot voivat olla myös terveellisiä!
    Yhden tupakka askin hinnalla saa jotain terveellisempääkin.
    Ja jos ne surut ja huolet pitää hukuttaa viinaan, niin sitten oikea osoite on AA ja mielenterveystoimisto, ei alko.

    Jopas nousi iso haloo tupakanpoltosta ja alkosta. Selvennykseksi sanon, että poltan halpaa sätkätupakkaa, ja yksi pussi kestää viikon ( 4.90 euroa ). Ja alkoa en ottanut pisaraakaan. Mutta nyt kun tili tuli, ostin halpaa valkoviiniä tilipäivän ratoksi. Onko se sitten synti ja häpee? Säästin paljon muusta ja syötyä tuli neljällä eurolla/päivä ihan hyvin.

    Äänestä

  • en häpeä, kirjoitti:

    en todellakaan. Koska itse elän alle 400e eläkkeellä, joten eipä ole edes toivoa paremmasta.
    kun rahat ei riitä ruokaan saatika pakollisiin lääkkeisiin, niin pistää miettimään, miten jollakin menee niin hyvin, että voi juoda vähät rahansa tai polttaa ne taivaan tuuliin.
    Se on tahto ja valinta kysymys, ne pienet köyhän ilot voivat olla myös terveellisiä!
    Yhden tupakka askin hinnalla saa jotain terveellisempääkin.
    Ja jos ne surut ja huolet pitää hukuttaa viinaan, niin sitten oikea osoite on AA ja mielenterveystoimisto, ei alko.

    JOS sun eläketukot on vain alle 400 ja elät yksin, saat toimeentulotukea ja tietysti asumistukea myös. TT-tuki kattaa ainakin lääke- ja sähkömaksut.

    Joten sulla on luultavimmin enemmän tuloja kuin monella hiukan suurempaa eläkettä saava jonka eläke menee piirun verran TT-tuen yli ja jolla on todella suuret lääkekulut, niinkun esim. mulla.
    Silloin joutuu KAIKEN maksaa itse, ainoastaan asumistuki tulee, ei muuta.

    Jos sulla taas on puoliso jolla on tuloja, et tukia saa, koska perheenne taloudellinen tila on tarpeeksi HYVÄ.

    Opettele lukemaan sanasta sanaan kirjoitukset, tää alkuperäinenhän kertoi, ETTEI ALKOA OTTANUT, joten mitä siinä lonksotat.
    Muutaman sätkän jos käärii, tietää kyllä itsekin että se on ruuasta pois, siis HÄNEN RUUASTAAN EI SINUN.

    Älä tule moralisoimaan, pyhimykset ovat kaikki KUOLLEITA.

    Ps. olen itsekin raitis, (nykyään) mutta en todellakaan mikään pyhimys, kaukana siitä, eikä ole mitään halua alkaa neuvomaan tai moralisoimaan KENENKÄÄN juomista.
    Osaan jopa hävetä tarpeen tullen.

    Sullako ei ole mitää hävettävää elämässäs, epäilen suuresti....

    Äänestä

  • Köyhä ja Kipee kirjoitti:

    JOS sun eläketukot on vain alle 400 ja elät yksin, saat toimeentulotukea ja tietysti asumistukea myös. TT-tuki kattaa ainakin lääke- ja sähkömaksut.

    Joten sulla on luultavimmin enemmän tuloja kuin monella hiukan suurempaa eläkettä saava jonka eläke menee piirun verran TT-tuen yli ja jolla on todella suuret lääkekulut, niinkun esim. mulla.
    Silloin joutuu KAIKEN maksaa itse, ainoastaan asumistuki tulee, ei muuta.

    Jos sulla taas on puoliso jolla on tuloja, et tukia saa, koska perheenne taloudellinen tila on tarpeeksi HYVÄ.

    Opettele lukemaan sanasta sanaan kirjoitukset, tää alkuperäinenhän kertoi, ETTEI ALKOA OTTANUT, joten mitä siinä lonksotat.
    Muutaman sätkän jos käärii, tietää kyllä itsekin että se on ruuasta pois, siis HÄNEN RUUASTAAN EI SINUN.

    Älä tule moralisoimaan, pyhimykset ovat kaikki KUOLLEITA.

    Ps. olen itsekin raitis, (nykyään) mutta en todellakaan mikään pyhimys, kaukana siitä, eikä ole mitään halua alkaa neuvomaan tai moralisoimaan KENENKÄÄN juomista.
    Osaan jopa hävetä tarpeen tullen.

    Sullako ei ole mitää hävettävää elämässäs, epäilen suuresti....

    hävetä.
    Huomaa että sitä alkoa on tosiaan tainnut mennä joskus vähän enemmänkin.
    Niilläkin rahoilla olisit voinut vaikka yleissivistää itseäsi.

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

    Jopas nousi iso haloo tupakanpoltosta ja alkosta. Selvennykseksi sanon, että poltan halpaa sätkätupakkaa, ja yksi pussi kestää viikon ( 4.90 euroa ). Ja alkoa en ottanut pisaraakaan. Mutta nyt kun tili tuli, ostin halpaa valkoviiniä tilipäivän ratoksi. Onko se sitten synti ja häpee? Säästin paljon muusta ja syötyä tuli neljällä eurolla/päivä ihan hyvin.

    viini on hyvä ja sivistynyt ruokajuoma.
    Sen sijaan sätkät, kuinka halpoja hyvänsä - eivät ole millään tapaa ylentäviä, ne sairastuttavat.

    Äänestä

  • edelleenkään ei kirjoitti:

    hävetä.
    Huomaa että sitä alkoa on tosiaan tainnut mennä joskus vähän enemmänkin.
    Niilläkin rahoilla olisit voinut vaikka yleissivistää itseäsi.

    Alkoholin suurkuluttaja naisena on 10 annosta/viikko. Jos ostan tilipäiväni kunniaksi (=eläkepäivä) halvan, miedon viinipullon, onko se suurkulutusta? Saanen kysyä. , Ihmetyttää vaan joidenkin yleissivistyksen puute. Ja se yleissivistys on itse kullakin pään sisällä, ei oppiarvoissa eikä muissakaan papereissa.

    Äänestä

marttyrismi. Maailmassa on enemmän tavaraa ja ruokaa kuin koskaan. Siitä huolimatta se jakaantuu oudosti niin, että niillä jo on saavat lisää ja ne joilla ei ole eivät saa mitään.

Turhaa on heittäytyä martyyriksi kenenkään köyhän mistään syystä, sitähän nämä meidän taskuillamme käyvät poliitikot ja virkamiehet tietysti toivoisisiva, mutta kohtuus kaikessa, jopa köyhän kärsimyksissä.

Äänestä

Olin jopa neljä päivää ilman ettei ollut yhtään rahaa mutta oma leipomia gluteenittomia sämpylöitä ja soppaa oli sekä hedelmä salaattia ja kahvia.. Niin ja ulkoilu ja komediat piti mielen pois synkistelystä! Itse en juo ja polta.. mutta raha on silti tiukassa.. kuntoutuksessa käyn kerran viikossa ja taas tulee lasku kerralla.. katsotaan sitä sitten. Nyt on hyvä mieli kun on koko kuukaudeksi 200e ja saan joulukinkun pienen lahjaksi.. sain vasta tietää!! Yritetään jaksaa ja iloita pienistä hyvistä hetkistä ja kun harmittaa niin pistetään huuli rulllalle ja katsotaan koska harmi loppuu? Parasta tätä päivää. Minä ainakin elän juuri tätä hetkeä..

Äänestä
  • puolestasi että vähän helpostusta ja lahjakinkkukin vielä. Itse olen samoissa tunnelmissa nyt kun sain myös muutaman kympin yllättäen ylimääräistä ja ensinmäistä kertaa yli kymmeneen vuoteen voin niillä rahoilla hankkia pienet lahjat muutamalle tärkeälle ihmiselle!
    Voi kunpa kaikki vähävaraiset saisivat edes jouluksi vähän jotakin ylimääräistä!
    Kun työpaikat jakavat joulubonuksia, eikö vaikka kaikkein köyhimmillekin voisi antaa muutaman kympin ylimääräinen raha kerran vuodessa?
    Sillä saisi moni vanhus ja opiskelija ja yksinhuoltaja pöydän koreaksi edes sen kerran, voisi käydä kaupassa kuten muutkin eikä kerjätä ruokakortteja seurakunnalta ja ties mistä.

    Äänestä

  • olen iloinen kirjoitti:

    puolestasi että vähän helpostusta ja lahjakinkkukin vielä. Itse olen samoissa tunnelmissa nyt kun sain myös muutaman kympin yllättäen ylimääräistä ja ensinmäistä kertaa yli kymmeneen vuoteen voin niillä rahoilla hankkia pienet lahjat muutamalle tärkeälle ihmiselle!
    Voi kunpa kaikki vähävaraiset saisivat edes jouluksi vähän jotakin ylimääräistä!
    Kun työpaikat jakavat joulubonuksia, eikö vaikka kaikkein köyhimmillekin voisi antaa muutaman kympin ylimääräinen raha kerran vuodessa?
    Sillä saisi moni vanhus ja opiskelija ja yksinhuoltaja pöydän koreaksi edes sen kerran, voisi käydä kaupassa kuten muutkin eikä kerjätä ruokakortteja seurakunnalta ja ties mistä.

    niin se menee...
    jokaisella ihmisella on oikeus nauttia ja iloita niistä asioista jotka hän sellaisiksi itse katsoo, tietysti niin että ei loukkaa tai vahingoita muita.

    Eli jos minä nautin ja iloitsen ydestä ylimääräisestä kympistä jonka tuurilla satun saamaan, hankkimalla vaikkapa pullollisen valkoviiniä niin sou, se on mun asia ja sillä siisti!
    Outona pidän tyyppiä joka jaksaa kadehtia sitä!

    Äänestä

  • selviää kyllä pitkäänkin jos logistiikka on kunnossa ja varastot riittävät.

    Mulle tuli myös odottamaton lisäraha, josta aion nauttia niin, että ostan uudenuutukaiset kengät ihan kaupasta. Vanhat kun on jo kolmevuotta kävellyt (kesät-talvet), se on lahja myös läheisilleni, loppuu nimittäin poru/valitus kun jalata kastuu...

    Äänestä

Joten 4 tai 5.5 tai 11 euroa ei kaikille riitä , saatika että se olisi ihmisarvoista elämää viikosta viikkon, kuukaudesta kuukauteen vuodesta toisen.

Kaikille turvattava terveellinen ja monipuolinen ravinnon saanti kaissa tilanteissa! Johtui ne sitten omista tai yhteiskunallisista tilanteista.


Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi

Äänestä
  • Olen työssäkäyvä, ja niin on myös puolisoni, joten rahasta ei ole kohdallamme kyse... mutta vaikka kuinka lasken jäävät ruokakulumme alle 4 euron pvä/hlö. Keskiarvolla 3.22 egeä/pvä/hlö. Syömme monipuolista ja terveellistä kotiruokaa, teemme leivän itse, eikä "herkuista" kumpikaan erityisemmin välitä. Mielestäni alle 4 euron ruokakuluilla tulee mainiosti toimeen, me ainakin...kuukaudesta toiseen... "syön elääkseni, en elä syödäkseni"!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Olen työssäkäyvä, ja niin on myös puolisoni, joten rahasta ei ole kohdallamme kyse... mutta vaikka kuinka lasken jäävät ruokakulumme alle 4 euron pvä/hlö. Keskiarvolla 3.22 egeä/pvä/hlö. Syömme monipuolista ja terveellistä kotiruokaa, teemme leivän itse, eikä "herkuista" kumpikaan erityisemmin välitä. Mielestäni alle 4 euron ruokakuluilla tulee mainiosti toimeen, me ainakin...kuukaudesta toiseen... "syön elääkseni, en elä syödäkseni"!

    Tehän olettekin erityisihmisiä, tulette toimeen olemattomalla ja teette työtä maksaaksenne veroja. Muutenkin olette niin hyviä ja kauniita, pitäis oikeastaan teidät erikseen palkita, erinomainen ja parempi kuin muut -ihminen palkinnolla teidät. Teempä tästä anomuksen asianomaiselle taholle.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Olen työssäkäyvä, ja niin on myös puolisoni, joten rahasta ei ole kohdallamme kyse... mutta vaikka kuinka lasken jäävät ruokakulumme alle 4 euron pvä/hlö. Keskiarvolla 3.22 egeä/pvä/hlö. Syömme monipuolista ja terveellistä kotiruokaa, teemme leivän itse, eikä "herkuista" kumpikaan erityisemmin välitä. Mielestäni alle 4 euron ruokakuluilla tulee mainiosti toimeen, me ainakin...kuukaudesta toiseen... "syön elääkseni, en elä syödäkseni"!

    vaimoni työpaikkaruokailut maksavat 2x7,70 eur/päivä.Tarkoittaa että sinä et työssä syö tai sitten otat ja syöt kotoa valmistettua ruokaa mikrossa lämmitettynä.Eihän siinä mitään mutta on todettu että omaa ruokaa työpaikalla syövillä jää vihannekset ja lisukkeet usein syömättä. Luin aikoinaan tutkimuksen missä lääkärit totesivat että kuin lounassetelin maksu nostettiin 80-luvun loppupuolella 3/4 osaan sen arvosta niin ihmisten lounasruokailun taso tippui huolestuttavasti.Valmiita mikroruokia,mukaan tuotuja sämpylöitä etc..
    Kotona pystyn kyllä muutamilla euroilla loihtimaan itselleni ja perheelleni aterian mutta työssä käydessäni se ei onnistu.Työpaikkaruokailu on myös sosiaalinen ajanviete työkavereitten kanssa ja se ei onnistu mainitsemallasi kululla.Toki meilläkin on tietty määrä erakoituneita ja eristäytyneitä työkavereita jotka mussuttavat lounassämpylänsä päätteen ääressä.

    Äänestä

  • sinä ja puolisosi kirjoitti:

    Tehän olettekin erityisihmisiä, tulette toimeen olemattomalla ja teette työtä maksaaksenne veroja. Muutenkin olette niin hyviä ja kauniita, pitäis oikeastaan teidät erikseen palkita, erinomainen ja parempi kuin muut -ihminen palkinnolla teidät. Teempä tästä anomuksen asianomaiselle taholle.

    No, olen pahoillani jos noin kolahti...tässä mitään erityisihmistä tarvitse. Makkarapaketti, potut, ja vihannekset= noin 3 euroa= makkarasoppa= 2pvä/2hlöä, komeasti vielä leivät ja maidot päälle. Reseptejä tähän hintaluokkaan lukemattomasti, voin lähettää privana, jos itselläsi on ruokabudjetin kanssa ongelmia!
    Ps. kerrothan, mikäli sait anomuksesi läpi?

    Äänestä

  • tai näin kirjoitti:

    No, olen pahoillani jos noin kolahti...tässä mitään erityisihmistä tarvitse. Makkarapaketti, potut, ja vihannekset= noin 3 euroa= makkarasoppa= 2pvä/2hlöä, komeasti vielä leivät ja maidot päälle. Reseptejä tähän hintaluokkaan lukemattomasti, voin lähettää privana, jos itselläsi on ruokabudjetin kanssa ongelmia!
    Ps. kerrothan, mikäli sait anomuksesi läpi?

    edulliselle mutta ravitsevalle ruoalle tarvitaan aina, minulla omat kokoelmani riittävät ja kun olen itse ruoanlaittotaitoinen, niin variaatioissakin löytyy. Osaan myös tehdä edullista ruokaa muustakin kuin makkarasta. Kokoliha tulee montakertaa edullisemmaksi kuin ns. halpamakkarasta tehty pöperö, pitää vain osaa tehdä.

    Usein sitä ihminen vaan sokeudessaan uskoo, että tietää kaiken aina paremmin kuin muut. Siksi teitillekin mielelläni tälläisen parempi-kuin-muut Finnladian soisin.

    Äänestä

  • minun ja kirjoitti:

    vaimoni työpaikkaruokailut maksavat 2x7,70 eur/päivä.Tarkoittaa että sinä et työssä syö tai sitten otat ja syöt kotoa valmistettua ruokaa mikrossa lämmitettynä.Eihän siinä mitään mutta on todettu että omaa ruokaa työpaikalla syövillä jää vihannekset ja lisukkeet usein syömättä. Luin aikoinaan tutkimuksen missä lääkärit totesivat että kuin lounassetelin maksu nostettiin 80-luvun loppupuolella 3/4 osaan sen arvosta niin ihmisten lounasruokailun taso tippui huolestuttavasti.Valmiita mikroruokia,mukaan tuotuja sämpylöitä etc..
    Kotona pystyn kyllä muutamilla euroilla loihtimaan itselleni ja perheelleni aterian mutta työssä käydessäni se ei onnistu.Työpaikkaruokailu on myös sosiaalinen ajanviete työkavereitten kanssa ja se ei onnistu mainitsemallasi kululla.Toki meilläkin on tietty määrä erakoituneita ja eristäytyneitä työkavereita jotka mussuttavat lounassämpylänsä päätteen ääressä.

    työpaikka ruokailusta/pvä pienellä palkalla on syötävä eväitä,kun koko päivän budjetti 5e/pvä.

    Äänestä

  • on paljon kirjoitti:

    työpaikka ruokailusta/pvä pienellä palkalla on syötävä eväitä,kun koko päivän budjetti 5e/pvä.

    on paljon.8 vuotta olin töissä missä omien ruokien syöminen ei onnistunut.Ellei sämpylä omassa huoneessa riittänyt.Lähibaarit rokottivat 7-8 eur lounaasta.Loppukeväästä vaihdoin pakosta työpaikkaa ja tuloni tipahti reippaasti.Päätin säästösyistä ruveta syömään omia ruokia vaikka oli tarjolla 7,7 eur. arvoisia lounasseteleitä hintaan 5,8 eur.Koska oli kesä kun meidän perhe ei tee kotiruokia suurempia määriä kerrallaan niin tuli syötyä valmiita einesruokia tai sämpylöitä.Välillä kotoa tuotua ruokaa.Ruokavalio muuttui 3 kk hyvin yksipuoliseksi
    ja vihannekset,salaatit unohtuivat kokonaan.Myös maito.Lounasruokailuni oli ollut kuukausia heikkotasoista mikä ilmeni syksyllä lääkärinkäynnin yhteydessä.Nyt olen syönnyt monipuolisesti lounasravintoloissa ja vointini palanut ennalleen.Vielä kyllä verenpaineeseen korjaamisen varaan.

    Valitettavasti viranomaiset heikensivät ihmisten lounasruokailu tasoa huomattavasti kun päättivät takavuosina korottaa lounasseteleiden omaaosuutta 3/4 osaan aikaisemmasta 1/4 osa setelin arvosta.
    90-luvulla näin dokumentin missä käsiteltiin ihmisten ruokavaliota ja ruokatottumuksia.Eräs lääkäri moitti valtiota osasyylliseksi ihmisten työpaikkaruokailun rajusta heikentymisestä

    Äänestä

  • että se kirjoitti:

    on paljon.8 vuotta olin töissä missä omien ruokien syöminen ei onnistunut.Ellei sämpylä omassa huoneessa riittänyt.Lähibaarit rokottivat 7-8 eur lounaasta.Loppukeväästä vaihdoin pakosta työpaikkaa ja tuloni tipahti reippaasti.Päätin säästösyistä ruveta syömään omia ruokia vaikka oli tarjolla 7,7 eur. arvoisia lounasseteleitä hintaan 5,8 eur.Koska oli kesä kun meidän perhe ei tee kotiruokia suurempia määriä kerrallaan niin tuli syötyä valmiita einesruokia tai sämpylöitä.Välillä kotoa tuotua ruokaa.Ruokavalio muuttui 3 kk hyvin yksipuoliseksi
    ja vihannekset,salaatit unohtuivat kokonaan.Myös maito.Lounasruokailuni oli ollut kuukausia heikkotasoista mikä ilmeni syksyllä lääkärinkäynnin yhteydessä.Nyt olen syönnyt monipuolisesti lounasravintoloissa ja vointini palanut ennalleen.Vielä kyllä verenpaineeseen korjaamisen varaan.

    Valitettavasti viranomaiset heikensivät ihmisten lounasruokailu tasoa huomattavasti kun päättivät takavuosina korottaa lounasseteleiden omaaosuutta 3/4 osaan aikaisemmasta 1/4 osa setelin arvosta.
    90-luvulla näin dokumentin missä käsiteltiin ihmisten ruokavaliota ja ruokatottumuksia.Eräs lääkäri moitti valtiota osasyylliseksi ihmisten työpaikkaruokailun rajusta heikentymisestä

    aikoinaan muutti lounasruokailun niin mahdottomaksi ettei kenenkään enään kannattannut yrittää alalla.

    Sen jälkeen Amica onkin hallinnut kai 99% kaikkia suomen ruokaloita ja sehän hyvin tiedetään kuinka käy kun alalla vallitsee monopoli.

    Näitä "lounasruokailumahdollisuuden hävittyä kunto romahti ja yleensä paino lisäätyi tai syntyi jopa ylipainoa", tarinoita on satoja tuhansia tässä maassa.

    Äänestä

  • että se kirjoitti:

    on paljon.8 vuotta olin töissä missä omien ruokien syöminen ei onnistunut.Ellei sämpylä omassa huoneessa riittänyt.Lähibaarit rokottivat 7-8 eur lounaasta.Loppukeväästä vaihdoin pakosta työpaikkaa ja tuloni tipahti reippaasti.Päätin säästösyistä ruveta syömään omia ruokia vaikka oli tarjolla 7,7 eur. arvoisia lounasseteleitä hintaan 5,8 eur.Koska oli kesä kun meidän perhe ei tee kotiruokia suurempia määriä kerrallaan niin tuli syötyä valmiita einesruokia tai sämpylöitä.Välillä kotoa tuotua ruokaa.Ruokavalio muuttui 3 kk hyvin yksipuoliseksi
    ja vihannekset,salaatit unohtuivat kokonaan.Myös maito.Lounasruokailuni oli ollut kuukausia heikkotasoista mikä ilmeni syksyllä lääkärinkäynnin yhteydessä.Nyt olen syönnyt monipuolisesti lounasravintoloissa ja vointini palanut ennalleen.Vielä kyllä verenpaineeseen korjaamisen varaan.

    Valitettavasti viranomaiset heikensivät ihmisten lounasruokailu tasoa huomattavasti kun päättivät takavuosina korottaa lounasseteleiden omaaosuutta 3/4 osaan aikaisemmasta 1/4 osa setelin arvosta.
    90-luvulla näin dokumentin missä käsiteltiin ihmisten ruokavaliota ja ruokatottumuksia.Eräs lääkäri moitti valtiota osasyylliseksi ihmisten työpaikkaruokailun rajusta heikentymisestä

    pihistää ensimmäiseksi jää pois salaatit,marjat
    ym.terveelliset hintansa vuoksi.

    Äänestä

kaikille jotka ovat selviytyneet köyhyys loukusta ja tsemppiä niile jotka siellä taistelee edelleen...olen itsekkin ollut samassa tilassa ja voin sanoo ettei se helppoo ole, mutta on ihminen niin sitkee elukka että tulee toimeen vähälläkin ja suurimmasta osasta ihmisistä löytyy kunnianhimoa niin paljon että haluaa tehdä kaikkensa päästäkseen pois köyhyyslokusta...itse olin alkoholisoitunut ja syrjäytynyt 5v, kunnes päätin muuttaa elämäni suuunnan...

Äänestä
  • Minä en juo lainkaan enkä polta ja pieni sairaseläke ei riitä ruokaan,eikä tästä pois pääsyä ole.

    Äänestä

  • pääsit pinteestä. kirjoitti:

    Minä en juo lainkaan enkä polta ja pieni sairaseläke ei riitä ruokaan,eikä tästä pois pääsyä ole.

    on nämä sairaseläkkeet. Varsinki Kelan maksamat ovat liian pieniä jotta niillä tulis järkevästi toimeen...tosin aina ei sairaseläke ole tarpeen olen itse ollut 2v sairaseläkkeellä ja kun päätin että muutan oman elämäni, menin kysymään töitä vaikka minullakin oli rajattu rankalla kädellä mitä voin tehdä sairauksieni puitteissa...aina jotain pystyy tekemään...ei saa luovuttaa elämässä tai se potkii päähän...Tosin en väitä että kaikki voi ja pystyy menemään töihin, mutta suurin osa pystyy...jos haluaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvinnyt kirjoitti:

Kirjoitin taannoin, kun lääkärissä käynti romahdutti talouteni niin, että jäi 96 euroa 24 päiväksi ruokaan ja elämiseen. Kiitos, sain hyviä neuvoja selviämiseen. Minulla on moneen muuhun verrattuna kohtalaisen hyvä sairaseläke, ja nyt olikin taas eläkepäivä ja saan hiukan huokaista ainaisesta kituuttamisesta.

Mutta se, mitä opein tuolta neljän euron ajalta, oli se, että kyllä siitä selviää jos on hirveän tarkka. Leivoin itse leivät ja sämpylät, söin puuroja ja halpoja keittoja. Hyödynsin kaupan viimeisen päivän tarjoukset. Näin tuli ruokittua itseni ja viikonloppuisin luokseni tulleen lapseni. Siinä sivussa söi myös koira ja taivaan linnut. Valitettaasti sätkistä en pystynyt luopumaan, mutta alkoa en ottanut. Myös hedelmät korvasin pakastimessa olevilla marjoilla. Ei leivän päällisiä, ei limsoja eikä mehuja.

Kyllä väliin olin pinna ja sinni tiukilla, kun piti laskea ja laskea tuloja sekä menoja. Mutta opein nostamaan hattua niille monille tuhansille vielä pienemmän tulon omaaville.

Harrastuksista piti tietysti luopua ja vaihtaa ilmaisiin virkistyksiin, lenkkeilyyn ja kirjaston antimiin. Vanhoista ylijäämälangoista kudoin sukkia ja muuta pientä.

Että näin täällä. Tsemppiä teille jokaiselle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu