http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000061&posting=22000000030372394
Näin alkaa Tuomaksen evankeliumi, niin kutsuttu
"kadonnut" avankeliumi, jonka uskotaan sisältävän Jeesuksen viisaat opetukset, ja ne merkitsi muistiin Tuomas, hänen rakkain opetuslapsensa.
Varhainen keistillinen kirkko julisti evankeliumin harhaoppiseksi, koska se ei vahvistanut oikeaksi kirkon Jeesuksesta luomaa mielikuvaa Kristuksesta, Messiaana ja Jumalan poikana. Sen vuoksi kirkko määräsi tekstin tuhottavaksi.
Toisaalta seuraavassa Tuomaan Evankeliumissakin on naisvihaa/ vähättelyä!, kuten raamatun vanhassa testamentissa!, ja uskonnon luoneiden miesten välinen homoseksuaalisuus paljastuu sensuroimattomana.
"114. Simon Pietari sanoi heille: "Maria saa lähteä pois joukostamme. Ei naisista ole perimään elämää". Jeesus sanoi: "Minä johdatan häntä ja teen hänestä miehen. Siten hänestäkin tulee elävä henki, teidän miesten kaltainen. Jokainen nainen, joka tekee itsensä mieheksi, pääsee sisälle taivasten valtakuntaan"." (Suom. Antti Marjanen ja Risto Uro)[1]
Näin alkaa Tuomaksen evankeliumi, niin kutsuttu
"kadonnut" avankeliumi, jonka uskotaan sisältävän Jeesuksen viisaat opetukset, ja ne merkitsi muistiin Tuomas, hänen rakkain opetuslapsensa.
Varhainen keistillinen kirkko julisti evankeliumin harhaoppiseksi, koska se ei vahvistanut oikeaksi kirkon Jeesuksesta luomaa mielikuvaa Kristuksesta, Messiaana ja Jumalan poikana. Sen vuoksi kirkko määräsi tekstin tuhottavaksi.
Toisaalta seuraavassa Tuomaan Evankeliumissakin on naisvihaa/ vähättelyä!, kuten raamatun vanhassa testamentissa!, ja uskonnon luoneiden miesten välinen homoseksuaalisuus paljastuu sensuroimattomana.
"114. Simon Pietari sanoi heille: "Maria saa lähteä pois joukostamme. Ei naisista ole perimään elämää". Jeesus sanoi: "Minä johdatan häntä ja teen hänestä miehen. Siten hänestäkin tulee elävä henki, teidän miesten kaltainen. Jokainen nainen, joka tekee itsensä mieheksi, pääsee sisälle taivasten valtakuntaan"." (Suom. Antti Marjanen ja Risto Uro)[1]
Vastaukset 18
Vanhimmat
kun ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Kristinuskoa vastaan kun on hyökätty alusta asti monin tavoin. Yksi tapa oli yrittää usuttaa joukkoon harhaoppisia tekstejä.
Siitä mainitsee mm. jo Pietari näin:
Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja, ja samoin on teidänkin joukkoonne ilmestyvä vääriä opettajia. He salakuljettavat teidän keskuuteenne tuhoisia harhaoppeja, jopa kieltävät herransa, joka on ostanut heidät omikseen. Pian he kuitenkin saattavat itsensä tuhoon. 2 Heidän irstasta menoaan lähtevät monet seuraamaan, ja näiden takia totuuden tie tulee häväistyksi. 3 Ahneudessaan he pyrkivät käyttämään teitä hyväkseen esittämällä tekaistuja tarinoita. Mutta heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa, heidän tuhonsa odottaa heitä.
2 Pietarin kirje 2:1-3
oikeassakin. Raamatun kaanonhan tapahtui monta sataa
vuotta tuon kirjoituksen jälkeen.
Ehkä sinne ujutettiin paljonkin noita harhaoppeja.
Kuka tietää?
olla jos 500-luvulla kirkolliskokous
olisi päättänyt toisin.
Nyt voisit väittää vaikka vuorisaarnaa
harhaoppiseksi.
Ihmiset olivat tuolla päättämässä mitä
satuja pistetään satu kirjaan, eivät
jumalliset olennot.
Mietipäs sitä...
Ps. Mutta ei voi olla miettimättä
sitä että nyt täällä palvottaisiin
kaveria joka muutti äitinsä mieheksi...
Hih-hiii...
siitä että nykyinen Raamattu on säilynyt puhtaana. Ei sinne ole ujutettu mitään sinne kuulumatonta harhaoppista kirjoitusta.
Raamattu on Jumalan Sana!
naisia kivittämään:-)
Search for urself.
Satuolennot.
Oma pikku Joulupukkimme.
http://www.raisemyrank.com/images/qq/robert-cenedella-santa-claus.jpg
egyptin Messias Horus.
http://www.gutenberg.org/files/14400/14400-h/images/fig280.png
Mithra messias.
http://www.probertencyclopaedia.com/j/Mithra.jpg
Messias Prometheus.
http://www.oralchelation.com/viewpoint/images/Prometheus.jpg
And white Jesus Black Jesus.
http://www.trinity-reformed.org/jesus111.jpg
http://www.religionfacts.com/jesus/images/Barzoni-Black-Jesus-Montage-Vincent-Barzoni.jpeg
Ja on paljon lisää...Etsi netistä.
Ja Raamattua on muokattu paavien toimesta esim;Paavi Pius Poisteli mielivaltataisesti sivuja edes lukematta,kuin taas jotkin paavit siirsivät pois vain taikuutta käsittelevät ja pitivät omana tietonaan.
Ja Mooses tulee myöskin vanhemmista kääröistä kuin mitä on annettu,eikä Kristillisiä ollenkaan,sumerilaisia osa osa egyptistä ja....
-Truth shall free you.-
Z.
Lainaan omasta viestistäni osan tuolta ylempää sinulle nimimerkki: pitänyt huolen.
Lue tuosta alkajaisiksi. Näin sitä puhdasta Jumalan sanaa Raamattuun saatiin.
>>Apologeetat aloittivat kristinuskon teologisen puolustamisen pakanoiden ja ei-kristittyjen filosofien syytöksiä vastaan. Usein väittelyt käytiin kirjoitusten muodossa ja kiistakirjoittelu oppineiden kesken pakotti apologeetat muotoilemaan kristilliset opit eksaktiin muotoon. Silloin huomattiin, että apologeetoillakin oli ristiriitaisia käsityksiä kristillisestä opista. Myöhemmin oppia määriteltiin konsiileissa, joissa kristillisen opin sisältö määriteltiin. Oppia muotoiltaessa eivät aina sanat riittäneet, vaan joskus erilaisia oppikäsityksiä vaihdettiin nyrkeinkin ja keisarin sotilaat joutuivat keihäineen puuttumaan pelin kulkuun. Hävinneet osapuolet yleensä tuomittiin harhaoppisiksi.>>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_historia
Jos vähän viitsii perehtyä missä sitä Jumalan sanaa oikein muokattiin kirkkoisille ja piispoille sopivaan muotoon, tuolta pääsee alkuun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ekumeeniset_kirkolliskokou kset
ylipäätänsä tarkoitat?
Niitäkin on monia erilaisia, jopa suomen kielellä.
Jumala se vain leikkii kuurupiiloa, kun ei olemattomuudessaan muuta voi.
>>>Varhainen keistillinen kirkko julisti evankeliumin harhaoppiseksi, koska se ei vahvistanut oikeaksi kirkon Jeesuksesta luomaa mielikuvaa Kristuksesta, Messiaana ja Jumalan poikana. Sen vuoksi kirkko määräsi tekstin tuhottavaksi.
Tämähän todistaa vain kristinuskon
keinotekoisuutta. Ai niin, se on
sulle liian kova pala nieltäväksi..
ole onnistunut ujuttamaan Raamatun kirjoitusten sekaan harhaoppisia tekstejä. Sinä et myöskään onnistu. Turha vaiva.
Jeesus on Herra.
Jeesus on Pyhä
Jeesus on vanhurskas.
Jeesus on synnitön syntisistä erotettu.
Och därmed pasta!!
>>>Retrohetero sanoo:
Mielipiteitä:
- Uskonnot kriminalisoitava.>>>
KOPIOIN PROFIILISI TEKSTISTÄ ALOITUKSEN.
Sinäkö olet huolissasi kristinuskosta?
Sinäkö haluat "johdattaa oikealle" tielle kristityt? Mihin veisit uskovat? Turmioon ja luopumukseen joka vie heidät lopulta kadotukseen.
Et ole uskottava kristinuskon profeettana etkä muunakaan opettajana. Olet vihollisen asialla!
Tee parannus niin saat anteeksi syntisi!
Ymmärrätkö ihan täysin Suomen kieltä?
Meneppäs katsomaan netistä mikä on raamattun
resepti, mutta voin sen kertoa silkka
hyvyyttäni:
Otetaan vuosi 500 j.a.a.
Kootaan 520-630 kpl piispoja
Laitetaan kaikki raamatun löydetyt kirjoitukset
samaan jouseen ( syssyyn.. )
1 kpl Keisari Marcianus
Sen jäkeen suljetaan koko paska Khalkedoniin
samaan huoneeseen ja annetaan tapella
keskenään.
Näin syntyy meille satukirja missä on
ihmisen valkkaamat sadut, ei mitään
jumalallista. Siellä voisi olla tuo
Tuomaksen evankeliumikin jos niin
olisivat päättäneet, ja uskoisit
siihen vielä tänä päivänä...
Muuten, argumenttisi oli aika paskoja:
Jeesus on Herra.
Jeesus on Pyhä
Jeesus on vanhurskas.
Jeesus on synnitön syntisistä erotettu.
Nuo on loppuunkuluneita ja viimeinen
käyttöpäiväkin meni aikoja sitten...
se on mielipiteeni. Pelottaako että joku
muukin ajattelee kanssani samalla tavalla?
'Sinäkö olet huolissasi kristinuskosta?'
En ole yhtään. Se katoaa kyllä. Ei huolestuta
pätkääkään.
'Sinäkö haluat "johdattaa oikealle" tielle kristityt?'
Voishan noita profeetan hommia kokeilla.
Kerro kun pääsee aloittamaan.
Mihin veisit uskovat?
Hoitoon. Kouluun. Sitten voitaisiin käydä
huvipuistossa ja sirkuksessa.
'Et ole uskottava kristinuskon profeettana etkä muunakaan opettajana'
Tarkoittaako tää nyt sitä etten saannut töitä?
Voi perse...
'Tee parannus niin saat anteeksi syntisi!'
Kenet mun pitää parantaa? En ole mikään lääkäri.
Keskustelun aloittajalle Sepahtajalle.
Sorry!
Mutta voihan se sopia sinullekin
mun profiilista pätkän? Ei ymmärrä...
Tässä valossa näyttäis siltä, että olet Paholaisen asiainajaja.
Jos raamattu on pahojen hengenjohtajien työstämä ihmisiä eksyttävä teos todellisesta hengellisyydestä!
Paholaisten temppelit, joita on joka kylässä ja notkelmassa, ovat älykkäiden johtajien muodostama taloudellisia elämysten tuotantolaitoksia.
Ja niillä on valta, ne eksyttävät jäsenikseen laumoittain myös hyviä ihmisiä.
En tietenkään tuomitse kaikkia kristillisessä toiminnassa olevia pahoiksi ihmisinä ja eksyneinä uskossaan, vain ja ainoastaan hengelliset johtajat ja organisaatiot perusvoimina.
On johtajissa toki hyviäkin tyyppejä, mutta ne vaikenevat taloudellisten syiden takia ja tunnustavat virallista linjaa eri kirkkokunnissa.
Tältä se voimakkaasti näyttää
mitä hevonpaskaa! Tuomaan Evankeliumi on samanlaista paskaa kuin muukin uskonnollinen sonta! Tunkekaa Tuomaan Evankeliuminne ryppyreikäänne saatanan sekopäät!
PYYHIN PERSEENI TUOMAAN EVANKELIUMIINNE!