tarkoittaa kai useimpien suomalaisten kielessä sitä, että uskotko raamatun kertomuksiin jumalasta. Miksi näin? Miksi tuo import-usko on täällä sekoittamassa ihmisten mieliä? Miksi juuri se, oi miksi?
Uskotko jumalaan,
Kössönöm
10539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vain sinun kiusaksesi ja jotta ateismipalstalla riittäisi keskustelua.
vakavasti pohtia miksi tämä yksi uskonto tuhansista on Suomessa erityisasemassa ja uskovaisten mielestä TOTUUS.
Eikö sinulle tule tässä yhteydessä sellaisia sanoja mieleen kuin politiikka ja vallanhalu?
ja politiikan mieluummin erillään. Mielestäni kristinuskon alamäki alkoi, kun siitä tehtiin valtionuskonto.
"vakavasti pohtia miksi tämä yksi uskonto tuhansista on Suomessa erityisasemassa ja uskovaisten mielestä TOTUUS. "
Varmaankin historiallisista syistä. Lapsikaste ja pakkoliittäminen on tehnyt kristinuskonnosta pääuskonnon, mutta siltikään valtaosa ihmisistä ei ole uskossa. He kyllä kuuluvat kirkkoon, mutta jos henkilökohtaista uskoa kysellään, vastaus on ei. Voisi siis sanoa, että kristinuskon ulkoinen kuori on Suomessa erityisasemassa, mutta uskoa vierastetaan.
Miksi kristinusko on uskovien mielestä TOTUUS?
Koska Jeesus sanoi Raamatussa olevansa itse tie, totuus ja elämä.
Raamattu on totta, koska raamatussa sanotaan, että se on totta.
Niinpä! Mitä sitä sen enempää miettimään, sen kun uskoo jonkun väitteisiin.
tuo on SINUN näkemyksesi ja ymmärryksesi asiasta. Emmehän me usko teidän väitteisiinkään.
Näkemyksestäsi nimittäin seuraisi se, että ihminen uskoisi ihan mihin vain jonkun esittämiin väitteisiin, jos ei koettelisi niitä.
Minä mietin asioita lähes kaksikymmentä vuotta eri kanteilta, kokeilin muitakin uskontoja, ideologioita ja kun kristinusko tuli lähelle seurustelun myötä, mietin ja pähkäilin vielä vuoden, ennenkuin vakuutuin. En siis missään nimessä "uskonut jonkun väitteisiin", muuten olisin tullut uskoon jo rippikoulussa.
Huvittavinta asiassa on se, etten edes omaksunut Suomen valtauskontoa, kaiken todennäköisyyden vastaisesti.
"Raamattu on totta, koska raamatussa sanotaan, että se on totta."
Ei, en usko noin. Uskon, että Raamatussa ilmoitetut asiat ovat totta, koska ne elämässä ovat osoittautuneet tosiksi.
Aivan sama se kai loppujen lopuksi olisi muuten, mutta muinaissuomalaisten jumaluskot olivat ilmeisesti jo perusteiltaan paljon suvaitsevaisempia ja vapaamielisempiä. Ei ollut Ukolla tiukkoja käskyjä eikä etenkään aseistettua pappissäätyä.
On tosin mukavampi olla ateisti Suomessa kuin esim. Saudi-Arabiassa tai Yhdysvalloissa. ;)
Minä voin ihan vapaasti sanoa ääneen, että en usko henkiolentoihin ja silti pysyy vielä pää kaulan jatkeena.
on asiaa tutkinut ja todennut että ne jotka uskovat johonkin jumlaan, eivät usko sellaiseen jumalaan kuin e-lut lahko opettaa.
uskon jumalaan jota rakastan!
Jollekulle saattaa tulla mieleen kysästä että "minkäslainen se jumala sitten oikein on?"
-Vastaan siihen että "nainen"
" mistäs tiedät?" lienee uteliaan seuraava kysymys.
-No siitä että en kai minä sentään mikään perverssi homppeli ole!
Uskon jumalaan mutten usko että jumala on ajatteleva henkiolento jolla on oma tahto ja mielikuvitus. Uskon että jumala on sen kaiken yhteinen summa joka johti avaruudessa maapallon syntymään. Toisaalta jumala voisi olla se joka teki alkuräjähdyksen...kaksi atomia tms jotka yhtyivät tms.