Mielestäni linnan juhliin ei pitäisi kutsua puolisoja lainkaan. Jokainen ansioitunut suomalainen voisi tulla juhliin yksin. Puolison mukanaolo on vain naisten asemaa alentava jäänne ajoilta, jolloin naisen elämän sisältö tuli hänen miehensä kautta. Eli nainen oli arvostettu, jos hänen miehensä oli saavuttanut jotain arvostusta yhteiskunnassa. Moni nainen kokee vieläkin kutsun linnaan omana onnistumisenaan, vaikka kutsun saamisen takana on vain hänen miehensä.
Meillä on naispresidentti, mutta hänkään ei ole uskaltanut ottaa sitä rohkeaa askelta tässä asiassa, että jättäisi puolisot kutsumatta. Näin valitettavasti jatkuu perinne, jossa nainen nähdään vain miehensä jatkeena.
Jos puolisoja ei kutsuttaisi, voisi linnan sitä paitsi kutsua puolet enemmän ansioituneita suomalaisia, mikä jakaisi arvostusta myös niille pois jätetyille ihmisille, jotka ovat tehneet työtä ansiokkaasti maamme hyväksi.
Meillä on naispresidentti, mutta hänkään ei ole uskaltanut ottaa sitä rohkeaa askelta tässä asiassa, että jättäisi puolisot kutsumatta. Näin valitettavasti jatkuu perinne, jossa nainen nähdään vain miehensä jatkeena.
Jos puolisoja ei kutsuttaisi, voisi linnan sitä paitsi kutsua puolet enemmän ansioituneita suomalaisia, mikä jakaisi arvostusta myös niille pois jätetyille ihmisille, jotka ovat tehneet työtä ansiokkaasti maamme hyväksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitähän aikakautta nimimerkki "tasapuolisuuden nimissä" mahtaa elää? On täysin normaalia, että yksityistenkin firmojen juhliin kutsutaan vieraat avec. Ja hyvin usein avecit ovat nykypäivänä miehiä.
Linnan juhlat ovat nykymuodossaan traditio, enkä yksioikoisesti lähtisi moittimaan kutsuttujen kokoonpanoa. Ihan riittävästi oli näkyvillä niitä puku skraga -tyyppejä, joilla ei etiketistä ole pienintäkään hajua.
taitais olla esinahkan hajuiset bileet sitten, totuus on että suurin osa kutsutuista: armeijan, kirkon, entiset pääministerit, kansanedustajat, diplomaatit etc. on kuitenkin miehiä
taitaisi olla tasapaino vähän sama kuin uutisvuodossa, aina vähintään 3/5 on miehiä juontaja mukaanlukien, usein 5/5:stä
Tai sama kuin suomen historian presidenteissä..
Usean miehen taka on Nainen,joka on pistänyt Patuun vähän Liikettä ja Elämää.
Tosi Fakta on se,että Naisten asemaa yhteiskunnassa ei haluta jostakin syystä noteerata.
Mimmit tätä Orgainsaatiota pyörittää.Äijät on siihen aivan liian laiskoja.
Aivan oiken,kun Linnain kutsuilla on Muijat mukana.Ne on pääsääntöisesti repineet sohvaperunat kunnon duuniin.
Se pieni vaihtuva joukko,joka juhliin pääsee,on häviävän pieni.100-200 úutta vierasta/vuosi.Jokunen menestyvä urheilija,näyttelijöiden määrää olen aina kummastellut.Maakuntamatkojen kaippairit,Tarjan vanhat kaverit.Suurin osa ihmisistä edustaa Instituutiota.
So..do not worry!Elon päämäärä ei ole näihin kekkaloisin pääsy.Ole sinut itses kanssa.
Joo kiitos vaan noista huumoripitoisista viesteistäsi viime yöltä. Mukavasti alkoi tämäkin sateinen ja harmaa päivä naureskellen.
Mutta asiaan. On ihan totta, että leijonanosa tyypeistä on niitä samoja naamoja vuodesta toiseen. Itse asiassa aika tylsää, vaikka kuten tuolla aiemmin kirjoitin, kyseessä on traditio. Jengiä siihen pieneen sillipurkkiin ei mahdu yhtäkään enempää. Mutta onhan se herkullista lukea niiden kekkaloihin päässeiden hehkutusta ja kiitollisuutta ennen/jälkeen juhlien. Ja naisten pukujen analysointi käy jo kuumana. Miksiköhän koskaan ei arvioida miesten linnassa käyttämiä "univormuja". Ainakin se alipukeutujien joukko olisi hyvä noteerata.
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135232398197.jpeg
Mitähän ihmettä tasa-arvolla on tekemistä sen kanssa että menee jonnekin rakastamansa henkilön kanssa.