päivän kysymyksessä

siviilipalveluksesta. Mitä mieltä te, arvon huuhaalaiset? Pitääkö olla tuo esihistoriallinen pakollinen asepalvelus miehille, miksei naisille pakollinen "lottakoulu"? Miksi rangaistaan tervejärkisiä miehiä, jotka eivät halua olla vihamielisiä, vaan rauhaa rakentavia???
12210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

vaikka sota, ja vihulaiset????

Miks "lottakoulu", nyt pääsee naisetkin armeijaan...

Tasa-arvo toteutuu, ne miehet jotka ei haluu armeijaan menee lotiksi...

Mut Suomen armeija täytyy säilyttaa, sellasena kun se on....

Äänestä
  • että tervejärkisten pitää asiassa kuin asiassa tanssia hullujen tahdissa! Edesmennyt isäni oli rintamasotilas, kaikki kunniani hänelle, mutta pojasta polvi pahenee?

    Äänestä

  • budjetti käytettäs aseistukseen, ei meillä ois mitään sanomista sodankäynnin maailmanmarkkinoilla. Sama koskee meidän armeijaa. Hyvä esimerkki on tämä maailman vahvin ja parhaiten aseustettu armeija, joka joutuu palaamaan pienestä Irakista häntä koipien välissä. Että asiat eivät mee, niinku Aku-Ankassa.

    Äänestä

  • jaksa ymmärtää kirjoitti:

    että tervejärkisten pitää asiassa kuin asiassa tanssia hullujen tahdissa! Edesmennyt isäni oli rintamasotilas, kaikki kunniani hänelle, mutta pojasta polvi pahenee?

    mahdollisuus mennä siviilipalvelukseen, esimerkiksi sairaaloissa, tai jossain muussa voi sen suorittaa.
    Ei sinne armeijaan kannata mennä, jos ei halua, molemmat mahdollisuudet on. Ja kaikia tarvitaan.

    Anteeksi, eka vastaukseni oli ehkä vähän yksoikonen.

    Äänestä

  • naiset nimenomaan pääsevät armeijaan, miehet joutuvat! Periaatteessa en ymmärrä sitä valitettavaa yleisesti hyväksyttyä tosiasiaa, että niin monet valtioiden johtajat ovat sellaisia kuin ovat, sotahulluja. Ja noitahan "tarvitaan" vain muutama maailmaan, niin johan on pakka täysin sekaisin. Hitler, Bush, S.Hussein,... Muutaman sairaan ihmisen takia tarvitaan kansallisia armeijoita, natoa...

    Äänestä

  • Suomen koko kirjoitti:

    budjetti käytettäs aseistukseen, ei meillä ois mitään sanomista sodankäynnin maailmanmarkkinoilla. Sama koskee meidän armeijaa. Hyvä esimerkki on tämä maailman vahvin ja parhaiten aseustettu armeija, joka joutuu palaamaan pienestä Irakista häntä koipien välissä. Että asiat eivät mee, niinku Aku-Ankassa.

    koko tuo "terrorismin vastainen sota":)

    Äänestä

  • hurja-hilda kirjoitti:

    mahdollisuus mennä siviilipalvelukseen, esimerkiksi sairaaloissa, tai jossain muussa voi sen suorittaa.
    Ei sinne armeijaan kannata mennä, jos ei halua, molemmat mahdollisuudet on. Ja kaikia tarvitaan.

    Anteeksi, eka vastaukseni oli ehkä vähän yksoikonen.

    tiedostan miespuolisten "tovereitteni" mahdollisuudet... kivaa iltaa sulle myös kaikille huuhaalaisille!!

    Äänestä

  • oli juttua kirjoitti:

    tiedostan miespuolisten "tovereitteni" mahdollisuudet... kivaa iltaa sulle myös kaikille huuhaalaisille!!

    mukavaa iltaa, ja joulun odotusta.......

    Äänestä

  • hurja-hilda kirjoitti:

    mukavaa iltaa, ja joulun odotusta.......

    mitä odotat joululta?

    Äänestä

  • oli juttua..... kirjoitti:

    naiset nimenomaan pääsevät armeijaan, miehet joutuvat! Periaatteessa en ymmärrä sitä valitettavaa yleisesti hyväksyttyä tosiasiaa, että niin monet valtioiden johtajat ovat sellaisia kuin ovat, sotahulluja. Ja noitahan "tarvitaan" vain muutama maailmaan, niin johan on pakka täysin sekaisin. Hitler, Bush, S.Hussein,... Muutaman sairaan ihmisen takia tarvitaan kansallisia armeijoita, natoa...

    vakavasti armeijoiden merkitystä. Naapurimme Neuvostoliitto käytti aikoinaan aseistukseen miljardin miljardien perään. Sitten Neuvostoliitto romahti. Samalla romahti sen armeija. Oli pari vuotta ilman toimivaa puolustusta. Mutta vaikka maa omistaa runsaat luonnonvarat, ei mikään maa edes yrittänyt valloittaa sitä. Oliskohan tässä jotain ajateltavaa?

    Äänestä

  • oli juttua kirjoitti:

    mitä odotat joululta?

    kotana,, aamun olen töissa, niinkuin joulupäivänäkin.

    Aattoiltana sytyän kynttilät, kuuntelen joululauluja ja rauhoitun. Jos pukki suo, avaan jonkun paketin ja nautin olostani.

    Tapanina voikin sitten vaikka kyläillä, jos siltä tuntuu.

    Äänestä

  • hurja-hilda kirjoitti:

    kotana,, aamun olen töissa, niinkuin joulupäivänäkin.

    Aattoiltana sytyän kynttilät, kuuntelen joululauluja ja rauhoitun. Jos pukki suo, avaan jonkun paketin ja nautin olostani.

    Tapanina voikin sitten vaikka kyläillä, jos siltä tuntuu.

    tuossa aiemmin. laitoin joulukortit liikenteeseen, siitä syystä pätkii... koko ajatustoiminta, jos sellaista on...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oli juttua kirjoitti:

siviilipalveluksesta. Mitä mieltä te, arvon huuhaalaiset? Pitääkö olla tuo esihistoriallinen pakollinen asepalvelus miehille, miksei naisille pakollinen "lottakoulu"? Miksi rangaistaan tervejärkisiä miehiä, jotka eivät halua olla vihamielisiä, vaan rauhaa rakentavia???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu