mielipiteitä. Olen käynyt armeijan vuonna -88. Minä en tappanut ketään palvelusaikanani enkä nöyryyttänyt ketään vaikka "rillipää alikessu" olinkin.
Siihen aikaan mentiin joko sivariin tai armeijaan. Ihmeellistä on se että nykyään näyttää siltä että on väliä kumman käy.
Työpaikassani on sivareita ja armeijan käyneitä eikä heidän jutut poikkea milläänlailla toisistaan, molempien jutut on yhtä hauskoja ja kaikki tulevat toimeen keskenään oli sivari tai armeijan käynyt.
Suuresti minua ihmetyttää tämä oman maamme mollaus, jossa arvostellaan suomalaisen miehen orjuuttamista.
Keskustelin sivari ystävänieni kanssa ja tutustuttiin tähän keskustelupalstaan. He eivät tunteneet omakseen mielipiteitä mitä täällä ilmaistaan.
Kaikki he pitivät Suomea hyvänä ja turvallisena maana ja kasvattavat lapsensa täällä mieluummin kuin muuaalla.
Siihen aikaan mentiin joko sivariin tai armeijaan. Ihmeellistä on se että nykyään näyttää siltä että on väliä kumman käy.
Työpaikassani on sivareita ja armeijan käyneitä eikä heidän jutut poikkea milläänlailla toisistaan, molempien jutut on yhtä hauskoja ja kaikki tulevat toimeen keskenään oli sivari tai armeijan käynyt.
Suuresti minua ihmetyttää tämä oman maamme mollaus, jossa arvostellaan suomalaisen miehen orjuuttamista.
Keskustelin sivari ystävänieni kanssa ja tutustuttiin tähän keskustelupalstaan. He eivät tunteneet omakseen mielipiteitä mitä täällä ilmaistaan.
Kaikki he pitivät Suomea hyvänä ja turvallisena maana ja kasvattavat lapsensa täällä mieluummin kuin muuaalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
HÄN KERTOO TOTUUDEN
Totuutta ei ole.
Muuten hyvin kirjoitettu mielipide, mutta eikö mielestäsi aikaa vievä, 6-12 kk rankasti alipalkattu ja isojen pipojen määräämä PALVELUS (siis tuo sana itsessään kertoo kaiken olennaisen, on siis joku ylempi jota tulisi muka palvella..) ole suomalaisen miehen orjuuttamista?
Mikä oikeus jollain vitun valtiolla siihen on, varsinkin kun se ei koske tasapuolisesti kaikkia kansalaisia?
"Muuten hyvin kirjoitettu mielipide, mutta eikö mielestäsi aikaa vievä, 6-12 kk rankasti alipalkattu ja isojen pipojen määräämä PALVELUS (siis tuo sana itsessään kertoo kaiken olennaisen, on siis joku ylempi jota tulisi muka palvella..) ole suomalaisen miehen orjuuttamista?
Mikä oikeus jollain vitun valtiolla siihen on, varsinkin kun se ei koske tasapuolisesti kaikkia kansalaisia?"
Mielestäni tuo "vitun valtio" on antanut minulle sen mahdollisuuden olla mitä tällä hetkellä olen. En ole tarvinnut rikkaita vanhempia saavuttaakseni tätä koulutustasoa joka esimerkiksi Yhdysvalloissa olisi maksanut niin paljon että huh huh.
Mielestäni varusmiespalvelu tai sivari on pieni hinta niistä oikeusista joita meillä täällä on.
eikä se ole aiheuttanut mitään traumaa minulle.
Minusta tuntuu välillä, että nämä edut ja oikeudet
ovat liian päivänselviä asioita joita voi hyödyntää helposti ja heti kun ne kuuluu meille.
Olen reissannut aika paljon ympäri maailmaa raaka-aineita hommatessani yhtiölle.
Ja olen huomannut että meillä täällä "vitun valtiossa" on asiat helkatin hyvin. oli sivari tai asepalvelun suorittanut.
Mielenkiinnolla kysyn että miten peruskoulu ? onko se orjuuttanut teitä kun se on vienyt yhdeksän vuotta elämästä ?
Valtio on antanut samat mahdollisuudet myös naisille, ahvenanmaalaisille ja Jehovan todistajille.. miksei heitä velvoiteta palvelemaan valtion hyväksi samalla tavalla? Eikö heillä mielestäsi tulisi olla oikeuksia sen takia, ettei tämä roistovaltio velvoita heitä ase- tai siviilipalvelukseen?
Ja peruskoulusta voin todeta sen verran, että velvollisuutena se eroaa täysin asepalveluksesta: peruskoulun käymisvelvollisuus hyödyttää yhteiskuntaa konkreettisesti, se toimii porttina yksilön uramahdollisuuksia lähes välttämättömästi lisäävään jatkokoulutukseen, ja peruskoulu koskee kaikkia kansalaisia tasapuolisesti, muodossa tai toisessa.