Ihan vilpittömästi ja haluaisin kysyä seuraavaa.
Oletetaan että tulevaisuudessa joku pystyisi täysin aukottomasti todistamaan että maapallolla on ollut elämää esim 30 000 vuotta sitten, nyt en puhu miljoonista vuosista, enkä miljardeista.
Miten tämä vaikuttaisi uskoonne kokonaisuudessa.
Olisiko mahdollisesti niin, että ette suostuisi hyväksymmään tällaista aukotonta todistetta ja pitäisitte kiinni siitä 6000 vuodesta?
Tarkoitan sitä, että pystyykö kukaan ylipäätänsä esittämään minkäänlaista todistetta, jotta voisitte uskoa maailman olevan vanhempi kuin 6000 vuotta? Onko tämä 6000 vuotta sellainen asia, josta uskonne on kiinni?
Oletetaan että tulevaisuudessa joku pystyisi täysin aukottomasti todistamaan että maapallolla on ollut elämää esim 30 000 vuotta sitten, nyt en puhu miljoonista vuosista, enkä miljardeista.
Miten tämä vaikuttaisi uskoonne kokonaisuudessa.
Olisiko mahdollisesti niin, että ette suostuisi hyväksymmään tällaista aukotonta todistetta ja pitäisitte kiinni siitä 6000 vuodesta?
Tarkoitan sitä, että pystyykö kukaan ylipäätänsä esittämään minkäänlaista todistetta, jotta voisitte uskoa maailman olevan vanhempi kuin 6000 vuotta? Onko tämä 6000 vuotta sellainen asia, josta uskonne on kiinni?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Millään todistuksella ei ole vähäisintäkään merkitystä mihinkään uskomukseen.
Sillä uskonnollisuuden/uskovaisuuden määritelmään kuuluu.
Henkilöllä on YLIN PRINSIIPPI johon nähden kaikki on alisteista!
Ei uskovan uskon kohde ole maapallon ikä, vaan
henkilö nimeltä Jeesus, johon yhteys antaa elämälle merkityksen, jonka läsnäolon ja rakkauden voi kokea konkreettisesti.
kysymys, miten niin? Mikä tässä sitten relevanttia? Jeesuksen olemassaolo, jumalan olemassaolo? Mikä uskossa on relevanttia ylipäätään. Uskominen?
tieto maapallon iästä mitään merkkaa! Täysin epäolennainen seikka. Relevanttia on juuri Jeesuksen olemassaolo, pyrkimys elää Raamatun ohjeiden mukaan, uskon kilvoitus, jossa oma itsekäs minä kasvaisi pienemmäksi jotta Jeesuksen luonne pääsisi kasvamaan esiin.
Kreatonisteille Jumalan sana(Raamattu) on aina tärkein ja totuudenmukaisin tiedonlähde.
Tieteellinen tutkimus tulee kaukana perässä ja ei milloinkaan kykene kumoamaan mitään Raamatussa todistettua.
Eli vastaus kysymykseesi: Ihminen ei pysty todistamaan luomiskertomusta,Nooan arkkia tai mitään muutakaan Raamatussa mainittua koskaan vääräksi. Sellaista todistusta joka kyseenalaistaisi Raamatun kirjaimellisuutta esim maapallon ikämäärityksessä, ei koskaan hyväksyttäisi kreationistien taholta.
Miten raamattu TODISTAA ylipäätään mitään? Olisiko jokin muu sana kenties parempi?
3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
2 piet 3:3-10
4. tuhat vuotta on sinulle kuin yksi päivä, kuin eilinen päivä, mailleen mennyt, kuin öinen vartiohetki.
5. me katoamme kuin uni aamun tullen, kuin ruoho, joka hetken kukoistaa.
psalmit 90:4-5
1. silloi herra vastasi jobille. myrskyn keskeltä hän puhui.
2. kuka on tämä, joka peittää minun tarkoitukseni? mielettömillä puheilaan?
3. vyötä itsesi, puolustaudu kuin mies! nyt minä kysyn sinulta, ja sinä vastaat.
4. missä sinä olit siloin kun minä laskin maan perustukset? kerro, miten se tapahtui, jos osaat!
5. kuka määräsi maan mitat? tiedätkö sen?
kuka veti mittanuoran sen yli?
6. mihin laskettiin sen peruspylväät?
kuka pani paikoilleen sen kulmakiven,
7. kun aamun tähdet riemuiten karkeloivat ja jumalan pojat huusivat ääneen iloaan?
8. kuka sulki merenportit, kun vedet syöksyivät esiin maan kohdusta?
9. pilvenhattaroihin minä vaatetin meren, myrskypilvillä sen kapaloin.
10. minä laadin sille lait ja rajat ja asetin portit ja salvat sen tielle.
11. sanoin, tähän asti, ei edemmäksi! tässä on sinun ylpeitten aaltojen raja.
job 38:1-11
herra sanoi. minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. olkoon siis hänen elinikänsä enintään 120 vuotta.
1moos 6:3
9. muista, että olet itse minut tehnyt maan savesta! nytkö teet minut maan tomuksi jälleen?
10. sinä vuodatit minut kuin maidon astiaan, sinä kiinteytit minut muotooni kuin juuston,
11. olet pukenut minut lihaan ja nahkaan, liittänyt luilla ja jänteilä minut kokoon,
12. sinä annoit minulle elämän, olit uskollinen, sinun huolenpitosi oli suojanani.
job 10:9-12
13. sinä olet luonut minut sisintäni myöten, äitini kohdussa olet minut punonut.
14. minä olen ihme, suuri ihme, ja kiitän sinua siitä. ihmeellisiä ovat sinun tekosi, minä tiedän sen.
15.minä olen saanut hahmoni näkymättömissä, muotoni kuin syvällä maan alla, mutta sinulta ei pieninkään luu ole salassa.
16. sinun silmäsi näkivät minut jo idullani, sinun kirjaasi on kaikki kirjoitettu. ennen kuin olin elänyt päivääkään, olivat kaikki päiväni jo luodut.
psalmit 139:13-16
jeesus on herra totisesti amen.
Uskotko kolminaisuuteen? Että Jeesus on Jumala ja jumala on jeesus ja lässyn lässyn... Jos uskot, niin miten uskallat pilkata Herrasi ja jumalasi nimeä ja persoonaa ottamalla hänen nimesä omaksi nimimerkiksesi??!!!
"jeesus on herra totisesti amen."
rakasystävä hyväseni great sixtus raamtun jeesus kristus on todellakin elämän herra amen.
kerro minulle millä tavoin olen tehnyt väärin kun nimimerkkini on jeesus1 raamatun tekstiisi vetoamalla.....?
eikö raamattu kerro juuri sitä että jos jeesuksen nimellä teen vääryyttä toisia ihmisiä kohtaan valehdellen, tai jos annan itselleni kunnian olemalla väärä kristus niin enkö silloin juuri tee vääryyttä?
koska minä en halua kunniaa enkä näin ollen haluakkaan sitä niin sinuakin loukkaamatta tulen toki vaihtamaan nimimerkkini toiseen jos se helpottaisi tilannetta.
toivoisin että asia tyydyttää sinua sitten.
ei muuta kuin rauhaa herramme jeesuksen kristuksen nimessä.
jeesus on kristus amen.
Ei, älä toki vaihda ainakaan mun takiani, enkä loukkaantunut millään lailla. Saat toki valita nimimerkkisi oman harkintasi mukaan.
Muistathan kuitenkin Paavalin sanat hänen kirjeessään heprealaisille 1:3-4
3.Poika on jumalan sädehtivä kirkkaus,hänen olemuksensa kuva, ja hän ylläpitää kaikkea olemassa olevaa sanansa voimalla. Toimitettuaan puhdistuksen synneistä hän on asettunut korkeuksissa istuimelleen Majesteetin oikealle puolelle.
4.Näin hänestä on tullut enkeleitä suurempi, yhtä lailla kuin hänen saamansa nimi on enkelien nimiä ylhäisempi.
Näin ollen meidän mielestäni muistettava mikä on tämän nimen kunnioittavaa käyttämistä.
Olisiko esimerkiksi sopivaa käyttä netin keskustelupalstoilla nimeä Jumala.
"...koska minä en halua kunniaa..."
Tätä en tietenkään epäillyt.Jeesus oli varmastikin ensimmäisenä mielessä.
Eikös Jeesus kirjoiteta isolla muuten?
Neh.9:6 Eimen
Ja sinä psykiatrisen hoidon tarpeessa. Pikaisesti.
Eli ota sinäkin tyttönen Jeesuksen henki sisääsi,
ota vastaan suuri täyttymys!
Mene jeesuksen kanssa naimisiin, ja et kaipaa enää elämääsi mitään muuta!
Hitto, lopettaisitte edes tuon eufemismien käytön. Jeesuksen morsiammia tosiaan... seksihän on sallittu avioliitossa.
Kukaan ei tule pystymään todistamaan menneisyydestä yhtään mitään, sillä kukaan ei voi nähdä menneisyyteen ja jo tapahtuneisiin asioihin. Siis, historia eli menneisyys on kaikki uskon asiaa, eikä mitään voida sinänsä todistaa.
Nykyaikana maailmassa nähtävät asiat (=faktat, todisteet) eivät itsessään todista meille nykyajassa eläville ihmisille suoraan yhtään mitään menneisyydestä. Kaikki "todisteet" ovat selittämisen varassa, ja nämä selitykset ovat uskon asia. Kaikki todisteiden selitykset koskien menneisyyttä perustuvat erilaisiin käsityksiin eli uskomuksiin menneisyydestä. Toisin sanoen, tutkijat näkevät todisteissa koskien menneisyyttä sen, mitä he jo uskovat. Siksipä toinen sanoo Grand Canyonin syntyneen pitkän ajan kuluessa pienen vesimäärän kuluttamana, toinen taasen sanoo sen syntyneen lyhyessä ajassa suuren vesimäärän kuluttamana. Se, miten GC syntyi, on meille uskon asia, sillä kukaan ei ole nähnyt sitä, miten ja milloin GC syntyi.
Samoin, toiset uskovat maailman olevan miljardeja vuosia vanhan, mutta se on (vain) heidän uskomuksensa, heidän selityksensä kaikelle näkemälleen, perustuen heidän maailmankatsomukseensa kuten esim. naturalismiin ja materialismiin.
Toiset, kuten minä, selitän kaiken näkemäni Raamatun kautta, Raamatun kertomuksen ollessa minun maailmankatsomukseni, minun uskoni, johon minä luotan totuutena. Uskon täten, että maailma todellakin on noin 6000 vuotta vanha. Eikä mikään maailmassa nähtävä asia ole ristiriidassa tämän käsitykseni kanssa, koska kaikki nähtävät asiat voidaan aina selittää niin, että nämä todisteet ovat sovussa käsitykseni kanssa.
Todisteet eli maailmassa nähtävät asiat ovat kaikille maailman ihmisille samat ja yhteiset; selitykset vaan ovat erilaiset, koska perimmäiset uskomukset ovat erilaisia (naturalismi, materialismi, "biblisismi" jne.)
"Kukaan ei tule pystymään todistamaan menneisyydestä yhtään mitään, sillä kukaan ei voi nähdä menneisyyteen ja jo tapahtuneisiin asioihin"
Voipas, sellainen tieteenala on mm.geologia(tyhmä!).
"...syntyneen lyhyessä ajassa suuren vesimäärän kuluttamana."
Toiset? Kuten fundariääliöt(sinä?)? Nimittäin ainoallakaan vakavasti otettavalla tiedemiehelle(kään), ei tulisi mieleenkään väittää moista.Aatteleppa iha ite: Grand canyon on noin 446 kilometriä pitkä, ja sen leveys vaihtelee kuudesta 29 kilometriin. Syvyys on enimmillään lähes kaksi kilometriä. Kanjonin seinät ovat valtava, miljoonia vuosia kestäneiden geologisten prosessien näyttely.Eikös raamatun mukaan satanut 40 päivää ja yötä.Heitäppä joku graniittimurkula kylppärinammeeseen ja päästele vaikka millasella superturpopowerpainepesurilla sen 40päivää-yötä ja sen jälkeen katso että kuinkas paljon se kivi oikein kulukaan.Ei varmaankaan oikein Grand canyoniin verrattavalla tavalla?
Samat hemmot ei kuitenkaan usko, veden voiman saaneen aikaiseksi pikku poteroita, joita hiidenkirnuiksi kutsutaan.
Kiinni jäit! Et siis ole kunnon uskovainen, tulet tänne vain teeskentelemään sellaista. Katsos kun raamatun mukaan lasketun maailman virallinen ikä on n. 7200 vuotta.
Näänänäänänäänä!