liekköhän tavallista että särkeviä hampaita heti vaan poistetaan kuten mulle tehtiin tänään päivystyksessä??? kaksi särkevää hammasta ja molemmat jo ennestän juurihoidettuja!! ja hammaslääkäri sanoi ettei ole muuta vaihtoehtoa jos haluan säryn pois... tietysti halusin ja ei muuta kun suu umpipuuduksiin ja molemmat hampaat pois!! nyt alkoi vaan mietityttää että olikohan sittenkään oikea ratkaisu...?? kun muistelisin että on minulla ennenkin kuitenkin juurihoidettuja avattu uudestaan ja tehty uusi juurihoito? taisi tosin olla aika työlästä ja kesti ties kuinka kauan ja monta kertaa. ja ainakin yksi sellainen hammas jouduttiin jo kuitenkin poistamaankin aikaisemmin! no kai se hammaslääkäri tiesi mitä teki...?
poistot päivystyksessä???
neiti -72
95895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mutta näin tosiaan kävi.
Menin särkypotilaana päivystykseen ja lääkäri sanoi että hammas on parasta poistaa.
Kysyi kyllä että saako poistaa ja sanoin että siitä vaan.
Mulla ehkä eri asia (?) koska vierestä poistetaan ensi kerralla myös hammas, joka on juurihoidettu.
Jos kyseessä oli jo kertaalleen juurihoidetut, mahdollisesti poskihampaat, niin parasta oli poistaa ne. Uusintajuurihoitojen onnistumisprosentti on aika huono, varsinkin jos kyseessä kolmijuuriset poskihampaat. Luultavimmin hammaslääkäri kuitenkin röntgekuvasi hampaat ensin, jotta näki tilanteen??
Kaurapuurollako elätte seuraavat vuodet. Niinköhän on suunniteltu ? 72 syntyneillä ei ole ikää paljonkaan, mutta syömähampaat pois, vai oliko kyse viisaudenhampaista?
Tekeeköhän tässä hammashoito vaan tilaa kalliille implanteille?
Suuntaus tuntuu kyllä väärälle. Jos esim. juurihoito on epäonnistunut tai vanha, kaiketi sen voisi uusia. Usein vaan hampaan ympärys on hiottu tai kulunut liian ohueksi ja ruoka alkaa päästä hampaan sisään ikenien reunojen välistä ja tulehduttaaa hampaan juurta.
varmaan joo ainakin tässä vaiheessa kahden poiston jälkeen... ei mulla ainakaan mihinkään kalliisiin implanttehin ole varaa eli jää varmaan kivat aukot tai sitten joku sellainen osaproteesi mitä on?? multa on jouduttu poistamaan kaikkiaan jo 5 hammasta ja ei se hauskaa ole!! vasen yläpuoli ja puuttu nyt sitten molemmat poskihampaat ja oikea yläpuoli 5. hammas edestä ja oikea alapuoli eka poskihammas ja vasen alapuoli 5. hammas edestä... että siinä se!! kolmen puuttuvan kanssa sai vielä kohtuullisen hyvin syötyä kyllä mutta saas nähdä nyt... mutta parempi tämäkin kuin jatkuva särky!! niin ja viisurit on leikattu pois jo aikaisemmin eli ei ole niitäkään apuna!! jos on hyviä vinkkejä niistä proteesiratkaisuista niin kertokaa pliis!!
Taidan olla aivan yhtä epäluuloinen hampaiden poiston suhteen. Mulla oli kyseessä takahammas, viisaudenhampaasta seuraava alhaalla. Juuren riekaleet jäljellä, hampaaseen oli tehty juurihoito sekä ruuvilla kiinnitetty tehty muovihammas. Hammas ruuveineen taas irtosi, ilmeisesti juuri halkesi ja oli kai jo tulehtunutkin. Sitä ei enää saatu "liimattua" paikoilleen. Perjantaina juuren riekaleet sitten otettiin pois. Ei sille enää ollu muuta tehtävissä! Kieli ja tuo monttu tuntuu vaan edelleenkin olevan turvoksissa. Outoa?
tuo turvotus. Minulle tehtiin sama toimenpide viime keskiviikkona ja turvotusta on edelleen. Kuuluu kuulemma asiaan, vasta jos viikon jälkeen on yhä turvoksissa, voidaan epäillä tulehdusta tai vastaavaa. Kerran minulla on tällianenkin tilanne ollut, ja se ratkesi sitten antibioottikuurilla. Mutta en siis olisi vielä huolissani turvotuksesta kahden päivän jälkeen.
Nyt on siis keskiviikko (siis 5 pv hampaan poistosta) ja leukaan/suuhun on tullut sanoisinko jonkinmoinen paise. Olen menossa hammaslääkäriin tässä ihan kohta ja mahakin on jo ihan sekaisin. Tosiaan helpotus, jos hoituu pelkällä kuurilla, ettei tartte paisetta puhkoa. En kyllä enää viime yönä saanut nukuttua..
HAMPAITANNE?PUHTAASEEN HAMPAASEEN EI TULE REIKÄÄ,IENTULEHDUSTA tai HAMMASKIVEÄ!!!Peskää siis suunne kunnolla.
Yleensä,jos päivitykseen menee siellä tehdään välttämätön, jotta kipu lakkaa. Poistettiin siis kivun syy,eikö?olisitko ollut tyytyväinen,jos kipu olisi vain jatkunut(ilman hampaan poistoa)?
Uusinta juurihoito on aina riski, mikään ei takaa,että hampaan juurikanavat saadaa avattua vanhasta juuritäytteestä ja onko lopputulos kuitenkaan haluttu eli periaatteessa hammas olisi jouduttu joka tapauksessa jossain vaiheessa poistamaan(olisiko kyse sitten ollut kuukausista vai vuosista). Välttämätön tapahtui kuitenkin nyt.
"Nuori" olet ja poskihampaita poistettu(on nuoremmiltakin poistettu), mutta oletko koskaan miettinyt reikiintymisen syitä:
-omia suunhoidon tottumuksia?(oletko aina hoitanut "hyvin" hampaasi?)
-välineitä(hammasharja/hammaslanka/hammastikku, mitä löytyy kotoolta?)?
-miten?(kuinka usein ja huolellisesti?)
-ravintotottumuksia(limuja,mehuja,karkkia,pullaa,keksejä..?),
-ksylitoli- ja fluorituotteiden käyttöä?
Yleensä syy löytyy korvien välistä...
Hampaani minä olen kyllä hyvin hoitanut, näin sanoi hammaslääkärikin. Tuo yksi mulla on pahiten lohkeillut, moneen otteeseen, ja näin ollen viimein jouduttiin juuret poistamaan, koska oli vain juuret jäljellä ja kun ei enää voitu juurenkin halkeamisen takia ruuvata tehtyä hammasta paikalleen. Muita paikattuja kyllä on, yksi juurihoidettu, mutta muuten hampaat ovat ok. Harmittaa kyllä tuokin yhden poisto! Tuo viestisi olikin ehkä suunnattu neiti -72:lle, mutta kirjoittelinpahan joutessani.. Puudutuksesta sain sitten vielä tulehduksen (paiseen) ikeneen/luuhun, nyt sitten on joku sieni siellä hampaan montussa antibioottikuuri, ja siitä maha sekaisin, mutta kyllä se tästä vielä! Mutta samaa mieltä olen, HOITAKAA IHMISET HAMPAITANNE!