todenmukaisuutta

Minusta on jotenkin outoa että miten voi tarkasti rajatut kuvat vastata todellisuutta, kuten OE:n keskustelupalstalla voi lukea. Samoin sieltä voi lukea ihan outoja käsityksiä miten lehmiä pidetään navetoissa, heidän mukaansa ne ovat 6kk pilkkopimeässä, ja pitävät sitä outona että lehmä poikii noin kerran vuodessa. Niistä kirjoituksista jota sieltä voi lukea huomaa todella sen että kuinka kaukana he ovat todellisuudesta, vain asiasta täysin tietämätön voi luulla että eläintilat voi pestä talvisaikaan tuosta vain päivässä tai kahdessa.

Ja sitten heidän parissa on myös käsitys ettei tiloille pääse vierailemaan, kysynpä vaan ovatko kertaakaan edes kysyneet.

Suoraan sanoen en ymmärrä sellaisia ihmisiä jotka vaativat oikeutta eläimille ja kykenevät itse pitämään eläimiä häkissä kotonaan omaksi ilokseen.
Minusta tuollainen toiminta lähentelee jo aikamoista kaksinaismoralismia. Huvittavinta on se että koirien lemmikinä pitoa perusteellaan sillä että kun supia pidetään häkeissä niin ei sen vuoksi tarvise koirien pitoon puuttua.

Monet sanovat että nuo kuvatut 101 tilaa esittävät kuinka jokaisella tilalla on eläinrääkkäystä.
Jäin vain ihmettelemään miten tilalla vilahtanut hiiri on osoitus rääkkäyksestä.

OE:n kuvamateriaalia on käsitelty vähän samalla tavalla kuin talvisodassa tehtiin uutismaateriaalille eli selitetty asiat omalta kannalta parhain päin.

Tähän saakka on yhteiskunnassa vaadittu halvempaa ruokaa ja lisää tehokkuutta tiloille, kukaan ei ole toisenlaista vaihtoehtoa halunnut. Luomutuotannonkin hinnoista mm. vihreät ovat sanoneet että niidenkin hinnat pitäisi alentua, jotenkin outo vaatimus tai se vain osoittaa kuinka vähän halutaan maksaa luonto ja eläin ystävällisemmästä tuotannosta.
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

välimaastossa, siis oikeutta eläimille ja agribisneksen tuottamien mainosten luomien mielikuvien. Minä ainakin pidän noita oe:n kuvatuksia ihan samanlaisina mainoksina, joilla pyritään ns. myymään niiden omaa aatetta.

Mutta ihminen ummistaa silmänsä niin mielellään totuuksilta, uskotaan sen mainoksia joka tekee omasta elämästä helpointa.

Äänestä

eivät tiedä eläimistä hölkäsenpöläystä, ainut "tieto" on propaganda koneiston heille syöttämää valetta ja olettamusta.

Olisi hyvä saada kaikki eläinten oikeuksia ajavat lapsoset pariksi viikoksi työharjoitteluun maatilalle, oppisivat muodostamaan oman käsityksen asiasta.

Mutta tuskin menisivät vaikka voisivat, heiltähän katoaisi teini angstan kohde :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuvauksiin. kirjoitti:

Minusta on jotenkin outoa että miten voi tarkasti rajatut kuvat vastata todellisuutta, kuten OE:n keskustelupalstalla voi lukea. Samoin sieltä voi lukea ihan outoja käsityksiä miten lehmiä pidetään navetoissa, heidän mukaansa ne ovat 6kk pilkkopimeässä, ja pitävät sitä outona että lehmä poikii noin kerran vuodessa. Niistä kirjoituksista jota sieltä voi lukea huomaa todella sen että kuinka kaukana he ovat todellisuudesta, vain asiasta täysin tietämätön voi luulla että eläintilat voi pestä talvisaikaan tuosta vain päivässä tai kahdessa.

Ja sitten heidän parissa on myös käsitys ettei tiloille pääse vierailemaan, kysynpä vaan ovatko kertaakaan edes kysyneet.

Suoraan sanoen en ymmärrä sellaisia ihmisiä jotka vaativat oikeutta eläimille ja kykenevät itse pitämään eläimiä häkissä kotonaan omaksi ilokseen.
Minusta tuollainen toiminta lähentelee jo aikamoista kaksinaismoralismia. Huvittavinta on se että koirien lemmikinä pitoa perusteellaan sillä että kun supia pidetään häkeissä niin ei sen vuoksi tarvise koirien pitoon puuttua.

Monet sanovat että nuo kuvatut 101 tilaa esittävät kuinka jokaisella tilalla on eläinrääkkäystä.
Jäin vain ihmettelemään miten tilalla vilahtanut hiiri on osoitus rääkkäyksestä.

OE:n kuvamateriaalia on käsitelty vähän samalla tavalla kuin talvisodassa tehtiin uutismaateriaalille eli selitetty asiat omalta kannalta parhain päin.

Tähän saakka on yhteiskunnassa vaadittu halvempaa ruokaa ja lisää tehokkuutta tiloille, kukaan ei ole toisenlaista vaihtoehtoa halunnut. Luomutuotannonkin hinnoista mm. vihreät ovat sanoneet että niidenkin hinnat pitäisi alentua, jotenkin outo vaatimus tai se vain osoittaa kuinka vähän halutaan maksaa luonto ja eläin ystävällisemmästä tuotannosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu