Jääkiekkoilija Helminen hyökkäs raukkamaisesti takaapäin vastustajan kimppuun ja löi häntä jääkiekkomailalla niskaan. "Rangaistukseksi" hän sai parin ottelun pelikiellon.
Koko tapahtuma on videolle kuvattu, mutta syytettä ei nosteta koska tälläinen käytös kuuluu jääkiekkoon.
Kaikesta huolimatta lapset päästetään paikanpäälle katselemaan tälläista livenä. Jos tälläista näytettäs elokuvateatterissa, olis ikäraja K18
Koko tapahtuma on videolle kuvattu, mutta syytettä ei nosteta koska tälläinen käytös kuuluu jääkiekkoon.
Kaikesta huolimatta lapset päästetään paikanpäälle katselemaan tälläista livenä. Jos tälläista näytettäs elokuvateatterissa, olis ikäraja K18
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=UwEeV1sVALY
Kuten me urheilutietäjät tiedämme, sehän on vain urheilua. Pojat ovat poikia, ja aina roiskuu kun räpätään.
Lapsille tulee se käsitys että toisen kimppuun saa hyökätä raukkamaisesti takaapäin ja lyödä kepillä niskaan.
Kyllä syyttäjä joutuu tuollaisesta syyttämään, jos asia tuodaan hänen tiedokseen, vaikkapa lähettämällä mailissa linkki videoon. Muuten hän tekee virkavirheen.
Uhhuh, katsoin videon. Poikittaisella niskaan koko massallaan täydestä vauhdista, ihme kun ei halvaantunut.
Viime talvena joku teki poliisille tutkintapyynnön jääkiekkotappeluista, mutta syytteitä ei tullu koska lätkämatseihin tappelut kuuluukin.
Ei kuulu sääntöihin tappelut, vaan kyse on sääntörikkomuksesta. Tällöin jos vastustajaa vahingoitetaan, siitä tulee lain mukaan tuomio.
Nyrkkeily jne. on eri asia, siinä sääntöjen mukaan saa lyödä tms. Kyllä siinäkin tulee tuomio, jos esim. puree.
On tuolla kaukalossa rumempiakin nähty. Tästä tietysti nousi kohu, kun tekijänä oli herrasmiespelaajana tunnettu Helminen. Raipen herrasmiesmäisyys on tosin lähinnä myytti. Hän osaa olla aika ärhäkkä äijä ja osaa kyllä pelata rumastikin...
Kaikki rumat taklaukset pitäisi saada pois kaukaloista. Raipe pääsi aivan liian vähällä ja monesta vastaavasta tempusta ei ole annettu enempää kuin kahden minuutin jäähy. Esimerkiksi Jarkko Ruutu teki sen kuuluisan Jaromir Jagrin lopulliseen eliminointiin tähtäävän "taklauksensa" täysin harkitusti ja tiesi varmasti, että siinä voi lähteä kaverilta henki. Rangaistus oli kuitenkin mitätön, koska väkivaltakiekkoilua ihannoivien piirien mielestä Jagr ei olisi saanut olla laidan lähellä, jossa hän muka "kerjäsi" Ruutua taklaamaan. Ruutu sen sijaan sai noiden samaisten väkivaltakiekkoilun rakastajien mielestä ottaa vauhtia kaukalon toiselta laidalta asti ja vetää hullunkiilto silmissään Jagrin vasten laitaa...
Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon, mutta kaverin tarkoituksellinen satuttaminen ei. Helmistä ei elinikäinen pelikielto paljoa hetkauta, kaverillahan on toinen jalka haudassa jo valmiiksi, mutta pelikiellon päälle mätkäistyt kunnon sakot voisivat jo pistää miettimään. Ja nuorelle kollille elinikäinen pelikielto voisi olla jo hyvinkin kova pala...