AL:
"
Viimeaikainen uutisointi on saanut minut pohtimaan suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta. Olen tullut siihen tulokseen, että länsimaista ihmistä suvaitsevampaa ei ole. Meillä hyväksytään kulttuurien monimuotoisuus jopa sinisilmäisesti.
Islaminuskoisten, erityisesti arabien vakaumus muiden yläpuolella olemisesta on rasismia ja suvaitsemattomuutta pahimmillaan. Aamulehden jutussa mainitun ruokakaupan asiakkaiden mielestä lihan täytyy olla heidän lakiensa mukaista. Jos meidän ja heidän lakinsa ovat ristiriidassa, heidän ilmeisesti voittavat. Jos olet muuta mieltä, olet rasisti.
Irakin julma diktaattori on parempi ihminen kuin joku länsimainen, heidän maahansa ei vääräuskoisella ole asiaa. Jos me sanomme samaa, olemme rasisteja. Jos kiellämme muslimien pääsyn kristittyjen pyhään kaupunkiin Roomaan, olemme rasisteja. Jos kristitty haluaa Mekkaan, seuraa todennäköisesti kivitys.
Pahin viimeaikainen rasistinen hyökkäys tiettyä kansanryhmää vastaan tapahtui Balilla, jossa muslimiterroristit surmasivat melkein 200 länsimaista ihmistä. Ihmisoikeusjärjestöt vaikenivat. Pahempi ihmisoikeusrikos on se, ettei arabi pääse ravintolaan. Syy on aina rasistinen, on hän sitten tehnyt mitä tahansa siellä. Muslimit eivät kuulemma käytä alkoholia. Nokialla jäi muslimi kiinni 1,5 promillen rattijuoppoudesta, liekö ollut kääntynyt kristinuskoon.
Yhtä absurdi väite on, ettemme tarvitse henkirikostutkijoita, koska Raamattu kieltää tappamisen.
Jos 400 000 suomalaista asuisi tilapäismajoituksessa itärajalla kohta kuudettakymmenettä vuotta, ampuisi raketteja ja räjäyttelisi pommeja Venäjän kaupungeissa, olisivat seuraukset kaikkien arvattavissa. Miksi tarvitaan toinen palestiinalaisvaltio, kun jo yksi (Jordania) on olemassa? Tutkikaa historiankirjoista, mistä pakolaisongelma on siellä saanut alkunsa.
Koska joku puuttuu islamilaisissa järjestöissä tapahtuvaan kiihotukseen, vihaan ja terroriin länsimaita ja niiden asukkaita kohtaan? Lapsia aivopestään - otollinen maaperä. Jos mieluisin lahja pojalle Jordaniassa on rynnäkkökivääri AK-47, niin länsimaissa sotalelujen kieltäminen ja rauhankasvatus on hyödytöntä.
Jos joku väittää kirjoitustani rasistiseksi, katsokoon, mitä se sana merkitsee. Arabeilla ja muilla islamilaisilla on oma tapansa toimia, mutta se ei sovi minulle. Kulttuurieromme ovat liian suuret, joten heidän sopeutumisessa tänne on erittäin epätodennäköistä. Oma kulttuurimme hyväksyy yksilöllisyyden, mutta perusarvomme ovat yhteiset. Siihen perustuu menestystarina nimeltä Suomi.
Kuinka islamilaiset arabit voivat vaatia meitä suuntautumaan monikulttuurisiin arvoihin, vaikka he eivät pysty edes omien naapureidensa kanssa siihen? Olemme olleet siirtomaana kauemmin, noin 800 vuotta, kuin yksikään Afrikan tai Aasian maa emmekä itsenäisinäkään paljon kauemmin. Lisäksi olemme käyneet kolme raskasta sotaa.
Suomi on hieno maa, johon ulkomaalaiset ovat tervetulleita, mutta olkaamme terveellä tavalla itsetietoisia ja ylpeitä saavutuksistamme ja maastamme. Aina kun joku arvostelee Suomea tai suomalaisia, sanokaamme: "Koen puheesi rasistisina ja loukkaavina." Miksi meidän pitäisi aina olla se, joka menettää kasvonsa? Meillä ei todellakaan ole mitään hävettävää!
Si vis pacem, para bellum
"
"
Viimeaikainen uutisointi on saanut minut pohtimaan suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta. Olen tullut siihen tulokseen, että länsimaista ihmistä suvaitsevampaa ei ole. Meillä hyväksytään kulttuurien monimuotoisuus jopa sinisilmäisesti.
Islaminuskoisten, erityisesti arabien vakaumus muiden yläpuolella olemisesta on rasismia ja suvaitsemattomuutta pahimmillaan. Aamulehden jutussa mainitun ruokakaupan asiakkaiden mielestä lihan täytyy olla heidän lakiensa mukaista. Jos meidän ja heidän lakinsa ovat ristiriidassa, heidän ilmeisesti voittavat. Jos olet muuta mieltä, olet rasisti.
Irakin julma diktaattori on parempi ihminen kuin joku länsimainen, heidän maahansa ei vääräuskoisella ole asiaa. Jos me sanomme samaa, olemme rasisteja. Jos kiellämme muslimien pääsyn kristittyjen pyhään kaupunkiin Roomaan, olemme rasisteja. Jos kristitty haluaa Mekkaan, seuraa todennäköisesti kivitys.
Pahin viimeaikainen rasistinen hyökkäys tiettyä kansanryhmää vastaan tapahtui Balilla, jossa muslimiterroristit surmasivat melkein 200 länsimaista ihmistä. Ihmisoikeusjärjestöt vaikenivat. Pahempi ihmisoikeusrikos on se, ettei arabi pääse ravintolaan. Syy on aina rasistinen, on hän sitten tehnyt mitä tahansa siellä. Muslimit eivät kuulemma käytä alkoholia. Nokialla jäi muslimi kiinni 1,5 promillen rattijuoppoudesta, liekö ollut kääntynyt kristinuskoon.
Yhtä absurdi väite on, ettemme tarvitse henkirikostutkijoita, koska Raamattu kieltää tappamisen.
Jos 400 000 suomalaista asuisi tilapäismajoituksessa itärajalla kohta kuudettakymmenettä vuotta, ampuisi raketteja ja räjäyttelisi pommeja Venäjän kaupungeissa, olisivat seuraukset kaikkien arvattavissa. Miksi tarvitaan toinen palestiinalaisvaltio, kun jo yksi (Jordania) on olemassa? Tutkikaa historiankirjoista, mistä pakolaisongelma on siellä saanut alkunsa.
Koska joku puuttuu islamilaisissa järjestöissä tapahtuvaan kiihotukseen, vihaan ja terroriin länsimaita ja niiden asukkaita kohtaan? Lapsia aivopestään - otollinen maaperä. Jos mieluisin lahja pojalle Jordaniassa on rynnäkkökivääri AK-47, niin länsimaissa sotalelujen kieltäminen ja rauhankasvatus on hyödytöntä.
Jos joku väittää kirjoitustani rasistiseksi, katsokoon, mitä se sana merkitsee. Arabeilla ja muilla islamilaisilla on oma tapansa toimia, mutta se ei sovi minulle. Kulttuurieromme ovat liian suuret, joten heidän sopeutumisessa tänne on erittäin epätodennäköistä. Oma kulttuurimme hyväksyy yksilöllisyyden, mutta perusarvomme ovat yhteiset. Siihen perustuu menestystarina nimeltä Suomi.
Kuinka islamilaiset arabit voivat vaatia meitä suuntautumaan monikulttuurisiin arvoihin, vaikka he eivät pysty edes omien naapureidensa kanssa siihen? Olemme olleet siirtomaana kauemmin, noin 800 vuotta, kuin yksikään Afrikan tai Aasian maa emmekä itsenäisinäkään paljon kauemmin. Lisäksi olemme käyneet kolme raskasta sotaa.
Suomi on hieno maa, johon ulkomaalaiset ovat tervetulleita, mutta olkaamme terveellä tavalla itsetietoisia ja ylpeitä saavutuksistamme ja maastamme. Aina kun joku arvostelee Suomea tai suomalaisia, sanokaamme: "Koen puheesi rasistisina ja loukkaavina." Miksi meidän pitäisi aina olla se, joka menettää kasvonsa? Meillä ei todellakaan ole mitään hävettävää!
Si vis pacem, para bellum
"
Vastaukset 3
Vanhimmat
täyttä asiaa,hyvä!!!
Olen todella kiitollinen sanoistasi; 'kuin mi-
nun suustani' kerrankin.
Hyvää kesää sinulle
- kuten myös kaikille.
kirjoitus!!