onko helsingissä jotain Lapua-seuraa? Jotain tälläistä olen kuullut, mutta netistäkään en tietoa löydä.
lapua-seura
lppoi
351164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei tietenkään. Kaikki siellä olevat lapualaiset ovat entisiä lapualaisia ja Lapuaa paos.
tsadissa olevista ex pohjalaisista ml lapualaiset tulisivat kotiseudulleen jos sopiva työ löytyisi.
Ja paskat. Jokaikinen, jonka tunnen, ja tunnen monia, ei tulisi takaisin pakollakaan. Hyvä että viitsivät tehdä pakolliset sukulaisvierailut.
sulla rakkaani on noin pieni ystäväpiiri.
Ne sen tutut taitaa ollakin koulujakäyneitä ja sillälailla fiinimpää ja rajoittunutta väkeä.
Maailma on tapansa näyttänyt, ei ole elämä ruusuilla
tanssimista muuallakaan. Muualla pitää elää jotta ymmärtää kokonaisuuden, kotiseudun arvon.
Eteläpohjalaisten seuroja on eri puolilla maata valmiiksi perustettuina, monet lapualaiset kuuluvat niihin
Tapasin viime kesänä entisen koulukaverini, joka lukion jälkeen muutti pois Lapualta. Hänen kotitalonsa oli myyty ja muutkin sisarukset olivat muuttaneet pois. Siksi hän kertoi tulleensa vain päiväksi junalla polkupyörän kanssa aikomuksenaan käydä hautausmaalla ja sitten ajella ypäriinsä katselemassa vanhoja paikkoja. Kiertoajelun päätteeksi hän kertoi päätyneensä istumaan keskustan torille ("vai mikä ihmeen ruma aukio se oli")olevalle penkille itkemään. Jotenkin kaikki oli muuttunut niin kamalaksi sitten lapsuuden ja nuoruuden, hän sanoi.
Tuskin nainen itki mitään Lapuan kunnallispoliittista päätöstä. Oman elämän suruja, ikääntymistä, ei täällä ole hassumpi elää.
Hän kertoi itkeneensä siksi, että se ulkoinen rappio, joka Lapualla oli tapahtunut hänen poissaollessaan vertautui niin likeisesti hänen omaan, iän mukana tulleeseen rappeutumiseen ja kauneuden menettämisen tunteeseen.
halunnu vanhentua ja romahtaa yhtäaikaa pyhälahden ja virtasen talojen kanssa...
Kuka tahansa ihminen maapallolla jos paluu lapsuutensa maisemiin huomaa suuret muutokset. Luonto muuttuu myös, kun esim. jäätiköt sulavat.
Onko Seinäjoki samanlainen kun 20 vuotta sitten ?
Yhteisöasuminen, kuten kaupungeissa perustuu monin yhteisiin päätöksiin. Pitää joustaa myös omissa käsityksissä.
mutta, mites perustelet rumuuden?
. . . kyynel on erotus
kun pienemmästä vähentää suuremman,
kauneuden ihmiselämästä
ikuisuuden ajasta.
(J.Brodzky)
toivoisi että kaikki olisi niinkuin silloin lapsena, ihanasti. Mutta yhtä varmaan haluamme että vanhuksilla on toimivia asuntoja, palvelut lähellä ja hyvä olla. Että siihen päästään, tarvitaan uusia asuntoja ja siihen parasta lääkettä on tämän tontin rakentaminen rakentajan ajattelemalla tavalla.
"siihen parasta lääkettä on tämän tontin rakentaminen rakentajan ajattelemalla tavalla."
Ja Lapua pelastuu?
siinä kasvaa horsma? Mitä järkeä on rakentaa niin hyvälle paikalle 2-3 kerroksisia tupia kun kerrostalotontit keskustassa alkavat loppua. Mitä korkeampia rakennuksia sen parempi.
Sitä järkeä täällä on yritetty takoa päihin monta kertaa ja monen toimesta, vaan kun pää ei ota mitään vastaan, niin sais vastata samaan hamaan maailman tappiin.
ihmisille koteja ja kaupunkiin lisää asukkaita. Yksinkertaista ja veronmaksallekin mukavaa!
Lapua ei pelastu näillä diletanttien ja peräkylän isäntien ja emäntien vähemmän hallituilla mielipiteillä maailman menosta.
Lapua tarvitsee pelastuakseen asiallista kaupunkisuunnittelun asiantuntijaa ja sivistyneitä päättäjiä. Ahneuden ollessa ainoan kehitysperiaatteen lopputulos tulee olemaan tunnetun sanonnan mukainen.
yksinkertaisesti yksinkertaista:
"Antaa rakennusliikkeen tehdä ihmisille koteja ja kaupunkiin lisää asukkaita. Yksinkertaista ja veronmaksallekin mukavaa!"
Voi halvattu, rakennusliikkeet päättää Lapuan kaupunkikuvasta. Ootte te lampaita. Nyt joka iikka puhaltamaan yhteiseen hiileen maksimoidaksemme gryndausfirmojen osakkeenomistajien voitot ja amerikkalaisten eläkerahasäätiöitten rikastutumisen. Myykäämme isiemme perintömaat noitten ruhojen ja heidän pankkitiliensä lihottamiseen. Siitä on kysymys, te manipuloidut pölhöt. Nerokkaina manipuloinnin välineinä käytetään teidän pieniä surkeita unelmianne ja avustusta tarvitsevia itsetuntojanne.
Julkinen valta asettaa rajat, tavoitteet, ja rakennusliikkeet rakentaa. Näin sen tulee mennä.
Hartiapankilla rakentaa ne jotka siihen pystyy. Mitään kerrostalojen vastaista hysteriaa ei tule lietsoa.
Jos rakennusliikkeet haluaa rakentaa Lapualle niin se on hyvä merkki. Ne myös myyvät huoneistot.
Täällä rakennettiin takavuosina liian vähän. Siinä pulma.
Rakennusliikkeet ovat aika vintiöitä. Tekevät jo Lapualle lisää asukkaitakin?
Loistava esimerkki ymmärtämättömyydestä. Ja itse vielä tunnustaa, ettei ymmärrä.
. . . näin sitä pitää:
"Voi halvattu, rakennusliikkeet päättää Lapuan kaupunkikuvasta. Ootte te lampaita. Nyt joka iikka puhaltamaan yhteiseen hiileen maksimoidaksemme gryndausfirmojen osakkeenomistajien voitot ja amerikkalaisten eläkerahasäätiöitten rikastutumisen. Myykäämme isiemme perintömaat noitten ruhojen ja heidän pankkitiliensä lihottamiseen. Siitä on kysymys, te manipuloidut pölhöt. Nerokkaina manipuloinnin välineinä käytetään teidän pieniä surkeita unelmianne ja avustusta tarvitsevia itsetuntojanne."
(Lainattu siis tuolta "liian syvältä")
Lapuan päävalittaja arkkitehtiystävineen yrittää päättää Lapuan kaupunkikuvasta. Heidän mukaansa lampaita ovat ne, jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan. Tavallisen ihmisen unelmaa asunnosta ja tässä tapauksessa asunnosta kerrostalossa ei pidetä arvossaan vaan syytetään näitä unelmia surkeiksi ja itsetuntoamme syytetään huonoksi.
Asunnon ostaminen Suomen suurimmalta asunnon myyjältä on näiden tahojen mukaan lähes maan petokseen verrattava synti Lapualla - muuallahan ei näin ole. Päättäjämme ovat näiden tahojen mukaan huonoja ja sempä vuoksi kaupunkimme olisikin liitettä seinäjoen sivukyläksi.
Niin kukahan sitä yrittää manipuloida meidän Lapualaisten ajatteluammme, se tuskin jää epäselväksi.
Totuuksia on useampi kuin yksi, myös tässä tapauksesa.
Totuudenpuhuja sanoi: "Tavallisen ihmisen unelmaa asunnosta ja tässä tapauksessa asunnosta kerrostalossa ei pidetä arvossaan vaan syytetään näitä unelmia surkeiksi ja itsetuntoamme syytetään huonoksi."
Tämä herättää kysymyksen totuudenpuhujan omasta totuudellisuudesta. Eli, onkohan lapualla paljonkin tällaisia tavallisen ihmisen unelmien vastustajia ja aliarvioijia. Vai olisiko totuudenpuhuja vääntämässä totuutta vain ja pelkästään omaa etuaan vastaavaksi, joka tässä yhteydessä tarkoittanee huonostisuunniteltuja jättikerrostaloja niille sopimattomaan paikkaan.
Ettei TÄRKEIN totuus pääsisi kirjoittajalta unohtumaan, kyseisen asiantuntijajoukon huoli ei ole KERROStaloista sinänsä, vaan kyseisiin kerrostaloihin aiotuista viidennestä ja kuudennesta kerroksesta, joita voimassaoleva kaava ei salli.
Jokirannan kerrostalotonttia koskevissa muistutuksissa ei ole
kysymys ollenkaan seuraavista asioista:
- että toista mieltä olevat ovat lampaita
- että ihminen ei saisi unelmoida asunnosta kerrostalossa
- kenenkään unelmien surkeudesta
- kenenkään huonosta itsetunnosta
- maanpetokseen verrattavista asunnonostoaikeista
- päättäjien huonoudesta
- Lapuan liittämisestä Seinäjokeen
Turhautumisesta kumpuavat tunteenpurkaukset ovat omiaan
aiheuttamaan samankaltaisia reaktioita. Varsinainen asia siinä
pääsee unohtumaan.
Kuka laati - tavalliset kuolevaiset ihmiset, kaavoja voidaan muuttaa. Onko siellä viidennessä,kuudennessä
liikaa ilmanpainetta ? Kuka pelkää asua korkealla ?
"Tavallisen ihmisen unelmaa asunnosta ja tässä tapauksessa asunnosta kerrostalossa ei pidetä arvossaan vaan syytetään näitä unelmia surkeiksi ja itsetuntoamme syytetään huonoksi".
Tämä postaaja sanoi, väläytti kuin salama. Kummallisia yli-ihmisiä on vaatimassa miltä maailman näyttäisi,miten asumme.
Tällä palstalla oli 29.11. tällainen vastaus. Pätee vieläkin.
"Erimielisyyttä on siitä, mitä muuta sopii näkyä samassa maisemassa Lapuan omaleimaisuutta ylläpitävän kirkon, joen ja kahden kaksifooninkisen arvorakennuksen kanssa. (Ne uudet kaksikerroksiset, jotka siinä jokirannassa ovat lähinnä YIT:n tonttia, ovat esimerkkejä ympäristöön erinomaisesti sopivasta rakentamisesta.) Samoin kuin siitä, miten massiivisia pytinkejä on syytä rakentaa Lapuan kaupungintalon viereen."
viides ja kuudes kerros peittävät näkyvyyttä. Kyllä näkyvyys katoaa jo kahden kerroksen ylittyessä. Tästä aiheesta voisi järjestää julkisen keskustelutilaisuuden ja pienen gallupin, mitä mieltä lapualaiset ovat aiheesta.
Nyt on niin että tämä valittajaporukka aiheuttaa toimillaan asuntojen hinnannousua koska markkinoille ei tule niin paljon asuntoja kuin olisi kysyntää. Kiitos nurkkakivelääset, tottahan tuutte takaajiksi!
Eiköhän kuitenkin ole niin, että asuntojen tarjonta ylittää Lapualla reilusti kysynnän.
Hyvin on käynyt selväksi, että täällä on ainakin neljä rintamaa: 1) Ahneuden, rahan ja asuntokaupan riivamat. 2) Vähillä vaatimuksilla toimeentulevat, omaa identiteettiään puolustavat. 3) Enemmillä vaatimuksilla varustetut, elinympäristönsä lopullista menetystä pelkäävät. 4) Pahimpina ne, jotka luulevat maailman olevan "paras mahdollinen" Voltairen candiden mukaan.