Jumalalla on noita persoonia vaikka
kuinka paljon, tossa ilmestyskirjaa
lukiessa osu taas yksi lisää.
Ilm. 7:10
Tässä enkelit huutavat:
"ja huusivat kovalla äänellä: -- Pelastuksen tuo meidän Jumalamme, hän, joka istuu valtaistuimella, hän ja Karitsa!"
Eli nyt pitäisi vissiin alkaa palvoa
karitsaa jumalan, jeesuksen ja pyhän hengen
lisäksi.
Tää karitsa tekee kaikkea jännää
tässä ilmestyskirjassa, ja se on aika vinkeen
näköinenkin:
"6 Ja minä näin, että valtaistuimen ja neljän olennon edessä vanhinten keskellä seisoi karitsa. Se oli kuin teurastettu, ja sillä oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää -- ne Jumalan seitsemän henkeä, jotka on lähetetty kaikkialle maailmaan.
7 Se astui lähemmäs ja otti kirjan valtaistuimella istuvan oikeasta kädestä."
Pitää siis palvoa teurastettua karitsaa joka
osaa lukea vai kattooko se vaan kuvat
siitä kirjasta? Tän kanssako nää
sukkahousuhomppelit haluaa häihin? Ei mullakaan
edes noi huono maku ole...
Ja jumala on kuolevainen koska sillä
on 7 henkeä? Vai onko nää sen jakautuneen
persoonan eri osia? Se ainakin selittäisi
nää PMS-oireet jumalalla raamatun aikana.
Ihan hyvää viihdettä tää ilmestyskirja on
vaikka kuullostaakin vituiksi menneeltä
LSD-tripiltä/torajyvä myrkytykseltä.
kuinka paljon, tossa ilmestyskirjaa
lukiessa osu taas yksi lisää.
Ilm. 7:10
Tässä enkelit huutavat:
"ja huusivat kovalla äänellä: -- Pelastuksen tuo meidän Jumalamme, hän, joka istuu valtaistuimella, hän ja Karitsa!"
Eli nyt pitäisi vissiin alkaa palvoa
karitsaa jumalan, jeesuksen ja pyhän hengen
lisäksi.
Tää karitsa tekee kaikkea jännää
tässä ilmestyskirjassa, ja se on aika vinkeen
näköinenkin:
"6 Ja minä näin, että valtaistuimen ja neljän olennon edessä vanhinten keskellä seisoi karitsa. Se oli kuin teurastettu, ja sillä oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää -- ne Jumalan seitsemän henkeä, jotka on lähetetty kaikkialle maailmaan.
7 Se astui lähemmäs ja otti kirjan valtaistuimella istuvan oikeasta kädestä."
Pitää siis palvoa teurastettua karitsaa joka
osaa lukea vai kattooko se vaan kuvat
siitä kirjasta? Tän kanssako nää
sukkahousuhomppelit haluaa häihin? Ei mullakaan
edes noi huono maku ole...
Ja jumala on kuolevainen koska sillä
on 7 henkeä? Vai onko nää sen jakautuneen
persoonan eri osia? Se ainakin selittäisi
nää PMS-oireet jumalalla raamatun aikana.
Ihan hyvää viihdettä tää ilmestyskirja on
vaikka kuullostaakin vituiksi menneeltä
LSD-tripiltä/torajyvä myrkytykseltä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tuskinpa saat yhtään järkevää vastausta. korkeintaan sherwoodmediat hörhöilee jotain LSD huuruissaan tjms.
Oletko sattumoisin kuullut vertauskuvallisuudesta? Jos et niin ---->
Substantiivi
vertauskuva:
Asia, joka symboloi jotakin abstraktia asiaa.
Sydän on rakkauden ja risti kristinuskon vertauskuva.
sitten mitä vittua toi seitsemän silmäinen
teurastettu karitsa jumalan vierellä
symboloi. Luulisi että jumala
kaikkivoipaisuudessaan olisi
luonnut sellaista tekstiä mikä
aukeaa kaikille mihin aikaan
vaan historiasta.
Niin, symboloiko toi karitsa nyt
suklaajäätelön syöntikieltoa,
vai vääräuskoisten kivittämistä?
Ei ihme että täällä on miljoonaa
eri "rotua" kristittyjä kun
kukaan ei tiedä mitä tosta
kirjasta pitäisi ymmärtää ja miten.
Eihän tollaiseen paskaan voi kukaan
uskoa kun ei voi ymmärtää varmasti
mitä siinä tarkoitetaan. Hei haloo?
Miksi sinun pitää jatkuvasti pilkata Kristinuskoa? Tässä sinulle hiukan pohtimista viihteen muodossa. Ateistihan ei usko ennenkuin näkee omin silmin...Enkä väitä,että kaikki olisi totta mutta silti..
http://www.youtube.com/watch?v=yI2Yj_u9Om4
http://www.youtube.com/watch?v=aqRXeLq_jHQ
http://www.youtube.com/watch?v=deoJUBW9CI8
http://www.youtube.com/watch?v=1GRwSQPqdag
http://www.youtube.com/watch?v=U-3RLx_4Y5Y
vaan yritän saada selvää miksi joku uskoo
tuohon ja onko selityksiä raamatun ristiriitoihin.
Lupaan seuraavaksi kirjoittaa koraanista.
Katson nuo videot ja annan palautetta sitten.
Todella kiehtovia videoita, kieltämättä.
Mutta rationaalisesti ajateltuna mitään
yliluonnolista en niissä nähnyt.
Kaikkeen mitä näin noilla videoilla
en voi vastata, muuten tää venyisi
monen sivun mittaiseksi.
Ensimmäisen video:
En ymmärtänyt? Pointti oli mikä?
Joku "UFO" lentää WTC-tornien ohi.
Häiritsi vaan kun se "UFO" läpyttää
siipiään. Sitten videossa oli
todella tyhmä kysymys: " Miksi nyt
vasta on löydetty omituisia eläimiä
meren syvyyksistä?" Johtuisiko siitä ettei
sitä ole juuri aikaisemmin tutkittu?
Indigo-lapesen temput olivat ihan perseestä.
Sähköä ymmärtävänä temppu ei kovin kummoinen
ollut. Sähkömagnetismilla saa ihmeitä aikaan.
Olisin hämmästynyt jos se lapsi olisi saannut
sen pehmolelun tanssimaan.
Keijukaisen muumioitunut ruumis ei ole ilmeisesti
ollut vielä missään luotettavassa tahossa
tutkittavana. On tainnut kadota miltei heti
löytymisen jälkeen, kun kiinnostus on
lisääntynyt?
Toinen video:
Elukoita, kuumailmapallo( vai mikä se siinä
alussa oli? ), mutantteja,
käsiteltyjä kuvia. Mikä pointti?
Kolmas video, enkeleitä ja demoneita:
Eipä kovin vakuuttavia olleet. Esim.
liikuvien tuolien/pöytien jalat olivat
aina ulkona kuvista ja 70-luvun poltergeist
ilmiö repeilytti tökeryydellää. Muista
myös kuinka helppoa on tehdä nykyohjelmistoilla,
halvoillakin, todella autenttisia videoita.
Saati vanha kikka vinosta lasista kameran
edessä. Toimii samalla puoli läpäisevänä
peilinä...
Neljäs video, hassuja eläimiä:
Olen nähnyt näitä elukoita muutenkin.
Oli siinä varsieväkalaa, sammakkoa
sun muuta vipeltäjää. Mitä tämän
pitäisi todistaa? Evoluutio on
ihmeellinen, so what?
Viides video, maailmanloppu:
Nibiru on New Age-huuhaata. En löytänyt yhtään
tieteellistä artikkelia aiheesta. Tämä
planeetta tulee kuulemma sellaisessa kulmassa
ettei sitä voi maasta havaita(!). Mikä
se sellainen kulma on? Tuo Nibiru perustuu
ikivanhoihin Sumerilaisiin teksteihin. Nuo NASA
viitteet on sotkettu asteroidiin joka ohittaa
maan muistaakseni 2012, osuen maahan
todennäköisyydellä 1:5000000.
Ja jos sieltä maahan jotain osuukin, niin
miten se jumalan olemassa oloa vahvistaa?
****************************************
Muista että on olemassa illuusioita mitä
taikurit käyttävät. Sitten on näitä
kusettajia jotka käyttävät haamu-illuusiota
herkkäuskoisten kusettamiseen videoillaan...
Saati vanha kikka vinosta lasista kameran
edessä. Toimii samalla puoli läpäisevänä
peilinä...
Nyt en oikein ymmärtänyt lausettasi.
Haluasin todella nähdä kun joku tekee peileillä tuon kikan. Vähän vaan tuntuu,että voi jäädä tekemättä. Silmien värin muutos, täydellinen yhteneväisyys jne...
Eihän dinosauruksia ole enää? Se yksi pätkä mielestäni aika luotettava todiste vrt. esimerkiksi elokuviin sekä katso kuva todellakin pixeli pixeliltä niin huomaat. Saatika avarussolentoja. Vai onkohan näin...eikä se läpyttele kyllä siipiään...valon taitto..
Tolta videolta voit tutkia miten videon
käsittely toimii:
http://youtube.com/watch?v=vQ4NBu8Bh9o
Katsos pelottava kummitus video,
katso vasta sitten selitys.
http://www.youtube.com/watch?v=1P3eborBuj4&mode=related&search=
Peilikikka on yksi vanhimmista
trikeistä. Sillä tehtiin yksi
vakuuttavimmista haamuvideoista.
Siihen tarvittiin action-figuuri,
suoralasi ja kamera.
Tämä kohautti amerikka, mutta toteutus
on helppo. Laitetaan kameran eteen lasi 45 asteen
kulmaan, jolloin se läpäiseen valoa mutta myös
peilaa näkymää ylhäältä päin. Action-figuuria
sitten heilutetaan narun päässä kameran
edessä lasin yläpuolella. Figuuri tallentuu
hämyisenä kameran kuvaan ja joku paskoo
jo housuihinsa. Olipas vaikeeta.
Jos yhtään ymmärtää kuvan/videon käsittelyä
ja optiikkaa, niin ei noissa aavevideoissa
ole mitään yliluonnollista.
Katseles vaikka toikin, miten ihmiset
näkevät sitä mitä haluavat, vaikka ötökästä:
http://www.youtube.com/watch?v=RlNynxlZflc&watch_response
Tässä videossa ei ole mitään hämyistä kylläkään...ja katsohan tarkasti...peilikuva räpsyttää silmiä,sekä huomioi myös, että katse ei pysy samassa kohdassa. Tämä pätkä on pikkuisen eriasia kuin nuo ötökät linsseissä saatika hämärässä kulkeva "aave". Kerro minulle heti missä kohdassa huomaat editointia tuossa viimeisessä pätkässä jookos?
Niin...Evoluutio on mahtavaa kun dinosauruksia sun muita esihistoriallisia eläimiä on vielä olemassa. Eikös niitten olisi pitänyt kuolla sukupuuttoon?
voi tehdä ihmeellisiä asioita. En kovin
vakuuttunut ollut tuosta demoni-tyttö
videosta. Vai onko Matrixkin totta sun
muut elokuvat joissa käytetäänn tietokone
efektejä? Muuttuuko Jim Carry oikeasti
vihreäksi kuminaamaksi The Mask:sssä?
Dinosauruksia, jos nyt tarkoitat Loch Nessin
hirviötä, vai toki olla vielä. Mitään
todisteita ei kyllä ole mikään tutkimusruhmä
löytänyt siitä. En oikein usko että
niin iso eläin pystyisi piilottelemaan
niin kauan. Tossa yhdessä filmissä oli
varsieväkala mikä on sieltä esihistoriasta.
Mitä tuo todistaisi jumalan olosta vaikka
dinosaurus löydettäisiiin elävänä?
Ei ymmärrä?
että uskikset syö pääsiäisenä lampaanviulua? On sekin joskus ollut karitsa. Aikamoista meininkiä!
syö jumalaansa! Kannibaalit!