lahjakas tarkoittaa talenttia ja useimmilla meistähän on jokin erikoispiirre, jota kehittämällä voi yltää ilmiömäisiinkin suorituksiin. sukupuolittain lahjakkuus ilmenee siten, että tytöt ja naiset suuntautuvat johonkin naruhyppelyyn tai koiran trimmaukseen speden-spelien tasoisesti. pojat ja miehet sen sijaan kehittävät omia yksilöllisiä vahvuuksiaan vieden voitot niin talent-kisassa kuin bb-kilpailuissakin.
tietysti viihdeohjelmassa tuleekin olla silmänruokaa, vaikka sitten trikoissa keikisteleviä tyttöjä. näin oikeille lahjakkuuksille sitten jää suurempi huomioarvo ja voittopalkinto. yleisessä muistissa on vielä suuri seikkailu-sarja, jonka päävoiton ansaitsi joka kerralla porukan nokkelin ja taitavin mies muiden osanottajien jäädessä statisteiksi. :)
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1464188
tietysti viihdeohjelmassa tuleekin olla silmänruokaa, vaikka sitten trikoissa keikisteleviä tyttöjä. näin oikeille lahjakkuuksille sitten jää suurempi huomioarvo ja voittopalkinto. yleisessä muistissa on vielä suuri seikkailu-sarja, jonka päävoiton ansaitsi joka kerralla porukan nokkelin ja taitavin mies muiden osanottajien jäädessä statisteiksi. :)
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1464188
Vastaukset 21
Vanhimmat
..kyvyt ovat todellakin ajankohtainen aihe, tosin en ole varma, mitä työnantajat tarkoittavat vaikertaessaan työvoimapulaa, saattaahan olla, ettei tarve suinkaan ole mistään kyvyistä, vaan ihan tavallisista ämpärintekijöistä..
..jokunen sanomalehti on suorastaan erikoistunut työvoimapulan markkinoijaksi, vaikka vapaata työvoimaa on kortistossa heilumiseen asti..
..ilmeisesti kysymyksessä olevalla paikkakunnalla ollaan kumminkin enemmän kiinnostuneita kiinalaisista kuin itse oman isänmaan väestä, tosin sikäli kumma, kun paikkakunnalla ei ole koskaan ollut edes kommunisteja, siitä syystä aikoinaan piti vainoamaankin lähteä ihan kauemmaksi asti..
..siitä en kylläkään osaa sanoa, mihin ihmeen hommaan joku äänien päästelijä kelpaisi..
insinööriopistossa nuorenamiehenä opiskellessani talousopista jäi mieleen se, että yrityksen kannalta oleellista ei ole liikevoitto vaan liikevaihto. äänenpäästäjälläkin on yritystaloudellista arvoa niin kauan, kun kiinnostavuutta riittää ja rahavirta kulkee omistajatahon pankkitilin kautta
..pulat aiheutuvat siitä, että suuret päälliköt mukaan lukien niin sanotut poliitikot ovat keskittyneet liikaa tuloksen tekemiseen, sen sijaan työn tekeminen on jäänyt vähemmälle..
..siksi ei oikeastaan ole ihmettelemistä, että kaikesta alkaa olla pula, jopa sokerista..
..ei talouden perustehtävä voi olla rahan tekeminen, jos näin olisi, niin eihän täällä muuta tehtäisikään kuin rahaa..
..mielestäni aktivistit, feministit niin sanotusti etunenässä, voisivat olla aloitteellisia ja kieltää rahan tekemisen lailla..
..mitä ihmettä me teemme esimerkiksi pörssillä, senhän voisi kieltää lailla ihan ensimmäiseksi..
pörssistäkin on varmaan oikeatakin hyötyä, eikä ainoastaan keinottelijoille, vaan aivan yleisesti talouden ylläpitämiseksi.
tuloksenteko ja taloudellisten voittojen maksimointi on kyllä saamassa yliotteen varsinaisesta työnteosta. tätä kuvaa hyvin se, että suomi on aikaisemmin elänyt metsistä, joita meillä edelleen on hyvin hoidettuina runsaasti. siitä huolimatta valtion alulle panemat ja osin omistamat paperiteollisuuden suuryritykset ajavat paikallisia tehtaita alas ja siirtävät toimintojaan uruguayhin ja muihin halvempiin maihin, koska suomessa paperinvalmistus ei "kannata". eli omistajat eivät saa siitä riittävästi tulosta ulosmitattavaksi. vaikka teollisuuden lisäarvo yhteiskunnallisesti onkin sen työllistävässä vaikutuksessa verokertymien lisäksi.
itsekkäät arvot ja tulosjohtaminen pelaavat siis nappuloita pyramidin huipulla olijoiden taskuihin.
..siksi olisikin tärkeää, että muiden muassa sanomalehtien toimituksille, medialle ylipäätään, puoluepampuille, poliitikoille yms. ihmisten elämän vaikeuttajille saataisiin edes jonkinlainen oikea kuva yhteiskunnasta ja sen toimintaperiaatteista..
..suomalaiseen ökyajatteluun on kautta historian kuulunut, että ökypatun etu käy aina köyhän etua edellä, vaikka näin äkkiseltään luulisi, ettei se voi aivan noin olla..
..feminismi ei ole tuonut tilanteeseen korjausta mitenkään, jos ei nyt lasketa lukuun sitä, että osa feministeistä on päässyt herrahissiin..
Tosi talenttia tältä viimeksi otsikoidulta uroolta. Iltalehden tämän päivän nettilööpin mukaan sanatarkasti "Lantionliike toi voiton".
Yeah. Ei voi kuin nöyränä tyttönä ihailla tuota nokkeluutta.
lantion pyöräytyskin on taitolaji, ihan kaikista ei ole elvistelemään.
http://www.forchetti.org/tinye/
Arvostan liikunnallisen lahjakkuuden lajeja, samoin erilaisia extreemityyppisiä urheilumuotoja kyllä niiden ansaitsemalla tavalla. Voin olla tiukkapipoinen, mutta sanalla talent on minulle kuitenkin vähän älyllisempi sisältö. Talentiksi ei oman arvomaailmani mukaan tulla lantiota hetkuttamalla, paitsi jossain telkkarin idiottiohjelmissa, joita en suostu katsomaan edes maksusta.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1464294
Nicholson, feminismin vastakohta, perheväkivallan uhri, joka vain naureskelee, ja ei ajattele, että seksistä kieltäytyminen nostaa ihmisarvoa.
oli Saara Aalto. Fantastinen tyyppi. Mutta liian korkeatasoinen viihedekilpailuun. Massa ymmärtää lantion liikettä, ulkonäköä, paljasta PINTAA ja kummallisia vaatteita.
sirkusohjelmiston keskellä puhtaasti musiikillisiin ansioihin perustuva esitys onkin vähän outo.
... välillä hämmästelen kykyjäni ja ihailenkin toisinaan itseäni kun olen melko kyvykäs.
Sellasta.
voisin kertoa muutamankin esimerkin kyvyistäni ja teoistani, mutta tunnetusti vain laiska töitään luettelee.
Minun suosikki oli ne hyppelevät pojat, siinä vasta silmänruokaa. Mite he pärjäsivät? Toinen suosikki oli se kaunisääninen tyttö. Pojat ja miehet muuten tunkee enemmän tositv-sarjoihin. Se on sitä, että pitää olla julkkis.
tosiasiallisesti en ole nähnyt ainuttakaan jaksoa ko sarjasta, joten ei harmainta aavistusta mistä pojista on kyse. ja eilenkin puolivahingossa kanava vaihtui neloselle juuri voittajan loppukilpailuesityksen aikaan
Saitko sitten jotain iloa kun tuon aloituksen väsäsit? Pääsit naisia haukkumaan.. lyhyt onni se on sellaine ja tyhjäksi jättää.
poskisolistilla olla paljon kavereita
hyppiviä poikia http://www.nelonen.fi/talent_videot/default.asp?videoId=211&type=1&newPage=0
Ja oikeata talenttia http://www.nelonen.fi/talent_videot/default.asp?videoId=209&type=1&newPage=0
kommentit. Oli niin kaunista, että ihan kyyneleet kihosivat silmään.
en yleensäkään saa kiksejä ilkeilystä tai haukkumisesta.
sikäli otin nelosen nettisivuilta selvää talent-ohjelman sisällöstä ja tosiaan se capoeira-ryhmän esitys oli ällistyttävä.
näitä onkin hyvä vertailla keskenään.
periaatteessa kylläkin laulaja ja toisenlaisten äänten tuottaja ovat samalla viivalla, koska molemmat vokalisteina käyttävät kehoaan ääniaaltoja tuottavina instrumentteina. :)
musiikkiakin voi tehdä kokeellisesti ja käyttää vaikka hiljaisuutta koko esityksen keskeisenä osiona :
http://fi.wikipedia.org/wiki/4′33″
... ei noi tehneet tossa 'kisassa' muhun mitään suurta vaikutusta. Kukaan. Yksi turha skaba lisää.