nimimerkki no religion totesi toisaalla että jos käärme ei olisi puhunut, ei olisi tarvittu koko Jeesusta yms.
Pitääkö tästä ymmärtää että älykkäälle suunnittelijalle on tapahtunut virhe käärmeen kohdalla?
Pitääkö tästä ymmärtää että älykkäälle suunnittelijalle on tapahtunut virhe käärmeen kohdalla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyseessä ei ollut käärme, vaan älykkääseen valepukuun verhoutunut helluntailaisten agentti, jolla oli käytössään aikakone.
eipä kretsuilla eikä edes vittumiehellä ole kommentoitavaa....
How come :D
etkö usko, että saatanalla on voima saada käärme puhumaan. Onhan Nassellakin ollut älyä oppia kirjoittamaan.
ateismitason vastaus, myönnän virheeni, pahoittelut.
materiaan orjallisesti tukeutuvat hakevat
tukea kaikesta mahdollisesta - kiusauksen
voitto on kuolevaisille nykyään entistä vaikeampaa kuin hyvin kauan sitten..
Tutkimattomia ovat herran tiet (Rouva ei siis tiedä missä äijä luuhaa). Nämä ovat niin vaikeita asioita, emmekä voi kaikkea ymmärtää.Saippuakauppias innostunut sonni. Mullon vanhemmuus hukassa kun vaippoja ostaessani ostin myös mäyräkoiran. Mutta se on tätä nykyajan itsekästä menoa.