Mielestäni Teija oli LOISTAVA. Ohjelma olisi ollut todella tylsä ilman häntä. Hänessä on luonnetta ja elämäniloa vaikka muille jakaa. Hänen persoonansa on värikäs ja mielenkiintoinen. Uskon ettei hänellä tule olemaan miehistä pulaa. Totiset suomalaiset vain eivät näytä ymmärtävän erilaisuutta vaan se koetaan jotenkin uhaksi. Kyllähän me rakastetaan räväköitä ulkomaalaisiakin miksei sitten Teijaa. Ainakin minä tykkäsin. Nosta pää pystyyn ja naura kateelliset suohon! Hyvä Teija!
HYVÄ TEIJA, OLIT LOISTAVA!
Toosifani
162094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Teija toi sarjaan väriä!
on niin kateellista kansaa, eikös tälle Teijallekkin ollut tullut kamalasti jotain paskapostia missä epäiltiin hiusten olevan peruukki ym.. Ei voi ku nauraa.
No ehkä tämä Teija nyt on vaan niin erinlainen kuin suomalaiset yleensä, ettei sitä voi vain kestää. Minä en ole kateellinen ottaa vaan pattiin. Sitäpaitsi isäukolla oli juuri tämän Teijan luonteinen ex-nainen, koko 1990-luvun sitä sai kestää. Varsinkin kännikuskina se oli yhtä hemmetin helevettiä, kuulla sitä räkätystä, eikä kirveelläkään irti saanut baareista. Joskus se piti kantaa ulos baarista ja se sama räkätys vaan kuului, ei varmaan itse edes tajunut kännissä, että kannetaan ulos sitä siinä.
EI TAJUA VESISELVINÄKÄÄN YHTÄÄN MITÄÄN!kamala kälättäjä ja täysin mauton muija.jos ikä on yli neljä ja nolla pitäis jotain rajaa olla noissa jutuissa ja iänkaikkisessa kikattamisessa.
"Varsinkin känniKUSKINA se oli yhtä hemmetin helevettiä, kuulla sitä räkätystä, eikä kirveelläkään irti saanut baareista. Joskus se piti kantaa ulos baarista ja se sama räkätys vaan kuului, ei varmaan itse edes tajunut KÄNNISSÄ, että kannetaan ulos sitä siinä."
Tuosta kirjoituksestasi saa sen kuvan että se oli kännikuskina teillä itse ihan kännissä. Syyllityikö hän siis rattijuopomukseen?
suotavaa.. Nimimerkki mies.. oli käsittääkseni kuskina jollekin räkättävälle naisimmeiselle. Nainen siis oli kännissä.
"Sitäpaitsi isäukolla oli juuri tämän Teijan luonteinen ex-nainen, koko 1990-luvun sitä sai kestää. "
Siis onko Teija ajanut joskus kännissä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000001734&posting=22000000031242331
1. Minä olla kuskina "kännikuskina"
2. Tapahtua 1990-luvulla.
3. Kyse olla minun isäni ex-vaimosta, ei Teija.
Teija oli todella typerä. Hän koko ajan selitti, että olen kypsä nainen, olen aikuinen nainen, olen aikuinen, olen pussannut, olen vaihtanut pari pusua...
Eihän tuollaista selitä kukaan fiksu aikuinen ihminen. Taisi olla Teijalla jokin ongelma ikänsä kanssa...!!!
Ja sitten: Miksi hänellä oli niin Tallinnassa kuin finaalissakin päällään jotain leopardi-kuvioitua kangasta??!! Olisi laittanut nyt edes finaaliin jotain yksiväristä ja klassista - olisi näyttänyt vähemmän halvalta. Siinä mekossa hän näytti nimittäin halvalta hupakolta.
Ihan vaan sitä mieltä että eukot noissa gepardiasuissa näyttää aina halvoilta venakoilta, eli horoilta.
Jotku naiset ajattelevat varmaan, että näyttävät tosi sexyiltä? Kissanaiselta, grauuu :D heheh! Jotenkin tosi wanhahtavaa 1980-luvun tyyliä. Lisäksi tuommoinen tiukka lepardin nahka paita ym. asuste ei käy jos ei ole aivan timmi kropaltaan :)
tiukan asun alla ihan liikaa. Leopardin kuvioinen asu ei salli läskiä sisälleen...tulee jotenkin hutsun oloinen nainen mieleen. sorry vaan mutta näin se menee.
En usko, että kovin moni pitää käkättävistä naisista - tai käkätyksen pitäisi olla jotenkin vähemmän rempsakkaa. Mulla oli työkaveri, joka kans remahteli nauruun vähän väliä. Aluksi oli kiva seurata. Keskustelutuani hänen kanssaan hän itse myönsi, että kun esim. tanssilavoilla hänen remahduksensa kaikuu, niin yleensä miehet ottavat jalat alleen...Meniskö ko. tyyli latinomaissa? Vai peljästyttäisiinkö sielläkin ko. tyyliä?
tapauksen tanssilavoilta. Ei tykkää valssista, kun kerran rääkyi EI VALSSIA!! Erittäin kova ääni ja nauru. Myös punainen tukka..
Maailmaan mahtuu paljon erinlaisia ihmisiä jotka eivät voi olla samanlaisia kuin itse, eikös?
Eli olisko parempi hyväksyä (ja arvostaa) ihmiset sellaisina kuin he ovat?
Räkätys saattaa olla juuri arvostamisen puutteessa olevan ihmisen reaktiota, ei mikään rikos siis vaan ihan inhimillinen reaktio.
Monasti räväkällä ihmisellä kuitenkin sisimmissään on todella hieno ydin jos vaan antaa itselleen luvan oikeesti tutustua hiukan erinlaiseen ihmiseen ja arvostaa häntä sellaisena kun on.
Tälläisiä vaan pohdin, kun niin moni häntä on moittinut täällä kuitenkaan oikeasti tuntematta, että onko itselle kovin arvokasta tuomita itselle tuntemattomia ihmisiä tälleen?
Tää vain on sellainen oma elämänoppini jonka olen joutunut oman kantapään kautta oppimaan aliarvioimalla muita ihmisiä tuntematta heitä oikeasti, se vaan on liian helppo tapa korottaa itsensä enkeliksi ;)