Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    40 % hyväksyy valehtelun

    40 prosenttia kyselyyn vastanneista hyväksyy epärehellisen uutisoinnin yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi. Eniten lehdistön vapautta puhua totta puolustivat pohjoisamerikka ja läntinen eurooppa(70%), sekä venezuela, kenia ja etelä-afrikka(60%).

    Intia, singapore ja venäjä taasen asettivat rauhan ja tasapainon säilyttämisen etusijalle, vaikka se merkitseekin päin naamaa valehtelevaa mediaa.

    Vain kolmannes brittiläisistä, amerikkalaisista ja saksalaisista antoi positiivisen arvosanan medialle. 2/3 siis tietää median suoltavan paskaa niin paljon kuin kerkiää.

    Kuinkakohan totuudenmukainen tämäkin bbc;n uutinen oikeasti on..

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/7134918.stm
    1146
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Ettei niiden kirjoittajat ole mitään tutkijoita. Kunhan vain kirjoittelevat sitä sun tätä. Kaukana tiedemiestyyppisestä analysoinnista yleensäkin tuuppaa olemaan kaikenmaailman gallupit sun muut.

    Ja sanotaanko näin: Hyvin usein näkyy poliittisesti valikoitu aihen, josta vielä otsikoidaan ja käsitellään se osa-alue, mikä kirjoittajaa taikka lehden poliittista linjaa miellyttää...osahan sanoo olevansa sitoutumaton sellaiseen, mutta kyllähän se paistaa läpi säännöllisesti, että tietty linja näkyy.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    bbc-news kirjoitti:

    40 prosenttia kyselyyn vastanneista hyväksyy epärehellisen uutisoinnin yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi. Eniten lehdistön vapautta puhua totta puolustivat pohjoisamerikka ja läntinen eurooppa(70%), sekä venezuela, kenia ja etelä-afrikka(60%).

    Intia, singapore ja venäjä taasen asettivat rauhan ja tasapainon säilyttämisen etusijalle, vaikka se merkitseekin päin naamaa valehtelevaa mediaa.

    Vain kolmannes brittiläisistä, amerikkalaisista ja saksalaisista antoi positiivisen arvosanan medialle. 2/3 siis tietää median suoltavan paskaa niin paljon kuin kerkiää.

    Kuinkakohan totuudenmukainen tämäkin bbc;n uutinen oikeasti on..

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/7134918.stm

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu