Kysyn saako uskova ihminen valehdella?
Jos saa, niin mihin sellainen käsitys perustuu?
Jos ei saa niin mihin sellainen käsitys perustuu?
Miksikö kysyn?
No koska harvoin näkee niin paljon valhetta ja asiatonta haukkumista kuin täällä. Täällä ei paljon lahimmäisen rakkautta näe - Jumalasta puhumattakaan.
Jos saa, niin mihin sellainen käsitys perustuu?
Jos ei saa niin mihin sellainen käsitys perustuu?
Miksikö kysyn?
No koska harvoin näkee niin paljon valhetta ja asiatonta haukkumista kuin täällä. Täällä ei paljon lahimmäisen rakkautta näe - Jumalasta puhumattakaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
todiste heitä vastaan. Nämä pilkkaajat eivät ole uskossa eivätkä pelastu, elleivät tee parannusta. Jos he jatkavat sillä tiellä millä ovat, helvetti on heidän loppunsa.
Ilm 22:15 "Ulkopuolelle jäävät koirat ja noidat, irstailijat, murhaajat ja epäjumalien palvelijat ja kaikki, jotka rakastavat VALHETTA ja noudattavat sitä."
tiedät että mikä on valheen ja erehdyksen ero?
täällä kun luullaankin niin tavattomasti.
johtuva vahinko. Valhe on tahallista vääryyttä.
haukkuu ja panettelee niin se ei ole valhetta vaan..? kunhan luulee tekevänsä oikein.
kysymykseen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000031245555
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000031243252
ja panettelusta, vaan erehtymisestä ja valheesta.
haukkuminen ja panettelu on väärin, perustuu sitten erehdykseen tai valheeseen.
Valehtelua on kirkon opin perusteella annetut lupaukset joiden totetumisesta ei ole varmuutta koska ne perustuvat väärän profeetan näkyihin ja uniin.
Pahemmin kirjoittele, vaan kaiken maailman luopiot ja
rienaajat, toisen hengen vallassa olijat ja adventistien vihaajat.Hyviä kirjoittajia on vain muutama, ja heidätkin on ajettu maanpakoon.Ei ole enää näkynyt Annua,Kuhilasta,Serajaa jne.Virsu nyt
vielä joskus kirjoittelee.Helenakin on jo menneen
talven lumia.Vastustajia on sitten senkin edestä, että silleen...
onko tuo tyylisi hyväksi "asiallesi"?
luehan mitä sepustit ja kohdista sitte se ajatus itseäsi kohtaan.
Pahemmin kirjoittele, vaan kaiken maailman luopiot ja rienaajat, toisen hengen vallassa olijat ja adventistien vihaajat.Hyviä kirjoittajia on vain muutama, ja heidätkin on ajettu maanpakoon.Ei ole enää näkynyt Annua,Kuhilasta,Serajaa jne.Virsu nyt
vielä joskus kirjoittelee.Helenakin on jo menneen
talven lumia.Vastustajia on sitten senkin edestä, että silleen...
Ollut,kuin totuus tästä palstasta, eikä sitä voi kumota, se on nähty moneen kertaan.Minkälainen
kirjoittaja itse olet, kysy sitä nyt itseltäsi.
selvemmäks - kaikki täällä riitelee ja niin "hyvät kun pahat" :). niin että anteeks vaan että häiritsin ;)
viedä evanleliumia eteenpäin tarkoituksenmukaisesti on tehdä se ilman riitelyä ja ilman panettelua, kuitenkaan totuudesta itse tinkimättä. On myöskin hyvä tietää ettei kaikkea tiedä ja että itsekin on vain armon tarpeessa oleva Jumalan valtakuntaan pyrkivä syntinen.
Jos miettii että, kenet evankeliumi tavoittaa jos se riidellään eteenpäin ja kenet se tavoittaa jos sitä viedään eteenpäin siten että itse vältellään riitaa. Luulisin että riidoilla saa aikaan vain lisää riitaa ja että riidan välttäjä saa sanotuksi asiansa paljon ymmärrettämämmin ja helpommin ja voi itse paljon paremmin kuin jos olisi yhtynyt riitelemään. Evankeliumin eteenpäin vieminen ei koskaan tarkoita kenenkään pakottamista mihinkään - vaan kysymyksessä on enemmänkin tiedoksi tekeminen siitä että Jeesus Kristus on Jumalan Poika joka maksoi maailman synnit omalla elämällään ja verellään. Jeesus täytti Jumalan TAHDON elämässään. Mikä ei luonnollisesti tarkoita että Jumalan tahto olisi ollut se väärä tuomio jolla Jeesus tuomittiin vaan että hän eli koko elämänsä Jumalan tahdon mukaan, (eikä siis ollut kuolemaa ansainnut). Asia jota ei pahuus voinut sallia vaan tappoi hänet - pahuudessaan.
Evankeliumi on ilosanoma siitä että oikeus on voittanut vääryyden kun Jeesus piti Jumalan tahdon kaikessa ja kuinka Jumala herätti hänet kuolleista. Siis pahuuden täydellinen Se on oikeudenmukaisuuden ja rakkauden voitto ja ilosanoma - ei "voitto sanomaa" viedä riitelemällä eteenpäin.
Olisi adventisteillekin parempi jos eivät yhtyisi näihin provoilijoiden riitelyihin - ja sitähän monet juuri haluavatkin - sillä tavallahan adventismin sanomakin siinä vesittyy - oikeaa tai väärää.
(Omalta kohdaltani täytyy tunnustaa että vaikka adventismissa onkin paljon jonka tunnen oikeaksi niin itse en ole aivan samaa mieltä ihan kaikessa adventismin kanssa).
Mutta - EI KUKAAN MUUKAAN OLE IHAN OIKEASSA JA TIEDÄ KAIKKEA.
Omasta puolestani uskon että Jumala ei edes sellaista vaadi.
Olen sitä mieltä, että ei edes kannata vastata näille
provoilioille, sitä he yrittävätkin, että syntyisi
riitaa ja kinaa. Niin, että ei sitten vastata enää(kö)
ja anna meidän RIIDELLÄ RAUHASSA. ;)
Riitelevät keskenään.Entiset ja nykyiset vai jotkut
muut..."vierailijat"
on riitaa kyll vähempiki riittäs.
vai mitäs sanot.
Kysymyshän oli valehtelusta, mutta joku sen taas väänsi riitelyksi.Pahoja ja vääriä asioita ovat
molemmat.Miksi sitten ihmisen pitää valehdella?
eikö juuri siksi, että voisi pönkittää omaa näkemystään asioista,pitää vaikka valehdella.
Sodassa ja rakkaudessa on(ko)kaikki sallittua.
Eräänä päivänä kuitenkin on tilinteon hetki valehtelijoillekkin. Joillakuilla ei taas ole muuta henkeä kuin riitahenki.
valehtelustahan tämä aloitus on, vaikka käyhän usein niinkin että jos joku selvästi ja itsepäisesti valehtelee niin helposti syntyy riitaa.
Mutta valehdella ei saa - vaikka jokainen sitä on tehnytkin elämässään (minä ainakin).. suurin erehdys mitä ihminen voi tehdä on että yrittää peittää entisiä valheitaan uusilla valheilla - se voi pahimmassa tapauksessa johtaa siihen että alkaa itsekin uskomaan valheisiinsa.
viestejä toisesta ihmisestä, jopa nimellä, tälläkin keskutelupalstalla? Eikö silloin jo maallisen lain edessä kirjoittaja ole erehtynyt joko tieten tai tietämättään toisen yksilön herjaamiseen ja loukkaukseen? Miten on ollenkaan mahdollista, että sellaista voi esiintyä kristillisellä keskutelupalstalla?
kirjoittajista ovat kristityn nimeä kantavia luopioita, jotka vihaavat totuutta, Jumalaa ja todellisia kristittyjä.
OLET VALEHTELIJA - OLEN MINÄKIN
Room. 3:4
Pois se! Olkoon Jumala totinen, mutta jokainen ihminen valhettelija, niinkuin kirjoitettu on: "Että sinut havaittaisiin vanhurskaaksi sanoissasi ja että voittaisit, kun sinun kanssasi oikeutta käydään".
Jaak. 3:10
Samasta suusta lähtee KIKITOS ja KIROUS. Näin ei saa olla, veljeni.
Jaak. 3:11
Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
Olkaatten siunatut, ei kirotut!
Miksi erosin adventtikirkosta?
1. Aikani asioita tutkittuani tulin varmuuteen siitä, että adventtikirkosta minulle annettu tuoteseloste oli puutteellinen ja osin valheellinen.
2. Totesin, että minun lihaksillani adventtikirkkoa ei muuteta, kun ei siihen Jumalakaan ole joko pystynyt, tai halunnut sen epäkohtiin ja hairahduksiin kajota.
3. Katsoin, että ajankohta lasteni kannalta oli sopiva. He eivät olleet ehtineet saada peruuttamatonta määrää aivopesua.
4. Tosin vielä parempi olisi ollut, että olisin eronnut adventtikirkosta jo ennen ensimmäisen lapsen syntymääkään.
5. Tiesin kyllä, että adventtikirkosta eroaminen terveyttä rassaavana stressitekijänä on melkein yhtä suuri kuin leskeksi tai pitkäaikaistyöttömäksi jääminen, mutta katsoin, että olin sen ikäinen, että kestäisin tuon stressin tuolloin paremmin kuin vaikkapa 15- 20 vuotta myöhemmin.
6. Päivääkään en ole katunut. Harmittaa kyllä, että altistin lapseni adventismille, mutta olihan minutkin aikoinaan aivopesty. Kaipa Luoja ottaa sen huomioon lieventävänä asianhaarana. Pyysihän Jeesuskin anteeksiantoa niille, jotka eivät tienneet, mitä olivat tekemässä.
Tätä lieventävää asianhaaraa ei voida esittää kirkon korkeimman johdon kohdalla:
Se kyllä tiesi, mitä oli tehnyt ja mitä oli tekemässä. Ja se tietää sen vieläkin.
Jos asia olisi minun päätettävissäni, ratkaisuni pääjohdon suhteen olisi: myllynkivi kaulaan joka iikalle ja heitto meren syvyyteen. Sen reseptinhän itse Jeesus aikoinaan esitti.
- Useamman polven ex-adventisti -
ainoa joka sen myllynkiven kaulaansa saa olet sinä itse. tee siis parannus.