Viestini "Olisinpa ruotsalainen" poistettiin. Kyseisessä kirjoituksessa ei ollut mitään asiatonta (munista hirttämis-jutut saavat näköjään pysyä palstalla...) Perustelin ko. viestissä, miksi Ruotsi on minun mielestäni parempi maa kuin Suomi.
Olikohan "väärä" mielipide tässä kiihkonationalistisessa maassa.
Olikohan "väärä" mielipide tässä kiihkonationalistisessa maassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmeisesti viimeinkin aletaan ymmärtää, mitä myrkynkylvöä nuo hullut ja valheelliset viestinne ovat. Onhan se nyt mielipuolista että haukutaan Suomea joka käänteessä paskaksi maaksi etc, ottaen kuitenkin huomioon että olemme mm. maailman vähiten korruptoitunein maa esimerkiksi. Puhumattakaan muista seikoista joiden ansiosta olemme maailman kärkitasoa kaikilla mittareilla mitattuna. Jos asevelvollisuus masentaa niin olen pahoillani, mutta ei kaikkea voi sen aniosta haukkua paskaksi.
Nyt sinut laitetaan kuriin! Kansa nousee, kansa nousee!
että Suomesta löytyy tukijoita ASIALLISTEN viestien sensuroinnille.
Korruptiotutkimukset ovat tietysti perustuneet kansalaisten _käsityksiin_ maansa korruptoituneisuudesta. Tutkimus siis osoittaa, että suomalaiset ovat sinisilmäisiä, eikä sitä, että Suomi olisi jotenkin "maailman vähiten korruptoitunein maa" - oikea ilmaisu varmaankin olisi "vähiten korruptoitunut".
Korruptiotutkimuksissa verrataan maita keskenään, eli jos Suomi pärjää tutkimuksessa paremmin kuin esim Uganda, se ei tarkoita että ugandalaisten mielestä heidän maansa on korruptoituneempi kuin vastaavasti suomalaisten mielestä oma maa, VAAN ett korruptioon törmää helpommin Ugandassa ja se on siellä vakavampi ongelma.
että miksi et idiootti lähde sinne Ruotsiin.
Johtuuko se siitä että olet täysin kyvytön luuseri jonka ainoa keino pysytellä hengissä on elää Suomen sosiaalituilla?
Ruotsiin voi lähteä varsin vähin eväin, jos vaan on kykyä edes johonkin. Ne kun eivät ensimmäisenä ole työntämässä suomalaisesse sivarille sossurahaa tonneittain ja asuminenkin pitäisi maksaa itse.
kerroin jo asian poistetussa ketjussa, mutta tässä uudelleen: Elätän kyllä työnteolla itseni ja maksan lisäksi muutaman veteraanien vaipat.
Suomessa asuvat sukulaiseni ja ystäväni, enkä halua katkoa sosiaalisia siteitä.
Älytöntä vaatia muuttamaan pois maasta, jos haluaa korjata epäkohtia.
Rupea siis poliitikoksi. Älä valita ja kiukuttele vaan ala tehdä töitä asian ajamiseksi.
Jos ei olot miellytä niin niitä pitää muuttaa. Ongelma on vaan siinä että päätökset pitää tehdä demokraattisesti ja rauhanveteraanin edesottamukset tuntuvat sitlä että niille ei juuri kannatusta riitä.
Rauhanveteraanin olisi todella syytä harkita sinne Ruotsiin muuttoa. Ei kai ole sopeutumisongelmia jo etukäteen?
Äidistä vierottuminen pitäisi tietysti onnistua ja se saattaapi olla mahdotonta, mutta kyllä Ruotsista uusia kavereita saa, helpommin kuin Suomesta. Enemmän Ruotsissa on huumehörhöjä kuin Suomessa. Ja ruskean reiän ritareitakin.
Seriffeillä on aika usein tapana että jos ketjussa valitetaan jostain viestistä, niin koko ketju häviää. Ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta, eli vika ei välttämättä ollut sinun viestissäsi.
Isänmaalliset eivät vain ymmärrä "asiallisia tekstejä". Niille tärkeintä on vain "asevelvollisuuden suorittaminen kuin suurin väestö tahtoo". Pikku seikkoihin ei kuitenkaan ymmärretä painottaa esimerkiksi Suomi tahtoo nykyisin olla "liittoutumaton", mutta kaikesta huolimatta ei ole koskaan pärjännyt yksin.
15-60 minuuttia Suomen suurimmat puolustettavat kohteet pysyä "kohtalaisesti" lasitettuina, mutta sitten alkaa kyllä "vyörytys". Suomi kannattaisi alkaa miettimään joko olla omillaan "asevelvollisuus" vai ottaa myös muita maita liittoutuakseen (valikoiva armeija/vapaaehotoinen armeija ja NATO), jotka antaa siihen mahdollisuuden. Asekanta Suomella ei ole Suomen Puolustusvoimissa maailman suurinta laatua.
Seuraavaksi Suomeen joko Ruotsin malli (vapaaehtoinen / valikoiva asepalvelus) tai norjalainen (täysin yleinen asevelvollisuus), johon myös naiset ryhtyvät. Muutoin ehdot minulta on nämä "Ruotsin malli" tai "Nato"!