Hankin taannoin metsää. Olen vielä noviisi metsäasioissa enkä ole oikein kunnolla perillä ALV-velvollisuudesta ja siihen liittyvistä kiemuroista. Olen ymmärtänyt,että verovelvolliseksi kannattaa ilmoittautua. Kriteerinä on kuitenkin yli 8500 €:n puun myyntituotto kyseisenä vuonna. Kuitenkin olen myös ymmärtänyt, että asia on neuvottelukysymys. Olen tehnyt pieniä ostoksia tulevaa metsänhoitoa varten ja säilyttänyt kuitit. Voikohan niitä vähentää, vaikkei puunmyyntituloja olisikaan muutamiin vuosiin? Voisikohan joku asiantuntija opastaa asiassa ja selvittää ALV-velvollisuuden merkitystä ja taustoja? Etenkin tuo nimitys on mielestäni hieman outo. Jos maksamistani tuotteiden hinnoista saan veron määrän takaisin, en ole mielestäni mitenkään velvollinen, paremminkin oikeutettu.
ALV-velvollisuus
24
12146
Vastaukset
- alvis
ALV-velvolliseksi voit ilmoittautua verotoimistossa kunhan omistat metsää ja varmaankin se kannattaa, jos vain viitsii tehdä ALV-kirjanpidon. Tuo 8500 euroa on raja, jolloin on ilmoittauduttava verovelvolliseksi, halusipa tai ei. ALV on kalenterivuosiperusteinen eli kyseisen vuoden ostot ja myynnit käsitellään yhdessä. Sen perusteella maksetaan vuosittainen ALV helmikuun loppuun mennessä tai sitten valtio palauttaa ALV:n heinäkuun paikkeilla. ALV-tili on mukava kesäraha, tosin siitä voi päätellä, että bisnes ei kovin hyvin pyöri, koska syöt enemmän kuin tienaat. Ennen ALV velvolliseksi ilmoittautumistasi tekemistäsi hankinnoista et voi ALV:a vähentää.
Käsittääkseni asia on niin, että jos verottaja pääsee määräämään ALV-velvolliseksi, niin vähennysoikeus alkaa määräyshetkellä. Jos itse ilmoittautuu, niin vähennysoikeus alkaa sen kalenterivuoden alusta, jolloin ilmoittautuu.
Tämä on syytä kuitenkin tarkistaa verottajalta ilmoittautuessa.
Olet oikeassa, kysymys on oikeudesta, mutta nimike on tosiaankin ALV-valvollinen. Tässä tapauksessa ns alkutuottajan ALV-velvollisuus, jossa ALV-ilmoitus tehdään vain kerran vuodessa, helmikuussa, edelliseltä vuodelta.
Kaksi tapaa:
1. Jos myy 8500 € tai yli vuodessa verottaja määrää ALV-velvolliseksi.
2. Voi itse ilmoittautua, verottaja ei velvollisuutta evää, kun kerran on metsänomistajasta kyse. Pitää ilmoittautua tämän vuoden puolella.
Mitä ALV-velvollisuus merkitsee?
Kirjaat Helmikuun ilmoitukseen edellisen vuoden maksetut ALVit ja puukaupoista saamasi ALVit. Jos saadut ALVit ovat suuremmat, maksat erotuksen helmikuun loppuun mennessä verottajalle. Jos maksetut ALVit suuremmat (esim. saatuja ei ole) valtio tilittää ne sinun pankkitilillesi touko-kesäkuun vaihteessa.
Eli siis kysymys on "oikeudesta". Muutama kiemura on otettava huomioon. Verottaja on pilkun tarkka, että ilmoitus ja mahd. maksu pitää tehdä helmikuun loppuun mennessä. Lisäaikoja ei myönnetä. Ilmoitus tulee tehdä joka vuosi vaikka ei olisi ALVeja kumpaankaan suuntaan. Silloin ruksi ruutuun "Ei ALVillista toimintaa verovuonna" ja allekirjoitus.
Vielä yksi huomautus. Maksetut ALVit ja saadut ALVit käsitellään kokonaan maksuvuoden ilmoituksessa, vaikka olisi miten suuret summat. Ei pidä sekoittaa varsinaisen metsäverotuksen poisto ja varauskäytäntöihin.
Varsinainen metsäverotus on sitten ihan eri juttu. Tässähän on kysymys pääomaverosta, joka on 28% puhtaasta tulosta, eli tulot miinus menot.
Jos et ole myymässä nyt heti mitään tuottaa metsätaloutesi tappiota, jota et suoraan voi vähentää verotuksessasi tuloistasi, mutta se ei mene hukkaan. Tappion saat vähentää muista pääomatuloistasi. Ellei niitä ole tai tappio on suurempi kuin ne, tappiolle lasketaan tuon 28% mukainen "negatiivinen vero", jonka saat ns alijäämän hyvityksenä vähentää, tuloistasi tai elääkkeestäsi määrätystä verosta. Verottaja tekee alijäämän hyvityksen itse, kunhan on ilmoitettu metsätalouden tappio.
Taas niitä vinkkejä: Metsäverotuksessa käsitellään pelkkiä ALVittomia summia, niin tuloissa kuin menoissakin. Metsäverotus perustuu metsänomistajan ilmoitukseen, jonka oikeellisuutta ei vuosittain tarkisteta. Ei silti pidä luulla, että voi merkitä mitä vain. Verotuksen määrittely ilmoituksesi mukaa ei ole vielä hyväksyntä kuluillesi. Ne saatetaan tarkastaa jossain vaiheessa ja sitten asiaan kuulumattomat kirjatut menot saattavat aiheuttaa jälkiveroja ja veronkorotuksia.
Sitten kun myyt ensimmäisen kerran puuta ota huomioon, että voit tehdä ns metsävähennyksen maksamasi hinnan ja muiden hankintyakulujen osalta. Siis tallenna nekin kuitit, ja kysy sitten joltain asiantuntijalta kun olet puuta myymässä.
Hanki joku vero-opas, tässä yksi linkki josta löytyy:
http://www.metsalehti.fi/fi-FI/Kauppa/- Metsällinen
Kun kyseessä on vasta-alkaja, voisi vielä senkin mainita, että jos hakeudut ALV-velvolliseksi, sinulle maksetaan myymistäsi puista AL-vero. Muille ei makseta. Samoin, jos myyt vaikkapa joulukuusia tai polttopuita yksityiselle, sinun on perittävä arvonlisävero. Pikkutarkasti ottaen on niin, että joudut tilittämään luovutetun puun arvosta arvonlisäveron, vaikka antaisit puusi ilmaiseksi.
Lopputuloksena sanon pitkäaikaisen kokemukseni perusteella, että ALV-velvollisuus yleensä kannattaa. Kirjanpito on aina oma työnsä ja kun sen tekee, kulkee ALV-tili siinä ohessa ilman lisärasitusta. Tietysti tässäkin voi tulla alkukankeutta niinkuin nudistileirillä. - Ihmettelväinen
Eläke on pikkuruinen ja luulin, että metsänhoidon tappiota voi kuitata pankkitilien korkotuotoilla, mutta ne onkin nimeltään "korkotuloa", vaikka raha on minunmielestä pääomaa, jolla voi hankkia vaikka metsää?
- Ihmettelväinen
Metsällinen kirjoitti:
Kun kyseessä on vasta-alkaja, voisi vielä senkin mainita, että jos hakeudut ALV-velvolliseksi, sinulle maksetaan myymistäsi puista AL-vero. Muille ei makseta. Samoin, jos myyt vaikkapa joulukuusia tai polttopuita yksityiselle, sinun on perittävä arvonlisävero. Pikkutarkasti ottaen on niin, että joudut tilittämään luovutetun puun arvosta arvonlisäveron, vaikka antaisit puusi ilmaiseksi.
Lopputuloksena sanon pitkäaikaisen kokemukseni perusteella, että ALV-velvollisuus yleensä kannattaa. Kirjanpito on aina oma työnsä ja kun sen tekee, kulkee ALV-tili siinä ohessa ilman lisärasitusta. Tietysti tässäkin voi tulla alkukankeutta niinkuin nudistileirillä.Jos harrastaa pienimuotoista halontekoa yli oman tarpeen metsää hoitaessaan.
Ostaja ostaa ne halot jotka saa 28% halvemmalla.
Minäkin tein oikean ensikaupan metsästä, omistettuani yli 30v metsän.
Kuivasista tein halkoja siihen saakka(puut oli siis arvottomia, paitsi halkoina), nyt toiset on kilpailukykyisempiä(ilman alv:tä).
Verottajan mukaan Alv:stä pääsee myös eroon, jos toiminta on vähäistä. - ALV-tili
Metsällinen kirjoitti:
Kun kyseessä on vasta-alkaja, voisi vielä senkin mainita, että jos hakeudut ALV-velvolliseksi, sinulle maksetaan myymistäsi puista AL-vero. Muille ei makseta. Samoin, jos myyt vaikkapa joulukuusia tai polttopuita yksityiselle, sinun on perittävä arvonlisävero. Pikkutarkasti ottaen on niin, että joudut tilittämään luovutetun puun arvosta arvonlisäveron, vaikka antaisit puusi ilmaiseksi.
Lopputuloksena sanon pitkäaikaisen kokemukseni perusteella, että ALV-velvollisuus yleensä kannattaa. Kirjanpito on aina oma työnsä ja kun sen tekee, kulkee ALV-tili siinä ohessa ilman lisärasitusta. Tietysti tässäkin voi tulla alkukankeutta niinkuin nudistileirillä.Jos vielä kerrot meille sen miten lasket ilmaiseksi annettavasta puusta alv:n?
- Metsällinen
ALV-tili kirjoitti:
Jos vielä kerrot meille sen miten lasket ilmaiseksi annettavasta puusta alv:n?
Jotenkin arvasin, että joku kiinnittää tähän huomiota ja ehkä jopa luulee, että sekoilin. Ei sitä muut niin päteviä olekaan kuin verottaja. Ohjeet kyllä löytyvät alkutuottajan ALV-oppaastakin, jonka verottaja lähettää joka vuosi. Siitä selviää sekin, että omaan yksityiseen käyttöönkin voit ottaa omasta metsästäsi ilman AL-veroa 850 € arvosta puuta. Ylimenevästä arvosta maksat veron. Sekin selviää oppaasta, että puun arvona käytetään kantohintaa.
Älyttömältähän tämä tuntuu, mutta on niitä muitakin älyttömyyksiä. - näin päättänyt
Ihmettelväinen kirjoitti:
Eläke on pikkuruinen ja luulin, että metsänhoidon tappiota voi kuitata pankkitilien korkotuotoilla, mutta ne onkin nimeltään "korkotuloa", vaikka raha on minunmielestä pääomaa, jolla voi hankkia vaikka metsää?
Jos hankit pankkitalletuksen sijasta lyhyenkoron rahastoa, niin kas: Metsänhoidon tappion voi vähentää rahaston myyntivoitosta.
Käytännössä rahat on yhtä turvassa molemmissa. - Savolainen Metsämies
Vaari puhuu muuten täyttä asiaa, mutta Alv:n alkaminen riippuu liikevaihdosta. Eli jos liikevaihtoa on yli 8500 e niin verottaja merkitsee alv: alkamaan vuoden alusta.
Jos sen vuoden arvioitu liikevaihto jää alle em. rajan, niin verottaja merkkaa alv: alkavaksi ilmoittautumispäivästä.
Esimerkki: Ei alv-velvollinen metsänomistaja ostaa moottorisahan tammikuun toinen päivä ja menee marraskuulla verotoimistoon ilmoittautumaan alv:n piiriin. Jos voi todistaa, että kuluvan vuoden puunmyyntitulot tulevat ylittämään 8500 e, niin moottorisahan hinnassa maksettu alv on vähennyskelpoista.
Täälläpäin on riittänyt kun sanoo, että on tehnyt puukaupan, jonka arvoitu arvon on yli sen rajan, eivät ole edes vaatineet kauppakirjan kopiota tms.
- alvv
eikun vähentelemään alvia ja kaikista metsään liittyyvistä kuluista tietty ja emännän saappaistakin saa alvia... ja pensakulut kun käyt metsäpalstallasi esin tekemässä jotain vaik raivaamassa niin kaikki menee alv vähennyksii ym ja semmosta
- voi kun osaisi
vero.fi ¨Puun myyntitulot ilmoitetaan ilman arvonlisäveron osuutta ja vähentämättä niistä puun ostajan toimittamaa ennakonpidätystä...¨ Mitä tämä tarkoittaa suomeksi? Kertokaapa selvällä esimerkillä, kuinka ko. kohta täytetään... Tuolla lauseella saa hyvin ummikon sekaisin ja epävarmaksi. kiitos.
- metsäukk0
Nostellaas vanhaa aihetta.
Ostin tuossa juuri muutaman hehtaarin metsää. Ja raivaussahan osto ainakin edessä. Muita isompia kuluja ei nyt ole tulossa, mutta puunmyynti tulot tulee olemaan lähivuosina korkeintaan muutaman tuhat euroa.
Joten onko minun kannattavaa liittyä ALV-verolliseksi metsänomistajaksi?
Onko siitä jotain haittoja, vaiko pelkästään hyötyä?
Eli onko mitään järkevää syytä jättää tuo arvolisäverovelvolliseksi ilmottautuminen tekemättä?
Kiitos jo etukäteen!- tontekeekassaralla
2ha ja raivuri
- metsäukk0
tontekeekassaralla kirjoitti:
2ha ja raivuri
Muutama on tässä tapauksessa 5.5Ha. Ja myöhemmin on tarkoitus ostaa lisää.
- omavalinta
Ei se kiellettyä ole, saa siihen ilmoittautua.
- metsäukk0
Ymmärrän sen. Mutta lähinnä kiinnostaa se, että tuleeko siitä lisää kuluja tai mitään muita haittoja. Jonka takia se ei olisi kannattavaa?
- verottajaeilaskuta
No mitä kuluja siitä ny tulee???
- metsänomistaja12689
metsäukk0 kirjoitti:
Ymmärrän sen. Mutta lähinnä kiinnostaa se, että tuleeko siitä lisää kuluja tai mitään muita haittoja. Jonka takia se ei olisi kannattavaa?
Kuluja tulee ainoastaan silloin, jos myyt jotakin suoraan kuluttajille. Silloin joudut lisäämään hintaan alvin ja tilittämään sen valtiolle. Tätä ei tarvitse tehdä, jos et ole alv-verotuksessa mukana. Haitta on ainoastaan vähän monimutkaisempi kirjanpito, sillä joudut kirjaamaan erikseen alvit ja verottoman hinnan. Mutta ei se muutamassa kuitissa niin iso vaiva ole.
- mietisnyt
No enpä ole koskaan kuullut että joku voi myydä jotain ilman alvia jotain kuluttajalle eli loppu käyttäjälle???
- Pilkkeet.kuutamolla
Suurin osa vapaasta polttopuukaupasta taitaa tapahtua ilman "leimamerkkien" ostelua
- pysyasioissa
Et taaskaan kertonut mitä verollista voit myydä ilman alveja??? Jopalla alkaa sama paskan jauhanta joka kerta, kun saadaan epämukava aihe johon kaivataan faktaa perusteeksi, eikä oman päänsä tuotoksia.
- Huurus-ukko
metsäukk0 kirjoitti:
Ymmärrän sen. Mutta lähinnä kiinnostaa se, että tuleeko siitä lisää kuluja tai mitään muita haittoja. Jonka takia se ei olisi kannattavaa?
Ei tule ylimääräisiä kuluja. Ainoastaan vähän ylimääräistä työtä. Kirjanpitoon merkittävä alv erikseen ja joka vuosi helmikuun loppuun mennessä tehtävä alv-ilmoitus verottajalle. Alv;n saat sitten takaisin parin viikon kuluttua ilmoittamallesi tilille. Alv-verollisuus kannattaa.
- sekinmuuttui
Ensi vuodesta alkaen ei tarvitse erikseen palauttaa ilmoitusta jos alv toimintaa ei ole ollut ko, vuodella. Erittäin järkevä muutos uudelta hallitukselta, jonka edellinen vatipää demuska hallitus sössi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 856284
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303783törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283130Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3691696- 331388
- 271320
Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11946Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46939Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11870- 42849