Vaikka jotkut tekevät tyhjäksi Jumalan olemassaolon, tuomiopäivät , iankaikkisen elämän, ylösnousemukset jne, niin ihminen tarvitsee uskontoa ja Jumalaa maanpäällistä elämäänsä varten. Kukaan ei tiedä, mitä rajan takana on, vai onko mitään, mutta kun USKOMME, se helpottaa.Usko on tärkeintä. Jos sitten löydämme uskosta vielä nuo ikuisuuselementit, on uskomme täydellistä.
Ihminen tarvitsee Jumalaa
Ajatuksenvirtaa
15481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
illuusiota jostain jumalasta. Mutta miksi? Etkö voi hyväksyä kuolevaisuuttasi?
Miten iankaikkisen elämän ajatus sinua helpottaa?
Ihminen tarvitsee viinaa. Se helpottaa.
Hihhuliargumentoinnin helmiä.
Minkä v***n rajan?
Sanoit että usko on tärkeintä, joten on aika viilata pilkkua. Toivoisin lyhyen ja ytimekkään vastauksen omin sanoin.
Ihminen uskoo johonkin, mm kuolemanjälkeiseen. Hän ei tiedä, mutta uskoo.Usko on tässä tiedon vastakohta. Jos ihminen tietäisi, mitä rajan takana on, koko uskominen kedottaisi merkityksen. Tärkeää on että sisimmässään uskoo. Se"tunne" antaa varmuuden ja rauhan tai mitä positiivista antaneekaan jo ihmisen eläessä.. Tiedolla ei ole uskon kanssa tekemistä.Jos Jumala tiedettäisiin, ei olisi uskontoa. Olen tätä ennenkin yrittänyt selittää.Toivon että ymmärsit ajatukseni.
Ihminen uskoo johonkin, mm kuolemanjälkeiseen. Hän ei tiedä, mutta uskoo.Usko on tässä tiedon vastakohta. Jos ihminen tietäisi, mitä rajan takana on, koko uskominen kedottaisi merkityksen. Tärkeää on että sisimmässään uskoo. Se"tunne" antaa varmuuden ja rauhan tai mitä positiivista antaneekaan jo ihmisen eläessä.. Tiedolla ei ole uskon kanssa tekemistä.Jos Jumala tiedettäisiin, ei olisi uskontoa. Olen tätä ennenkin yrittänyt selittää.Toivon että ymmärsit ajatuksen.
että kuoleman jälkeen olisi jotakin, vai onko joku kertonut sinulle sellaista?
Jos tunnet simmässäsi, että uskot, niin se on tietysti hyvä. Olet siis sinut sisimpäsi kanssa. Se on hyvä tila.
Minun sisimmässäni on hieman erilainen kokemus. Se ei ole varmuus, vaan enemmänkin ikuinen prosessi, joka myös antaa sisäisen rauhallisuuden ja tyytyväisyyden kokemuksen, enkä halua korvata sitä kenekään toisen sisäisillä kokemuksilla. Minäkin haluan olla sinut oman itseni kanssa, enkä jonkun muun itsen kanssa.
Tavallaan ei, mutta minä kaipaan yleensä kaikille omille kokemuksilleni analysotavissa olevan ulottuvuuden, mutta ymmärrän kyllä, että kaikki eivät sitä kaipaa. Me olemme erilaisia. Esim ruokaa ostaessani ja nauttiessani minulle on keskeisempää raaka-aineet, ravintoainekoostumus yms, kuin itse lopputuote. Maittavuuskäsite sisältää minun kohdallani myös informatiivisen puolen. Se on minun tapani elää ja kokea kaikenlaisia asioita, ja se tuntuu minun näkökulmastani oikealta.
Sama kuin huora, joka uskoo, ettei ole saanut hiv-tartuntaa, eikä mene testeihin siksi, ettei uskon tuottama varmuuden ja rauhan tunne loppuisi. Totuuden tietäminen palvelisi kaikkia enemmän, kuin se usko.
isäntäänsä, koska muuten hän ei osaa elää?
Varmaan niinkin aluksi, mutta se ei ole tekosyy olla
yrittämättä..
koska siinä on voimaa - riippumatta siitä, mihin uskoo.
koska hän tarvitsee uskoa jumalaan, ja ilman typeryyttä hän ei löydä uskoa.
"Vaikka jotkut tekevät tyhjäksi Jumalan olemassaolon, tuomiopäivät , iankaikkisen elämän, ylösnousemukset jne, niin ihminen tarvitsee uskontoa ja Jumalaa maanpäällistä elämäänsä varten."
Niiden keksijät tekivät ne itse tyhjiksi jo silloin kun ne kehiteltiin...nykypäivänä uskottavammat ja mielikuvituksekkaammat tarinat tarjoaa kauhu, fantasia ja science fiction...
"Kukaan ei tiedä, mitä rajan takana on, vai onko mitään, mutta kun USKOMME, se helpottaa.Usko on tärkeintä. Jos sitten löydämme uskosta vielä nuo ikuisuuselementit, on uskomme täydellistä. "
Onko edes mitään rajaa niin. Usko, toivo ja haaveet helpottavat, mutta ymmärrät kai mitä vaaroja sisältyy kun ihmiset ottavat tarinat ja etenkin niiden keksijät liian tosissaan?
Toivo on hyvä, mutta manipulaatio, valhe ja sairaalloisuus eivät.
Todella arvokasta. Etenkin niille jotka keräävät kirkollisveron.
Ihmiset ymmärtävät ja tulkitsevat toistensa sanomisia ja kirjoittamisia eri tavoin. Mutta niinkai sen pitää ollakin. Ja unohdin tätä aloittaessani, että vastaajat ovat todennäköisesti ateisteja. Itse en ole. Toisaalta juuri ristiriidasta syntyy antoisin keskustelu.