sitten kun kaikki maailman uskovaiset ovat sitä mieltä, että on vain yksi jumala, ja hyväksyvät toisensa ja perustavat yhtenäisen kaiken kattavan seurakunnan. Eli when pigs fly...
Alan uskovaiseksi - lupaus
Bubastis.reheated
50989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
et sinä vain yhtäkkiä, riippuen tilanteesta voi alkaa uskovaiseksi...
mites se sitten tehdään? Älä pelkää, ei ole mitään toivoa että musta tulisi uskovainen. Syy: uskovaiset eivät pysty toteuttamaan asettamiani ehtoja. Tosiaan, jos kaikki maailman hihhulit ovat yhtä mieltä uskon asioista eräänä päivänä, ja se on todistettavissa, uskon jumalaan. Muuten en.
Uskoon ei voida tulla omilla ehdoilla.
Uskoon tullaan Jumalan ehdoilla.
Ehdot löytyy Raamatusta.
Uskoon ei myöskäään voida tulla ylimielisesti.
Uskoon tullaan näyryydessä.
Uskoon tulemisen edellytys on että Jumalan Henki kutsuu ja puhuu. Jos Jumala ei vedä eikä puhu, ei kukaan voi tulla. Olemme siis riippuvaisia Jumalasta ja Hänen armostaan uskoon tulemisessa.
Uskoon ei siis aleta yhtäkkiä.
Jokainen nöyrä syntejään katuva parannuksen tekevä syntinen voi tulla Jeesuksen luokse, jos haluaa ja uskon asiat kiinnostavat. Jeesus ottaa vastaan katuvan nöyrän ihmisen. Se on merkki siitä, että Jumala kutsuu, kun asiat alkaa kiinnostamaan.
sanasi on todistettavissa siitä että krisseli uskontoja on tuhansia. Ja minä alan harkitsemaan asiaa sitten kun te kaikki olette yksimielisiä uskonnosta ja jumalasta, eli when pigs fly...
alkanut asioita funtsimaan. Olet oikealla tiellä!
että ihminen ei sittenkään ole vapaa valitsemaan?
Niinhän uskikset täällä selittävät, että on vapaus valita. Eli uskovaisuuden voi tuosta vain valita.
Ja jos et valitse sitä "oikeaa" uskoa, niin sitten kapahtuu kamalia kun kuolet. Ja MUISTA, että sitten on myöhäistä katua että ei uskonut!!! Vai valehtelivatko ne kenties?
Sitten on vielä niitä jotka sanovat, että usko on jumalan lahja, eikä ole riippuvainen ihmisestä, vaan jumala kutsuu luokseen.
Eli mites se nyt sitten menee?
täällä meuhkaatte siitä, että ihmisellä on valinnan vapaus, jos kaikki on kiinni siitä teidän jumalastanne? Eipä ole meikäläiselle pasuunat soineet, eikä jumalat kutsuneet tykönsä.
Vaikka olen uskonnoista kiinnostunut (lähinnä psykologisena ilmiönä), niin ei ole ainuttakaan kutsua ilmaantunut tähän salaseuraan.
alkaa uskovaiseksi KUN te uskovaiset saatte erimielisyytenne selvitettyä, ja maailmassa on yhden jumalan yksi kirkko tai temppeli. Jään tässä odottelemaan. Jos tämä tapahtuu, uskon että jumala on olemassa. Ei vain taida onnistua teiltä.
tulisi pyrkiä, että Sinusta tulisi uskovainen?
Mitäpä sinulla olisi tarjota vaihtoehdoksi ja mitä se vaihtoehto sulle antaa?
itseään kutsuvia, jotka etsivät vaihtoehtoa omalle "uskolleen". Heille on tärkeätä mollata uskoa ja Jumalaa ja uskovia ja jotenkin pyrkiä lyömään lokaan toimivan, hyvään pyrkivän maailmanjärjestyksen Kristinuskon ja muitakin uskontoja.
Itserakkaudessaan he vaativat, että Jumlan pitää todistaa juuri heille, tässä ja nyt olemassaolonsa, tai muuten he muiluttavat kaikki Jumalat. Ok, siinä voivat joltain osin onnistuakin, mutta kysyn vaan: MITÄ TEILLÄ REPPANOILLA ON ANTAA TILALLE? Pelkkää eioota, eikö niin?
Ei sun tarvi luvata kellekään. Ellet itse tee mitään ekumenian hyväksi, niin ei sun tarvi uhota. Ole ihan hiljaa vain ja nauti ateismistasi!
Sinun lupaustasi ei kukaan kontrolloi. Saat uskoa tai olla uskomatta tai odottaa maailmanaikaa, jolloinon vain yksi yhteinen jumala...
Ei sota yhtä miestä kaipaa....
itselläsi vain. Miksi muuten yritätte värvätä ateisteja joukkoonne? Puuttuuko nykyisiltä lahkon jäseniltä kyky, taito ja älykkyys? Hoitakaa asianne (sotanne)keskenänne.
>> Itserakkaudessaan he vaativat, että Jumlan pitää todistaa juuri heille, tässä ja nyt olemassaolonsa, tai muuten he muiluttavat kaikki Jumalat. > -- mutta kysyn vaan: MITÄ TEILLÄ REPPANOILLA ON ANTAA TILALLE? Pelkkää eioota, eikö niin?
Kiitos asiallisesta ja sivistyneestä vastauksestasi! Huomaan että olet ajatellut asioita syvemmältikin. Olen vähän vasta-alkaja tällä palstalla ja kielenkäyttönikin yrittää hakea täällä helpommin ymmärrettäviä, karkeahkoja ilmaisuja. Satuin avaamaan palstan vasta äskettäin ja kiinnostuin. Reppana-sanalla aioin kai hiukan provosoida kuumakalleja . Pyydän sitä nyt anteeksi!
Tämä palsta on nähnyt paljon rankempiakin provoja ... ;D
Jehovan todistajissa tämä toteutuu,kaikki muut uskonnot ovat pakanallisia.
Tervetuloa valtakunnansalille!
Ei se tee niistä pakanauskonnoista sen enempää samaan jumalaan uskovia.
Pään sisänen kilpikonna on ainoa oikea jumala, ja se asuu jo sinunkin pääsi sisällä, ja odottaa herätystä. Tunnusta se, niin pelastut. Te jehovantodistajat olette pahaisia pakanoita, kun kieltäydytte näkemästä totuutta.
Ei mitä tahansa tolloa sentään tienraivaajaksi valita, vanhimmat on sitten eri juttu.
Sillä pysyn Vartiotorniseuran linjalla.
sinun mielestäsi painava todiste. Ei vaan vakuuta näillä kulmilla. Heh heh!
"Pään sisänen kilpikonna on ainoa oikea jumala, ja se asuu jo sinunkin pääsi sisällä, ja odottaa herätystä."
Olen aivan liikuttunut. Nyt voin painaa pienen kuhmuraisen pääni tyynyyni ja nukkua taas yöni levollisesti.
Totuushan syntyy toistamisesta, eikun todistamisesta, tietenkin:P
Ei uskovaiseksi päätettä alkaa. Kyllä sinunkin sisimmässäsi täytyy silloin syntyä jonkin sortin henkinen muutos , että lähdet etsimään ja löydät...
kuin minkä esitin ylempänä: tarkoitatko kenties, että ihminen ei olekaan vapaa valitsemaan? Eikö uskovaisuus synnykään henkilökohtaisesta valinnasta tai päätöksestä?
että jumala kutsuu ja puhutaan etsikkoajoista ja että rukoilemalla Jumalaa hän johdattaa uskoon . Ihminen on tainnut tehdä valinnan jo kun alkaa rukoilemaan. Ihminen ei kuitenkaan valitse Jumalaa vaan Jumala ihmisen. Mikä Jumala se olisi, joka antaisi ihmisen pompotella itseään?
>> Ihminen on tainnut tehdä valinnan jo kun alkaa rukoilemaan. > Ihminen ei kuitenkaan valitse Jumalaa vaan Jumala ihmisen.
hourivilta. Saat luultavasti vastaukseksi pätkän mooseksen psykoottisista unista.
Niinkuin huomaat, olen useampaan otteeseen maininnut tämän aloituksen alla, että ryhdyn uskovaiseksi kunhan uskikset pääsevät yksimielisyyteen kaaoksestaan ja erimielisyydestään. Uskikset veti heti herneet neniinsä, ja alkoivat sättimään siitä voinko itse päättää uskonko vai enkö. Ei ne tiedä, ne on vain sekaisin. Näin ollen ihminen on vain tahdoton sätkynukke, jonka on odotettava että jumala vetää siitä rukousnarusta ja alkaa pölinä kuulumaan. Seuraavaksi tähän tulee vastaus että julle on antanut meille vapaan tahdon. Ja täällä pyöritään kuin pässi narussa. Asiaan ei yksinkertaisesti ole järjellistä vastausta.
mitä mieltä itse olet, jos nyt unohdetaan jumalat ja uskonnot hetkeksi kokonaan? Siis onko ihmisellä vapaa tahto tai valinnanvapaus?
Itse olen tuuminut tuota muutamalta kannalta - ehkä voit tarjota jonkin minulle uuden aatoksen?
sitä ehdottaisin useampaakin pohtimaan. Oman mielen vapauttaminen vahingollisista, hyödyttömistä, pelkoon liittyvistä uskomuksista.
Tahto ja valinta ovat vapaita, joskin ihminen on voinut sotkeutua sukkiinsa, ja jalkojen löytäminen voi viedä aikaa.
Kylmä kalkkuna mielessä pyöriville asioille. Jos joku asia ei palvele tai toimi itsen, eikä kenenkään muun hyödyksi, se pitäisi deletoida.
Kaikki on energiaa, myös ajatukset. Ajattele asioita joista pidät ja josta saat jotakin iloa, ja deletoi kaikki se mistä et pidä. Ja niinkuin apostoli tz rakastaa tätä lausettani, tässä se on:
PYYDÄ VAADI MAAILMANKAIKKEUDELTA MITÄ HALUAT JA TARVITSET, JA MAAILMANKAIKKEUS JÄRJESTÄYTYY UUDELLEEN TOTEUTTAAKSEEN TAHTOSI.
Miksi olla sairas, kun voi olla terve?
Sekoan näköjään omaan sanaleikkiini. Ihmisellähän on kaipuu Jumalansa luo. Ja sen kipinän hän on saanut jostain joskus. Hädän (useimmiten) hetkillä hän rukoilee Jumalaa, että tämä ottaisi hänet lapsekseen, uskonyhteyteen jne. Jumala päättää, ottaako. Jumala on säätänyt kohtalomme, nämä uskoontulotkin etukäteen. Ehkäpä rukoileminen avaa sisäisesti ihmisen nöyräksi tulemaan Jumalansa tykö. Ei ihminen kaikkea voi selittää, mutta näin ajattelisin.
>> hän rukoilee Jumalaa, että tämä ottaisi hänet lapsekseen, uskonyhteyteen jne. Jumala päättää, ottaako.
>> Oman mielen vapauttaminen vahingollisista, hyödyttömistä, pelkoon liittyvistä uskomuksista. > Tahto ja valinta ovat vapaita, joskin ihminen on voinut sotkeutua sukkiinsa, ja jalkojen löytäminen voi viedä aikaa. > Kylmä kalkkuna mielessä pyöriville asioille. Jos joku asia ei palvele tai toimi itsen, eikä kenenkään muun hyödyksi, se pitäisi deletoida.
Kaikki on energiaa, myös ajatukset. Ajattele asioita joista pidät ja josta saat jotakin iloa, ja deletoi kaikki se mistä et pidä. Ja niinkuin apostoli tz rakastaa tätä lausettani, tässä se on:
PYYDÄ VAADI MAAILMANKAIKKEUDELTA MITÄ HALUAT JA TARVITSET, JA MAAILMANKAIKKEUS JÄRJESTÄYTYY UUDELLEEN TOTEUTTAAKSEEN TAHTOSI.
Miksi olla sairas, kun voi olla terve?
Heti alkuun sanon, että en ole semmoinen "oikea"uskovainen, mitä tuolla sanalla useimmiten tarkoitetaan.Olen siis tavallinen syntinen. Tällä palstalla näyttäisi kerrottavan vain niistä oikeista.Olen itse tutkistellut uskoani, joka on kyllä alunperin ihan lapsuudesta kotoisin. Siinä maassa, jossa kasvoin,imettiin uskonnollisuus--ne perusasiat jo äidinmaidossa. En siis myöskään osaa kertoa ns uskoon tulemisesta. Varmaan sellaista tapahtuu ja ihmiset kokevat vahvan henkisen kokemuksen. En ole kokenut minä, mutta silti uskon.Elämän ahdingoissa olen paljon rukoillut- Muuta pakopaikkaa ei ole ollut.Oikeastaan olen rukoillut sieltä lapsuudesta saakka.Joskus usko on surkeasti kituvaa, mutta joskus leimahtelee, kun saa kokea tulleensa kuulluksi eli ns rukousvastauksia.
Se uskoon tulo, mistä ne "oikeat" kertoo, on useimmiten kai sitä, että papin tai uskovan ystävän kanssa rukoillaan että Jumala antaisi tulla uskoon ja sitten tapahtuu ihmeitä. Hupsista vaan: koetaan sisäisesti jotain mullistavaa ja elämä kääntyy ja aletaan arkielämässä toteuttaa aktiivisesti uskoa.Tällaisia kerrotaan.Uskoni on että Jumala ei käännytä pois sitä joka aidosti hänen yhteyteensä pyrkii. Ehtoja Jumalalla on: pitää tunnustaa syntinsä ja aloittaa kunnollinen elämä... ainakin yrittää tosissaan.Vielä sanon omasta uskostani, että sillointällöin minulle valkenee joitakin teoreemoja ja niihin selityksia. Ne ovat "helpottaneet" uskomista.Toiste lisää.
Kirjoitit ihanan suvaitsevasti (vrt. monet muut kirjoitukset tällä palstalla)! Nyt en jaksa vastata pitemmin, nukkumaija kiskoo kädestä ... Hyvää yötä!
>> Olen itse tutkistellut uskoani, joka on kyllä alunperin ihan lapsuudesta kotoisin.
Enpä ehtiny vastata Bubastikselle ennen ku viesti hävis, nyt vasta kerkisin taas koneen ääreen. Höh! Olisin nimittäin halunnut vastata.
(Ehkä se ei ollutkaan Kee, vaan Bub itse? Tai joku ilmoitteleva palstalainen? Ihan sama!)
No, muistan siitä kuitenkin viittauksen eri "peippoleireihin", joka taisi pohjautua vähän väärään olettamukseen.
Siis Bubille (saako sen lyhentää noin?): en ole uskis enkä agnestikki. En ole oikein mikään isti, koskapa en välittäisi kenenkään tekevän sellaisen epiteetin perusteella virheellisiä olettamuksia enkä kuulu mihinkään aatteelliseen yhteisöön. Lähtökohtaisesti olen minä omine ajatuksineni, jotka toki muistuttavat monia joidenkin istien käsityksistä. Jos pakko olisi valita jokin kuvaava sana, lähimmäs voisi osua skeptikko, sellainen joka ei pidä mitään absoluuttisen varmana, mutta kylläkin monia käsityksiä todennäköisesti oikeina siihen asti, kunnes löytyy kumoavaa todistusaineistoa. Sellainen hillittömän utelias erilaisten ilmiöiden suhteen.
En siis oikein haluaisi sanoa olevani ateistikaan, vaikken jumaliin uskokaan, koska olishan se aika JÄNNÄÄ, jos jostain ilmaantuisikin joku jumala. Miksei tuo kaikki kuvaamani mahtuisi ateisti-tittelinkin alle, toisaalta. Vaan tittelit alkavat olla aika rasitteisia ja niistä voi saada ihan väärän käsityksen.
Muistinpa toisenkin jutun siitä poistetusta viestistä. Ettäkö valitsen kumminkin tekoni tietoisesti, vaikka vaihtaisinkin mieltäni viiden minuutin välein?
Ymmärsin tuon pointin kyllä. Mitä jos sukeltaa sen "valinnan" alle? Mikä sitten saa minut juuri siinä tilanteessa "valitsemaan" juuri niin? Jostainhan sekin johtuu, eikö? En varmaan sentään valinnut tietoisesti valita tietoisesti tekeväni sitä sun tätä?
kirkkoja yhdistävän ekumeenisuuden edistäjä. Ajatusmallisi on sama.
Ekumenia on kuin yhdenkoon sukkahousut.
uskon merkeissä täällä, ennenkuin TE USKOVAISET saatte asianne selvitettyä. Kuinka monta kertaa mun pitää toistaa että minä en usko ennenkuin tämä yksi kirkko, yksi uskonto ja yksi jumala, on suoritettu teidän taholtanne.
Tehkää jotain, näyttäkää esimerkkiä, totuushan on että te ette pysty.
Miksi tällainen palsta on olemassa? Jos nk ateisteille on niin selvää, ettei Jumalaa ole eikä tarvi, niin pitääkö sitä nyt joka välissä toitottaa ja pilkata toisinajattelijoita. Luulisi teillä olevan parempaakin tekemistä kuin hokea : Jumalaa ei ole, jumalaa ei ole....
Kirkkoon teitä ei kukaan pakota eikä maksamaan niitä veroja. Varmaan kuoltuanne löytyy joku monttu, mihin teidät voi haudata ja ne kirkon veroa maksaneet ehkä voivat luovuttaa kipenen kirkkomaatakin, ettei jää haisemaan...
että itse et katso itseäsi ateistiksi? Vastakysymyksenä voisin heittää siis sen, miksi sinä olet tällä palstalla?
Niitä toisinajattelijoita ei varmaankaan kyseenalaistettaisi tai pilkattaisi, jos eivät ensin kirjoittaisi jotakin tällä nimenomaisella palstalla. Tietääkseni ainakaan kukaan ei ole hakemalla hakenut toisinajattelijoita mistään tätä palstaa kauempaa.
Jaan silti ihmetyksesi. Tavallaan. Kyllähän tätä palstaa pikemminkin pitävät kuumana ne toisinajattelijat kuin ateistit keskenään.
On silti kaikenlaisia tieteen ja luonnon ihmeellisyyksiä sekä filosofisen pohdinnan aiheita, jotka kiinnostavat useaa palstan ateistia. Eiköhän täällä voisi olla ihan ateistien keskinäistäkin ajatustenvaihtoa, mutta jotenkin siihen ei tunnu riittävän aikaa eikä palstatilaa juuri niiden toisinajattelijoiden takia ...;D
kun koko maailman uskontojen ja uskovien pitäisi tanssia sun pillies mukaan.
Häpeäisit!
Olen kyllä nainen. Toiseksi tein tämän ilmoitusluontoisen asian, että arvoisat jeesuksen perseennuolijat tajuisivat, että mulle on turha lässyttää jeesuksesta, niinkauan kuin uskontonne on kaaoksen vallassa ja riitelette keskenänne. Hoitakaa sisäpiirin asiat kuntoon, ennenkuin pyydystätte lisää uskonnon uhreja riveihinne. Menikö sanoma perille?
Minun osaltani ja puolestani meni kerralla perille! Toivon menestystä valitsemallasi uralla!
Toivon myös sinulle menestystä kaikessa mihin ryhdyt. Urasta sen verran, että en oikein pysy valmiiksi tallatuilla poluilla.
Polut vievät muutenkin pensaaseen ja pensaan läpi. Polku jonka tekee itse, on se jolla ei ole määränpäätä, muutoin kuin että matka jatkuu.
Huomaan, että olemme hämmästyttävän samanlaisia polkuinemme. Vahinko, että synnyimme eri aikakausina ja erilaisten polkujen päihin.
Tsemppiä"
Hymyilyttää vähän tuo "eri aikakausina". Mutta olemme silti samaan aikaan tällä planeetalla, tässä maassa? tai ainakin samalla palstalla :)
hymyilytyttäväksi se oli tarkoitettukin.
Kaksi sukupolvea on jälkeeni syntynyt, mutta nuorempi olen Suomineitoa. Sanotaan , että särmät ovat jo pyöreiksi hioutuneet... sokeri sulaa vielä suussa!