Kuinka moni naimisissa oleva veli oikeasti uskoo Vartiotornissa esitettäviin oppeihin (sukupolvi, veri jne), ja kuinka moni taas on mukana vaimonsa ja julkisivun takia?
Oma lihallinen veljeni, joka on naimisissa, on yrittänyt joskus ottaa puheeksi tienraivaajavaimonsa kanssa hallintoelimen opetuksiin liittyviä epäilyksiään. Kun olen tiedustellut menestystä, veljeni on todennut, että "kun yritän puhua jostain, vaimoni saa verensyöksyn."
Kuin Aadam ja Eeva syntiinlankeemuksessa. Kumpi olikaan perheen hengellinen pää?
Oma lihallinen veljeni, joka on naimisissa, on yrittänyt joskus ottaa puheeksi tienraivaajavaimonsa kanssa hallintoelimen opetuksiin liittyviä epäilyksiään. Kun olen tiedustellut menestystä, veljeni on todennut, että "kun yritän puhua jostain, vaimoni saa verensyöksyn."
Kuin Aadam ja Eeva syntiinlankeemuksessa. Kumpi olikaan perheen hengellinen pää?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kumpi onkaan siis JT-perheen todellinen hengellinen pää?
Lainaus Arno Kotron ja Hannu T. Sepposen toimittamasta uunituoreesta kirjasta Mies vailla tasa-arvoa (2007, s. 6):
"Tiedemaailmassa vallitsee hiljaisuus naistutkimuksen yksipuolisuuksien ja lähtökohtaisen miesvastaisuuden edessä. Lähellä on ajatus, että huomattava osa miestutkijoista harrastaa itsesensuuria ja vaikenemista, 'jotteivät naiset suuttuisi'."
Tämä ajatus on lähellä myös mitä tulee veljien itsesensuuriin todistajien oppikysymyksissä (esim. sukupolvi).
...myös täällä.
Luulen ongelman perussyyn olevan siinä että naiset suhtautuvat uskontoon kovin tunteellisesti. Miehet taas ovat enemmän loogisia ja perusteita vaativia, ei riitä oikeassa olemisen tunne vaan se pitää myös pystyä todistamaan.
Kuten tunnettua, VT-seuran "totuutta" ei pystytä todistamaan muilla kuin seuran omilla julkaisuilla, eikä edes niillä jos aletaan syvemmältä penkomaan...
Mainitsit naisten tunteellisuuden. Myös miehet ovat tunteellisia, mutta eri asiat tuntuvat saavan tunteemme pintaan tai ainakin eri tavalla. Ymmärrän, että näitä asioita on vaikea yleistää, mutta jos (hetero) miehissä ja (hetero) naisissa ei olisi mitään tällaista eroa, ei tätä keskusteluakaan varmaan käytäisi vähän joka alalla.
Otetaan esimerkeiksi kuolema ja häät. Kuolema ei ole kiva juttu, joten siitä naiset eivät kokemukseni mukaan oikein jaksa keskustella. Tai ikävistä asioista yleensäkään. Oman uskonnon järjettömyys on myös ikävä asia, joten jätetään sekin vähemmälle. Miehille kuolema tai jonkin oppirakennelman ristiriitaisuudet edustavat jotain konkreettista, ja siksi niistäkin voi keskustella ihan coolisti.
Häät ovat puolestaan mukava juttu. Hienot juhlat, saa pynttäytyä jne. Niistä erityisesti naiset tykkäävät, vaikka korkokengät kuinka puristaisivat, sukuaan ei voi muuten sietää jne. Miehille ne ovat yleensä kallis riesa alusta loppuun saakka. Konkretiaa edustaa avioliitto, ei sen juhlistaminen.
Tytöt tahtoo pitää hauskaa, kuten Mikko Alatalo asian aikoinaan ilmaisi. Cindy Lauper sanoi saman englanniksi: Girls just want to have fun.
2008-sukupolvi- tai veriopin ristiriitaisuudesta ei vaan saa hauskaa tekemälläkään.
🤗❤️✝️
Nykyisen jt raamatun tulkinnan mukaan se on perheenpää, joka laskee paremmin Peräilmaa. Asia on vielä ratifioitava virallisen Peräilmakilvoittelun jälkeen ( kahden jt vanhimman toimiessa todistajina ja tuomareina). Valitukset on osoitettava suoraan jeesukselle 19,14 vrk kuluessa.
No hyvä, nyt niistä järjestäytyneistä uskonnoista päästään. Miehet ovat loogisia ja vaativat todisteita, joten he eivät mitäön uskontoja suostuisi johtamaan.
Kyllä JT-uskonnossa on mukana todella hyväuskoisia, aivonsa narikkaan heittäneitä miehiä, jotka ovat täysin naiiveja ja järjestön vietävissä, olivatpa naimisissa tai eivät. Tietysti joskus voidaan näytellä uskovaa avioliiton tai perhesuhteiden takia, mutta en tekisi tästä sukupuolikysymystä, vaan se voi mennä kummin päin vain. Arvelen, että suurin osa todistajista uskoo järjestön oppiin, sukupuolesta riippumatta. Tämä siksi, että hallintoelimen ylistäminen ilman aitoa uskoa on henkisesti hyvin raskasta ja loppuu pian tavalla tai toisella, eli eroaa seurakunnasta tai tekee jotain, mikä johtaa erottamiseen. Seurakunnassa mukana roikkuminen ilman uskoa voi kyllä ehkä olla hyvä välivaihe ennen lähtöä, näkee asian siltäkin kantilta.
Ja sitten tulee piste.
" Ei tätä ' humpuukia' enään."
Ja sitten myöhemmin tulee ajatus:" miten ihmeessä olin lahkon vanki niin kauan."
JT vaimo = JT miehensä alamainen
Voi hyvää päivää.
Se johtuu siitä, että miehellä on hallintoelin.
jt saa uhkan verensiirtokiellon kuolemasta
tietää epäonnistuneet maailmanlopun vuoden ennustukset
Voi itse verrata väärennetyn UM -raamatun tekstejä väärentämättömään
Voi varmentautua siitä että Uskontojen uhrien tuki r.y. saa suurimman asiakasryhmänsä jt-ryhmästä.
Tietää velvollisuutensa olla vastaamatta tuomittujen tervehdyksiin
Mikä neuvoksi ? eikö jt usko että muussa uskovaisringissä voisi viihtyä ?
Nettifoorumeilla keskusteltaessa ovat jotkut eronneet maininneet liittyneensä vapaakirkkoon.
144001.?
mielenkiintoista