Varokaa

Ajattelin, että ostan huonoja kelejä ajatellen paljon kehutut valeo sulat. Kuukauden käytön jälkeen vaihdoin takaisin vanhat yli vuoden käytössä olleet bosh sulat, jotka olin onneksi laittanut talteen.

Sulat jättävät pitkiä alueita pyyhkimättä, jyrisevät ja pienikin räntälumi jäätyy sulan kahdella sivulla oleviin metalliliuskoihin. Jäätyy pahemmin kuin bosheihin.

Hintaakin näissä on kaksi kertaa boshit.
9840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Itse olen pettynyt Boschin sulkien laatuun ja ollut Valeoon tyytyväinen. Valeot ovat toimineet paremmin ja kestäneet kauemmin kuin Boschit. Voipi olla vaihtelua eri automalleihin tarkoitetuilla sulilla eri merkkien välillä?

Äänestä
  • Hyvin on Valeot toimineet ja kestäneet,Boschit oli kyllä hyviä aikoinaan,nykyisin niissä ei ole muuta hyvää kuin hinta,sekin on hyvä vain myyjälle.

    Äänestä

En kyllä muista kenenkään noita kehuneen. Valeot on kokeiltu tarvikesulkana eikä antanut aihetta minkäänlaiseen riemuun mutta eivät sentään noin kehnot olleet. Hintaa kyllä oli aivan saakelisti.

Yhden ranskalaisen ajokin alkuperäissulkana oli tosin Valeot jotka kestivät poikkeuksellisen pitkään ja pyyhkivät hyvin ja äänettömästi. Ehkä alkuperäisosat tulevat eri linjalta kuin tarvikesulat?

Boshien kanssa on valitettavasti ollut välillä ihan yhtä huonoja kokemuksia. Olisikohan kyseessä sama ilmiö kuin renkailla. Jos sulat ovat kuivuneet pari kolme vuotta varastossa ei niillä tee enää mitään?

Äänestä

Niitä taitaa olla kahdentyyppisiä. Ainakin yksi kaverini sanoi, ettei hänen sulissaan ole metalli näkyvissä ja ne ovat ihan retkut. Nämä minun kaartuvat vähän samaan tapaan kuin perinteiset sulat. Toisen sulan läppä (painetaan alas) piti liimata kiinni kun muuten pomppasi aina pystyyn.

Äänestä

Oliko kyseessä perinteinen vai uudemman tyyppinen rungoton sulka eli tällainen?:

http://www.automotorsport.se/uploaded/image/2004/2/24/valeo1.jpg

Mulla on Boschin perinteiset, keväällä ostin ja nyt jo narisee sama miten puhdistaa. Taisi olla intialaista laatutyötä. Siinäkin mielessä käsittämätöntä, ostin ns. spoilerisulkaparin, vain toisessa on spoileri.

Äänestä
  • Juuri tuollainen sulka se on.

    Äänestä

  • Loppukeväällä merkkiliikkeestä ostetut mallikohtaiset rungottomat Boschin sulat ovat sitten niin loppu että viikonlopun sukulaisreissu pimeällä tihkusateessa oli hengenvaarallista menoa.

    Lasista ei tahtonut nähdä enää läpi pyyhkijöiden jättämän vesikelmun läpi eivätkä vastaantulijoiden valot tosiaankaan parantaneet asiaa. Kumma kyllä, sulat eivät jättäneet raitoja tai täristäneet. Levittivät vain veden tasaiseksi kelmuksi tuulilasille eikä vahvan pissapojannesteen ruiskuttelukaan auttanut.

    Sulkia ei ole edes hirveästi käytetty koska ne ovat kakkosautossa jota käytetään vain muutamana päivänä viikossa paikalliseen pyörimiseen. Maksoivat melkein tuplasti tavallisiin verrattuna. Onneksi tähän autoon saa myös perinteiset sulat.

    Äänestä

ja edullisetkin vielä bonuksena noihin voi vaihtaa boshin kumit sitten ,kun eivät pyyhi, mutta viimetalvena ostetut pyyhkii edelleen hyvin!!

Äänestä

Hello!

I agree.

Valeo wipers serve very well but in summer! I do have same problem with Valeo, and I am going to buy "standard" Bosch wipers again!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valeota kirjoitti:

Ajattelin, että ostan huonoja kelejä ajatellen paljon kehutut valeo sulat. Kuukauden käytön jälkeen vaihdoin takaisin vanhat yli vuoden käytössä olleet bosh sulat, jotka olin onneksi laittanut talteen.

Sulat jättävät pitkiä alueita pyyhkimättä, jyrisevät ja pienikin räntälumi jäätyy sulan kahdella sivulla oleviin metalliliuskoihin. Jäätyy pahemmin kuin bosheihin.

Hintaakin näissä on kaksi kertaa boshit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu