eikös ollutkin kaamean salaperäinen otsikko avaukselle? nöyränä uutena tulokkaana rohkenen nyt täräyttää uutta avausta...
monet mökille vetäytymiset rakkaan ystäväretkueen kera ovat usein saaneet samankaltaisen seurauksen; jossain vaiheessa illan melskeessä on alettu pelaamaan pokeria, texas holdemia ihan pelimerkeillä pikkurahalla. peli on ollut hauskaa ja pikku hiljaa porukka on enemmän tai vähemmän väsähtänyt. miesporukassa vain tällöin myös yllättäen juttujen taso alkaa pudota, jos se koskaan kovin sisällöltään rikas oli. Tapanani tällöin on usein heittää ilmoille mitä eriskummallisia teemoja mietittäväksi... korostan, tätä tapahtuu vain tietyssä mielentilassa, tietyssä paikassa ja tiettyyn aikaan, mutta voi sitä täällä pohtia, eihän näitä kukaan lue...?=D
usein teemat käsittelevät seuraavien aiheiden parissa; kumman söisit mieluummin tai kumman kaa olisit mieluummin...? muistoissa soi legendaariseksi jäänyt puidenhaku viikonloppu merikarvialta, jussi vareksen synnyin seuduilta. jossain vaiheessa väsynyttä aajtusleikkiä kun kaikki kohukaunottaret ja julkkikset ja joskus vastaantulleet oli käyty läpi, niin äänihuuliltani kirposi kysymys että kumman kaa; Hannu Karpon vai Timo T.A. Mikkosen...? se hiljensi koko seurueen ja lamaannutti melkein aamuun asti kunnes jossain vaiheessa yön hämärinä tunteina Olli sai sanottua puoli unessa että Hannun jos se pitäisi karvalakkiaan päässä. perusteluja en sen enempää tohtinut kysyä, olisi voinut mennä pitkään niitä miettiessä. =D
monet mökille vetäytymiset rakkaan ystäväretkueen kera ovat usein saaneet samankaltaisen seurauksen; jossain vaiheessa illan melskeessä on alettu pelaamaan pokeria, texas holdemia ihan pelimerkeillä pikkurahalla. peli on ollut hauskaa ja pikku hiljaa porukka on enemmän tai vähemmän väsähtänyt. miesporukassa vain tällöin myös yllättäen juttujen taso alkaa pudota, jos se koskaan kovin sisällöltään rikas oli. Tapanani tällöin on usein heittää ilmoille mitä eriskummallisia teemoja mietittäväksi... korostan, tätä tapahtuu vain tietyssä mielentilassa, tietyssä paikassa ja tiettyyn aikaan, mutta voi sitä täällä pohtia, eihän näitä kukaan lue...?=D
usein teemat käsittelevät seuraavien aiheiden parissa; kumman söisit mieluummin tai kumman kaa olisit mieluummin...? muistoissa soi legendaariseksi jäänyt puidenhaku viikonloppu merikarvialta, jussi vareksen synnyin seuduilta. jossain vaiheessa väsynyttä aajtusleikkiä kun kaikki kohukaunottaret ja julkkikset ja joskus vastaantulleet oli käyty läpi, niin äänihuuliltani kirposi kysymys että kumman kaa; Hannu Karpon vai Timo T.A. Mikkosen...? se hiljensi koko seurueen ja lamaannutti melkein aamuun asti kunnes jossain vaiheessa yön hämärinä tunteina Olli sai sanottua puoli unessa että Hannun jos se pitäisi karvalakkiaan päässä. perusteluja en sen enempää tohtinut kysyä, olisi voinut mennä pitkään niitä miettiessä. =D
Vastaukset 52
Vanhimmat
Vai semmonen juttu... no kyllä minäkin Karpon kaa olisin ennenmmin ja se karvahattu vois olla päässä siksi, kun muistuttaisi jotain pörröistä eläintä. Tykkään niin karvaisista, pehmoisista.. :)
ja mikäs oli nyt niinkuin pointti. Kyselee epätoivoinen lukija. Itse olisin kyllä vastannut tuohon etten kummankaan.
pakko olisi valita, eikä sitä tarvi niin vakavasti ottaa, kunhan on hyvät perustelut! jos miesporukkakin saa tuohon vastauksen aikaiseksi, niin ei se paljon pointtia enää huuda...=D nää on näitä arkisen elämän vaikeita päätöksiä, kuten vaikka että kumman söisit mieluummin; litran erikeeper liimaa vai hesarin sunnuntaipainoksen väriliitteellä? =D=D=D
No kumman sinä tekisit. Söisit sen erikeepperin taikka liitteen.
kieli vyön alla jo odottelinkin sitä!=) erikeepperissä olisi se hankaluus että se vaikka onkin nopea toimisempi syödä kun saa vaan juoda vähän jäykempää piimää, niin se maku ei varmasti ole kulinaristinen ja siitä imeytyvät ainesosat ovat kyllä nopeimmin ja varmemmin kropan käytössä... mutta ei se hesarikaan ihan piece of cake ole. rouskuteltavaa on paljon ja varsinkin värimuste on kitkerää, jotain hyvää kuitenkin selluloosamassassa on, se on helposti pureskeltavaa ja jos on jotain muuta ruokajuomaa kuin erikeeperiä niin se menee nopeammin alas, mutta aiheutta myöhemmin tarpeillakäydessä ongelmia... mutta itse syömistä tässä nyt kysyttiin ei seurauksia joten valitsen erikeeper liiman koska muoto on mukavampi. :D
minäkin olisin sen keepperin valinnut mieluummin, mutta vain sen takia, että se olisi ollut helpompi oksentaa ulos kuin jokun selloosa paakku. :)
sinne seurausten arvaamattomaan maailmaan, älä tee sitä, sillä nytkin jäi seurausten takia herkullinen liimakokemus kokematta! :D:D:D
se on ajatella seurauksia jos punnitaan vaihtoehtoja. Kumpi sitten parempi..tiiä häntä.
Kumman söisit mieluummin 30x30 sentin palan tyroksia vai hikisen sukan.
kelpaisit ilmanmuuta mukaan mökkipokeririnkiin kun tuollaisen lohkaisit?!
itse asiaan hmmm... vajaa kolmasosa neliötä styroxia vai hikinen sukka... paljon vaikuttaa se esanssi jonka sukka antaa ulospäin, styroxin ensivaikutelma on minulle hyvinkin kotoinen tuntemus, kun juuri rakensin ja kyllä rakentaessa hikiset sukatkin tuli tutuiksi...hmmm. jos se sukka olisi esim. naantalilaisen kerhotädin sukka työpäivän jälkeen, niin en epäröisi, mutta jos taas eineksen tarjoaisi vaikka auran kuljetuksen rekkamies ivalo-kankaanpää rahtiurakan jälkeen, niin kysymys olisi vaikeampi. mutta styrox on niin mautonta ja muistuttaisi hetken weetabixin syömistä kuivana... eli kyllä minä hikisen sukan ottaisin kokeiluun, sillä se varmasti tarjoaisi paremman kokemuksen ainakin kulinaristisesti
Ei saa naurattaa noin, vetäisin namun henkeen, kun luin sun juttujasi! Siis kulinaristinen nautinto.. *hirnuu* :)
jos pitää valita niin Hannu Karpo.
Ihan vaan varmuuden vuoksi. Ja perustelua seuraa: Karpo lienee jo sen verran iäkäs ettei hänestä....tota....ainakaan kauaa harmia olisi.
Toisaalta, Mikkonenhan on pienten lasten isä ja nuoren kauniin naisen mies joten hänen kanssaan selviäisi pelkällä keskustelulla. Tai kuuntelulla. Hänhän on kova puhumaan.
No mutta kun tuli sanottua, niin olkoon Garbo.
olisi minunkin valintani :) Vähän nallekarhua miehessä ja hänen kanssaan voisi helposti parantaa maailmaa yhden illan savuporoa järsien ja punkkua kitaten.:)
Muuta valitsepa näistä. Matti Vanhasen vai Sauli Niinistön kaa?
Sauli Niinistön kaa. Matti Vanhasessa ei minuun vetoa mikään.
sama valinta, meille voisi tulla tappelu miehistä jos oltais viihteellä yhdessä :))
Minulla on naftaliiniin pakattuna moiset aikeet :D
Mutta kysympä sinulta Kumman kaa? Marko Paanala vai Remontti-Reiska?
piankos ne sieltä naftaliinista kaivellaan :))
Marko Paanala on tuiki tuntematon tapaus, mutta yhden kuvan löysin kuukkeloimalla, on ilmeisesti joku sisustaja, ei tule juurikaan seurattua sisustusohjelmia. Mutta komeen näköinen mieshän hän oli, joten valinta kallistui häneen. Remontti-Reiskan lihaskimput on liikaa meitsille. Ps. onkos tää Paanala hetero? :D
Entäpä näistä: Tomi Metsäketo vai Jaakko Ryhänen?
saanko mä jyrätä tähän(kin) väliin?! Tomi Metsäketo vai jaakko ryhänen...hmm, tomi on niin luinen ja tulee vähän semmoinen liian hienosteleva illankulku mieleen, ryhäsellä taas on sellaista karskiutta enemmän, mutta kaiken mennessä pieleen se vois huutaa kyllä kauheasti ja manata ties minne, mutta jotenkin silti tuo ryhänen olis sellanen helmi noista, mutta kauheeta on täs ottaa kumpaakaan, ei tule kyl uni ens yönä kun nää ryhäset ja matti-esko hytöset tulee painajaisiin...:D
Mie eppäilen vähän tuota Markoa sellaiseksi metroseksuaaliksi eli (huom!) luulen ettei ihan umpihetero ole. Mutta tuo tuo miestyyppi jostain syystä minua miellyttää enemmän kuin täyteen pumpattu.
Kovin kyllä Reiskastakin tykkään.
Edellä mainituin perustein valitsen myös Tomi Metsäkedon.
Pitääks vielä joku keksiä. Paavo Lipponen vai Mauri Pekkarinen?
Marko Paanalasta unta just äskettäin, vaikkei hänestä täällä vielä juttua ollutkaan. Siinä unessa hän oli kylläkin kampaaja joka laittoi minulle uuden hienon kampauksen.
asialla ainakin sisustushommissa:)
Taatusti olisi hauska viettää päivä tämän sällin kanssa !
toi on puitu joskus mökillä viime kesänä! se oli kauheen vaikeeta, kun molemmat ovat virallisia ja siinä sitten esileikkejä aloitellessa olis niin pirun vaivautunut paikka, kun ei tietäis mistä puhua, paavolle vois sanoo, että oot ajokortin just ajanu ja miten se skoda kulkee, no ei semmoinen kokenutta kehäkettua sytytä... ja taas ikivihree pekkarisen mauri, se on pinempi ja varmasti teknisempi, siltä vois vaikka kysellä onko ben zyzkowitch millanen tyyppi ja hurja huumori mies eduskunnassa, mut sitten maurin into sammuis kun otetaan vieras mies esiin kesken herkän hetken... en mää vois lipposta ajtella se vois olla sellaista ylimielistä mörinää ja vitsin laukomista ja orsille uhoamista, että kyl mauri vois ol sähäkämpi ja se todennäköisesti estottomana riisuis lisäkkeensäkin yöpöydälle...=D
tässä kahden keski-ikäisen naishenkilön välissä on turvallsta olla...
Jaa´a, miten tuo iltasi Ryhäsen kanssa etenisi, voisiko pyyttää pientä demostraatiota ? :)
näistä vaihtoehdoista jos pitäisi valita, niin EHKÄ tyytyyisin viihdyttämään itseäni ihan yksinäni :DDD
vaihdoin mielipidettäni johtuen Raid76:n luomasta mielikuvasta riehaantuneesta Pekkarisesta joka on riisunut tukkansa yöpyöydälle.
Eilen illalla olin vielä Lipposen kannalla mutta nyt siis Pekkarinen.
Tämän leikin ihanuus ja kamaluus on siinä, että jompikumpi on PAKKO valita :D.
Minen ota nuita! Haluun ennemmin ton Vanhasen.
armoa tunneta,niin otan Maurin. Luulen että Paavo nukahtaisi ennenkuin mitään ehtisi tapahtua :D
ilman muuta ja jo olinkin kovasti yrittämässä, mutta kun kauheesti tökkii tämä palvelu! siis olin yrittämässä vastausta en ryhästä...=)
mutta itse asiaan; ensin alkuun tietysti oltaisiin vaan ihan kahdestaan vaikkapa jossain henkevässä paikassa, vaikka illalliset teemana siinä oopperassa tai musikaalissa käynti (kumpaakaan en voi sietää), mutta mitäpä mies ei tekisi ryhäsen vuoksi. sitten korvatkin olisivat jo tottuneet ryhäsen ulosantiin ja olisi paljon helpompaa suoriutua illan virallisesta kliimaksista. kupilliset jotain musikaalisesti ja tunnelmallisesti tiivistävää kuumaa juotavaa ja joku saakelin skonssi tai taidepulla. taustalla soisi tietysti hiljaa joku ranskalainen sotien aikainen naisartisti tulkiten jotain kiekuoperettia ja sitten ryhänen olisikin jo ihan valmista kauraa. aloitteen saisi kyllä tehdä itse kun olen kerran pedannut tsäänssin niin hyvin. voisin näin hilse jo olkapäille pelosta varisseena ajatella että aika ryskettä se olisi ja kavereille siitä ei varmasti tulisi leuhkittua eikä opin vitsaa jälkipolville siirtää... vai miltä kuulostaisi opillinen lause jälkikasvulle: "olkaahan nuoret varovaisia, silloin kun isä tenoriryhästä piiritti ja sai lankeamaan niin muistakaa..." ei helvatta, kyllä se saisi painua dementiakanavista äkkiä pois ja kaikki vaatteet uffiin ja lakanat liekkeihin ja ooppera ja ylipäätään kaikki sivistyksen äänet syvälle karskiuden kehtoon:D:D:D
pahan kyssärin. Kumman kaa olisit, Heinäsirkan vaiko Ismo Alangon.
mies vs. nainen, kamalan paikan laitoit nyt mulle eteen... hmm. no tää on kyllä helppo kun oikeen raksuttelin, kyllä se on heinäsirkka ja perustelu on ihan päivänselvä; ismo alanko on niin luinen tyyppi että kipeetä tekis.:D
Vastaat oivallisesti kyssäreihin. Pitäisiköhän minun vaikeuttaa niitä.
Kumman kanssa ottelisit pokeria, Anette Obrestadin vaiko Juha helpin.
sana virhe, elikkäs pelaisit, etkä siis ottelis.
poissa hetken, tää on helppo kyssäri, ei tarvi miettiä... pokeri on mulle toinen työ=) ja ehdottomasti Anetten kanssa... perustelu; ei mulle tytöt pokerissa pärjää, juha taas on vaikeimmin luettavissa oleva luu.
vai ei tytöt pärjää..vaikka anette on pokerimestari. Sulla ole mitään mahdollisuuksia sen kanssa, kun ei muillakaan äijillä.
huomasin heti hiirellä klikattuani, että röpsähti sovinistisen mielenilmauksen puolelle!!! missään tapauksessa näin ei ollut tarkoitus tapahtua=) Mutta tosiasiassa ei anette pärjää, kovalla silmäpelillä ja muuttuvalla strategialle se pikkuinen tytteli on heikoilla jäillä=)=)=) ehdottomasti kiva kysymys, kiitos.
vai nytkytin? Ja koeta nyt hyvä mies ryhdistäytyä.
Tälläkin palstalla näitä tyyppejä.. kuinka niin hänen täyttyy ryhdistäytyä? Mikä juuri sinä olet sanomaan kenellekään noin? Just kun luulee löytävänsä kivan palstan, niin joku tulee ja pilaa tunnelman..
Kun nyt olet ottanut itsellesi oikeuden yleistää, joko selität tai otat herneen pumpulipetisi alta pois.
käskit aloittajan ryhdistäytyä. Se ei mielestäni ole sopiva vastaus aiheeseen. Ja kun et aiheeseen ottanut kantaa muuten, niin sanomisesi kuulostaa keljuilulta. Ja samanlaista olen kuullut muuallakin, eikä siitä ole koskaan seurannut mitään kivaa. Joten siksi määrittelin sinut tyypiksi, anteeksikin osaan kyllä pyytää, jos olen väärässä.
mielesi käsittämällä yhden lauseen väärin.
Aiheita voi mielestäni käsitellä monella tapaa. Minulla ei ole tässä käyttämässäni lauseessa mitään kaduttavaa tai hävettävää.
Että minäkin viitsin moiseen edes reagoida. Asia on loppuun käsitelty.
Judge on kuules loistotyyppi ja hänen sanomisistaan saattaa seurata hyinkin kivaa :DD
Siis käsitin väärin, sehän sitten minun ongelma. Anteeksi kun jouduit vaivautumaan takiani vastaamaan, ei muistella silti pahalla. Joku jo sinua tuossa kehui, olen siis mielelläni väärässä.
Juuri kun humaania epäillään tyypiksi xD
yhteneväisyyden sanoissa :)) Tyyppi mikä tyyppi, mä ainakin tulen hyvälle tuulelle jo nikkisi havaittuani. Voin sieluni silmin kuvitella kuinka hauskaa sinulla on siellä väsätessäsi viestejä :D
mulle mistä kaikki on vihaisia?!? :D mää olen pudonnut kärryiltä ja ryhdistynytkin jo! =D
on kestänyt jo kotva. Edelliset roiskeet ovat kuivuneet ja nyt tarttee keksiä tikusta kipinää seuraavaan piipityskierrokseen. Eipä muuta kuin normaalia lifecykleä xD
kaikki ole vihasia. En minä ainakaan.
=D=D=D, okei vai sellaista täällä on vietetty.=)
että auvoa on kestänyt nimeltämainitsematto-man/mien bannien ajan:)*odottelee joko paukahtaa..*
Ei saa sanoa..... en sano.... pakko vingahtaa.
Rapparitädit baanalla taas xD
Eikä sitten käsitetä väärin!
Samoilla linjoilla aatos kulkee....
auvo alkoi siitä kun koko kööri bannattiin pariksi päiväksi kun Eniro suunnitteli Suomen anschlussia takaisin Svea-mamman peräkammarin pankolle.
Kai nyt hitaammillekin alkaa valjeta että ei siinä mitään henkilökohtaista ollut, ja rähinäremmi taas luistaa...
se olikin karsee banni, ihan meinasi henkeen ottaa kun ei auennut, ei sitten millään :)
Mutta onhan täällä ollut aika rauhallista ja auvoista jo kuukauden verran, aina näihin viime päiviin saakka.