Nokialla syytetään

sattuneesta vahingosta. Kerätäänpä oikein adressiin nimiä johdon potkimisesta.
Huh hei. Eiköhän nyt potkita väärää puuta?
Ja se työntekijä, joka hoiti hommansa väärin ja aiheutti vahingon, ei varmasti tehnyt sitä tahallaan. Syyttelijöiden tulisi ajatella, että kenelle tahansa voi sattua vahinko, koska olemme ihmisiä emmekä robotteja.

Mikä ilo näille syyttelijöille tulee siitä, että esimerkiksi kaupunginjohtjaa jahdataan pois?
Ei kai hän siellä vesijohtojen hanikoissa toimi.
Kyllä siellä on muut henkilöt näistä lähivastuussa.
4164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kaupungin johto päätti salata asian. tässä voi olla kyseessä yleisvaaran tuottaminen.

Äänestä
  • Kun se kuuluisan venttiilin aukiolo havaittiin jo 30.11, niin osaatko sanoa, miksi päädyttiin sellaiseen ratkaisuun, että asiasta ei tiedotettu mitään?

    rahikkala:
    >>Koska oli tiedossa, että asia menee poliisitutkintaan. Haluttiin suojella yksittäistä työntekijää.>>

    eli yhden ihmisen suojelun takia vaarannettiin 30000 hengen terveys!

    Äänestä

Johtajathan alalla kuin alalla perustelee jättipalkkojaan sillä että he "kantavat vastuun". No, eikö tässä tilanteessa jos missä sitten olisi aika sitä vastuuta kantaa. Tosin onhan se ennenkin nähty että aivan muut miehet sen vastuun kantavat kuin herrat.

Äänestä

virheellisesti rakennetusta laitoksesta.
Tekninen johtaja on ensikädessä vastuussa määräysten vastaisesti rakennetuista kytkennöistä ja erityisesti niiden tarkastamisesta.
Työntekijällä ei olisi pitänyt olla edes mahdollisuutta avata vääriä venttiilejä. Väärinkäyttömahdollisuutta ei saa olla laitoksessa.

Kytkentä ei täytä vesilaitokselle asetettuja määräyksiä. Kansalaisen pesukoneen kytkentöjä kyllä valvotaan, mutta ei vesilaitosta ainakaan Nokialla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaupungin johtoa kirjoitti:

sattuneesta vahingosta. Kerätäänpä oikein adressiin nimiä johdon potkimisesta.
Huh hei. Eiköhän nyt potkita väärää puuta?
Ja se työntekijä, joka hoiti hommansa väärin ja aiheutti vahingon, ei varmasti tehnyt sitä tahallaan. Syyttelijöiden tulisi ajatella, että kenelle tahansa voi sattua vahinko, koska olemme ihmisiä emmekä robotteja.

Mikä ilo näille syyttelijöille tulee siitä, että esimerkiksi kaupunginjohtjaa jahdataan pois?
Ei kai hän siellä vesijohtojen hanikoissa toimi.
Kyllä siellä on muut henkilöt näistä lähivastuussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu