Palstan selite tekstissä puhutaan kirkosta eroamisen huonoista puolista.
Kertokaa viisaammat mitä ne huonot puolet ovat??
Kertokaa viisaammat mitä ne huonot puolet ovat??
Kertokaas eroamisen
huonot puolet??
343479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ookko kepulainen? Oletko yksityisyrittäjä?
Jos jumalan terve ei kajahda, niin eipä tule tarjouspyyntöjä tai tilauksia kunnan taholta.
Voi osittain olla noinkin asia, että suosivat toisiaan, mutta kyllä uskonveljien joukosta löytyy niitäkin, jotka antavat tarjoukset oikein perustein eikä uskonnon perusteella. Ei saa yleistää.
on hyvä että tunnustat kyseisen korruption ja mafian olemassaolon.
En tiedä mistään mitään, mutta lue Kaleva tänään yleisöosasto.
Olen miettinyt huonoja puolia
- ei saa kirkkohäitä
- lapsia ei kasteta, ei ristiäisiä
- lapset eivät käy rippikoulua
- ei voi osallistua kirkon toimintaan tai itse en kehtaisi, jos en olisi jäsen
- valtaväestö kuuluu kirkkoon, haluaisitko olla vähemmistössä, syrjittäisiinkö? Laki kieltää syrjinnän, mutta esim. kirkon viroissa ei voisi olla töissä ilman jäsenyyttä
- yhteisöllisyys, uskonyhteisön menettäminen (tietysti sen voi löytää toisesta kirkkokunnastakin)
- sukulaisten ja tuttavien ihmettely, joutuisi selittelemään, miksi erosit kirkosta tai mikset halua kuulua kirkkoon
- kirkollisveroilla ylläpidetään hyviä asioita, kuten köyhien auttaminen, lasten iltapäiväkerhot ja muut kerhot, leirit, retket, lapsityö, nuorisotyö, raittiit harrastukset, vanhustyö ym.
- eroaminen voi aiheuttaa identiteettikriisin, jos on aktiivinen kirkon jäsen ja pitää jäsenyyttä tärkeänä tai haluaisi jotain sen tilalle muttei löydä mitään sopivaa sen tilalle
- ei voi ryhtyä kummiksi
- muut syyt (jatkakoon joku muu listaa)
Kumoan osan.
Ei saa kirkohäitä.
Kuka nykyään enää naimisiin menee, ei kukaan.
Hei Sähän päästit absoluuttisen totuuden!
KUKAAN ei mene naimisiin jos ei ole kirkon jäsen!
Paras kaverini mei maistraatissa mainisiin ja pappi siunasi liiton kauniisti fiskarsin ruukki ympäristössä.
Ehkä se oli vain harha.
eli jos lapset ei AUTOMAATISESTI kuuluisi kirkkoon niin lapsia ei syntyisi koskaan! ei ikinä!!
Maailman loppuhan tästä tulee :----)
- ei saa kirkkohäitä
En halua kirkkohäitä
- lapsia ei kasteta, ei ristiäisiä
En halua että lapseni kastetaan
- lapset eivät käy rippikoulua
En halua että lapseni käyvät rippikoulun. Mitä itse tekevät kun saavat itse päättää, se on sitten heidän asiansa.
- ei voi osallistua kirkon toimintaan tai itse en kehtaisi, jos en olisi jäsen
Miksi haluaisin osallistua kirkon toimintaan jos olen eronnut siitä?!
- valtaväestö kuuluu kirkkoon, haluaisitko olla vähemmistössä, syrjittäisiinkö? Laki kieltää syrjinnän, mutta esim. kirkon viroissa ei voisi olla töissä ilman jäsenyyttä
Tiedän että kirkolla on erioikeus olla välittämättä syrjintäkiellosta.Miksi haluaisin olla töissä kirkossa jos olen eronnut.
- yhteisöllisyys, uskonyhteisön menettäminen (tietysti sen voi löytää toisesta kirkkokunnastakin)
En paljo paskaakaan välitä uskonyhteisöistä, uskonnolla kun ei ole minulle merkitystä.
- sukulaisten ja tuttavien ihmettely, joutuisi selittelemään, miksi erosit kirkosta tai mikset halua kuulua kirkkoon
Ei tarvi selitellä kenellekään mitään.
- kirkollisveroilla ylläpidetään hyviä asioita, kuten köyhien auttaminen, lasten iltapäiväkerhot ja muut kerhot, leirit, retket, lapsityö, nuorisotyö, raittiit harrastukset, vanhustyö ym.
Paljon tehokkaammin noita hoidetaan joko suoraan yhteiskunnan tuella tai auttamalla puolueettomien tahojen (esim.SPR) kautta.
- eroaminen voi aiheuttaa identiteettikriisin, jos on aktiivinen kirkon jäsen ja pitää jäsenyyttä tärkeänä tai haluaisi jotain sen tilalle muttei löydä mitään sopivaa sen tilalle
Miksi haluaisn olla aktiivinen jäsen jos olen eronnut kirkosta.Miksi pitäisi olla jotain tilanne. Elämä ilman uskontoa on kuin elämä ilman viinaa, huumeita tai tupakkia!
- ei voi ryhtyä kummiksi
Siis lupautua kasvattamaan jonkun lapsi kristilliseen uskoon. Miksi halauisin jotain sellaista. Erosinhan kirkosta juuri koska uskonnolla ei ole merkitystä minulle.
- muut syyt (jatkakoon joku muu listaa)
Ei muita syitä. Tai ehkä se että jouduin yleensä eroamaan kirkosta. En olisi ikinä liittynyt jos olisin voinut valita.
Varmaan olet opettajperheestä.
Mieti huviksesi, onko raamatussa käsitettä "kummi".
Kaikki ne on kirkon keksimiä, että voisi rahastaa.
Heh he "yhteisöllisyys". Tunnetko ketään kirkonjäsentä, joka oikeasti käy kirkossa.
Uskoa saa, se on ihan jees, mutta käytä omia aivojasi, pelle
"- ei saa kirkkohäitä"
Mutta kirkollisen siunauksen saa, mikäli toinen puolisoista edelleen kuuluu kirkkoon.
"- lapsia ei kasteta, ei ristiäisiä"
Lapsen voi kastaa vanhempien toiveesta, jos toinen vanhemmista kuuluu kirkkoon. Toisaalta, miksi kukaan haluaisi liittää lapsensa kirkkoon, josta itse on katsonut tarpeelliseksi erota? Nimiäisethän voi järjestää vaikka miten juhlavat, jos se siitä nimenantamisbileistä on kiinni.
"- lapset eivät käy rippikoulua"
Halutessaan ja vanhempiensa luvalla toki saavat käydä. Jos taas itse kieltää rippikoulun lapsiltaan, niin tätä tuskin huonona puolena kirkosta eroamisessa edes pitää.
"- ei voi osallistua kirkon toimintaan tai itse en kehtaisi, jos en olisi jäsen"
Toisia ei ehkä nämä kehtaamiskysymykset niin vaivaa. ja edelleen, miksi haluaisi osallistua kirkon toimintaan, jos ei halua sen jäsen olla?
"- valtaväestö kuuluu kirkkoon, haluaisitko olla vähemmistössä, syrjittäisiinkö? Laki kieltää syrjinnän, mutta esim. kirkon viroissa ei voisi olla töissä ilman jäsenyyttä"
Tuo este ansiotyölle kirkon virassa on tähän saakka ainoa validi pointti mielestäni. Ilman muuta se olisi huono puoli eroamisessa kirkon virasta leipänsä ansaitsevalle. Uuden työpaikan etsiminen ei aina ole kovin helppoa. Mitä taas muuhun syrjimiseen tulee, niin sehän riippuu täysin siitä, kuinka hyviä ihmisiä uskovat oikeasti ovat. Eiväthän kai hurskaat uskovat nyt sentäs ketään syrjisi, varsinkaan lainvastaisesti... Ja jos syrjisivät, niin miksi haluaisit kuulua heihin?
"- yhteisöllisyys, uskonyhteisön menettäminen (tietysti sen voi löytää toisesta kirkkokunnastakin)"
Juuri näin, tai ystäviähän voi löytää myös kirkkokuntien ulkopuoleltakin.
"- sukulaisten ja tuttavien ihmettely, joutuisi selittelemään, miksi erosit kirkosta tai mikset halua kuulua kirkkoon"
Jos moisen ahdistavana ajatuksena kokee, niin kukaan ei pakota sukulaisille kertomaan erosta. Toisaalta jos eroon on oikein vakaumuksellinen syy, niin miksi sitä vakaumustaan peittelisikään?
"- kirkollisverolla ylläpidetään hyviä asioita"
Valtionverotuksella ylläpidetään vielä enemmän hyviä asioita ja täysin ilman uskonnollista pakkoa.
"- eroaminen voi aiheuttaa identiteettikriisin, jos on aktiivinen kirkon jäsen ja pitää jäsenyyttä tärkeänä"
Miksi sitten edes harkitsisi eroa, jos pitää jäsenyyttä tärkeänä?
"- ei voi ryhtyä kummiksi"
Ainakin epävirallisesti ilmeisesti voi...
tule mieleen ainuttakaan huonoa puolta jos kirkosta eroaa. Ei kirkkoa tarvita mihinkään, en ainakaan minä.
sieltä tulee runsaasti huonojapuolia ja erityisesti niitä jotka vaikuttavat jokapäiväiseen elmään.
ei saakeli!!
Meidät vihittiin joen rannalla. olimme silloin kirkon jäseniä. Jos emme oli olleet, vain puhe olisi ollut erilainen.
Olen kummi! kummilapseni arvostaa sitä että olen YSTÄVÄ, LÄHELLÄ KUN TARVITAAN, AIKUINEN TUKI/ SUUNNAN NÄYTTÄJÄ.
Häntä ei pennin vertaa kiinnosta maksanko 426€ kirkollisveroa vuodessa!
Seurakunta on täynnä vanhoja mummoja ja pappoja. tottakai ne vieroksuu ajatusta, että joku eroaa kirkosta.
Huonona puolena on se et en tue "mafiaa" mun pussista ei mene palkkoja piispoille/papeille/ muille siihen "lahkoon" kuuluville.
VRT TV-lupaa. Sama sairas pakkomaksutus!
Ikävä sanoa, mutta taivaspaikkahan siinä jää saamatta, ja pätsi porisee kuolon koittaessa.
Taivas paikka??
onko se fyysinen paikka minne menet.. Vai henkinen???
Kuinka monta henkee mahtuu taivaan 1/1000 osaan. Miten henki osaa toimia siinä tilassa??? vai onko edes sitä tilaa vai onko enemmän kuin se rajattu tila???
kuka osaa vastata ja mihin perustuen???
uskon kummitteluun ja olen kokenut sen kerran!
sitä en voi pois sulkea.
mut voiko taivaspaikan poissulkea???
voiko taivaspaikattomuuden poissulkea???
Tunnenko henkilöä, joka on kokenut taivaspaikan??
EN!!!!
Siis... mitä se taivaspaikka on???
Missäs kohtaa Raamatussa sanotaankaan, että jos ei kuulu kirkkoon joutuu helvettiin?
Minä en nimittäin semmoista kohtaa muista.
Vaikka kuinka kuuluisit kirkkoon ja maksaisit verosi, niin et sinä minnekään taivaaseen pääse. Jos sellainen paikka olisi, niin täytyisi olla todella fundamentalistinen, että siihen paikkaan pääsisi. Usko pois, olen lukenut raamatun, juuri siksi, että voin päteä taikauskoisille sen järjettömyydestä.
Tiesitkö, että jumala (kristinuskon) tappoi tuhansia ja tuhansia kertoja enemmän ihmisiä, kuin raamatussa mainittu Saatana (jonka todellisen olemuksen raamattu ja kristinusko hyvin törkeästi vääristää).
Eli, nauti sinä vaan siitä taikamaailmastasi, missä nyt elät ja mihin luulet pääseväsi, sillä todellisuus olisi mielestäsi varmasti kovinkin lohduton, brutaali ja kova. Vitun taikauskoinen pelle!
...tällaista kohtaa ei ole olemassakaan.
Kovaa uhoamista raamatussa kyllä on, jos ei jumalaan ja hänen oppeihinsa usko.
Itse kartan kristinuskoa kuin ruttoa, sillä siihen satojen miljoonien tyhmyyden ja sokeuden piiriin en tahdo olla missään kosketuksissa!
Taivaspaikan ansaitsee mikäli uskoo Jeesukseen Kristukseen ja Hänen ristikuolemaansa ihmiskunnan syntien sovituksena. Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon kuulumista ei erikseen taideta ihan vaatia...
No virkatodistuksen ainakin saanee yleensä euron tai ainakin puoli halvemmalla, jos on kirkon jäsen.
Eipä tuosta eroamisesta tavalliselle ei-uskovalle juuri haittaa ole. Papiksi ei tietysti pääse, mutta harva haluaakaan. Kirkkovihkiminen jää saamatta, mutta siviilivihkimisestä saa tehtyä ihan yhtä juhlavan jos tahtoo.
huonolla tuulella ja käski seurakunnan jäsenen mennä kaupungin maistraatista hakemaan virkatodistusta, Hänen olisi pitänyt tulostaa se väestöntietojärjestelmästä, mutta jostakin syystä ei vaan halunnut. Aika kovaa kyykyttämistä vanhalle ja sairaalle eläkeläiselle.
Pieni asia, mutta eikö vaan, että kirkon väestökirjanpito on juuri valtion rahoittamaa (= yhteisöveropohjaista) ? Valtion edessähän jokaisen kansalaisen pitäisi olla yhdenvertainen, joten kuulostaa hämmästyttävältä, että valtion maksamassa palvelussa olisi eri hinta ihmisille sen mukaan, mihin yhdistykseen kukakin kuuluu.
Tässäkin asiassa ollaan "väärällä" puolella.
Tästä ei saisi puhua!
Suomessa ollaan vielä siinä neuvostoajassa..
Vrt. TV-maksu ja sen valvonta!
Kuka kurkkii ikkunan takana??? hihii jännää!...
En edelleenkään löydä konkreettista huonoa puolta miksi erota kirkosta. Siis sellaista joka vaikuttaa jokapäiväiseen elämäämme.
jos joku paasaa lähetystyöstä niin haluan tunnusluvut: paljonko olemme maksaneet ja paljonko menee apuun???
paljonko menee sen byrokratian pyörittämiseen?
Kirkosta eroaminen on kuin tupakoinnin lopettaminen.
Henki puhdistuu ja rahat säästyy. Myös mielenterveys on paremmissa kantimissa.
Lopeta tupakanpoltto ja eroa kirkosta - saat kaksinkertaisen ilon ja hyödyn.
Itselläni tosin on vielä tämä toinen kustannuserä eli tupakintupruttelu, mutta tuosta toisesta olen päässyt eroon, eli kirkosta.
Kyllä se siitä kun ottaa hissuksiin eikä mene paniikkiin. Vähentelet hiljakseen ja sitten vaihdat nikotiinikorvauslääkkeisiin.
Askel kerrallaan.
Parantaa kummasti elämänlaatua.
Oltuani kaksi viikkoa polttamatta oli kuin olisi massiivinen ummetus lakannut. Sama tunne kun aikanaan erosin kirkosta.
Jo oli murjaisu. MITKÄ OVAT KIRKOSTA EROAMISEN HUONOT PUOLET? EI NIITÄ OLE YHTÄÄN, EN MINÄ AINAKAAN KEKSI YHTÄKÄÄN?
Kaikki vaan kehottamaan ihmisiä eroamaan. Olen saanut 8 eroamaan kertomalla muutamia faktoa kirkosta ja sen toiminnasta.
Pelkään erään sukulaiseni puolesta, koska hän on eroamassa kirkosta. Ei siksi että hän eroaisi kirkosta vaan siksi, mitä sen tilalle olisi tulossa. Sukulaiseni on kiinnostunut eräästä lahkosta (en mainitse nimeltä). En haluaisi hänen liittyvän siihen, mutta tiedän, että jos hän lähtee kirkosta, menee hän oitis lahkoon. Huolissani olen siksi, että kyse on vähän vanhemmasta ihmisestä. Suomessa on uskonnonvapaus, joten en voi asialle mitään. Olen toivonut hänen jäävän kirkkoon, ja koska hän pitää veisaamisesta, olen kehottanut käymään veisaamassa virsiä edelleen ja osallistumaan niihin retkiin ja kerhoihin, joita sen ikäisille on.
Leimaudut omituiseksi hyypiöksi, joka tekosyiden varjolla protestoi arvokkaita perinteitä vastaan. Sen sijaan, että keskitytään mikä elämässä oikeasti mättää, niin aggressiot kohdistetaan kirkkoon.
Siis jos matti suonenjoelta eroa kirkosta niin se leimaa mut hyypiöksi.. Cool!
Uskon silti jumalaan ja tuen vähäosasia yrityksen nimissä. Pari kertaa firmani nimi on vilahtanut ruudussa "elämä lapselle" konsertin aikana.
Voi kun tietäisitte mitä seurakunnan sisällä tapahtuukaan.. ja paljon euroja menee minnekkin..
... että tuon luokan reaktioita kohdistetaan lahkon jättäviin ihmisiin, kertoo mielestäni eniten lahkon jäsenistä. Tuo on toisaalta tyypillistä lahkoille, erityisesti vaarallisille sellaisille: demonisoidaan ulkomaailmaa, katkaistaan/vähennetään kontakteja siihen, voimakas me/he-ajattelu, yritetään estää jäseniä ajattelemasta omilla aivoillaan, yritetään estää jäseniä eroamasta ja entisten jäsenten voimakas mustamaalaus.
hurskaat uskovaiset sentään ketään omituiseksi hyypiöksi leimaisi?? Mitäs syntiä välttävää elämää se nyt on? Entä miksi haluaisit kuulua moisten leimaajien kanssa samaan jengiin?
on vähän sama kuin sylkisi keskiverto suomalaista kasvoille. Erolla tekee selväksi, ettei kannata samanlaista arvomaailmaa kuin muut.
arvomaailmasta ole kyse vaan jeesussatujen uskomisesta.
harva nykyaikainen ihminen uskoo enää mitään neitseestä syntymistä, veden päällä kävelyitä ja muita jeesus satuja. Arvot ovat asia erikseen, ei kirkkoon kuuluminen tai sieltä eroaminen niitä määrää.