Ruotsissa toteutetun seksin ostokiellosta ottavat itselleen kunnian avoimesti radikaalifeministit, jotka taitavasti osasivat käyttää mm. uskonnollisten ryhmien tukea lain ristiriitaisessa läpiviennissä. Tämä siitä huolimatta, että radikaalifeministit näkevät uskonnon ja jopa perheen patriarkaalisen järjestelmän kielteisinä tukipilareina. Radikaalifeministit näkevät seksuaalisuuden miehisen sorron ensisijaisena lähteenä. Miesten naisiin kohdistuva sorto on ensisijasta sortoa , joista ainoastaan alalajeina ovat esimerkiksi rasismi, köyhien riisto, ja vammaisiin tai homoseksuaaleihin kohdistuva sorto. Miehisen seksuaalisen sortamistarpeen syyksi on esitetty mm. miesten biologinen huoli varmistaa jälkeläisten olevan omia lapsia. Miehet pyrkivät siis radikaalifeminististen näkemysten mukaan kontrolloimaan naisia aggressiivisesti ja tämän kontrollin eri muotoja ovat raiskaus, ahdistelu, prostituutioon pakottaminen ja pornografia. Vaikka kaikki miehet eivät olekaan raiskaajia, niin kaikki naiset ovat mahdollisia raiskauksen uhreja. Yhdyntä on luonnostaan naista alistavaa, ”miehitystä”, mm. useimmat Helsingin Yliopiston naistutkimuksen yksikön tutkijat näkevät heteroseksuaalisen yhdynnän aina naista alistavana.
Radikaalifeministien ratkaisu miesten ylivaltapyrkimyksiä vastaan on naisten ja miesten separatismi, eli miehet ja naiset eläisivät erillään. Tämä poistaisi heidän mielestään myös muut riiston muodot maailmasta. Seksuaalielämän alueella tämä tarkoittaisi lesbolaista separatismia tai radikaaliselibaattia.
Seksin ostokielto olisi siis vain ensi askel miesten koettelemusten tiellä - samalla tavoin kuin tupakointia nyt rajoitetaan asteittain eri paikoissa, mutta kaikki tiedämme että tähtäimessä on tupakoinnin kieltäminen kokonaan.
Lähteitä:
http://www.nostatusquo.com/ACLU/dworkin/IntercourseI.html
http://www.subversiv.nu/infoblad/si07.html
http://w1.548.telia.com/~u54811668/Artiklar/feminismer.htm
http://www.yelah.net/articles/fundamentalism
Radikaalifeministien ratkaisu miesten ylivaltapyrkimyksiä vastaan on naisten ja miesten separatismi, eli miehet ja naiset eläisivät erillään. Tämä poistaisi heidän mielestään myös muut riiston muodot maailmasta. Seksuaalielämän alueella tämä tarkoittaisi lesbolaista separatismia tai radikaaliselibaattia.
Seksin ostokielto olisi siis vain ensi askel miesten koettelemusten tiellä - samalla tavoin kuin tupakointia nyt rajoitetaan asteittain eri paikoissa, mutta kaikki tiedämme että tähtäimessä on tupakoinnin kieltäminen kokonaan.
Lähteitä:
http://www.nostatusquo.com/ACLU/dworkin/IntercourseI.html
http://www.subversiv.nu/infoblad/si07.html
http://w1.548.telia.com/~u54811668/Artiklar/feminismer.htm
http://www.yelah.net/articles/fundamentalism
Vastaukset 1
Vanhimmat
Useimmiten ajatukset ruokkivat itse itseään. Itsetietoinen ihminen on valinnut ennen kysymystä vastaukset! Kolme uskon askelta on: ensin toteava, toinen vahvistava ja kolmas: Tappava!
Feminismi pyrkii siis uskon kautta uskottelemaan ihmisille, että nainen (älkää nyt helvetissä uskoko, että naiset olisivat pystyneet rakentamaan laivat: Santa Maria, Pinto ja Nina ja pystyneet ohjaamaan nämä uusille mantereille) pystyy samaan kuin mieskin. Toisaalta hän vertaa itseään mieheen, mutta toisaalta...häneltä puuttuu miehen kyvyt!
Silloin hänen on paras ikkäänkuin hämätä miehen kykyä rakentaa ja silloin hän asettaa tilalle naisen "empaattisen" kyvyn hallita rakennuksia. (naiset eivät ole rakentaneet yhtäkään taloa) Nainen siis istuu valmiiseen ruokapöytään, mutta , koska hänellä ei ole mitään annettavaa, hän ei voi myöskään maistaa mitään ja siksi hän haukkuu kokin keitokset . Näin täällä Tanskassa!