Auvinen valitsi joukkosurman päiväksi

juuri näin on täällä yritetään kusettaa muka hyvinvoiunnilla yms. soopalla oikeudenmukaisuudella yms. roskatilastolla...mutta missään muualla kuin suomessa ei lapset ja vanhukset voi niin huonosti kuin suomessa ja tarvitsevat apua...muttei saa kun yhteiskunta puhuu paskaa ja kertoo vain miten hyvin täällä jollakin sosiaalitantalla vain on asiat...kaikki joukolla vain nousemaan parrikaadeille koko roskaa vastaan ja älkää juoko sitä nokian vettä ettei taasen yhteiskunta pääse kuin veräjästä ja vastuusta...sillä pehmiää ne loputkin aivot...tosi on...

Kerrankin järkipuhetta,Suomessa on paljon pahoinvointia,mutta aina vaan jauhetaan sitä samaa:On lottovoitto syntyä Suomeen.

jopa sairasta! Siis jos Kiinassa jonkin koulun 1700 oppilasta ammuttaisiin kaikki, se olisi sinun logiikkasi mukaan mitättömämpi juttu kuin Suomen 9 ammuttua?

Fortum-demareiden hyvinvointi on taattu kunhan öljynhinta nousee. Taisi demari-eliitti nähdä valtansa lopun häämöttävän kun tuli kiire järjestää sellainen optio-ohjelma, jolla "avainhenkilöt" turvaisivat tulevaisuutensa. Ja "hyvin" kävi - fortum-eliitti paistattelee tulokärjen huipulla ja Nokiankaan johto ei yllä samaan.

Asiat on todella kierossa.

Oletko ottanut huomioon että suomessa itsemurhien laskentatilasto on kärjessä osittain sen takia miten suomessa lasketaan itsemurhat. kaikki nämä `"itsemurhat" eivät ole itsemurhia

sääli kirjoitti:

Kerrankin järkipuhetta,Suomessa on paljon pahoinvointia,mutta aina vaan jauhetaan sitä samaa:On lottovoitto syntyä Suomeen.

..sarjamurhaajat,siis melkein kaikki,Aileen Wuorno-
sia lukuunottamatta,ovat aina poikia tai miehiä?Onko
miehillä jokin kromosomi tai piirre jota naisilla ei
ole,jälkimmäisille riittää kun tappavat itsensä.

kerran Suomi on p---a maa asua niin muuta pois tai yritä vaikuttaa asiaan, vai onko valittaminen kivempaa joka monelle tuntuu olevan?

sääli kirjoitti:

Kerrankin järkipuhetta,Suomessa on paljon pahoinvointia,mutta aina vaan jauhetaan sitä samaa:On lottovoitto syntyä Suomeen.

Hyvin sanottu tosiaan. Onhan meillä hyvä sosiaaliturvam moneen muuhun maahan verrattuna, mutta Suomi on niin kallis maa asua ja elää ettei täällä tule toimeen.

Hyvin sanottu kirjoitti:

Hyvin sanottu tosiaan. Onhan meillä hyvä sosiaaliturvam moneen muuhun maahan verrattuna, mutta Suomi on niin kallis maa asua ja elää ettei täällä tule toimeen.

takia suomi on niin kallis maa asua. Ensimmäiseksi pitäisi lopettaa maassa olevien vapaamatkustajien paapominen. Olivat ne sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia. Töihin vaan kaikki kynnelle kykenevät ja jos ei kiinnosta niin ei tipu sitten avustuksiakaan. Viinan ja tupakan hinta ylös, liikalihavat pakkolenkille, epäterveellisten ruokien hintaa nostettava ja jos on todennäköistä että suvuissa on lapsille periytyviä geenivikoja niin sitten ei lapsia tehdä. Näin saadaan terveydenhoitokuluja laskettua. Meidän sosiaaliturva on hyvä vain sen väärinkäyttäjille, juopoille, narkkareille ja muille työntekoa vierastaville paskalorteille. Tavallinen ihminen maksaa veroja jotta tämä pohjasakka voisi hyvin. Eikä se silti auta vaan lortoosit aiheuttavat aina vaan enemmän ongelmia systeemille.

Uskonnot ovat rappeuttaneet monia vuosia jo meidän yhteiskuntaamme siihen muotoon että se rappeutuu pian siihen kuntoon että useasta tulee samanlaisia typeryksiä kuin tällä hetkellä suomessakin on moni. Uskonnot ovat kuin lihamylly, mutta uskontoihin käytetään ihmisten aivoja jotka jauhetaan sitten uskonnon lihamyllyssä siihen muotoon että toisesta päästä tulee kunnon uskonto soosia. Lasten aivot ensin pistetään lihamyllyyn, se on uskontojen tarkoitus että lapset saadaan ensimmäisinä uskontojen lihamyllyyn. LAPSET OVAT SUURIMMAT USKONTOJEN UHRIT, NE VIATTOMAT LAPSET JOISTA KASVAA SITTEN SAATANAN TYPERIÄ JA SEMMOISIA JOTKA EIVÄT VÄLITÄ PÄTKÄÄKÄÄN MUUTAKUIN OMASTA ITSESTÄÄN. Uusia viattomia lapsia saadaan houkuteltua uskontoihin rahalla mitä te kirkkollisverossa maksatte. Kuka helvetti on näin sairas että antaa viattomat lapset uhreiksi, kuin antaisit viattomat lapset raiskattavaksi.

Suomi on esimerkkinä maapallon tyhmyydestä. Eivät halua tietoa eivätkä halua tietääkään mitään. Haluavat elää siinä samassa paskassa missä ovat jo monta vuotta eläneet. Uskonnot ovat saaneet ihmiset tähän pisteeseen missä se tyhmyys nousee korkeimmalle. Ajatellaan vaan että suomi on hyvä maa ja semmoinen. Eiköhän sitä pian ajellessa löydy paljon köyhiä, joilla on harvoin varaa edes leipäänkään taikka sitten hyvin paljon apua tarvitsevia. Kirkko, 5 miljoonaa, muistatte varmaan. Eiköhän tuolle kirkon paikalle olisi mielummin ollut parempi rakentaa jokin koti köyhille ja apua tarvitseville kuin 5 miljoonan kirkko. Niin ja 5 miljoonalla olisi saanut enemmän kuin yhden kodin köyhille ja apua tarvitseville.

Suomiko vielä hyvä maa. Uskonnot ne suomesta on tehnyt tämmöisen paskan ja itsekkään maan. Hyvinvointi vai hyvä ja pah. Katselkaapa kuinka vähän suomalaisilla on intoa tutkia asioita, eivät he kun halua tietää eivätkä he halua tietoa lisää. Tämä tekee suomen kansalaisista tyhmiä. Niin ja mitä tulee armeijaammekin, pah, hyvin alkeellista. Yksi EMP ja se on siinä se suomen armeijan mahdollisuus voittaa. EMP on muuten hyvin helppo rakentaa, en kerro tähän ohjeita, mutta kuitenkin, helppo rakentaa ja laittaa se toimimaan.

Venäjällä ja amerikalla näitä EMP aseistoja on paljon, niin ja he ovat lisänneet EMP aseiston lisäksi ydinpommin. Ensin EMP lamauttaa laitteistot ja perässä tulee kunnon paineaalto joka repii sinunkin kattosi irti ja tietenkin myös radioaktiivinen säteily joka polttaa sinut.

Meneppäs jonakin päivänä tiede lehti kourassa käymään näyttämässä jollekkin ja puhumassa jostakin tiede aiheesta. Ei ihmisiä kiinnosta, ne ovat kuin sormet korvilla ja huutavat ALALALAA EN KUULE BLAALAALAAAA... Ei heitä kiinnosta tulevaisuus mikä meitä odottaa. Ei heitä kiinnosta tehdä mitään sen eteen että lajimme säilyisi kauemmin. Kuolemme, se on se homma mikä meillä on edessä kun typerä ihmiskuntamme ei tahdo tehdä mitään hyvän puolesta. Pahalla ihmiskuntamme tahtoo antaa enemmän sormet. Esim itsekkyydelle.

Uskonnot ovat saanut ihmiset vihaamaan ja pilkkaamaan erilaisuutta. Erilaisuus on olla oma itsensä. Samanlaisuus on sitten sitä että seurataan toisten jalanjälkiä. Nykyään ihmiskuntamme seuraa vain toistensa jalanjälkiä sokeasti. Tämä se vasta laittaakin ihmiset tyhmyyden rajalle. Erilaisuus on ihmisille kuin kuvottava ja inho asia jota ei saisi olla olemassakaan. Mutta näin se uskonto opettaa.

Tällä hetkellä olisimme galaktista yhteisöä jos yks idiootti ei olis laittanut uskontoa kiertämään ympäri maapalloa ja opettamaan vihaamaan erilaisuutta. "Rasismi", homojen ja lesbojen ja biseksuaalien vihausta, masturboijien vihausta, ateistien vihausta, prostitutoitujen vihausta, alemman tason eläinten eläinviha on myös uskontojen syytä ja monta muuta uskonto on opettanut vihaamaan. Eli alemman tason eläimet ovat esimerkiksi koirat ja kissat, uskonnot saa ihmiset ajattelemaan niin että ei ole väliä mitä teet kissalle tai koiralle kun ne ovat vain koiria ja kissoja.

Helvetin sairasta nämä uskonnot. Uskontojen takia useat pitää pahana nuita muukalaisiakin tuolta avaruudesta. Ihmiset ajattelevat että ovat muka ylintä kaartia ja saavat tehdä mitä lystää kenellä tahansa kuka ei ole homo sapiensiksi syntynyt. Uskonnot ovat ihmiset saaneet ajattelemaan näin. Uskontojen takia suomikin on paska maa. Edelleenkin alkeellisia mitä oltiin joskus 1000 ja 10 000 vuotta sitten. Edelleen samanlaisia itsekkäitä paskiaisia jotka eivät välitä tulevaisuudesta, eikä toisistaan, tahtovat vain että itsellään ja lähimmäisillään on hyvä olla ja siinä se sitten onkin. Uskonnot ovat saaneet hyvin paljon tehtyä sekasortoa että se jo näkyy.

Kirkot väittävät että auttavat ihmisiä, noh, katselkaapas rahalistoja. Katsokaapa kuinka paljon se on saanut ihmisiltä jo rahaa. Enemmän kuin bill gatesilla. Sillä olisi pitänyt saada maapallon sellaiseen tilaan että kaikilla olisi hyvä olla, mutta ne rahat meneekin kirkon lähetystyöhön jossa hemmot juoksee raamatut kädessä pelottelemassa lapsia ja muita alkuasukkaita saatanalla ja helvetillä.

Ihmisiä ei kiinnosta tietää totuutta, ottavat valheet totena ilman mitään kyselyjä tai tutkimisia. Sokeaa uskoa suomalaisilla on monella. Suomiko se parhain hyvinvoiva maa. Pah. Se on sokeaa uskoa joka uskoo tuon. Niin ja vaikka tietäisivät valheista sen että ne ovat valheita, silti he ottavat valheet totena koska eivät halua luopua valheista vaikka siinä totuus olisi vieressä. Mikä saatana teitä ihmisiä oikein vaivaa, ette voi totuutta millään tavalla hyväksyä, haluatte vain elää siinä samassa paskassa vaikka se olisi vääryyttä, eli pahantekoa muille.

Otetaan esimerkki, sellainen jonka te ottaisitte valheista opiksi, ettette uskoisi valheisiin jos tiedätte että se ei ole totta se valhe.

No, naapurin mummo raiskattiin. Poliisi kertoi sinulle ettei sitä ole raiskattu. Näit kuitenkin omin silmin kun naapurin mummo raiskattiin. Mutta uskot poliisin kertoman asian että sitä ei raiskattu. Mummo kertoo sinulle että näit henkilön joka raiskasi mummelin. No uskot edelleen poliisia ja sanot mummolle ettei sinua raiskattu. Mummeli yrittää vakuutella sinulle että mummeli raiskattiin. Sinä et usko mummelia kun otat mielummin valheen ennemmin kuin totuuden.

Tässä vähän rankka juttu mitä valheeseen uskominen on, vaikka se olisi väärää ja pahaa se valhe johon te uskotte, silti te uskotte valheeseen kuin se olisi totta.

Siinä oli teille mietittävää, hyvin paljon juttuja jotka voivat avata sinussa uusia ulottuvuuksia. Niin ja toivottavasti sinä alat olemaan oma itsesi pian ettet muiden saappaissa loppuikää kulje.

Yhteiskunnassamme on kotona kasvattaminen tehty käytännössä todella vaikeaksi. Jos toinen jää kotiin perheen tulotaso putoaa useimmilla virallisen köyhyysrajan alle. Palkasta kun ei jää käteen paljon ja senkin ostovoima on pieni.

Suomessa puoliväkisin pakotetaan perheet viemään lapset päiväkoteihin. Päiväkokodin pitäisi olla (hyvä) vaihtoehto ei pakko.

Kasvatusmallit on jämähtäneet 70-luvulle "yksikköajatteluun", jossa lapset kuuluvat "massaan". Muissa pohjoismaissa vanhat jälkeen jääneet dogmit purettiin vuosia sitten.

Tanskassa, Virossa, Saksassa, Norjassa perheet vievät lapset päiväkotiin kun siltä tuntuu - ei pakon sanelemana. Suomessa se on käytännössä pakko tai muuten joutuu köyhyysrajan alapuolelle.

Lapset laitostetaan jo varhain ja sen seurauksena meillä on pahoinvointia ja purkautui nyt sitten Jokelassa murhenäytelmänä.

Turha hakea hallitusta tai poliitikkoja syypääksi tai jos oikeastaan haetaan niin se on sitten sosiaalidemokraatit, jotka löytvat tämän epäonnistuneet yhteiskunnallisen kokeilun. Nimenomaan vanhoissa sosialistimaissa lapset pyrittiin ottamaan pois valtion syliin pois vanhemmilta. Samoin Natsi-Saksassa, jossa oli kaikenmaailman Hitler Jugendia. Suomessa Hitler Jugendin mallia toteuttaa lähinnä "Nuoret Kotkat" joka muuten on juuri sosiaalidemokraatien laitos. Häpeäisivät kun yrittävät lapsia jo varhain aivopestä. Kieroutunut maailmankuva siitä vaan tulee.

sääli kirjoitti:

Kerrankin järkipuhetta,Suomessa on paljon pahoinvointia,mutta aina vaan jauhetaan sitä samaa:On lottovoitto syntyä Suomeen.

ehdokas Arto Lahti sanoi oikein että tämä on pahoinvointi valtio ja kaikki nauroivat hänelle ja äänestivät valehtelijoita.

millamakia kirjoitti:

..sarjamurhaajat,siis melkein kaikki,Aileen Wuorno-
sia lukuunottamatta,ovat aina poikia tai miehiä?Onko
miehillä jokin kromosomi tai piirre jota naisilla ei
ole,jälkimmäisille riittää kun tappavat itsensä.

naisia

Ja listataan vielä avioerotilastot samaan syssyyn, EU:n kärkimaita! Man, if you will want troubles, go married with finnish-woman.

Ei kukaan täyspäinen keksi ammuskella ihmisiä, tai räjäytellä pommeja ( myyrmannin pommi-isku oli suurempi tapauksena kuin jokelan juttu ), ei edes oikeesti pimee tee tuollaisia, mutta katkeroitunut saattaa saattaa tehdä vaikka mitä. Mikä hyvinvointiyhteiskunta on sellainen, jossa heikoimmat jätetään oman onnensa nojaan ja menestyjät palkitaan.

Ketju on yhtä heikko kuin sen heikoin lenkki, yhteiskunta on yhtä hyvinvoiva kuin sen syrjäytynein henkilö, tässä meille pahoinvointi yhteiskuntaa ja kuka oikeastaan oikeasti jaksaa välittää? Ei ainakaan he, jotka vallanharjalla kiikkuvat.

Kuka on seuraava? Seuraava oli jo, ja monta muutakin seuraavaa... äiti tappoi lapsensa, mies ampui vaimonsa, vaimo puukotti miestänsä... joka helkkarin viikko näitä " samoja " uutisia, mutta kunpa ne vain olisivatkin vain aina niitä samoja, vaan kun ne ovat aina uusia tapauksia! Maa voi pahoin ja kansalaisista iso osa on ratkeamassa, ja mitä tekee valtio? Järjestää linnankutsuja ja höpöttää kuinka hyvä on nokia ja kuinka me ollaan muka niin hyviä, että musiikkitalokin pitää rakentaa, asunnottomista mitään väliä, eikä millään mitään väliä, kunhan vaan päästään natoon, saadaan leikkiä hyvinvointivaltiota omien kansalaisten selkänahasta otetuilla rahoilla, ja kun suomalainen särkyy, ei se mitään, otetaan maahanmuuttajia palvelemaan herroja ja viedään työpaikat omilta, ulkomaat tekee nekin halvemmalla, mitäpä meistä tavallisista suomalaisista! Juovat kuitenkin ja tappavat itsensä.

millamakia kirjoitti:

..sarjamurhaajat,siis melkein kaikki,Aileen Wuorno-
sia lukuunottamatta,ovat aina poikia tai miehiä?Onko
miehillä jokin kromosomi tai piirre jota naisilla ei
ole,jälkimmäisille riittää kun tappavat itsensä.

.
Mä olen joskus miettinyt samaa asiaa.
- varmaan hormooneilla on tekemistä asian kanssa..
-Kaikkia miehiä koulutetaan "ryhmäkuriin" ja ihmisten tappamisiin sota- ja poliisi elokuvilla.

-naisten päähän taotaan lasten yksilöllisten erojen kunnioittamista ja huomioimista..

-perheen,(oman lauman)johtamis- puolustamis- ja paimentamis tarve on kai se alkuperäinen "lajityypillinen" ominaisuus jonka vinksahdettua, miehet voi muuttua vaarallisiksi..
-Pikkasen vinksahtaneet miehet tyytyvät( työpäivän päätteeksi) kontroloimaan perheenjäsenten puuhasteluja..ja hillumaan jos ja kun, asiat ei tapahdu kotona kuten he haluavat..
-Enempi vinksahtaneet mukiloivat läheisiään ja täyshullut hautoo massamurhia..
- siis ne miehet,jotka pyrkivät alistamaan vaimon ja lapset tahtonsa jatkeiksi,tosi sadistit on vielä erikseen..

-naiset kai kokevat ihmiset enempi yksilöllisinä toimijoina kuin miehet,eivätkä siksi ryhdy tehokkaiksi massamurhaajiksi..
(tehokas massamurhaaja, sotilas tai poliisi omaa halun ja valmiuden yleistää kohderyhmän ihmiset vihollisekseen)..

-nykyaikaiset murhamielialoja synnyttävät masennus- ja mielialalääkkeet olisivat jo vähän tasa-arvoistaneet perheitsemurhan tekijöiden tilastoja Suomessa.. -( masentunut kahdenlapsen äiti tappoi itsensä,lapsensa ja miehensä vuoteisiinsa otsikoitiin iltapäivälehtiä parivuotta takaperin)..
-muttakun lääkärit ovat alkaneet tuputtaa samoja lääkkeitä jo miehille ja vanhuksille, ei väkivaltatilastojen tasa-arvoistumista pääsekkään tapahtumaan..
.

millamakia kirjoitti:

..sarjamurhaajat,siis melkein kaikki,Aileen Wuorno-
sia lukuunottamatta,ovat aina poikia tai miehiä?Onko
miehillä jokin kromosomi tai piirre jota naisilla ei
ole,jälkimmäisille riittää kun tappavat itsensä.

Tuota en menisi kyllä allekirjoittamaan. Viimeisen vuoden aikana meiltä täällä Suomessakin on saatu kiini kaksi sarjamurhaajaNAISTA. Viittaan tällä näihin hoitajien tekemiin insuliinimurhiin!
Joten ei ne kaikki ole todellakaan miehiä.

millamakia kirjoitti:

..sarjamurhaajat,siis melkein kaikki,Aileen Wuorno-
sia lukuunottamatta,ovat aina poikia tai miehiä?Onko
miehillä jokin kromosomi tai piirre jota naisilla ei
ole,jälkimmäisille riittää kun tappavat itsensä.

että, Aileen Wuornos oli suomalaista sukujuurta, isoisä Suomesta Minnesotaan muuttanut.

sosiaaliturvan kirjoitti:

takia suomi on niin kallis maa asua. Ensimmäiseksi pitäisi lopettaa maassa olevien vapaamatkustajien paapominen. Olivat ne sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia. Töihin vaan kaikki kynnelle kykenevät ja jos ei kiinnosta niin ei tipu sitten avustuksiakaan. Viinan ja tupakan hinta ylös, liikalihavat pakkolenkille, epäterveellisten ruokien hintaa nostettava ja jos on todennäköistä että suvuissa on lapsille periytyviä geenivikoja niin sitten ei lapsia tehdä. Näin saadaan terveydenhoitokuluja laskettua. Meidän sosiaaliturva on hyvä vain sen väärinkäyttäjille, juopoille, narkkareille ja muille työntekoa vierastaville paskalorteille. Tavallinen ihminen maksaa veroja jotta tämä pohjasakka voisi hyvin. Eikä se silti auta vaan lortoosit aiheuttavat aina vaan enemmän ongelmia systeemille.

Hmmm... Käsittääkseni Auvinen olisi voinut olla hyvinkin pitkälti samaa mieltä edellisen viestin kirjoittajan kanssa. Fasisti kun oli. Turhat yksilöt pois kuppaamasta, vaikka hengiltä jos ei muuten. Jos todella alkaa miettimään ihmisen merkitystä sellaisella logiikalla, täysin rehellisesti (heittäköön syytön ensimmmäisen kiven yms. paskaa), niin kaikki ihmiset pitäisi tappaa. Ns. hyödylliset ihmiset, jotka "pitävät tätä yhteiskuntaa pystyssä", aiheuttavat kuotenkin toiminnallaan kärsimystä monille ihmisille kautta maailman ja tuhoavat ympäristöä, josta sekä nykyiset, että tulevat sukupolvet ovat riippuvaisia. Onneksi olen vain tällainen tunteellinen paska, joka ei paheksu sosiaalipummeja sen enmpää kuin punaniskoja.

Different day kirjoitti:

Ja listataan vielä avioerotilastot samaan syssyyn, EU:n kärkimaita! Man, if you will want troubles, go married with finnish-woman.

Ei kukaan täyspäinen keksi ammuskella ihmisiä, tai räjäytellä pommeja ( myyrmannin pommi-isku oli suurempi tapauksena kuin jokelan juttu ), ei edes oikeesti pimee tee tuollaisia, mutta katkeroitunut saattaa saattaa tehdä vaikka mitä. Mikä hyvinvointiyhteiskunta on sellainen, jossa heikoimmat jätetään oman onnensa nojaan ja menestyjät palkitaan.

Ketju on yhtä heikko kuin sen heikoin lenkki, yhteiskunta on yhtä hyvinvoiva kuin sen syrjäytynein henkilö, tässä meille pahoinvointi yhteiskuntaa ja kuka oikeastaan oikeasti jaksaa välittää? Ei ainakaan he, jotka vallanharjalla kiikkuvat.

Kuka on seuraava? Seuraava oli jo, ja monta muutakin seuraavaa... äiti tappoi lapsensa, mies ampui vaimonsa, vaimo puukotti miestänsä... joka helkkarin viikko näitä " samoja " uutisia, mutta kunpa ne vain olisivatkin vain aina niitä samoja, vaan kun ne ovat aina uusia tapauksia! Maa voi pahoin ja kansalaisista iso osa on ratkeamassa, ja mitä tekee valtio? Järjestää linnankutsuja ja höpöttää kuinka hyvä on nokia ja kuinka me ollaan muka niin hyviä, että musiikkitalokin pitää rakentaa, asunnottomista mitään väliä, eikä millään mitään väliä, kunhan vaan päästään natoon, saadaan leikkiä hyvinvointivaltiota omien kansalaisten selkänahasta otetuilla rahoilla, ja kun suomalainen särkyy, ei se mitään, otetaan maahanmuuttajia palvelemaan herroja ja viedään työpaikat omilta, ulkomaat tekee nekin halvemmalla, mitäpä meistä tavallisista suomalaisista! Juovat kuitenkin ja tappavat itsensä.

samallaista menoa se on joka maassa,ne tapahtumat ei vaan ylitä aina uutiskynnystä kantautuakseen tänne meitille.muuttakaa amazoonille asumaan siellä alkuasukkaat elää rattoisasti,ei huolet paina,apina alas puusta ja nuotiolle paistumaan ja päälle kotipolttosta niin eiköhän elämä hymyile:)

Olen samaa mieltä, tämä suomikotomme on pahoinvointiyhteiskunta. Jokelan tragedia on hätähuuto yhteiskunnassamme pitkälle kehittyneestä välinpitämättömyydestä. Ja nyt tämä oireilee ja pahasti, jos ei mitään tehdä niin taas tulee jotakin tapahtumaan. Jokainen meistä kaipaa rakkautta ja hyväksyntää

te kaks kirjoitti:

samallaista menoa se on joka maassa,ne tapahtumat ei vaan ylitä aina uutiskynnystä kantautuakseen tänne meitille.muuttakaa amazoonille asumaan siellä alkuasukkaat elää rattoisasti,ei huolet paina,apina alas puusta ja nuotiolle paistumaan ja päälle kotipolttosta niin eiköhän elämä hymyile:)

No kun ei ole, ei todellakaan ole! Oletko asunut vain suomessa? Todennäköisesti...

eetuuu kirjoitti:

Olen samaa mieltä, tämä suomikotomme on pahoinvointiyhteiskunta. Jokelan tragedia on hätähuuto yhteiskunnassamme pitkälle kehittyneestä välinpitämättömyydestä. Ja nyt tämä oireilee ja pahasti, jos ei mitään tehdä niin taas tulee jotakin tapahtumaan. Jokainen meistä kaipaa rakkautta ja hyväksyntää

"Jokainen meistä kaipaa rakkautta ja hyväksyntää", nimenomaan noin, ja tuon lisäksi moni haluaa saada rakkautta ja saada rakastaa!

Different day kirjoitti:

Ja listataan vielä avioerotilastot samaan syssyyn, EU:n kärkimaita! Man, if you will want troubles, go married with finnish-woman.

Ei kukaan täyspäinen keksi ammuskella ihmisiä, tai räjäytellä pommeja ( myyrmannin pommi-isku oli suurempi tapauksena kuin jokelan juttu ), ei edes oikeesti pimee tee tuollaisia, mutta katkeroitunut saattaa saattaa tehdä vaikka mitä. Mikä hyvinvointiyhteiskunta on sellainen, jossa heikoimmat jätetään oman onnensa nojaan ja menestyjät palkitaan.

Ketju on yhtä heikko kuin sen heikoin lenkki, yhteiskunta on yhtä hyvinvoiva kuin sen syrjäytynein henkilö, tässä meille pahoinvointi yhteiskuntaa ja kuka oikeastaan oikeasti jaksaa välittää? Ei ainakaan he, jotka vallanharjalla kiikkuvat.

Kuka on seuraava? Seuraava oli jo, ja monta muutakin seuraavaa... äiti tappoi lapsensa, mies ampui vaimonsa, vaimo puukotti miestänsä... joka helkkarin viikko näitä " samoja " uutisia, mutta kunpa ne vain olisivatkin vain aina niitä samoja, vaan kun ne ovat aina uusia tapauksia! Maa voi pahoin ja kansalaisista iso osa on ratkeamassa, ja mitä tekee valtio? Järjestää linnankutsuja ja höpöttää kuinka hyvä on nokia ja kuinka me ollaan muka niin hyviä, että musiikkitalokin pitää rakentaa, asunnottomista mitään väliä, eikä millään mitään väliä, kunhan vaan päästään natoon, saadaan leikkiä hyvinvointivaltiota omien kansalaisten selkänahasta otetuilla rahoilla, ja kun suomalainen särkyy, ei se mitään, otetaan maahanmuuttajia palvelemaan herroja ja viedään työpaikat omilta, ulkomaat tekee nekin halvemmalla, mitäpä meistä tavallisista suomalaisista! Juovat kuitenkin ja tappavat itsensä.

.
Seuraava järjestelmällisen laillisen riiston kohde on nuoret yksinhuoltaja naiset lapsineen..
-Suomen valtio edistää "perhearvoja" altistamalla köyhät naiset ja lapset seksuaalisen ja taloudellisen riiston kohteiksi.
AY-liike (Ihalaisen suulla) vaati ja sai kunnallisten vuokra-asuntojen jokoperusteisiin sellaisen muutoksen että toispaikkakuntalaiset varakkaat "ammattimiehet" saavat etuoikeuden hankkia kakkosasunnokseen kunnallisia vuokra-asuntoja työskentelyalueensa kunnista..

-Vakavaraiset toispaikkakuntalaiset ohittavat asunnonjakojonossa paikalliset köyhät eli yksinhuoltajanaiset lapsineen..

-jos alivuokralaisten pito on kunnallisissa vuokra-asunnoissa kielletty, tulee köyhäläisistä pimeä alivuokralaiskasti ( tai ammattimiesten "kakkosperheitä"),eli laillistettu riiston kohde..
-Se jääkö riisto pelkäksi taloudelliseksi hyödyksi vai edellyttääkö asuminen yksinhuoltajaperheen suostumista seksuaaliseen kanssakäymiseen kuten "avovaimo" sana edellyttää, jää suusanallisten sopimusten eli vuokranantajan armon varaan..

Ikävä kyllä,
-Yksinhuoltaja ei voi seksuaalista riistoa paljastaa, muuttumatta viranomaisten (sosiaalitanttojen) silmissä vakavaraisen herrasmiehen "tosi" avioliiton tuhoajaksi ja vakavaraisen herrasmiehen yllyttäjäksi pimeän alivuokralaisenpito rikokseen jne..

- köyhien naisten sopivuus lasten huoltajiksi tullaan kyseenalaistamaan tämän lain ansiosta..



-Hyväksyessään lain, eduskunnan lapsiasiamies ja tasa-arvo asiamies pyrkivät kai vähentämään avioeroja.

.

joka maassako? kirjoitti:

No kun ei ole, ei todellakaan ole! Oletko asunut vain suomessa? Todennäköisesti...

kun norjaan,eilen poika lahtas 3 siskoonsa kirveellä.
siinä yks esimerkki eli kyllä noita löytyy eikä hirveesti tarvii miettiä.kaikkialla näitä murheellisia tapahtumia on.suomessa tuntuu olevan
vaan semmonen tapa että jokaisesta murhenäytelmästä media repii ilon irti,mikä on väärin tapahtuman läheisiä kohtaan.

millamakia kirjoitti:

..sarjamurhaajat,siis melkein kaikki,Aileen Wuorno-
sia lukuunottamatta,ovat aina poikia tai miehiä?Onko
miehillä jokin kromosomi tai piirre jota naisilla ei
ole,jälkimmäisille riittää kun tappavat itsensä.

Miesten elämä on rankempaa. Miehet tekevät itsemurhistakin suuren valtaosan. Erilaisissa hyvinvoinnin mittareissa miehet ovat jäljessä naisia ja pojat tyttöjä ja päälle miehet saavat kuulla olevansa kaikkien,myös naisten ongelmien juuri ja naiset saavat paremman tuen eri ongelmissa ja laillista ylivaltaa miehiin. Kun naisilla menee huonosti,se katsotaan sorroksi ja kun miehillä menee huonosti,sen katsotaan johtuvan biologiasta jota ei voi muuttaa.
Tämä ei siis ole miesammuskelijoiden puolustus,vain yksi tapa selittää miksi heitä on enemmän kuin naisia.
-
Jos naiset johtaisivat itsareissa eikä miehet,eli siis jos olisi enemmän todella epätoivoisia naisia eikä päinvastoin,ehkä naiset johtaisivat myös näissä tappotapauksissa. Kun ei rakasta omaa elämäänsä,ei ehkä rakasta muidenkaan,joissakin tapauksissa.

Lisäksi naiset ovat arempia.Tappamisessa naiset käyttävät myrkytystä,miespuolisia välikäsiä yms. vähemmän suoria tai riskialttiita keinoja. Eräs nunna tietääkseni tappoi jopa 100 ihmistä,ehkä potilaita.

Miehillä on Y-kromosomi jota naisilla ei ole. Heh.

Amerikassa oli yksi ammuskelijatyttö josta tehtiin laulu,muistaakseni Bob Dylan teki. Vasta myös briteissä jotkut tytöt suunnittelivat jotain kouluammunnan tapaista mutta suunnitelmat havaittiin ajoissa.

tarvii mennä .. kirjoitti:

kun norjaan,eilen poika lahtas 3 siskoonsa kirveellä.
siinä yks esimerkki eli kyllä noita löytyy eikä hirveesti tarvii miettiä.kaikkialla näitä murheellisia tapahtumia on.suomessa tuntuu olevan
vaan semmonen tapa että jokaisesta murhenäytelmästä media repii ilon irti,mikä on väärin tapahtuman läheisiä kohtaan.

Ihmiset pitävät omaistaan huolta, eikä hyljeksi kuten täällä " hyvinvointi " maassa.

sosiaaliturvan kirjoitti:

takia suomi on niin kallis maa asua. Ensimmäiseksi pitäisi lopettaa maassa olevien vapaamatkustajien paapominen. Olivat ne sitten suomalaisia tai ulkomaalaisia. Töihin vaan kaikki kynnelle kykenevät ja jos ei kiinnosta niin ei tipu sitten avustuksiakaan. Viinan ja tupakan hinta ylös, liikalihavat pakkolenkille, epäterveellisten ruokien hintaa nostettava ja jos on todennäköistä että suvuissa on lapsille periytyviä geenivikoja niin sitten ei lapsia tehdä. Näin saadaan terveydenhoitokuluja laskettua. Meidän sosiaaliturva on hyvä vain sen väärinkäyttäjille, juopoille, narkkareille ja muille työntekoa vierastaville paskalorteille. Tavallinen ihminen maksaa veroja jotta tämä pohjasakka voisi hyvin. Eikä se silti auta vaan lortoosit aiheuttavat aina vaan enemmän ongelmia systeemille.

Nimimerkki vois muuttaa Jenkkeihin siitä itkemästä. Siel on sulle oikein ihanneyhteiskunta. Sosiaaliturvan puutteista huolimatta lihavia kyllä enemmän ku Suomessa, mut ainahan voi laittaa silmät kii, ettei niin stressaa.

Tai mitä siinä ruikutat, ala työttömäks ja elä herroiksi.

Meno on toisenlaista kirjoitti:

Ihmiset pitävät omaistaan huolta, eikä hyljeksi kuten täällä " hyvinvointi " maassa.

Muistappas sitten itsekin että isä/äiti/mummo/anoppi vaan teille kotiin hoitoon ja kakkavaipat ym. vaihtelet sitten itse. Huvittaa aivan kuinka keuhkotaan asioista mutta itse ei olla sen kummempia.

että puhuit asiaa.. kirjoitti:

juuri näin on täällä yritetään kusettaa muka hyvinvoiunnilla yms. soopalla oikeudenmukaisuudella yms. roskatilastolla...mutta missään muualla kuin suomessa ei lapset ja vanhukset voi niin huonosti kuin suomessa ja tarvitsevat apua...muttei saa kun yhteiskunta puhuu paskaa ja kertoo vain miten hyvin täällä jollakin sosiaalitantalla vain on asiat...kaikki joukolla vain nousemaan parrikaadeille koko roskaa vastaan ja älkää juoko sitä nokian vettä ettei taasen yhteiskunta pääse kuin veräjästä ja vastuusta...sillä pehmiää ne loputkin aivot...tosi on...

Ihan on kirjoituksesi totta.
Kiitos siitä!

Suomi on pelkkä pelle maa! Täällä ei tunneta hyvinvointia, sillei kuin sen pitäisi käsittää. Päättäjät luulee, että me ollaan sokeita kansalaisia. Me voimme todella huonosti, Viedään kuin pässiä narussa teuraalle ja joku onneton sen tekee itse.

Missä on yksilöllisyys, kunnioitus toisia kohtaan, inhimillisyys, oman elämän hallinta niinkuin sen haluaa itse nähdä ja elää. Ei niitä ole.... kuolevia piirteitä!

Päättäjät senkuin kerskuu ja juhlii meidän senttejä... kansalaisten ruoka kallistuu silmissä!

Kaatuva torni kirjoitti:

Uskonnot ovat rappeuttaneet monia vuosia jo meidän yhteiskuntaamme siihen muotoon että se rappeutuu pian siihen kuntoon että useasta tulee samanlaisia typeryksiä kuin tällä hetkellä suomessakin on moni. Uskonnot ovat kuin lihamylly, mutta uskontoihin käytetään ihmisten aivoja jotka jauhetaan sitten uskonnon lihamyllyssä siihen muotoon että toisesta päästä tulee kunnon uskonto soosia. Lasten aivot ensin pistetään lihamyllyyn, se on uskontojen tarkoitus että lapset saadaan ensimmäisinä uskontojen lihamyllyyn. LAPSET OVAT SUURIMMAT USKONTOJEN UHRIT, NE VIATTOMAT LAPSET JOISTA KASVAA SITTEN SAATANAN TYPERIÄ JA SEMMOISIA JOTKA EIVÄT VÄLITÄ PÄTKÄÄKÄÄN MUUTAKUIN OMASTA ITSESTÄÄN. Uusia viattomia lapsia saadaan houkuteltua uskontoihin rahalla mitä te kirkkollisverossa maksatte. Kuka helvetti on näin sairas että antaa viattomat lapset uhreiksi, kuin antaisit viattomat lapset raiskattavaksi.

Suomi on esimerkkinä maapallon tyhmyydestä. Eivät halua tietoa eivätkä halua tietääkään mitään. Haluavat elää siinä samassa paskassa missä ovat jo monta vuotta eläneet. Uskonnot ovat saaneet ihmiset tähän pisteeseen missä se tyhmyys nousee korkeimmalle. Ajatellaan vaan että suomi on hyvä maa ja semmoinen. Eiköhän sitä pian ajellessa löydy paljon köyhiä, joilla on harvoin varaa edes leipäänkään taikka sitten hyvin paljon apua tarvitsevia. Kirkko, 5 miljoonaa, muistatte varmaan. Eiköhän tuolle kirkon paikalle olisi mielummin ollut parempi rakentaa jokin koti köyhille ja apua tarvitseville kuin 5 miljoonan kirkko. Niin ja 5 miljoonalla olisi saanut enemmän kuin yhden kodin köyhille ja apua tarvitseville.

Suomiko vielä hyvä maa. Uskonnot ne suomesta on tehnyt tämmöisen paskan ja itsekkään maan. Hyvinvointi vai hyvä ja pah. Katselkaapa kuinka vähän suomalaisilla on intoa tutkia asioita, eivät he kun halua tietää eivätkä he halua tietoa lisää. Tämä tekee suomen kansalaisista tyhmiä. Niin ja mitä tulee armeijaammekin, pah, hyvin alkeellista. Yksi EMP ja se on siinä se suomen armeijan mahdollisuus voittaa. EMP on muuten hyvin helppo rakentaa, en kerro tähän ohjeita, mutta kuitenkin, helppo rakentaa ja laittaa se toimimaan.

Venäjällä ja amerikalla näitä EMP aseistoja on paljon, niin ja he ovat lisänneet EMP aseiston lisäksi ydinpommin. Ensin EMP lamauttaa laitteistot ja perässä tulee kunnon paineaalto joka repii sinunkin kattosi irti ja tietenkin myös radioaktiivinen säteily joka polttaa sinut.

Meneppäs jonakin päivänä tiede lehti kourassa käymään näyttämässä jollekkin ja puhumassa jostakin tiede aiheesta. Ei ihmisiä kiinnosta, ne ovat kuin sormet korvilla ja huutavat ALALALAA EN KUULE BLAALAALAAAA... Ei heitä kiinnosta tulevaisuus mikä meitä odottaa. Ei heitä kiinnosta tehdä mitään sen eteen että lajimme säilyisi kauemmin. Kuolemme, se on se homma mikä meillä on edessä kun typerä ihmiskuntamme ei tahdo tehdä mitään hyvän puolesta. Pahalla ihmiskuntamme tahtoo antaa enemmän sormet. Esim itsekkyydelle.

Uskonnot ovat saanut ihmiset vihaamaan ja pilkkaamaan erilaisuutta. Erilaisuus on olla oma itsensä. Samanlaisuus on sitten sitä että seurataan toisten jalanjälkiä. Nykyään ihmiskuntamme seuraa vain toistensa jalanjälkiä sokeasti. Tämä se vasta laittaakin ihmiset tyhmyyden rajalle. Erilaisuus on ihmisille kuin kuvottava ja inho asia jota ei saisi olla olemassakaan. Mutta näin se uskonto opettaa.

Tällä hetkellä olisimme galaktista yhteisöä jos yks idiootti ei olis laittanut uskontoa kiertämään ympäri maapalloa ja opettamaan vihaamaan erilaisuutta. "Rasismi", homojen ja lesbojen ja biseksuaalien vihausta, masturboijien vihausta, ateistien vihausta, prostitutoitujen vihausta, alemman tason eläinten eläinviha on myös uskontojen syytä ja monta muuta uskonto on opettanut vihaamaan. Eli alemman tason eläimet ovat esimerkiksi koirat ja kissat, uskonnot saa ihmiset ajattelemaan niin että ei ole väliä mitä teet kissalle tai koiralle kun ne ovat vain koiria ja kissoja.

Helvetin sairasta nämä uskonnot. Uskontojen takia useat pitää pahana nuita muukalaisiakin tuolta avaruudesta. Ihmiset ajattelevat että ovat muka ylintä kaartia ja saavat tehdä mitä lystää kenellä tahansa kuka ei ole homo sapiensiksi syntynyt. Uskonnot ovat ihmiset saaneet ajattelemaan näin. Uskontojen takia suomikin on paska maa. Edelleenkin alkeellisia mitä oltiin joskus 1000 ja 10 000 vuotta sitten. Edelleen samanlaisia itsekkäitä paskiaisia jotka eivät välitä tulevaisuudesta, eikä toisistaan, tahtovat vain että itsellään ja lähimmäisillään on hyvä olla ja siinä se sitten onkin. Uskonnot ovat saaneet hyvin paljon tehtyä sekasortoa että se jo näkyy.

Kirkot väittävät että auttavat ihmisiä, noh, katselkaapas rahalistoja. Katsokaapa kuinka paljon se on saanut ihmisiltä jo rahaa. Enemmän kuin bill gatesilla. Sillä olisi pitänyt saada maapallon sellaiseen tilaan että kaikilla olisi hyvä olla, mutta ne rahat meneekin kirkon lähetystyöhön jossa hemmot juoksee raamatut kädessä pelottelemassa lapsia ja muita alkuasukkaita saatanalla ja helvetillä.

Ihmisiä ei kiinnosta tietää totuutta, ottavat valheet totena ilman mitään kyselyjä tai tutkimisia. Sokeaa uskoa suomalaisilla on monella. Suomiko se parhain hyvinvoiva maa. Pah. Se on sokeaa uskoa joka uskoo tuon. Niin ja vaikka tietäisivät valheista sen että ne ovat valheita, silti he ottavat valheet totena koska eivät halua luopua valheista vaikka siinä totuus olisi vieressä. Mikä saatana teitä ihmisiä oikein vaivaa, ette voi totuutta millään tavalla hyväksyä, haluatte vain elää siinä samassa paskassa vaikka se olisi vääryyttä, eli pahantekoa muille.

Otetaan esimerkki, sellainen jonka te ottaisitte valheista opiksi, ettette uskoisi valheisiin jos tiedätte että se ei ole totta se valhe.

No, naapurin mummo raiskattiin. Poliisi kertoi sinulle ettei sitä ole raiskattu. Näit kuitenkin omin silmin kun naapurin mummo raiskattiin. Mutta uskot poliisin kertoman asian että sitä ei raiskattu. Mummo kertoo sinulle että näit henkilön joka raiskasi mummelin. No uskot edelleen poliisia ja sanot mummolle ettei sinua raiskattu. Mummeli yrittää vakuutella sinulle että mummeli raiskattiin. Sinä et usko mummelia kun otat mielummin valheen ennemmin kuin totuuden.

Tässä vähän rankka juttu mitä valheeseen uskominen on, vaikka se olisi väärää ja pahaa se valhe johon te uskotte, silti te uskotte valheeseen kuin se olisi totta.

Siinä oli teille mietittävää, hyvin paljon juttuja jotka voivat avata sinussa uusia ulottuvuuksia. Niin ja toivottavasti sinä alat olemaan oma itsesi pian ettet muiden saappaissa loppuikää kulje.

Muuta helvetti muualle jos ei kelpaa suomessa asua!!!

Yrjöö kirjoitti:

naisia

Mä ainakin tunnen monta miestä jotka käyttäytyvät huoramaisesti. Jakavat itseään varatuille naisille ja odottavat naisilta lahjoja.

hyvinvoinnista... kirjoitti:

Ihan on kirjoituksesi totta.
Kiitos siitä!

Suomi on pelkkä pelle maa! Täällä ei tunneta hyvinvointia, sillei kuin sen pitäisi käsittää. Päättäjät luulee, että me ollaan sokeita kansalaisia. Me voimme todella huonosti, Viedään kuin pässiä narussa teuraalle ja joku onneton sen tekee itse.

Missä on yksilöllisyys, kunnioitus toisia kohtaan, inhimillisyys, oman elämän hallinta niinkuin sen haluaa itse nähdä ja elää. Ei niitä ole.... kuolevia piirteitä!

Päättäjät senkuin kerskuu ja juhlii meidän senttejä... kansalaisten ruoka kallistuu silmissä!

yhteiskuntamme toimii eli päättäjät lakaisevat esiintulevat ongelmat maton alle.Se mistä ei puhuta,sitä ei ole olemassa-periaate toimii erinomaisesti.Pääministeri Vanhasen taannoiset,tv-uutisissa esittämät kommentit osoittavat surkuhupaisalla tavalla millä tasolla heidän ajattelunsa kulkee.Jokainen joka katsoi Vanhasen kommentointia mm.Perloksen irtisanomisten yhteydessä missä Matti-poika totesi irtisanomisten olevan ei suinkaan uhka suomalaisille vaan mahdollisuus!!! Mikä se mahdollisuus oli jäi kylläkin kertomatta.Tai viimeisin Vanhasen lentävä lause Kemijärven paperimassatehtaan sulkemista kommentoivassa puheenvuorossa missä hän totesi vakavalla naamalla olevan hyvä että tehtaan sulkeminen tapahtuu aikana jolloin Suomella menee hyvin!!!Kuinka paljon irtisanomisten piinaamaa kemijärveläistä lämmittää Helsingin seudun metallialan työpaikkoja vaivaama työntekijäpula?Puheenvuoroillaan Vanhanen näytti toteen sen että Suomella ei ole koko maan pääministeriä eikä hallitusta vaan etelä-Suomen hallitus ministereineen hallitsee maata kuin Rooma aikoinaan.Periferiasta viis kunhan pääkaupunkiseudulla menee hyvin vaikka hyvnvointi etelä-Suomessakin jakaantuu erittäin epätasaisesti.Oikeastaan on ihme ettei näitä kammottavia veritekoja ole tapahtunut jo aiemmin vaan yhteiskuntaan pettyneet ja sen murjomat ihmiset ovat mieluummin valinneet itsetuhon kuin joukkotuhon.Riitävä määrä kasvavaa eriarvoisuutta,työttömyyttä,kurjuutta,asunnottomuutta etc. tulee todennäköisesti kuitenkin muuttamaan myös pitkämielisten suomalaisten suhtautumisen asioihin.Se ettei näin ole jo tapahtunut johtunee kansanluonteestamme joka kuitenkin vaikuttaa olevan muuttumassa radikaalisti.Ja mikä pahinta niin syyttömät joutuvat silloinkin kärsimään,ei ne joiden syytä kyseinen kurjuus on.

tyttö5 kirjoitti:

Mä ainakin tunnen monta miestä jotka käyttäytyvät huoramaisesti. Jakavat itseään varatuille naisille ja odottavat naisilta lahjoja.

minäkin tunnen ja päivittäin heitä ottaa yhteyttä, muttei yksikään nainen...outojuttu...

rambe kirjoitti:

yhteiskuntamme toimii eli päättäjät lakaisevat esiintulevat ongelmat maton alle.Se mistä ei puhuta,sitä ei ole olemassa-periaate toimii erinomaisesti.Pääministeri Vanhasen taannoiset,tv-uutisissa esittämät kommentit osoittavat surkuhupaisalla tavalla millä tasolla heidän ajattelunsa kulkee.Jokainen joka katsoi Vanhasen kommentointia mm.Perloksen irtisanomisten yhteydessä missä Matti-poika totesi irtisanomisten olevan ei suinkaan uhka suomalaisille vaan mahdollisuus!!! Mikä se mahdollisuus oli jäi kylläkin kertomatta.Tai viimeisin Vanhasen lentävä lause Kemijärven paperimassatehtaan sulkemista kommentoivassa puheenvuorossa missä hän totesi vakavalla naamalla olevan hyvä että tehtaan sulkeminen tapahtuu aikana jolloin Suomella menee hyvin!!!Kuinka paljon irtisanomisten piinaamaa kemijärveläistä lämmittää Helsingin seudun metallialan työpaikkoja vaivaama työntekijäpula?Puheenvuoroillaan Vanhanen näytti toteen sen että Suomella ei ole koko maan pääministeriä eikä hallitusta vaan etelä-Suomen hallitus ministereineen hallitsee maata kuin Rooma aikoinaan.Periferiasta viis kunhan pääkaupunkiseudulla menee hyvin vaikka hyvnvointi etelä-Suomessakin jakaantuu erittäin epätasaisesti.Oikeastaan on ihme ettei näitä kammottavia veritekoja ole tapahtunut jo aiemmin vaan yhteiskuntaan pettyneet ja sen murjomat ihmiset ovat mieluummin valinneet itsetuhon kuin joukkotuhon.Riitävä määrä kasvavaa eriarvoisuutta,työttömyyttä,kurjuutta,asunnottomuutta etc. tulee todennäköisesti kuitenkin muuttamaan myös pitkämielisten suomalaisten suhtautumisen asioihin.Se ettei näin ole jo tapahtunut johtunee kansanluonteestamme joka kuitenkin vaikuttaa olevan muuttumassa radikaalisti.Ja mikä pahinta niin syyttömät joutuvat silloinkin kärsimään,ei ne joiden syytä kyseinen kurjuus on.

Mielenkiintoisia aiheita. Jos ajatellaan että ihmiset olisivat yhtä aktiivisia ulkona maailmassa kuin täällä keskustelupalstalla, asiat todella muuttuisivat. Olen samaa miletä kaikkien kirjoittajien kanssa paitsi niiden jotka paapovat hyvä suomi, kaikki hyvin mentaliteettia. Ainakin tässä ketjun osassa on perusteltu asiat, vaikea väittää vastaan, enkä haluaisi vaikka voisikin ;).

Kaikki lähti tehokkaasti liikkeelle kun auvinen teki historiaa ja heti kärkeen joukkomurhatilastoissa maailmassa, siis suomi. Mitä jos syyttömien sijaan auvinen olisikin iskenyt sinne missä idiokratismi sijaitsi hänen omasta mielestään, voimme todeta että konkreettisia muutoksia olisi tullut suomen hallintoon. Mutta uskokaa tai älkää siinäkin tapauksessa hallitus olisi mielissään koska kuolleiden palkasta saa muut isomman siivuun omiinsa. Noh ainakaan ei nostettaisi palkkoja siellä vähään aikaan kansan perslihasta. Totuus on että tämä paska suomen tilanne on jo juontanut kaukaa kekkosen kuolemasta. Muistan kyllä miten asiat silloin oli mutta selkeästi kääntymässä perseelleen. Mutta kekkosen aikaan ei varmaan iltalehden kansissa eduskunnan p....t taaplaisi pröystäilemässä.

r&b kirjoitti:

Muuta helvetti muualle jos ei kelpaa suomessa asua!!!

?

Räbbää ja belleile.

entinen demari kirjoitti:

Fortum-demareiden hyvinvointi on taattu kunhan öljynhinta nousee. Taisi demari-eliitti nähdä valtansa lopun häämöttävän kun tuli kiire järjestää sellainen optio-ohjelma, jolla "avainhenkilöt" turvaisivat tulevaisuutensa. Ja "hyvin" kävi - fortum-eliitti paistattelee tulokärjen huipulla ja Nokiankaan johto ei yllä samaan.

Asiat on todella kierossa.

Ei mitään järkeä kun me maksamme ja vaan maksamme forttumin johdolle hirvittäviä osinkoja! Ei siinä paljon tartte ammattitaitoa kun osaa nostaa hintaa! Järkeä yhtävähän kun koulusurmaajalla! Se summa oli kutakin 18 johtajaa kohden sama minkä me normaalit työläiset tienaamme 385 v. aikana!! Kuka ehtii hankkia saman millään konstilla eläessään? Se oli vain optio yhdestä vuodesta! Nyt ei saa optioita vaan osakkeita!! Samaan tai vähän parempaan he pääsevät! Sähkön hinta nousee ja vettä on enemmän. Se sähkö on pakko ottaa kaapelista joka tulee!! Ajatelkaa vaikka alkon johtajaa, hän jos nostaa viinanhintaa niin me haemme sen naapurimaasta kassilla ja autolla! Miten sähkön, ei voi hakea!
On ihme kun heille ei ole sattunut mitään tapaturmia tai vastaavaa. Monesti voi vaikka liukastua pahoin jos on oiken paljon kupannut kansaa! Talvi ja pimeys on pahaa aikaa!
Vai lienekkö heillä aina joku mukana roikkalampun kanssa näyttämässä valoa?

Suomi on tilastojen mukaan läntisen Euroopan väkivaltaisin maa. Meillä tehdään henkirikoksia lähes kolme kertaa enemmän kuin esim. Ruotsissa. Valtaosa väkivaltarikollisista on tunnetusti miehiä. Aikuisilla miehillä väkivaltaisuus liittyy yleensä päihteiden käyttöön. Kun aikuiset ovat väkivaltaisia, lapset ja nuoretkin joutuvat usein kokemaan tai näkemään väkivaltaa perheissään tai lähipiirissään. Jos suomalaisten aikuisten väkivaltaisuus ei vähene, miten lasten ja nuorten aggressio-ongelmat voisivat vähentyä?

nollatoleranssi armeijaa myöten siitä se lähtee tuo kiusaamiseen puutuminen, koska ei ole mitään järkeä tai mahdollisuutta vetää rajaa siihen mikä on sallittua ja mikä ei!

Periaate on se, ette elä tee sitä mitä et haluaisi itse tehtävän sinulle ja tämä on se mitä kiusaajat voisivat miettiä kestäisivätkö he itse sen ,että joutuisivat pilkan kohteeksi ja olemaan yksin puhumattakaan sitten fyysisestä kiusaamisesta antaisiko kiusaaja lyödä itseään jne..

minni47 kirjoitti:

Suomi on tilastojen mukaan läntisen Euroopan väkivaltaisin maa. Meillä tehdään henkirikoksia lähes kolme kertaa enemmän kuin esim. Ruotsissa. Valtaosa väkivaltarikollisista on tunnetusti miehiä. Aikuisilla miehillä väkivaltaisuus liittyy yleensä päihteiden käyttöön. Kun aikuiset ovat väkivaltaisia, lapset ja nuoretkin joutuvat usein kokemaan tai näkemään väkivaltaa perheissään tai lähipiirissään. Jos suomalaisten aikuisten väkivaltaisuus ei vähene, miten lasten ja nuorten aggressio-ongelmat voisivat vähentyä?

on paljon pahempaa ja siihen tulee kiinnittää huomiota myös kotona, että lapsille kerrotaan nimittelyn yms. seurauksista! Yleensä nuo mallit nimittelyyn tulee aikuisilta ja lapset sitten olettavat sen olevan hyväksyttyä!

En vähättele fyysistä kiusaamista, mutta siihen puututaan paremmin, koska niistä jää näkyvät jäljet

ehdoton... kirjoitti:

nollatoleranssi armeijaa myöten siitä se lähtee tuo kiusaamiseen puutuminen, koska ei ole mitään järkeä tai mahdollisuutta vetää rajaa siihen mikä on sallittua ja mikä ei!

Periaate on se, ette elä tee sitä mitä et haluaisi itse tehtävän sinulle ja tämä on se mitä kiusaajat voisivat miettiä kestäisivätkö he itse sen ,että joutuisivat pilkan kohteeksi ja olemaan yksin puhumattakaan sitten fyysisestä kiusaamisesta antaisiko kiusaaja lyödä itseään jne..

on kurjat vanhemmat ja purkavat pahanolon "kiltin oloisiin" ikätovereihin. Tähän asiaan pitäisi yhteiskunnan tarttua. Kiusaajille mm. myös terapiaa.

on pakkosteriloitava, näin pikkuhiljaa kiusatut vähenevät kun eivät lisäänny. Kiusatuksi tuleminen on geeneissä!

jota en silloin ymmärtänyt panna merkille, että laman seuraukset näkyvät yhteiskunnassa pitkällä viiveellä. Jo piti olla viisas mies tai nainen! Takapuolta kylmii!

Mutta kiusaaminen on asia johon olisi tartuttava kovalla kädellä.
Olen itse ollut koulukiusattu. Lisäksi minua kiusattiin ja hakattiin kotona.
Sitten solmin avioliiton sadistisen maanis-depressiivisen alkoholistin kanssa.
Hänen koko sukunsa piti minua hampaissaan.
Pidin selvänä että minua saa kiusata ja olen huonompi kuin muut.
Koko elämäni on mennyt lähes pilalle kiusaamisen takia.
Nyt olen onnistunut pääsemään jaloilleni taloudellisesti ja osittain henkisestikin.
Mutta olen jo ikä-ihminen.
Läheisriippuvuus jäi, siitä en pääse irti.
Hoidan nyt miestäni ja entistä kiusaajaani kun hän joi jalat altaan ja aivonsa pellolle.
Ei ole tullut edes mieleen olla hänelle ilkeä tai kostaa.

kiusaaminen kirjoitti:

on paljon pahempaa ja siihen tulee kiinnittää huomiota myös kotona, että lapsille kerrotaan nimittelyn yms. seurauksista! Yleensä nuo mallit nimittelyyn tulee aikuisilta ja lapset sitten olettavat sen olevan hyväksyttyä!

En vähättele fyysistä kiusaamista, mutta siihen puututaan paremmin, koska niistä jää näkyvät jäljet

Eräs pappa sanoi tähän miun mielestä pirun hyvin ku kysyin aiheesta: "saaha minuu vaikka nimitelläkki ei se kuitenkaa nii paljoa sattuis ku se et joku naulais miu käden kiinni pöytään". En siis tarkoita, että henkinen väkivalta olisi hyvä asia vaan on se nimittely vielä suht mitätöntä siihen fyysiseen puoleen verrattuna. Minusta ainakin.

Kyllä minua nimiteltiin koulussa, loppupeleissä en enää ees piitannu, mut sitte ku alko tulla mukaan nyrkit ym. niin siinä vaiheessa alkoi vasta ottamaan pannuun ja urakalla.

Ja jäähän nimittelystäkin jäljet, niitä ei vaan kaikki näe.

Suurin osa nimittelymalleista tulee ulkopuolelta. Ennen kun tyttö sanoi toista horoksi niin se toinen tyttö pahoitti mielensä. Nykyisin onkin ihan ookoo sanoa vaikka kaveriporukassa toisia horoiksi, homoiksi jne. Tuttavapiirissäkin on eräs tyttö antanut toiselle synttärionnittelut tyyliin: "vitusti onnee 16-vee horolle!!!!1111".

Pahoittelen rumaa kielenkäyttöäni, mutta ei se nyt haittaa, sillä niin taitaa kaikki lukutaitoiset nykyään tehdäkin.

Mie tuun ainaki sanomaan omille lapsille et toisia kunnioitetaan ja ei nimitellä. Päreet voi aina palaa mutta onkin sitten eri asia, millä tavoin ja mihin sen suuttumuksen kanavoi.

Ja mitä tuohon yleistämiseen tulee, niin kaikki me ihmiset toimimme tahtomattammekin roolimalleina. Ei tarvitse olla lasten omat vanhemmat edes.
Televisiosta tulee nykysin niitä veevee -ohjelmia ja on turha sanoa, etteikö syy ole niissä ohjelmissa. Onkin monelle kova paikka, kuinka valvoa näkemästä kaikenlaista roskaa. Ja kaikkein pahimpia roskaohjelmia ovat tosi-tv:t sekä nämä moraalittomat saippuasarjat aina Kauniista ja Rohkeista ties minne asti.

Varmasti olen itsekin nuorena kylvänyt joka paikassa kirosanoja, mutta vasta myöhemmin senkin tajuaa viimeistään (toivon mukaan) miten typerältä se kuulostaa, kun bussin takapenkillä angstit huipussaan teinit möykkää ja joka toinen sana voi alkaa v-alkukirjaimella. Kapinahenkeä, ei mitään sen ihmeellisempää. Vasta aikuisena se veen käyttäminen "hienostuu" tai jopa poistuu kokonaan.

Samat ihmiset jotka puhuu kiusaamisesta plaa..plaa..plaa katsovat esim. televisiosta kaiken roskan. Yhtä lujaa menee tosi-tv-sarjat ja kaikki ihmistä ivaavat koti-ulkolaiset humpuukisarjat. Aikuiset nauravat kippurassa homoille ja erilaisuudelle, nauretaan naapurit ja haukutaan lähimmäiset lasten kuullen. Kaikkia muita pidetään outoina, paitsi itseä. Kukaan ei ymmärrä miksi lapsi käyttäytyy samoin oikeassa elämässä. Mistä nykyään voi oppia toisen ihmisen kunnioittamista ja erilaisuuden hyväksymistä?

EI MISTÄÄN!

kirjoitti joku, kirjoitti:

jota en silloin ymmärtänyt panna merkille, että laman seuraukset näkyvät yhteiskunnassa pitkällä viiveellä. Jo piti olla viisas mies tai nainen! Takapuolta kylmii!

jungeja? Mikä, ettei?

minni47 kirjoitti:

Suomi on tilastojen mukaan läntisen Euroopan väkivaltaisin maa. Meillä tehdään henkirikoksia lähes kolme kertaa enemmän kuin esim. Ruotsissa. Valtaosa väkivaltarikollisista on tunnetusti miehiä. Aikuisilla miehillä väkivaltaisuus liittyy yleensä päihteiden käyttöön. Kun aikuiset ovat väkivaltaisia, lapset ja nuoretkin joutuvat usein kokemaan tai näkemään väkivaltaa perheissään tai lähipiirissään. Jos suomalaisten aikuisten väkivaltaisuus ei vähene, miten lasten ja nuorten aggressio-ongelmat voisivat vähentyä?

"Valtaosa väkivaltarikollisista on tunnetusti miehiä."

Kannattaa muistaa että
-Vain pieni osa miehistä on tuomittuja väkivaltarikollisia.
-Se että suuri osa tuomituista väkivaltarikollisista on miehiä ei vielä tarkoita että miehet tekisivät enemmän väkivaltarikoksia kuin naiset,vaan ennen kaikkea sitä että enemmän miehiä tuomitaan. Naiset saavat usein hennompia tuomioita,ymmärrystä tai ei ollenkaan tuomiota sellaisista teoista joista miehet joutuvat helposti ahtaalle.

666 kirjoitti:

on pakkosteriloitava, näin pikkuhiljaa kiusatut vähenevät kun eivät lisäänny. Kiusatuksi tuleminen on geeneissä!

Kiusaajat on pakkosteriloitava, näin päästäisiin kiusaamisesta. ;) Kiusaajat ovat tarpeetonta pohjasakkaa, on täällä tarpeeksi ihmisiä ilman heitäkin.

surmatekoja kirjoitti:

Mutta kiusaaminen on asia johon olisi tartuttava kovalla kädellä.
Olen itse ollut koulukiusattu. Lisäksi minua kiusattiin ja hakattiin kotona.
Sitten solmin avioliiton sadistisen maanis-depressiivisen alkoholistin kanssa.
Hänen koko sukunsa piti minua hampaissaan.
Pidin selvänä että minua saa kiusata ja olen huonompi kuin muut.
Koko elämäni on mennyt lähes pilalle kiusaamisen takia.
Nyt olen onnistunut pääsemään jaloilleni taloudellisesti ja osittain henkisestikin.
Mutta olen jo ikä-ihminen.
Läheisriippuvuus jäi, siitä en pääse irti.
Hoidan nyt miestäni ja entistä kiusaajaani kun hän joi jalat altaan ja aivonsa pellolle.
Ei ole tullut edes mieleen olla hänelle ilkeä tai kostaa.

Sanoit olevasi jo ikäihminen. Toimita se ukkosi hoitolaitokseen tai hoitakoot ne inhottavat sukulaiset hänet. Ei kenenkään tarvitse uhrata koko elämäänsä ja vielä tuollaisten vuoksi.

Niin kauan kuin on elämää, on toivoa. En tiedä, kuinka vanha olet, mutta olet varmaan vielä suht hyvässä kunnossa, koska jaksat hoitaa miestäsikin. Vapaana voisit nauttia elämästä, käydä eläkeläisten tansseissa, hankkia ihan omia ystäviä ja viettää aikaa heidän kanssaan... matkustella, käydä kylpylässä ja hieronnoissa, mennä aikuisopiston kurssille... tai hakea eläinsuojeluyhdistyksestä lemmikki miehen tilalle ja nauttia molemminpuolisesta rakkaudesta.

Kyseessä ei olisi kosto. On jo sinun aikasi saada elää omaa elämääsi.

Kaikki ne jotka kiusaavat ovat osasyyllisiä kiusatun vihan purkuun. Ne jotka kiusasivat Auvista ovat osasyyllisiä tähän Jokelan verilöylyyn.
Kiusaajat pitää kaivaa esille ja tuomita yllyttämisestä murhaan.

Kiusaajat ovat ihmiskunnan pohjasakkaa. Vain todellinen mulkku kiusaa ja naureskelee toista ihmistä.

käytöstavat takaisin kirjoitti:

Samat ihmiset jotka puhuu kiusaamisesta plaa..plaa..plaa katsovat esim. televisiosta kaiken roskan. Yhtä lujaa menee tosi-tv-sarjat ja kaikki ihmistä ivaavat koti-ulkolaiset humpuukisarjat. Aikuiset nauravat kippurassa homoille ja erilaisuudelle, nauretaan naapurit ja haukutaan lähimmäiset lasten kuullen. Kaikkia muita pidetään outoina, paitsi itseä. Kukaan ei ymmärrä miksi lapsi käyttäytyy samoin oikeassa elämässä. Mistä nykyään voi oppia toisen ihmisen kunnioittamista ja erilaisuuden hyväksymistä?

EI MISTÄÄN!

Suomessa ei voi millään kukaan oppia toisen ihmisen kunnioittamista ja erilaisuuden hyväksymistä. Ikävä kyllä, suomalainen on aika juntti.
Miten itse, hyväksytkö asemalla kerjäävän puliukon? Kuka tietää mikä on sen ihmisen ajanut siihen asemaan.

nollatorenssia Jeesukselle. Hänestä ei enää saa puhua, eikä Jeesus voi olla sydämessä, koska kukaan ei enää kerro Hänen Voimastaan ja Rakkaudestaan. Oi jospa Suomi vielä kääntyisi pyytämään Jeesukselta apua vaivoihinsa ja oppisi luottamaan Jeesukseen. Ensi-Apuna Joh.3:16 ja sen jälkeen päivittäinen Uuden Testamentin luku.

Sitä kiusattiin yleisesti ja syrjittiin (keskusrikospoliisin mukaan). Itseäni kiusattiin yläasteen ajan ja se oli kanssa sellaista että kaikki kiusasivat ja heittivät läppää. Siinä tilanteessa ei kyllä keneenkään ertyisesti kohdista vihaansa jos tarpeeksi moni haukkuu. Silloin se on mun mielestäni ainakin normaalireaktio vihata kaikkia ihmisiä ja ihmiskuntaa yleensäkin.

Nimetön kirjoitti:

nollatorenssia Jeesukselle. Hänestä ei enää saa puhua, eikä Jeesus voi olla sydämessä, koska kukaan ei enää kerro Hänen Voimastaan ja Rakkaudestaan. Oi jospa Suomi vielä kääntyisi pyytämään Jeesukselta apua vaivoihinsa ja oppisi luottamaan Jeesukseen. Ensi-Apuna Joh.3:16 ja sen jälkeen päivittäinen Uuden Testamentin luku.

pyytämään parannusta ensin päällesi, sen jälkeen vasta pyydä sitä muille, jos on enää tarvetta.

Nimetön kirjoitti:

nollatorenssia Jeesukselle. Hänestä ei enää saa puhua, eikä Jeesus voi olla sydämessä, koska kukaan ei enää kerro Hänen Voimastaan ja Rakkaudestaan. Oi jospa Suomi vielä kääntyisi pyytämään Jeesukselta apua vaivoihinsa ja oppisi luottamaan Jeesukseen. Ensi-Apuna Joh.3:16 ja sen jälkeen päivittäinen Uuden Testamentin luku.

kuuleppas nimetön,jos sulle ei tähän mennessä ole selvinnyt että jeesukseen uskominen on ihan samaa kuin uskois joulupukkiin niin oiskohan aika jo herätä?tää on vakava asia eikä jeesustelut nyt paljoo auta.ajatushan tuossa uskonnossa on hieno sitä en kiellä mutta samaa ajatusta voi toteuttaa ilman mitään henkimaailman juttuja ja älytöntä hurmosta.kaikki fanaattisuus on pahasta kuten tässä jokelan jutussa on ilmi käynyt.

Suomessa on hyvin syvälllä joillakin,että me olemme hyvinvointivaltio,mutta se on täyttä paskaa!!!Se "hyvinvointi"on siten puhuville just,sitä kuluttamista ja taas kuluttamista!Ahneudessaan unohdetaan heikoimmat!Monet suurituloiset ovat vääryydellä hankkineet suuria omaisuuksia.Aina on niin et heikoimmat palvelee ahneita pyrkyreitä,joilla suurimmalla osalla on "oma lehmä ojassa"eli säästää esim;palkka kustannuksissa,että saa itselleen leveemmän leivän ja monet asunnot ja autot ja monet ulkomaan matkat,he kun katsovat "ansainnensa"ne!Mutta kysynkin,kuka on meistä toiselle sanomaan,että olen parempi ja minulla oikeus JOULUNA ja muina.elämäni päivinä saada nauttia kaikkea"hyvää"enemmin kuin lähimmäiselläni vieressä,joka ei saa edes yösijaa itselleen,taikka koskaan edes kunnon ravintoa itselleen ja perheelleen?Voit suurella äänellä esim:eduskunnassa puhua köyhimpien puolesta,mutta oletkin ensimmäisenä leventämässä omaa elämääsi runsaalla kaikenmoisella törsäilyllä.
Tai oletko sinä hoitaja sairaalassa kalliimpiarvoisempi,kun vaadit itsellesi liiansuuria palkkoja,kun lähimmäisesi kuolee kylmään roskapöntössä nukkuessaan,ilman ravintoa?
Jokainen ihminen on arvokas ja hänellä on ihmisarvo!Jokainen ihminen kaipaisi joskus jotain hyvää itselleen ja perheelleen.Mutta miten voi tänäpäivänä monet perheet hankkia edes vättämättömintä,kun elävät köyhyysrajalla ja sen alla aina vaan suuremmat ja suuremmat määrät!Mutta Presidentimme YM..puhuvat suu vaahdossa, miten meillä menee hyvin.Unohtavat lapsiperheet,sairaat,työttömät,eläkeläiset joilla on todella huonot oltavat nyt ja enemmin tulee tätä menoa!
Turha on ihmetellä suuria masennuslukuja,itsemurhalukuja,ja kaikenlaista pahoinvointia koulumaailmassa ja perheissä!
TASAPUOLISUUTTA SUOMI TARVII,AGAPE RAKKAUS SE PUUTTUU!Kun katsomme itsekkäästi omaan itseemme ja lähimmäisemme kuolee virellä.MISSÄ ON VIKA?
OLEMME UNOHTANEET JUMALAN!
JUMALA ON RAKKAUS!
MUISTAKAA HEIKOIMPIA LÄHIMMÄISIÄMME MUULOINKIN KUIN JOULUNA!
Rukoilkaa kristityt pyhänhengen voimakasta kastetta maahamme.Sitä me tarvimme nyt,että silmämme avaantuisivat ja voisimme antaa omastamme kärsiville.Ja,että suomenkansa NÖYRTYY rukoilemaan Jumalalta apua tähän "henkiseen ja hengelliseen pimeyteen"Sen jälkeen voidaan sanoa,että SUOMESSA VOIDAAN HYVIN!

Jumala on RAKKAUS!amen

Sydämeeni Joulun teen kirjoitti:

Suomessa on hyvin syvälllä joillakin,että me olemme hyvinvointivaltio,mutta se on täyttä paskaa!!!Se "hyvinvointi"on siten puhuville just,sitä kuluttamista ja taas kuluttamista!Ahneudessaan unohdetaan heikoimmat!Monet suurituloiset ovat vääryydellä hankkineet suuria omaisuuksia.Aina on niin et heikoimmat palvelee ahneita pyrkyreitä,joilla suurimmalla osalla on "oma lehmä ojassa"eli säästää esim;palkka kustannuksissa,että saa itselleen leveemmän leivän ja monet asunnot ja autot ja monet ulkomaan matkat,he kun katsovat "ansainnensa"ne!Mutta kysynkin,kuka on meistä toiselle sanomaan,että olen parempi ja minulla oikeus JOULUNA ja muina.elämäni päivinä saada nauttia kaikkea"hyvää"enemmin kuin lähimmäiselläni vieressä,joka ei saa edes yösijaa itselleen,taikka koskaan edes kunnon ravintoa itselleen ja perheelleen?Voit suurella äänellä esim:eduskunnassa puhua köyhimpien puolesta,mutta oletkin ensimmäisenä leventämässä omaa elämääsi runsaalla kaikenmoisella törsäilyllä.
Tai oletko sinä hoitaja sairaalassa kalliimpiarvoisempi,kun vaadit itsellesi liiansuuria palkkoja,kun lähimmäisesi kuolee kylmään roskapöntössä nukkuessaan,ilman ravintoa?
Jokainen ihminen on arvokas ja hänellä on ihmisarvo!Jokainen ihminen kaipaisi joskus jotain hyvää itselleen ja perheelleen.Mutta miten voi tänäpäivänä monet perheet hankkia edes vättämättömintä,kun elävät köyhyysrajalla ja sen alla aina vaan suuremmat ja suuremmat määrät!Mutta Presidentimme YM..puhuvat suu vaahdossa, miten meillä menee hyvin.Unohtavat lapsiperheet,sairaat,työttömät,eläkeläiset joilla on todella huonot oltavat nyt ja enemmin tulee tätä menoa!
Turha on ihmetellä suuria masennuslukuja,itsemurhalukuja,ja kaikenlaista pahoinvointia koulumaailmassa ja perheissä!
TASAPUOLISUUTTA SUOMI TARVII,AGAPE RAKKAUS SE PUUTTUU!Kun katsomme itsekkäästi omaan itseemme ja lähimmäisemme kuolee virellä.MISSÄ ON VIKA?
OLEMME UNOHTANEET JUMALAN!
JUMALA ON RAKKAUS!
MUISTAKAA HEIKOIMPIA LÄHIMMÄISIÄMME MUULOINKIN KUIN JOULUNA!
Rukoilkaa kristityt pyhänhengen voimakasta kastetta maahamme.Sitä me tarvimme nyt,että silmämme avaantuisivat ja voisimme antaa omastamme kärsiville.Ja,että suomenkansa NÖYRTYY rukoilemaan Jumalalta apua tähän "henkiseen ja hengelliseen pimeyteen"Sen jälkeen voidaan sanoa,että SUOMESSA VOIDAAN HYVIN!

Jumala on RAKKAUS!amen

Joo hyppää katolta, niin tapaat sun jeesukses ja päästään eroon susta.

phlnn kirjoitti:

Joo hyppää katolta, niin tapaat sun jeesukses ja päästään eroon susta.

eikö olis parempi jos kenties aseen kanssa päiväkotiin ja sitte ampus ittiään. hmm-m. varmempi kuin köyhän miehen benjihyppy. kai?

särkyneiden ikkunoiden sirpaleissa, kuten kasvot nähtiin 911-tapauksessa pilvenpiirtäjän savuissa. Haukotus, onpa taas joku missannut, ihan varmaan oli paholaisenkasvot jossakin taas, tai ainakin ilmestyskirja tämänkin taas ennusti. Hoh hoi.

Sydämeeni Joulun teen kirjoitti:

Suomessa on hyvin syvälllä joillakin,että me olemme hyvinvointivaltio,mutta se on täyttä paskaa!!!Se "hyvinvointi"on siten puhuville just,sitä kuluttamista ja taas kuluttamista!Ahneudessaan unohdetaan heikoimmat!Monet suurituloiset ovat vääryydellä hankkineet suuria omaisuuksia.Aina on niin et heikoimmat palvelee ahneita pyrkyreitä,joilla suurimmalla osalla on "oma lehmä ojassa"eli säästää esim;palkka kustannuksissa,että saa itselleen leveemmän leivän ja monet asunnot ja autot ja monet ulkomaan matkat,he kun katsovat "ansainnensa"ne!Mutta kysynkin,kuka on meistä toiselle sanomaan,että olen parempi ja minulla oikeus JOULUNA ja muina.elämäni päivinä saada nauttia kaikkea"hyvää"enemmin kuin lähimmäiselläni vieressä,joka ei saa edes yösijaa itselleen,taikka koskaan edes kunnon ravintoa itselleen ja perheelleen?Voit suurella äänellä esim:eduskunnassa puhua köyhimpien puolesta,mutta oletkin ensimmäisenä leventämässä omaa elämääsi runsaalla kaikenmoisella törsäilyllä.
Tai oletko sinä hoitaja sairaalassa kalliimpiarvoisempi,kun vaadit itsellesi liiansuuria palkkoja,kun lähimmäisesi kuolee kylmään roskapöntössä nukkuessaan,ilman ravintoa?
Jokainen ihminen on arvokas ja hänellä on ihmisarvo!Jokainen ihminen kaipaisi joskus jotain hyvää itselleen ja perheelleen.Mutta miten voi tänäpäivänä monet perheet hankkia edes vättämättömintä,kun elävät köyhyysrajalla ja sen alla aina vaan suuremmat ja suuremmat määrät!Mutta Presidentimme YM..puhuvat suu vaahdossa, miten meillä menee hyvin.Unohtavat lapsiperheet,sairaat,työttömät,eläkeläiset joilla on todella huonot oltavat nyt ja enemmin tulee tätä menoa!
Turha on ihmetellä suuria masennuslukuja,itsemurhalukuja,ja kaikenlaista pahoinvointia koulumaailmassa ja perheissä!
TASAPUOLISUUTTA SUOMI TARVII,AGAPE RAKKAUS SE PUUTTUU!Kun katsomme itsekkäästi omaan itseemme ja lähimmäisemme kuolee virellä.MISSÄ ON VIKA?
OLEMME UNOHTANEET JUMALAN!
JUMALA ON RAKKAUS!
MUISTAKAA HEIKOIMPIA LÄHIMMÄISIÄMME MUULOINKIN KUIN JOULUNA!
Rukoilkaa kristityt pyhänhengen voimakasta kastetta maahamme.Sitä me tarvimme nyt,että silmämme avaantuisivat ja voisimme antaa omastamme kärsiville.Ja,että suomenkansa NÖYRTYY rukoilemaan Jumalalta apua tähän "henkiseen ja hengelliseen pimeyteen"Sen jälkeen voidaan sanoa,että SUOMESSA VOIDAAN HYVIN!

Jumala on RAKKAUS!amen

Käänsi meille selkänsä ja pieraisi, nyt ei suomenkansalla ole enää toivoa eikä uskoa ei edes tulevaisuutta, jeesus pölli kaikki ja vei tuhkatkin pesästä. Voi meitä.

voi uskoa, että se todella tapahtui.

Ja että mediakohun takia median aiheen käsittelyn tutkimiseen annettiin hirveä rahasumma, jolla olisi voitu pelastaa monta syöpäsairasta ja lyhentää leikkausjonoja palkkaamalla lisää lääkäreitä, jotka ei liikauta sormeaankaan kuin maksusta.

eikä teko kyyneleet pelasta, vaikka ne valuisivat kuinka vuolaasti.

Olet oikeassa! Olet todella oikeassa.

Koulukiusatut kokivat että Auvinen teki sen mistä he haaveilivat ...

Siksi.

Varmaan oikeat rikkaat nauravat saunailloissa partaansa onnistuneelle vedätykselleen;mistä arvasit?!! ja yleensä vielä skoolataan perään.!!ja kiitoksia pointistasi Köyhä.

pillereillä, jos pankkilaina ei nöyryytä tarpeeksi. Kuinka monta kolaria tapahtuu liikenteessä pillereiden syönnin seurauksena, joilla ihmisiä hallitaan, tehdään nöyriksi alamaisiksi.

Lääkkeet on tehty lievittämään kipuja ja tukemaan elimistön taistelua bakteereita vastaan, mutta mieliala lääkkeet ovat huumetta, samaa kamaa, kerta-annokset vain ovat erikokoiset.

Lääkkeillä hallitaan ihmisiä, tuputetaan pillereitä, tukitaan suita, lattapäistetään persoonallisuuksia, ja käytetään kansalaistenhallintaan, sitä tekee lääkkeet.

Oikea lääketiede pyrkii korjaamaan asian, ettei haavoja enää synny, valitseva lääketiede lyö vain haavaan laastarin, pyrkimättä poistamaan haavaa aiheuttavaa syytä ja haavoittuminen vain jatkuu.

Popsi popsi pilleri, tulee susta kunnon vihannes, et enää tunne kipua et itke surua, et kaipaa edes kullanmurua, kunhan saat pilleris ja uskot sinulle kerrottuun satuun hyvinvointivaltiosta, ja miks et uskoisi, onhan sinulla vaimo, kaks lasta, kaks autoa, talo, iso laina pankkiin ja pelkäät ettet saa nukuttua, mutta pillerit tekevät sinut levolliseksi, ehkä joskus vielä lotto voitto tulee ja selviät kuiville, mutta et ilman pilleriä jaksa edes uskos unelmiisi.

Vetäkää pillereitä, vetäkää vetäkää, vetäkää vaan, niin on niin hyvä taas olla, ja teitä on helpompi vetää nenästä, ohi veto onnistuu, vasta vanhana huomaatte, elämä meni jo, mutta sitten teille annetaan pillereitä, jotta nukkuisitte jo kello 15, ettekä ehdi enää ajatella, vetiköhän joku nenästä, kun valot jo sammuu, elämä meni jo.

Se,mitä olet kokenut on todiste ihmisten laumasieluisuudesta ja pahuudesta.Ihme,että olet säilynyt hengissä.

Oletko mies vai nainen?

joskus kiusattiin, sitten tartuin aseeseen. Lusin tuomioni, mutta enää entiset kiusaajani eivät vastaan tullessaan katso edes kasvoihini, he pelkäävät.

Minulla on häpeäni. Häpeä koulukiusatun osasta, häpeä ampumisesta, häpeä ei lakkaa, se on minulla aina. Silti kuljen pääpystyssä ja selkäsuorana, mutta enää minua ei kiusata.

Kukaan ei tiedä häpeäni määrää, joudun aina elämään sen kanssa. Ihmiset näkevät vain hymyilemättömät kasvoni, välttelevät katse kontaktia, aivan kuin olisin paha, vaikka olen hyvä sydäminen, salaan sen, kuten olisi pitänyt salata se lapsenakin, eikä minua olisi ehkä koskaan kiusattu.

Eräät opettajat tiesivät kiusatun osastani, mutta ummistivat silmänsä. Eivät enää ummista, pyytelevät anteeksi, vaikka vain toivotin hyvää päivän jatkoa vastaantulevalle vanhalle opettajalle. Pelkäävät, ja pelkäävät koska ummistivat silloin joskus silmänsä. Pelätkööt rauhassa, en kosta kenellekään, mitä se enää hyödyttäisikään? Mutta jos tänä päivänä joutuisin kiusatun osaan... en joutuisi, osaan jo pitää puoleni ja pitäisin, silmää räpäyttämättä.

Kesti 30 vuotta vihata, pelätä, unohtaa, vihata, yrittää unohtaa, ennen kuin pystyin antamaan anteeksi. Ehkä jotain syitä oli minussakin kun jouduin kiusatuksi, mutta ei sen enempää kuin kenessäkään muussakaan, sattui ehkä vain kurja tuuri tai erotuin liikaa joukosta.

Erotun nytkin joukosta, 7½ vuotta vankilaa ampumisesta, joka ei näy päälle päin, mutta en hymyile enää ihmisille, se näkyy, mutta ei kerro mitä olen elämässäni kokenut, enkä siitä sen enempää kerrokaan. Tiedän mille oli olla kiusattu vuosikaudet, tiedän, enää sitä ei pääsisi tapahtumaan, olen jo kyllin vahva, se rauhoittaa, mutta yhtään koulukaveria ei minulle jäänyt kouluajoilta, kiusaamisen jälkikaiku siis yhä jatkuu, mutta en enää vihaa, se on tärkeää, osasin antaa anteeksi vaikka en unohda.

Sinulle paljon halauksia ja osanottoni tuosta järkyttävästä elämästäsi koulumaailmassa. Olen läheltä seurannut aivana samantapaista tarinaa. Todella surullista, että näitä kohtaloita on joka koulussa ja paljon...

Olet täysin oikeassa siinäkin, että OPETTAJAT KYLLÄ NÄKEVÄT, ketä syrjitään ja kiusataan. Uskoisin, että opettajat puuttuvat (ne jotka puuttuvat) mahdollisesti vasta kun FYYSISTÄ konfliktia syntyy. Ei tietenkään aina silloinkaan :(. Mutta se kaikki suunnaton HENKINEN piina: syrjiminen, naljailu, kaikenlainen kiusaaminen, saa jatkua usein kenenkään siihen puuttumatta. Ja tietenkin kiusatuksi joutuvan on vaikeaa ja pelottavaa kertoa asioista, peläten entistä pahempaa "kostoa".

Luulen, että iso osa opettajista ei välitä puuttua, koska haluavat pysyä erossa hankalista tapauksista ja tekevät vain sen työnsä, josta heille MAKSETAAN. Mutta jokaisen opettajan urasta haaveilevan luulisi ymmärtävän, että koulumaailma on muutakin kuin aineiden opettamista. Se on elämää ja jokaisella koululaisella on lainmukainen oikeus käydä koulua turvallisissa olosuhteissa.

Koita jaksaa ja uskoa parempaan tulevaisuuteen omalla kohdallasi!!

ainakaan päälle päin, psykopaatti on uskottava valehtelija ja pokerinaama. Auvinen olisi voitu pelastaa vain pakkohoidolla? Ei pidä paikkaansa, et tuntenut ihmistä lainkaan. Olet vain korppi joka raadolla kaakattaa, mutta se on sinun ongelmasi, maailma ei ole kuin sen kuvittelet olevan.

Kenen päässä niksahtaa ja miksi. Edes maailman johtavat psykiatrit eivät tiedä mielen saloista kaikkea, ja vaikka tietävät paljon, on yhä mysteeri miksi jotkin asiat toimivat kuten toimivat. Joku hihhuli voisi sanoa jumalan tietävän... mutta ei edes jumala tiedä, vielä vähemmän tietävät hihhulit.

Ketkä ovat ne, jotka voivat pimahtaa? Me kaikki olemme ne, jokainen on yhtä riskialtis. Kukaan ei voi varmuudella sanoa, kenellä kihahtaa ja kenellä ei. Ne joiden olettaisi ensin olevan ne riskialttiit, ovatkin monesti niitä jotka uhoavat paljon, mutta kestävät pisimpään kasassa. Pahimmat ovatkin he, jotka eivät edes uhoa, vaan patoavat kaiken sisäänsä ja sitten tapahtuu pahoja kun alkaa tapahtumaan. Ennakointi on oikeusmurhaa ja mutu tuntumalla pakkohoitoon määrääminen on suuri virhe. Muistatte Vincent van Gogh:on, mitä ilmeisemmin nykyään hän olisi sellainen viimeinen kylähullu, josta Juice lauloi. Vain siksi, että oli erilainen kuin monet muut. Oliko van Gobh hullu, vai tekikö ympäristö ( muut ihmiset ) hänestä sellaisen? Pallo on pyöreä, se kai on ainut absoluuttinen totuus.

Hullu ja nero, ero on kuin veteen piirretty viiva. Joskus on sanottu, teit erottavat hullun ja neron toisistaan. jos ihmisen teot ovat yhteiskunnan hyväksymät, tekijä on nero tai edes nerokas, mutta jos yhteiskunta ei saa hyötyä tai hyödy hänen teoistaan, hän on hullu.

Mitä vaaditaan tullakseen neroksi? Kai pitää olla vähän hullu! Uskoa, ettei taivas putoa niskaan, ettei maailma ole litteä vaikka muut sellaiseen uskovat, uskoa tuulien tuovan viisauksia ihmisen kuultaviksi, uskoa että avaruuteenkin voi lentää, vaikka ihmisellä ei ole siipiä, uskoa että voi olla valoisaa vaikka aurinko ei paista ja on yö...

Näin ollen, ihmiskunnan hullut ovat keksineet sähkövalon, avaruusraketit ja sukkulat, jopa purjehdustaidon ja alukset, tietokoneet ja langattomat yhteydet, he ovat niitä hulluja, jotka uskoivat unelmiinsa! Jos tänä päivänä olisi 10 000 vuotta ennen ajanlaskua ja sinä sanoisit,olen keksinyt laitteen, jolla majaan voi tuottaa lämpöä talvella, sinulle naurettaisiin. Tänä päivänä jos sanot, on tuo netti todella ihmeellinen keksintö! Sinua ehkä nauretaan, tai lakonisesti vain todetaan: Hei vanha juttu, tää on normaalii, ooot sä joku juntti vai?

Ketkä ovat itsetuhoisia? Jokainen on, kunhan vain tarpeeksi paljon on vaarassa menettää, kuka tahansa voi menettää toivonsa, ehkä jopa sinä ( toivottavasti et, mieluummin minä, olen jo oppinut taistelemaan yksin maailman murjoessa, en enää tappaisi itseäni, elän vain tätä hetkeä ).

Ihmisen vahvimmat asiat ovat elossa pysymisen tahto ja päämäärätietoinen vilpitön halu.

Auvisella oli halu elää, mutta jokin nitisti sen halun! Kuka voi ikinä tietää, mikä? Hän ei ole enää kertomassa. Helkkari! Minua edelleen sattuu, en voi kieltää asiaa.

Mikä erottaa hullun ja neron, mikä masennus on positiivistä tai negatiivistä? Kaikki asiat on käännettävissä eduiksi, vaikka monesti se ei ole helppoa! Oma masennukseni diagnosoitiin 3 vuotta sitten, ja siihen suositeltiin mieliala lääkkeitä. Totesin kahden päivän harkinnan jälkeen, masennukseeni ei saa koskea, se on voimavarani. Masennukseni vie minut suuriin suruihin, mutta sen mentyä elän kuin varsa kevät laitumella, ja ilman iloja ja suruja olisin kuin eläisin saman päivän aina uudelleen ja uudelleen. Kun on nähnyt yhden, on nähnyt ne kaikki, elämäni olisi turhaa ja tunteetonta.

Minun masennukseni ei ole kuten te masennuksen käsitätte, ilman masennustani en olisi minä, eikä elämäni olisi elämisen arvoinen. Tuon kerroin lääkärille, joka sanoi että jos muutat mieltäsi, tule takaisin. En ole mennyt, enkä mene, ei ole tarvetta.

On hyvin sanottu, jos olisi aikeissa tappaa itsensä, siihen olisi ollut aikaa ja tilaisuuksia, vaikka kuinka paljon, syytäkin ehkä olisi ollut? Elän vieläkin.

Ongelma on se, miksi ihminen ei vain lopeta itseään jos haluaa kuolla, miksi helvatassa pitää viedä muita mukanaan? Ihan sama on aids:in levittäjien kanssa, miksi sitä pitää tietoisesti levittää muihin!!! Eikö riitä, että itse on sairastunut, miksi pitää ikään kuin kostaa se muille ja tartuttaa se muihin ihmisiin?

Lopulta on sama, ampuuko muita, vai levittääkö tauteja, kumpikin tapa on vääryys viattomia kohtaan. Mistä pahuus syntyy? Sen jos joku pystyy ratkaisemaan, tulee varmasti olemaan aikansa Einstein ja Newton ja Freud ja vaikka mitä kunnian arvoisaa. Ei ole mitään merkitystä, montako tähteä on linnunradalla, tai kuka heittää keihäänsä pisimmälle, mutta kuka pystyy selvittämään mielen mysteerioita, hänestä tulee aikansa legenda ja suur mies tai nainen.

Mielensairaudet syntyvät, joskus perintötekijät vaikuttavat, joskus koettu ja eletty elämä vaikuttavat. On sanottu, että köyhyys ja vähemmän koulutettujen lapset syyllistyvät julmuuksiin ja myös ovat herkemmin mieleltään sairastumis alttiimpia. Ei vain pidä paikkaansa! Aika monen rikkaan pentu on tehnyt julmuuksia ja tekoja, jollaisia ns. hyvien perheiden lapsilta ei todellakaan odotettaisi, joten luokka tai kasti jaolla ei ole merkitystä, ei koulutuksella eikä sivistyksellä, ei edes perintötekijät automaattisesti selitä, kuka kilahtaa ja kuka ei.

Onhan suomessakin joskus ollut, ettei vankilaan joutujat saa tehdä jälkeläisiä, tai ettei perinnöllistä sokeutta tai muuta vammaisuutta saa levittää tekemällä lapsia!

Lapsien teko on ollut kielletty suomessakin, tiettyjen säädösten mukaan, eikä tästä niin kauaa ole aikaa vielä kulunut ( oli pakko sterilointia kallon muodon tai vastaavan vuoksi ), siis varsinaista rotuoppia ihan suomalaisittain. Tuollaiset onneksi kumottiin, koska ymmärrettiin, ei ihmismieli olekaan niin simppeli, ei " hulluksi tulemista " voi ennalta määritellä, kuten moni niin kuvittelee voitavan tutkimuksin suorittaa.

Ketkä ovat itsetuhoisia? Jokainen, jolta toivo menee ja tie nousee pystyyn, siis kuka tahansa, ihan kuka tahansa voi olla se joka sairastuu mielensairauksiin, aivan kuka tahansa.

Kukaan ei voi tietää kirjoitti:

Kenen päässä niksahtaa ja miksi. Edes maailman johtavat psykiatrit eivät tiedä mielen saloista kaikkea, ja vaikka tietävät paljon, on yhä mysteeri miksi jotkin asiat toimivat kuten toimivat. Joku hihhuli voisi sanoa jumalan tietävän... mutta ei edes jumala tiedä, vielä vähemmän tietävät hihhulit.

Ketkä ovat ne, jotka voivat pimahtaa? Me kaikki olemme ne, jokainen on yhtä riskialtis. Kukaan ei voi varmuudella sanoa, kenellä kihahtaa ja kenellä ei. Ne joiden olettaisi ensin olevan ne riskialttiit, ovatkin monesti niitä jotka uhoavat paljon, mutta kestävät pisimpään kasassa. Pahimmat ovatkin he, jotka eivät edes uhoa, vaan patoavat kaiken sisäänsä ja sitten tapahtuu pahoja kun alkaa tapahtumaan. Ennakointi on oikeusmurhaa ja mutu tuntumalla pakkohoitoon määrääminen on suuri virhe. Muistatte Vincent van Gogh:on, mitä ilmeisemmin nykyään hän olisi sellainen viimeinen kylähullu, josta Juice lauloi. Vain siksi, että oli erilainen kuin monet muut. Oliko van Gobh hullu, vai tekikö ympäristö ( muut ihmiset ) hänestä sellaisen? Pallo on pyöreä, se kai on ainut absoluuttinen totuus.

Hullu ja nero, ero on kuin veteen piirretty viiva. Joskus on sanottu, teit erottavat hullun ja neron toisistaan. jos ihmisen teot ovat yhteiskunnan hyväksymät, tekijä on nero tai edes nerokas, mutta jos yhteiskunta ei saa hyötyä tai hyödy hänen teoistaan, hän on hullu.

Mitä vaaditaan tullakseen neroksi? Kai pitää olla vähän hullu! Uskoa, ettei taivas putoa niskaan, ettei maailma ole litteä vaikka muut sellaiseen uskovat, uskoa tuulien tuovan viisauksia ihmisen kuultaviksi, uskoa että avaruuteenkin voi lentää, vaikka ihmisellä ei ole siipiä, uskoa että voi olla valoisaa vaikka aurinko ei paista ja on yö...

Näin ollen, ihmiskunnan hullut ovat keksineet sähkövalon, avaruusraketit ja sukkulat, jopa purjehdustaidon ja alukset, tietokoneet ja langattomat yhteydet, he ovat niitä hulluja, jotka uskoivat unelmiinsa! Jos tänä päivänä olisi 10 000 vuotta ennen ajanlaskua ja sinä sanoisit,olen keksinyt laitteen, jolla majaan voi tuottaa lämpöä talvella, sinulle naurettaisiin. Tänä päivänä jos sanot, on tuo netti todella ihmeellinen keksintö! Sinua ehkä nauretaan, tai lakonisesti vain todetaan: Hei vanha juttu, tää on normaalii, ooot sä joku juntti vai?

Ketkä ovat itsetuhoisia? Jokainen on, kunhan vain tarpeeksi paljon on vaarassa menettää, kuka tahansa voi menettää toivonsa, ehkä jopa sinä ( toivottavasti et, mieluummin minä, olen jo oppinut taistelemaan yksin maailman murjoessa, en enää tappaisi itseäni, elän vain tätä hetkeä ).

Ihmisen vahvimmat asiat ovat elossa pysymisen tahto ja päämäärätietoinen vilpitön halu.

Auvisella oli halu elää, mutta jokin nitisti sen halun! Kuka voi ikinä tietää, mikä? Hän ei ole enää kertomassa. Helkkari! Minua edelleen sattuu, en voi kieltää asiaa.

Mikä erottaa hullun ja neron, mikä masennus on positiivistä tai negatiivistä? Kaikki asiat on käännettävissä eduiksi, vaikka monesti se ei ole helppoa! Oma masennukseni diagnosoitiin 3 vuotta sitten, ja siihen suositeltiin mieliala lääkkeitä. Totesin kahden päivän harkinnan jälkeen, masennukseeni ei saa koskea, se on voimavarani. Masennukseni vie minut suuriin suruihin, mutta sen mentyä elän kuin varsa kevät laitumella, ja ilman iloja ja suruja olisin kuin eläisin saman päivän aina uudelleen ja uudelleen. Kun on nähnyt yhden, on nähnyt ne kaikki, elämäni olisi turhaa ja tunteetonta.

Minun masennukseni ei ole kuten te masennuksen käsitätte, ilman masennustani en olisi minä, eikä elämäni olisi elämisen arvoinen. Tuon kerroin lääkärille, joka sanoi että jos muutat mieltäsi, tule takaisin. En ole mennyt, enkä mene, ei ole tarvetta.

On hyvin sanottu, jos olisi aikeissa tappaa itsensä, siihen olisi ollut aikaa ja tilaisuuksia, vaikka kuinka paljon, syytäkin ehkä olisi ollut? Elän vieläkin.

Ongelma on se, miksi ihminen ei vain lopeta itseään jos haluaa kuolla, miksi helvatassa pitää viedä muita mukanaan? Ihan sama on aids:in levittäjien kanssa, miksi sitä pitää tietoisesti levittää muihin!!! Eikö riitä, että itse on sairastunut, miksi pitää ikään kuin kostaa se muille ja tartuttaa se muihin ihmisiin?

Lopulta on sama, ampuuko muita, vai levittääkö tauteja, kumpikin tapa on vääryys viattomia kohtaan. Mistä pahuus syntyy? Sen jos joku pystyy ratkaisemaan, tulee varmasti olemaan aikansa Einstein ja Newton ja Freud ja vaikka mitä kunnian arvoisaa. Ei ole mitään merkitystä, montako tähteä on linnunradalla, tai kuka heittää keihäänsä pisimmälle, mutta kuka pystyy selvittämään mielen mysteerioita, hänestä tulee aikansa legenda ja suur mies tai nainen.

Mielensairaudet syntyvät, joskus perintötekijät vaikuttavat, joskus koettu ja eletty elämä vaikuttavat. On sanottu, että köyhyys ja vähemmän koulutettujen lapset syyllistyvät julmuuksiin ja myös ovat herkemmin mieleltään sairastumis alttiimpia. Ei vain pidä paikkaansa! Aika monen rikkaan pentu on tehnyt julmuuksia ja tekoja, jollaisia ns. hyvien perheiden lapsilta ei todellakaan odotettaisi, joten luokka tai kasti jaolla ei ole merkitystä, ei koulutuksella eikä sivistyksellä, ei edes perintötekijät automaattisesti selitä, kuka kilahtaa ja kuka ei.

Onhan suomessakin joskus ollut, ettei vankilaan joutujat saa tehdä jälkeläisiä, tai ettei perinnöllistä sokeutta tai muuta vammaisuutta saa levittää tekemällä lapsia!

Lapsien teko on ollut kielletty suomessakin, tiettyjen säädösten mukaan, eikä tästä niin kauaa ole aikaa vielä kulunut ( oli pakko sterilointia kallon muodon tai vastaavan vuoksi ), siis varsinaista rotuoppia ihan suomalaisittain. Tuollaiset onneksi kumottiin, koska ymmärrettiin, ei ihmismieli olekaan niin simppeli, ei " hulluksi tulemista " voi ennalta määritellä, kuten moni niin kuvittelee voitavan tutkimuksin suorittaa.

Ketkä ovat itsetuhoisia? Jokainen, jolta toivo menee ja tie nousee pystyyn, siis kuka tahansa, ihan kuka tahansa voi olla se joka sairastuu mielensairauksiin, aivan kuka tahansa.

teit erottavat hullun ja neron toisistaan, eikä teit!

Pyydän ainakin tutustumaan aiheeseen http://www.youtube.com/results?search_query=new world order
http://opsti.japo.fi/nwo.htm
ja lisää löytyy googlella sanoilla uusi maailmanjärjestys...

mikä wikipediaan oli koottu ja kirjoitettu! Miksi? Teksti oli hyvä ja asiallinen, vaikka tyhmää oli kertoa hänen nykyinen nimensä ja asuin kuntansa... muuten hyvää tekstiä.

No, tekstin poistajalla on varmaan syynsä, se on vain hyväksyttävä ja päätöstä kunnioitettava.

ajokortti antaa jo alle 18 vuotiaillekin, vaikka aseenkanto lupaa pitäisi kiristää. Miten kukaan alle 30 vuotias voi ymmärtää mistään mitään, jo s ei saa pitää asetta, mutta saa hurjastella autolla ( joka on tappoväline ).

Ajokorttioikeutta ei saa laskea ( pitäisi korottaa ikärajaa ) ja aseenkantolupaa ei tarvitsisi nostaa! Jos aseen kanssa ei osaa toimia, autonkaan kanssa ei osaa, aito voi tappaa väärissä käsissä enemmän syyttömiä kuin joku pistooli.

Suomi hyvinvointivaltio joillekin - pahoinvointia liian monelle.

valtio kirjoitti:

Suomi hyvinvointivaltio joillekin - pahoinvointia liian monelle.

luulen että enemmistöllä on parempi olla,vertaappa vaikka tuohon itänaapurin hommiin.

savolainen! Otan osaa. Lapsiparat, kun tajuavat... Zarahustra.

old_profile_19905 kirjoitti:

savolainen! Otan osaa. Lapsiparat, kun tajuavat... Zarahustra.

..toinen vaihtoehto on se ikävä huutaminen, mitä viksummat harrastaa.

Pohjan-Akka kirjoitti:

..toinen vaihtoehto on se ikävä huutaminen, mitä viksummat harrastaa.

ei huuda eikä vedätä lapsia. Lasten kasvatus on (synnynnäinen) taitolaji. Sen takia kaikille ei soisikaan syntyvän lapsia. Oma lukunsa on sitten vielä ns. curling-kasvattajat.

vaan me keski-ikäisetkin voimme huonosti. Valheellisuus työpaikoilla kuten kaikenlaiset konsultit (jopa valtiolla!) selittävät, että me halusimme avokonttoria, vaikka emme suin surminkaan halunneet. Töitäkin kun pitäis pystyy tekeen ja keskittyyn! Mutta työpaikan säilyttääkseen on vaiettava kaikista valheista. Sairastuttaahan se ajan myötä...Ei ne nuoret itsestään sairastu, vaan ensin vanhemmat.

Lähinnä pitäisi tuollaista tapaa lähteä äärimmäisen häpeällisenä ja vastenmielisenä. Näyttävää siinä ei ole mikään.

eipä taida olla kirjoitti:

Lähinnä pitäisi tuollaista tapaa lähteä äärimmäisen häpeällisenä ja vastenmielisenä. Näyttävää siinä ei ole mikään.

Niin tuon näyttävän lähdön olit ymmärtänyt väärin. En tosiaankaan pidä ihailtavana moista toimintaa, mutta median "hehkutus" asialla teki siitä "näyttävän". Sitähän hirmutyön tekijä halusikin sekä päästä historian kirjoihin.

Jahhah, olet sitten Roger Boyesin analyysin kannalla?

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/article2828084.ece

Ensin kiusattiin. Vuosien yksinäisyys.

Rakastuminen, tunne yhteenkuuluvuudesta.

Hylätyksi tuleminen.

Sielun kuolema, suuri viha.

Vaikkei kiusaaminen koko motiivi koskaan olekaan, ei kannata väheksyä sitä. Vai että muut oppilaat vain "vähän karsastivat" tätä "kummallista hemmoa"? Mistä sinä tiedät yleensäkään miltä pienikin kiusaaminen tuntuu? Vuosien pieni naljailu joka päivä? Pekka-Ericin itselleen luoma maailmankuva on juuri sellainen mitä osa kiusatuista itselleen rakentaa: Yksilönä ylitse muiden ja älykkäämpi, oli kuka tahansa mitä mieltä tahansa. Ei kukaan noin heikon itsetunnon omaava kerro että "olen muuten kiusattu".

Itse olen ollut kiusattu juuri pahimpina, kasvun kannalta kriittisinä vuosina jatkuvasti. Muut lähtökohtani olivat ehkä suosiollisemmat kuin Pekka-Ericillä, mutta tuolloiset haluni ampua kiusaajiani haulikolla päin näköä olivat alinomaa mielessäni. Eivätkä ne siitä ole mihinkään kadonneet. Ja jos joku tähän nyt mussuttaa että "hulluhan se oli" ja "kyllähän sitä nyt pitää pikku naljailu kestää" niin ehkä "mielipiteenne" kannattaisi pitää omalla itsellään eikä julistaa sitä totuutena.

Ihminen ei synny murhaajaksi, vaan ihmisestä kehittyy sellainen. Ja siihen vaikuttaa kaikki aina syntymästä lähtien. Kaksi julminta asiaa maailmassa ovat sota ja lapset (ja nykyään nuoretkin).

ajatelkaa HIEMAN kirjoitti:

Vaikkei kiusaaminen koko motiivi koskaan olekaan, ei kannata väheksyä sitä. Vai että muut oppilaat vain "vähän karsastivat" tätä "kummallista hemmoa"? Mistä sinä tiedät yleensäkään miltä pienikin kiusaaminen tuntuu? Vuosien pieni naljailu joka päivä? Pekka-Ericin itselleen luoma maailmankuva on juuri sellainen mitä osa kiusatuista itselleen rakentaa: Yksilönä ylitse muiden ja älykkäämpi, oli kuka tahansa mitä mieltä tahansa. Ei kukaan noin heikon itsetunnon omaava kerro että "olen muuten kiusattu".

Itse olen ollut kiusattu juuri pahimpina, kasvun kannalta kriittisinä vuosina jatkuvasti. Muut lähtökohtani olivat ehkä suosiollisemmat kuin Pekka-Ericillä, mutta tuolloiset haluni ampua kiusaajiani haulikolla päin näköä olivat alinomaa mielessäni. Eivätkä ne siitä ole mihinkään kadonneet. Ja jos joku tähän nyt mussuttaa että "hulluhan se oli" ja "kyllähän sitä nyt pitää pikku naljailu kestää" niin ehkä "mielipiteenne" kannattaisi pitää omalla itsellään eikä julistaa sitä totuutena.

Ihminen ei synny murhaajaksi, vaan ihmisestä kehittyy sellainen. Ja siihen vaikuttaa kaikki aina syntymästä lähtien. Kaksi julminta asiaa maailmassa ovat sota ja lapset (ja nykyään nuoretkin).

linkissä:
http://www.breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=33593


on yksi pekan videoista tehty tekstikooste

josta kyllä kuultaa toivottomuus kun kukaan ei tule ja auta häntä pois siitä painajaisesta

ajatelkaa HIEMAN kirjoitti:

Vaikkei kiusaaminen koko motiivi koskaan olekaan, ei kannata väheksyä sitä. Vai että muut oppilaat vain "vähän karsastivat" tätä "kummallista hemmoa"? Mistä sinä tiedät yleensäkään miltä pienikin kiusaaminen tuntuu? Vuosien pieni naljailu joka päivä? Pekka-Ericin itselleen luoma maailmankuva on juuri sellainen mitä osa kiusatuista itselleen rakentaa: Yksilönä ylitse muiden ja älykkäämpi, oli kuka tahansa mitä mieltä tahansa. Ei kukaan noin heikon itsetunnon omaava kerro että "olen muuten kiusattu".

Itse olen ollut kiusattu juuri pahimpina, kasvun kannalta kriittisinä vuosina jatkuvasti. Muut lähtökohtani olivat ehkä suosiollisemmat kuin Pekka-Ericillä, mutta tuolloiset haluni ampua kiusaajiani haulikolla päin näköä olivat alinomaa mielessäni. Eivätkä ne siitä ole mihinkään kadonneet. Ja jos joku tähän nyt mussuttaa että "hulluhan se oli" ja "kyllähän sitä nyt pitää pikku naljailu kestää" niin ehkä "mielipiteenne" kannattaisi pitää omalla itsellään eikä julistaa sitä totuutena.

Ihminen ei synny murhaajaksi, vaan ihmisestä kehittyy sellainen. Ja siihen vaikuttaa kaikki aina syntymästä lähtien. Kaksi julminta asiaa maailmassa ovat sota ja lapset (ja nykyään nuoretkin).

Yhdyn täysin, olen sanaton. En olisi voinut paremmin perustella. Se on tuossa koko tämän yhteiskunnan paska. Pahinta siinä on se että kiusattu on edelleen myöhemmin se joka kärsii. Ja kaikki yrittää luoda kuvaa että kiusaaja kärsii myös ja että kaikki sympatia vielä kertaalleen siirretään kiusaajaan. Vittu mä vihaan kiusaajia.

pakkomies kirjoitti:

Yhdyn täysin, olen sanaton. En olisi voinut paremmin perustella. Se on tuossa koko tämän yhteiskunnan paska. Pahinta siinä on se että kiusattu on edelleen myöhemmin se joka kärsii. Ja kaikki yrittää luoda kuvaa että kiusaaja kärsii myös ja että kaikki sympatia vielä kertaalleen siirretään kiusaajaan. Vittu mä vihaan kiusaajia.

Vielä lisätään se että kiusaajan tarkoitus on alistaa ja tehdä kiusatusta sätkynukke. Kun kiusattu alkaa pelkäämään tarpeeksi kiusaajaa tai ainakin ahdistuu jo pahasti kiusaamisesta alkaa karttamisvaihe. Kun karttamisvaihe on pitkällä niin jo pienikin vastustus kiusaajaa kohtaan on täysin mahdotonta, henkilö kuitenkin pystyisi jopa tappelemaan päätä pitemmän toisen kanssa joka ei ole kiusaava persoona. Myöhemmin aikuisiässä tämä seuraa mukana ja kiusaaja on silloin kuka tahansa joka pyrkii alistamaan kiusattu tai kiusattu joutuu tekemään jotain mitä ei halua. Entä kun työvoimatoimisto alkaa ahistelemaan kiusattua jolla jo muutenkin elämä suhtkoht perseellään? Kuka on nyt kiusaaja, Se on yhteiskunnan viranomainen, eli täysin vihollisen asemassa. Mutta nko mahdollista että kiusattu ei pysty veritekoa tehdessään sitä kohdistamaan kiusaajaan vaan hänen on edelleenkin helpompi tehdä se syyttömillè? Siinä teille iltasatua mitä lukea kasvatusoppina lapsille ettei niistä kasva tynnyrissä kasvanutta äpärää. Sori mä en oo normaalisti näin kiihkee kirjottaan mutta joskus tuntuu että ois auviselle töitä.

niin mikä sitten kirjoitti:

linkissä:
http://www.breakfornews.com/forum/viewtopic.php?p=33593


on yksi pekan videoista tehty tekstikooste

josta kyllä kuultaa toivottomuus kun kukaan ei tule ja auta häntä pois siitä painajaisesta

Vielä lisätään se että kiusaajan tarkoitus on alistaa ja tehdä kiusatusta sätkynukke. Kun kiusattu alkaa pelkäämään tarpeeksi kiusaajaa tai ainakin ahdistuu jo pahasti kiusaamisesta alkaa karttamisvaihe. Kun karttamisvaihe on pitkällä niin jo pienikin vastustus kiusaajaa kohtaan on täysin mahdotonta, henkilö kuitenkin pystyisi jopa tappelemaan päätä pitemmän toisen kanssa joka ei ole kiusaava persoona. Myöhemmin aikuisiässä tämä seuraa mukana ja kiusaaja on silloin kuka tahansa joka pyrkii alistamaan kiusattu tai kiusattu joutuu tekemään jotain mitä ei halua. Entä kun työvoimatoimisto alkaa ahistelemaan kiusattua jolla jo muutenkin elämä suhtkoht perseellään? Kuka on nyt kiusaaja, Se on yhteiskunnan viranomainen, eli täysin vihollisen asemassa. Mutta nko mahdollista että kiusattu ei pysty veritekoa tehdessään sitä kohdistamaan kiusaajaan vaan hänen on edelleenkin helpompi tehdä se syyttömillè? Siinä teille iltasatua mitä lukea kasvatusoppina lapsille ettei niistä kasva tynnyrissä kasvanutta äpärää. Sori mä en oo normaalisti näin kiihkee kirjottaan mutta joskus tuntuu että ois auviselle töitä.

"haluan unohtaa." tuo on ihmisten reaktio kaikkiin ikäviin ahdistaviin asioihin mitä maailmassa tapahtuu. pistetään vaan pää pensaaseen ja jatketaan niin kuin aina ennenkin, ei muuteta mitään. ihan niin kuin lapsi joka näkee jotain pelottavaa ja sulkee silmät niin simsalabim pelottavaa asiaa ei ole enää olemassa. kaikki menee koko ajan enemmän ja enemmän perseelleen kun kukaan ei tee mitään, eikä ota vastuuta edes omista teoistaan.

yksi hyvä esimerkki on tämä lihan tehotuotanto, mikä on nyt ollut kovasti esillä. ihmisten tietoisuuteen nostettiin se, kuinka karmeissa oloissa eläimet, joilla on tunteet samalla tavalla kuin ihmisilläkin, joutuvat olemaan, ja se, miten negatiivisesti lihan tuotanto vaikuttaa esim. ympäristöön. kuinka moni vähentää lihan syöntiä? ei kovin moni. päinvastoin, joulukinkkukauppa käy kuumimmillaan.

sama juttu koulusurmien kanssa. se on niin järkyttävä asia, että siitä ei voi edes puhua. minä haluaisin puhua asiasta tuttujeni ja perheeni kanssa, mutta aihetta ei voi ottaa esille koska kukaan ei halua puhua siitä. kauhistellaan vain kuinka käsittämätön teko oli ja kuinka paha ihminen auvinen oli.

sekin on pään pensaaseen laittamista kun keskitytään syyttämään auvista kammottavaksi hirviöksi, vaikka hänen tekonsa on vain oire, ja sairaus on yhteiskunnassa. syitä pitäisi miettiä, eikä se todellakaan ole niin yksinkertaista että syy oli kiusaaminen tai kotiolot tai netti tai mikään muukaan yksittäinen asia. syyt on paljon syvemmällä. kaiken pitäisi muuttua ja jokaisen pitäisi tehdä sen eteen jotain. minustakin välillä tuntuu, kuten varmaan auvisestakin, että maailman tilanne ja ihmisten tila on niin päin persettä, ettei sitä pysty katsomaan. minut valtaa ahdistava kauhintunne, kun mietin millaista tulevaisuudessa on.

auvinen oli ihan oikeassa siinä, että ihmiskunta on ollut taantumassa jo pitkään. lukekaapa esim. se bradburyn romaani fahrenhet 451, joka kuului auvisenkin lukemistoon. kuinkakohan moni sitä tai muitakaan kirjallisuuden klassikoita on telkkarin tölläämiseltä "ehtinyt" lukea?

ihmiset ovat nykyään juuri sellaisia kuin siinä romaanissa. robotteja, jotka kulkevat kuulokkeet korvissa. kuulokkeista tulee jatkuvalla syötöllä sisällötöntä viihdettä, joka estää ajattelun. katsotaan vain teeveetä eikä kukaan lue kirjoja. kukaan ei ajattele. tosiasiat menee toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. viihde on tärkeämpää ympäröivä todellisnen maailma.

toisen maailmansodan jälkeen ihmiskunta olisi voinut ottaa paremman suunnan, mutta kaikki on mennyt vain alamäkeä sen jälkeen.

En todellakaan usko, että vanhemmat olisivat täysin syyttömiä. Lapsen menetys on todella rankkaa, en epäile sitä. Ihmisen kehitykseen ja hyvinvointiin vaikuttaa kuitenkin ENSIMMÄISENÄ vanhemmat ja heidän kasvatuskeinonsa. Jokelan surmat ovat monien asioiden summa, ja minusta pitäisi kiinnittää enemmän huomiota vanhempien toimintaan. Paha kiertää sukupolvesta toiseen ja lapset kasvavat isovanhempien tekemien virheiden varjossa. Jälleen kerran, ihminen ei synny tuollaiseksi. Oletteko ajatelleet, millainen alitajuinen trauma jää lapselle esimerkiksi siitä, jos lapsi itkee yksinäisyyttään tai muuta pelkoaan ja se jätetään huutamaan ja itkemään yksin syystä tai toisesta?

Ja ei, ei TODELLAKAAN pidä unohtaa. Päinvastoin.

http://www.harvestservice.com/forum/viewtopic.php?t=63

Jokelan surmasta kirjoitti:

http://www.harvestservice.com/forum/viewtopic.php?t=63

..tai sitten ei. Täytyy muistaa että joku voi kirjoittaa jotain mutta juttu voi olla aina ihan muuta. Mielestäni kuten analyysin kirjoittaja on itse kirjoittanut että vahvat syö heikot niin kukaan tuskin voi väittää vastaan. Luuleeko joku sitten että heikko voi hyvällä saavuttaa parempaa. kaikki TIETÄÄ, ettei voi. Sen olen itsekin nähnyt niin monta kertaa. Näen auvisessa sellaisen henkilön joka olisi kyllä joutunut syödyksi enemmåän kuin kerran kunnes hänestä ei olisi enää ollut eden tuon karmean teon tekijäksi. Kuinka monta vuotta ihmisen pitää kärsiä, no ainakaan auvisen ei tarvinnut miettiä. Ei hitto kaikki mun sympatia on auvisen puolella! Tosin kunniakkaampaa olisi teko jolla saataisiin muutoksia tehokkaammin, syyttömien ampuminen ei sitä ole. Ehkä auviselta oli jo viety kunniakkuus? Erottaako se tekojen tekijät toisistaan? Verrataan nyt arabeja ja auvista. Arabeista osa tekee kunniattomia tekoja, iskevät myös syyttömiin eri ravintoloihin pommeilla, mutta seikka onkin se ettei niillä poloisilla ole varaa matkustaa jenkkeihin. Mutta kun taas verrataan wtc iskuihin, kohteet olivat myös kohteita jotka eivät olleet siviilikohteita, niissä siis syyttömät ei sinällään kärsineet. Poikkeuksena itse tornit mutta toisaalta niitten tornien sisällä on varmasti määritelty koko jenkkikansan pahuus, niissä torneissa oli varmasti koko jenkinmaan valta, se todellinen valta. Jos jollakin toisella oli valtaa oli varmasti myös kytkökset nuihin torneihin. Sijoittajat ja muut raharikkaat eli todelliset hallitsijat ja vahvat henkilöt joille heikot ei ollut mitään. Vievät maat ihmisiltä ja rakentavat tien ihmisten talojen päälle. Kavaltavat rahaa ja pättävät missä soditaan jotta öljyn hinta olisi jenkeille passeli. Kaikki kuten jenkkien pressa on vain sätkynukke sen rinnalla mitä wtc pomot ovat jenkeissä. Ja joku jaksaa väittää että heikot voivat muuttaa asioita hyvillä keinoilla. Eiköhän keinot ole jo käytetty.