Suomen aasialaisjuuria kiitellään kyllä Japania myöten. Pidetäänhän esimerkiksi juuri Japanissa Suomea Venäjän rajoittamana aasialaisena kansankunta mutta Suomi pyrkii kaikin keinoin erottautumaan itäisistä juuristaan.
Mongolirodussa (tai muissakaan roduissa) ei ole mitään vikaa, mutta onko virallinen Suomi joskus ollut siitä kovin ylpeäkään? Itäiset juuremme perustellaan ainoastaan kielen kannalta, ei koskaan rodun kannalta.
Epätoivoinen arjalaiseksi tekeytymisemme vaikuttaa oikeasta arjalaisesta säälittävältä - korkeat poskipäät ja hieman vinot silmämme paljastavat meidät heti. Haluammeko olla ehdoin tahdoin naurettavia? Koska meiltä löytyy rohkeutta tunnustaa mongoolitaustamme ja olla ylpeitä siitä?
Mongolirodussa (tai muissakaan roduissa) ei ole mitään vikaa, mutta onko virallinen Suomi joskus ollut siitä kovin ylpeäkään? Itäiset juuremme perustellaan ainoastaan kielen kannalta, ei koskaan rodun kannalta.
Epätoivoinen arjalaiseksi tekeytymisemme vaikuttaa oikeasta arjalaisesta säälittävältä - korkeat poskipäät ja hieman vinot silmämme paljastavat meidät heti. Haluammeko olla ehdoin tahdoin naurettavia? Koska meiltä löytyy rohkeutta tunnustaa mongoolitaustamme ja olla ylpeitä siitä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomalaisten geenit ovat tulleet lännestä, mutta kieli idästä. Suomalaisten geeneissä ei ole juuri sen enempää mongolidigeenejä, kuin muidenkaan eurooppalaisten.
...niin näet mongooleja joka puolella. Suomalaisten ulkonäkö on eittämättä enemmän aasialainen kuin eurooppalainen. Venäläisetkin tunnustavat mongooliverensä olevan peräisin suomalaisilta. Moskovalaiset kadullakulkijat näyttävät aivan suomalaisilta. Heidän kielensä on slaavilainen mutta he tunnustavat olevansa slaavilais-suomalainen sekoitus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä#Veriryhm.C3.A4tutkimus:_1.2F4_aasialaista_verta.3F
http://www.migrationinstitute.fi/pdf/webreports11.pdf
Lueppa "teini" ensin sitä historiaa, ja rupee sitten väittää että venäläiset ovat saaneet mongooliverensä suomalaisilta =)
Et raukka edes tiedä, mistä "suomalaiset" ovat silloiseen Suomeen asettuneet....
Ja mongooleja näet joka puolella vain sen takia, että olet vetäny viinaa ihan liian kaun...
Suomalaiset kadunkulkijat kylläkin näyttävät ihan moskovalaisilta, joten yritäppä arvata miksi?=)
Siinäpä hyvä esimerkki kuinka suomalaiset pyrkivät vähättelemään itäistä perimäänsä vaikka se on ulkonäön puolesta ilmiselvä. Ollaan muka vain "vähäisen itäisempiä" kuin muut eurooppalaiset ikäänkuin itäisyys olisi jotain häpeällistä!
http://dodona.proboards35.com/index.cgi?board=racesoc&action=display&thread=1138335625
http://www.biodiversityforum.com/finnish-with-strong-negroid-strains-t9287.html
Jokaisessa venäläisessä heidän omaa alkuperäänsä selostavassa teoksessa sanotaan venäläisten (isovenänäläiset) syntyneen pohjoiseen työntyneiden slaavien ja siellä jo asuneiden suomalaisugrilaisten sekoittumisen tuloksena. Ukrainalaisen käsityksen mukaan juuri tämä seikka erottaa heidät (vähä-venäläiset) Venäjän asukkaista iso-venäläisistä.
että silloiseen "suomeen" asettuneet ihmiset juuri saapuivat idän kautta ....?
...idästä ja etelästä - milloin mistäkin.
http://www.bradshawfoundation.com/journey/
Olin tässä jokuvuosi sitten lomalla etelässä. Ohjelmaan kuului tietysti shoppailu paikallisessa basaarissa. Tehdessäni kauppoja paikallinen kauppias piti minua norjalaisena ja yllättyi kun kerroin olevani suomalainen.
Hotellissa jossa asuin oli paljon ruotsalaisia jotka taas luulivat minua maamiehekseen mutta nyrpistivät nenäänsä totuuden selvitessä.
Olin kyllä suunnattoman tyytyväinen itseeni kun kävin sivistyneestä tyylikkäästi pukeutuvasta skandinaavista huolimatta syntyperästäni. Tiedä sitten mitä se kertoo skandinavian viikinkien rodullisista ominaisuuksista...
ja pitkään sain todistella tullimiehelle olevani suomalainen. Hän väitti koko ajan minun olevan jostain kauko-idän maasta.
Että, - meitä suomalaisia on moneksi.
noin hyvin, voit helposti kumota vaikka Luigi Cavalli-Sforzan geenitutkimuksien tulokset.
Eiks niin?
yksinkertaistettuna, mutta kuitenkin
http://jumalasuomi.tripod.com/SCANDIA.HTM#GEENIT
Cavalli-Sforza kertoo:
"..."Kaiken kaikkiaan suomalaiset osoittautuivat geneettisesti varsin yhtenäiseksi kansaksi. Suomalaisten ja balttilaisten merkkiominaisuuksien vertailu osoitti, että suomalaisten ja virolaisten geenipohjasta noin kaksi kolmannesta on yhteistä. Vastaavasti latvialaisten ja suomalaisten yhteisten geenien osuudeksi arvioitiin 25-50%. Tuman merkkiominaisuuksien perusteella tultiin siihen tulokseen, että suomalaisten geeneistä on 25-50% balttilaista, noin neljännes siperialaista ja 25-50% germaanista alkuperää..."
Siis olemme 1/4-mongooleja. Miksi yritämme sitä vähätellä? Meidän pitäisi olla ylpeitä mongooligeeneistämme.
niin et tajua.
Tämä "itäinen osuus" ei ole mikään suomalaisten ihmeellinen erikoisuus, vaan sitä on kaikilla eurooppalaisilla.Se ei tee meistä eikä muistakaan mongooleja.
Miksi kieltää sitä tosiasiaa että suomalaisilla (ja virolaisilla) itäisen perimän osuus on ylivoimaisesti kaikkein suurin. Meidän tulee oppia olemaan ylpeitä siitä. Voimme kehuskella ruotsalaisille olevamme enemmän mongooleita kuin he. Nythän ärsyynnymme (miksi?) kun ruotsalaiset meitä siitä tosiasiasta muistuttuvat. Kun osoitamme olevamme ylpeitä mongooliudestamme, he kohta ryhtyvät etsimään omia mongoolijuuriaan yrittäen olla meitä siinäkin parempia. Tuskinpa meitä sentään voittavat, olemmehan oikea mongoolikansa.
mitään painella, vaan saada sinut tajuamaan, että suomalaisten itäisen perimän osuus ei riitä tekemään meistä mongooleja.
Sinä muuten niputat myös kaikki suomalaiset yhteen, vaikka länsi- ja itäsuomalaisten välillä on tutkimusten mukaan selvä ero itäisen perimän määrässä.
Mutta ole sinä minun puolestani mongooli ja muuta vaikka jurttaan asumaan.
...asu jurtissa. Ei mongoolius ole alkukantaisuuden merkki - paremminkin päin vastoin. Minä kerron mielelläni mongooliudestani. Ei länsi- ja itäsuomalaisten välillä ole suuria eroja tässä suhteessa. Suomalaiset ovat geneettisesti varsin homogeeninen kansa. Yhtä mongooleja olemme kaikki.
Olet toivoton tapaus.Usko mihin lystäät.
...pian neanderthalin ihmisen arvoituksen. Se onkin paljon kovempi juttu kuin suomalaisten mongooliperimän osuus. (Sukunimestä päätellen virolaisemigranttien jälkeläinen)
http://email.eva.mpg.de/~paabo/
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/neanderthal.html?c=y&page=1
http://lib.bioinfo.pl/auth:Pääbo,S