1. Suomessa armeija ja poliisi, eli epädemokraattiset aseelliset organisaatiot, ovat aina kyselyissä suosituimpia, kun taas esim. vaaleilla valitut demokraattiset toimielimet ovat suosiossa hännillä. Muualla Euroopassa tilanne on aivan päinvastoin.
2. Sotaveteraaneista on tehty Suomessa pyhitettyjä varajeesuksia, joiden lupaa kysytään kaikissa mahdollisissa asioissa varsinkin maanpuolustukseen liittyen, vaikka he eivät enää välttämättä nykypäivän vaatimuksista paljon ymmärrä. Muualla kyllä kunnioitetaan veteraaneja, mutta heidän ympärilleen ei ole rakennettu vastaavaa henkilökulttia.
3. Suomessa 80 % kansasta haluaa vahvaa presidentinvaltaa kun taas Euroopassa kannatetaan parlamentaarista demokratiaa.
Miksi suomalaisilla on näin militaristiset ja autoritaariset näkemykset? Toinen maailmansota ei ole mikään peruste sillä siihen osallistuivat useimmat muutkin.
2. Sotaveteraaneista on tehty Suomessa pyhitettyjä varajeesuksia, joiden lupaa kysytään kaikissa mahdollisissa asioissa varsinkin maanpuolustukseen liittyen, vaikka he eivät enää välttämättä nykypäivän vaatimuksista paljon ymmärrä. Muualla kyllä kunnioitetaan veteraaneja, mutta heidän ympärilleen ei ole rakennettu vastaavaa henkilökulttia.
3. Suomessa 80 % kansasta haluaa vahvaa presidentinvaltaa kun taas Euroopassa kannatetaan parlamentaarista demokratiaa.
Miksi suomalaisilla on näin militaristiset ja autoritaariset näkemykset? Toinen maailmansota ei ole mikään peruste sillä siihen osallistuivat useimmat muutkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"3. Suomessa 80 % kansasta haluaa vahvaa presidentinvaltaa kun taas Euroopassa kannatetaan parlamentaarista demokratiaa."
Presidentillä EI kuulu olla valtaa. Parlamentaarinen demokratia on noin miljoona kertaa järkevämpi vaihtoehto. Koskaan ei tule antaa yhdelle ihmiselle valtaa, sillä jos valtaan pääsee joku hullu sekopää, niin pahimmassa tapauksessa maa joutuu sotaan (Hitler & kumppanit).
"Miksi suomalaisilla on näin militaristiset ja autoritaariset näkemykset?"
Koska miesten asevelvollisuus on saastuttanut tämän maan. Järkevä ihminen luonnollisesti ei suhtaudu kiihkomielisesti armeijaa ja diktatuuria kohtaan, mutta Suomen ongelma onkin nimenomaan se, että täällä on niin paljon niin helvetin tyhmiä ihmisiä.
Vastaukseksi kysymykseen ei pitäisi riittää vain se, että Suomessa yleinen IQ on yhden pisteen verran muuta Eurooppaa jäljessä. Vaikka se voikin hyvin lähellä totuutta olla...
Suomessahan on aina ollut vallalla eliitin kesken näkemys, että "normaali kansa on tyhmää", ja 'normaalin kansan' kesken näkemys, että "muutos on pahaa". Näistä seuraa nykyinen asetelma
varmaan voit yksilöidä väitteitäsi käytännön esimerkein.
Siis:
2a: "Sotaveteraaneista on tehty Suomessa pyhitettyjä varajeesuksia, joiden lupaa kysytään kaikissa mahdollisissa asioissa varsinkin maanpuolustukseen liittyen"
Voitko realisoida käytännön esimerkeillä miten tämä asia mielestäsi meillä toimii? Erityisesti muista mainita muutama todennettavissa oleva asia tästä luvanpyytämiskäytännöstä.
2b: "...mutta heidän ympärilleen ei ole rakennettu vastaavaa henkilökulttia."
Voitko realisoida käytännön esimerkeillä miten tämä asia mielestäsi meillä toimii? Jos ja kun pystyt osoittamaan mainitsemaasi sotasankaripalvontaa niin MITEN se poikkeaa esimerkiksi Venäläisestä tai USAlaisesta vastavasta?
2a:
Itsenäsisyyspäivänä katsoin televisiota noin 5 minuuttia kunnes kyllästyin. Tämän 5 minuutin aikana haastateltiin sotaveteraania armeijan tiloissa ja häneltä kysyttiin (johdattelevasti) mielipidettä pitäisikö suomella olla asevelvollisuusarmeija. Vaikea arvata hänen vastauksensa?
Sotaveteraaneilta ei tietysti konkreettisesti kysytä lupaa päätöksiin, mutta heitä käytetään häikäilemättömästi hyväksi tukemaan nykyisen järjestelmän ylläpitoa auktoriteetillaan.
2b:
Venäjä on kovin militaristismielinen maa. USA:ssa suurin osa kansasta ei välitä pätkääkään mistään veteraaneista. Euroopassa sotaa ei muistella "loistokkaan" aikana jolloin pantiin vihollista turpaan, kuten meillä. Suomessa veteraanit on nostettu jalustalle tukemaan asevelvollisuusarmeijan propagandaa. He ovat läsnä kutsunnoissa toistamassa papukaijan tavoin: menkää poijaat armeijaan. Heitä käytetään syyllistämisen apuvälineenä.
Kuka väittää että suomalaiset ovat sotahulluja? Olen suomalainen enkä tunne yhtään sotahullua.
Pelkäänpä, että Suomessa yleinen asevelvollisuus on olemassa vain ja ainoastaan veteraanien ja muiden iäkkäämpien ihmisten miellyttämiseksi. Pitäähän heillä olla jotain, josta kahvipöydässä jauhaa ja päivitellä. Heidän pitää saada luulla, että kun joka Jamppa joka ikäluokasta käy intin, maa on turvassa ja turvallisissa käsissä.
PS. Maanpuolustusta on minusta mitä suurimmassa määrin verojen maksaminen, työn tekeminen & ylipäänsä se, että haluaa elää ja olla tässä maassa ja maksimoida omaa hyvinvointiaan, jolloin se automaattisesti koituu kaikkien kokonaishyödyksi. Kannattaa muistaa, että ilman veroja ei olisi niitä leikkikaluja, joilla yleinen asevelvollisuusjärjestelmä leikkii metsissä. Kansakunnan turvallisuuden ja olemassaolon kannalta on suunnattomasti tärkeämpää menestyä taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti kuin se mitätön naurettava pelleily, että joka poika käy intin. Mutta sitähän suomalaiset eivät kuuna päivänä tajua.