Olen seurannut tätä palstaa, ja eniten täällä kirjoittavat julistavat ainoaa ja oikeata totuutta.
Mikä siinä on ettei tähän maahan mahdu armeijan tai siviilipalvelun käyneitä ? Tapellaan ja haukutaan toisia kuin pahaiset kakarat.
Olemme keskustelleet useasti työpaikalla asioista jossa työskentelee sivareita ja armeijan käyneitä. Totaaleita ei vielä ole joukkoon eksynyt.
Koko tupakkikööri on sitämieltä että:
-palvelusmuoto ei riitä ihmisen arviointiin.
-koulutus, persoona ja osaaminen ratkaisevat töiden saannin
-synnyinmaataan voi puolustaa jos sen kokee sen arvoiseksi
-mielipiteensä voi vapaasti ilmaista
- sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee
-ja mikä parasta täältä saa maailan parasta olutta.
Pikkujoulut heiluttiin me "lampaat ja natsit"
ja "valveutuneet ja sorretut" Helvetin kivaa oli eikä tapeltu vaan pidettiin hauskaa, ja juteltiin kaikista asioista ja viihdyttiin.
Sitten näihin keskusteluihin:
Vedotaan siihen, että jehovien tai naisten ei tarvitse käydä minkäänlaista palvelua, tai saatikka ahvenanmaalaisten.
Se on vääryys, että jehovat saavat vapautuksen automaattisesti,( Kiitos Kekkosen vaimon) mutta tokkopa sillä on merkitystä määrällisesti.
Naiset haluaisin pitää erillään koko sotahommasta. Jos heillä pitää olla huojennuksia ja matalammat rajat testeissä, kuin miehillä ei se toimi. Pitäisikö minun joukkueenjohtajana huutaa viholliselle, että: Meillä on naisia joukkueessa älkää ajako meitä takaa niin nopeasti. (Naisilla on pidemmät ajat suoriutua tietystä matkasta kuin mihellä, ja taakka on kevyempi)
Ahvenanmaa on on selviö ettei siltä lähdetä armeijaan koska Lokakuussa 1921 tehtiin Genevessä kansainvälinen sopimus Ahvenanmaan linnoittamattomuudesta ja neutralisoimisesta, eli Ahvenanmaaon demilitarisoitua aluetta. Lucky you if you born there.
Mikä siinä on ettei tähän maahan mahdu armeijan tai siviilipalvelun käyneitä ? Tapellaan ja haukutaan toisia kuin pahaiset kakarat.
Olemme keskustelleet useasti työpaikalla asioista jossa työskentelee sivareita ja armeijan käyneitä. Totaaleita ei vielä ole joukkoon eksynyt.
Koko tupakkikööri on sitämieltä että:
-palvelusmuoto ei riitä ihmisen arviointiin.
-koulutus, persoona ja osaaminen ratkaisevat töiden saannin
-synnyinmaataan voi puolustaa jos sen kokee sen arvoiseksi
-mielipiteensä voi vapaasti ilmaista
- sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee
-ja mikä parasta täältä saa maailan parasta olutta.
Pikkujoulut heiluttiin me "lampaat ja natsit"
ja "valveutuneet ja sorretut" Helvetin kivaa oli eikä tapeltu vaan pidettiin hauskaa, ja juteltiin kaikista asioista ja viihdyttiin.
Sitten näihin keskusteluihin:
Vedotaan siihen, että jehovien tai naisten ei tarvitse käydä minkäänlaista palvelua, tai saatikka ahvenanmaalaisten.
Se on vääryys, että jehovat saavat vapautuksen automaattisesti,( Kiitos Kekkosen vaimon) mutta tokkopa sillä on merkitystä määrällisesti.
Naiset haluaisin pitää erillään koko sotahommasta. Jos heillä pitää olla huojennuksia ja matalammat rajat testeissä, kuin miehillä ei se toimi. Pitäisikö minun joukkueenjohtajana huutaa viholliselle, että: Meillä on naisia joukkueessa älkää ajako meitä takaa niin nopeasti. (Naisilla on pidemmät ajat suoriutua tietystä matkasta kuin mihellä, ja taakka on kevyempi)
Ahvenanmaa on on selviö ettei siltä lähdetä armeijaan koska Lokakuussa 1921 tehtiin Genevessä kansainvälinen sopimus Ahvenanmaan linnoittamattomuudesta ja neutralisoimisesta, eli Ahvenanmaaon demilitarisoitua aluetta. Lucky you if you born there.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Mikä siinä on ettei tähän maahan mahdu armeijan tai siviilipalvelun käyneitä ? Tapellaan ja haukutaan toisia kuin pahaiset kakarat."
Yleensä ne jotka täällä haukkuvat, ovat joko nimimerkittömiä häiriköitä tai sitten se vakiohäirikkö Lukkijurpo haukkuu ja solvaa meitä suvaitsevaisia ja avarakatseisia ihmisiä.
"-palvelusmuoto ei riitä ihmisen arviointiin."
Totta. Ihmiset ovat enemmän kuin se status, työ ja koulutus.
"-koulutus, persoona ja osaaminen ratkaisevat töiden saannin"
Tämä on myös ihan totta. Persoona ratkaisee suurimmaksi osaksi miten pärjää ihmisten kanssa ja töissä. Jos olet snobi, jäät erakoksi, mutta jos osaat heittää läppää olematta täysi nössö, niin olet suosittu.
"-ja mikä parasta täältä saa maailan parasta olutta."
Itse en käytä alkoholia koska en pidä siitä olosta mikä minulle tulee alkoholia nautittuani. Lisäksi en halua olla huono roolimalli lapsilleni, jos niitä joskus hankin.
Kerro jokin viesti missä minä 'haukun ja solvaan ja avarakatseisia ihmisiä'? Sinä et ole suvaitsevainen etkä avarakatseinen, joten sinua saa ja pitää puhutella rasistivalehtelijana. En hyväksy valehtelua ja rasistit ovat rasisteja. Te olette rasisti.
"Ihmiset ovat enemmän kuin se status, työ ja koulutus. "
Me olemme kaikki tanssivaa, paskovaa maailman pohjasakkaa.
"Itse en käytä alkoholia koska en pidä siitä olosta mikä minulle tulee alkoholia nautittuani. "
Päissään on kivaa, mutta krapulasta ei kukaan pidä.
"Lisäksi en halua olla huono roolimalli lapsilleni, jos niitä joskus hankin. "
Et hanki koska sinä opettaisit heidät vihaamaan ja halveksimaan ihmisiä. Kun poikasi tuomittaisiin murhaajakannibaalina vankeuteen niin oletko tyytyväinen koska hän eli elämänsä oman tahtonsa mukaan ja murhasi ihmisiä?
""-palvelusmuoto ei riitä ihmisen arviointiin."
Totta. Ihmiset ovat enemmän kuin se status, työ ja koulutus. "
Muistan kerran kun eräs kaverini sanoi jostain henkilöstä, että se on ainakin kunnon ihminen kun armeijan suoritti. Hitto että se loukkasi minua silloin. Kaverini varmaan hyvin tiesi että en ole armeijaa suorittanut. Sitäpaitsi monet silloiset kaverini eivät armeijaa suorittaneet kun itse olin armeijaikäinen. Miten joku voi olla niin tyhmä että sanoo jonkun olevan kunnollinen ihminen kun armeijan on suorittanut. No voin sanoa että en ole tämän ihmisen kanssa enää tekemisissä. Niin se vaan menee että ihmiset ympäriltä katoavat, koska olen niin erilainen persoona verrattuna "tavalliseen" armeijan käyneeseen heteromieheen.
Harvassa ovat ne ihmiset jotka ovat neutraalia mieltä koko asevelvollisuudesta. En minäkään tuomitse ihmisiä jotka armeijan käyvät tai ovat käymättä. Se nyt vaan on tämä paskavelvollisuus tässä suomen maassa. Tunnen vain yhden sivarikaverin joka on tehnyt samoin eli lähtenyt armeijasta sivariin. On todella sääli ettei sivareita ole missään enemmän joiden kanssa vaihtaisi mielipiteitä tästä asevelvollisuudesta ja tämän maan kansalaisten asenteista armeijaa kohtaan.
"Muistan kerran kun eräs kaverini sanoi jostain henkilöstä, että se on ainakin kunnon ihminen kun armeijan suoritti. "
Se oli hänen mielipiteensä.
"Hitto että se loukkasi minua silloin. "
Hyvä. Kaltaistasi rasistipsykoa saa ja pitää loukata.
"Miten joku voi olla niin tyhmä että sanoo jonkun olevan kunnollinen ihminen kun armeijan on suorittanut. "
En tiedä. Miten joku voi olla niin typerä ja tunteeton ihminen että haukkuu ihmistä murhaajaksi ja jos hän suorittanut armeijan.
"No voin sanoa että en ole tämän ihmisen kanssa enää tekemisissä. "
Sinä kun vihaat ihmisiä ja haluat satuttaa heitä.
"Niin se vaan menee että ihmiset ympäriltä katoavat, koska olen niin erilainen persoona verrattuna "tavalliseen" armeijan käyneeseen heteromieheen. "
Niinpä. Väkivaltainen, suvaitsematon, petollinen, piittaamaton, ahne, itsekäs.
"Harvassa ovat ne ihmiset jotka ovat neutraalia mieltä koko asevelvollisuudesta. "
Minä olen.
"En minäkään tuomitse ihmisiä jotka armeijan käyvät tai ovat käymättä. "
Valehtelet.
" Se nyt vaan on tämä paskavelvollisuus tässä suomen maassa. "
Missä maassa? En ymmärrä kieltäsi!
"On todella sääli ettei sivareita ole missään enemmän joiden kanssa vaihtaisi mielipiteitä tästä asevelvollisuudesta ja tämän maan kansalaisten asenteista armeijaa kohtaan. "
Niinpä. Et halua olla todellisuudessa vaan eöää omassa harhamaailmassasi.
"Muistan kerran kun eräs kaverini sanoi jostain henkilöstä, että se on ainakin kunnon ihminen kun armeijan suoritti. Hitto että se loukkasi minua silloin. Kaverini varmaan hyvin tiesi että en ole armeijaa suorittanut. Sitäpaitsi monet silloiset kaverini eivät armeijaa suorittaneet kun itse olin armeijaikäinen. Miten joku voi olla niin tyhmä että sanoo jonkun olevan kunnollinen ihminen kun armeijan on suorittanut. No voin sanoa että en ole tämän ihmisen kanssa enää tekemisissä. Niin se vaan menee että ihmiset ympäriltä katoavat, koska olen niin erilainen persoona verrattuna "tavalliseen" armeijan käyneeseen heteromieheen."
Olen minäkin kuullut vaikka kuinka paljon näitä keskusteluja, joissa jotain miestä pidetään niin hyvänä tyyppinä sen takia, kun hän on pystynyt suorittamaan armeijan. Itse en todellakaan halua olla minkäänlaisissa tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa, jotka arvostelevat meidän miesten paremmuutta sillä perusteella, olemmeko me suorittaneet asepalvelusta vai emme. Suomessa kun ylivoimainen enemmistö ihmisistä haluaisi aina, että kaikki miehet olisivat näitä isänmaallisia elämänarvoja kannattavia ja armeijan käyneitä.
"Harvassa ovat ne ihmiset jotka ovat neutraalia mieltä koko asevelvollisuudesta. En minäkään tuomitse ihmisiä jotka armeijan käyvät tai ovat käymättä. Se nyt vaan on tämä paskavelvollisuus tässä suomen maassa. Tunnen vain yhden sivarikaverin joka on tehnyt samoin eli lähtenyt armeijasta sivariin. On todella sääli ettei sivareita ole missään enemmän joiden kanssa vaihtaisi mielipiteitä tästä asevelvollisuudesta ja tämän maan kansalaisten asenteista armeijaa kohtaan."
Tässä maassa kun tämä pakkoasevelvollisuus on saanut aikaan sen, ettei tästä maasta juurikaan löydy niitä ihmisiä, jotka olisivat ihan neutraalia mieltä koko asevelvollisuusjutusta. Suomessa kun tämä militaristinen ilmapiiri ja armeijakulttuuri on aiheuttanut sen, ettei sinne sivariin uskalleta mennä vaikka haluaisikin, sillä suurin osa suomalaisista suhtautuu niin äärimmäisen vihamielisesti aseistakieltäytyjiä kohtaan. Monien nuorempienkin suomalaisten mielestä kun se armeijan suorittaminen on niin helvetin tärkeä asia näiden ikivanhojen perinteiden ja sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi.
"Olen minäkin kuullut vaikka kuinka paljon näitä keskusteluja, joissa jotain miestä pidetään niin hyvänä tyyppinä sen takia, kun hän on pystynyt suorittamaan armeijan. "
Ei kelpaa lähteeksi! En ole kuullut missään mitään tuohon edes kaukaisesti viittaavaa.
"Itse en todellakaan halua olla minkäänlaisissa tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa, jotka arvostelevat meidän miesten paremmuutta sillä perusteella, olemmeko me suorittaneet asepalvelusta vai emme. "
Et siis halua olla kaltaisiesi seurassa.
"Suomessa kun ylivoimainen enemmistö ihmisistä haluaisi aina, että kaikki miehet olisivat näitä isänmaallisia elämänarvoja kannattavia ja armeijan käyneitä. "
Demokratian perusperiaate on että enemmistö on oikeassa. Ehdoton enemmistö on kahden kolmasosan enemmistö.
"Tässä maassa kun tämä pakkoasevelvollisuus on saanut aikaan sen, ettei tästä maasta juurikaan löydy niitä ihmisiä, jotka olisivat ihan neutraalia mieltä koko asevelvollisuusjutusta. "
Kyllä löytyy. Gaussin käyrää soveltaen suurin osa on juurikin näkemykseltään neutraaleja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gaussian_curve
"kun tämä militaristinen ilmapiiri ja armeijakulttuuri on aiheuttanut sen, ettei sinne sivariin uskalleta mennä vaikka haluaisikin, sillä suurin osa suomalaisista suhtautuu niin äärimmäisen vihamielisesti aseistakieltäytyjiä kohtaan. "
Ehkä se on päinvastaista. Nuo aseistakieltäytyjät suhtautuvat niin vihamielisesti suomalaisia kohtaan jolloin vastareaktio on väistämätön. Viha luo vihaa.
"Monien nuorempienkin suomalaisten mielestä kun se armeijan suorittaminen on niin helvetin tärkeä asia näiden ikivanhojen perinteiden ja sodan kokeneiden vanhusten muiston kunniaksi. "
ÄLÄ TOISTA ITSEÄSI VITUN RASISTIPASKA!
"Muistan kerran kun eräs kaverini sanoi jostain henkilöstä, että se on ainakin kunnon ihminen kun armeijan suoritti. Hitto että se loukkasi minua silloin. Kaverini varmaan hyvin tiesi että en ole armeijaa suorittanut. Sitäpaitsi monet silloiset kaverini eivät armeijaa suorittaneet kun itse olin armeijaikäinen. Miten joku voi olla niin tyhmä että sanoo jonkun olevan kunnollinen ihminen kun armeijan on suorittanut. No voin sanoa että en ole tämän ihmisen kanssa enää tekemisissä. Niin se vaan menee että ihmiset ympäriltä katoavat, koska olen niin erilainen persoona verrattuna "tavalliseen" armeijan käyneeseen heteromieheen."
Tuollaisia ne lapselliset ja huonon sivistyksen omaavat Suomijuntit kun tapaavat olla. He koittavat saada toiset tuntemaan huonommuutta, mutta heidän valtaansa ei pidä alistua vaan ottaa moraalinen ylemmyys ja antaa anteeksi. Minäkin olen erilainen, ajatteleva persoona. Jotenkin vaan nuo ulkomaalaiset tahtovat olla vähän rennompia, huumorintajuisempia ja heillä on enemmän pilkettä silmäkulmassa kuin näillä tosikkojunttiarmeijasuomihullupaskiaisilla.
"Harvassa ovat ne ihmiset jotka ovat neutraalia mieltä koko asevelvollisuudesta. En minäkään tuomitse ihmisiä jotka armeijan käyvät tai ovat käymättä. Se nyt vaan on tämä paskavelvollisuus tässä suomen maassa. Tunnen vain yhden sivarikaverin joka on tehnyt samoin eli lähtenyt armeijasta sivariin. On todella sääli ettei sivareita ole missään enemmän joiden kanssa vaihtaisi mielipiteitä tästä asevelvollisuudesta ja tämän maan kansalaisten asenteista armeijaa kohtaan."
Totta. Ei pidä yrittää leikkiä Jumalaa ja alkaa tuomitsemaan muiden elämänarvoja/mieltymyksiä ja valintoja.
"Tuollaisia ne lapselliset ja huonon sivistyksen omaavat Suomijuntit kun tapaavat olla. He koittavat saada toiset tuntemaan huonommuutta, mutta heidän valtaansa ei pidä alistua vaan ottaa moraalinen ylemmyys ja antaa anteeksi. Minäkin olen erilainen, ajatteleva persoona. Jotenkin vaan nuo ulkomaalaiset tahtovat olla vähän rennompia, huumorintajuisempia ja heillä on enemmän pilkettä silmäkulmassa kuin näillä tosikkojunttiarmeijasuomihullupaskiaisilla."
Näillä ääri-isänmaallisilla suomijunteilla kun se maailmankatsomus on niin äärimmäisen suppea, eikä heillä ole juurikaan tietoa mistään sivistyneestä ja eurooppalaisesta elämänmenosta. Muissa Euroopan maissa kun ei ole tätä pakkoarmeijaa pilaamassa viattomien miesten elämää, joten sen takia se ilmapiiri on siellä paljon rennompi ja suvaitsevaisempi kun meillä suomessa.
Tässä oikein hyvä esimerkki tyypillisestä suomalaisesta "tosimiehestä" joka pitää sitä armeijan simputusta oikeutettuna ja hyvänä asiana.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001448&posting=22000000031337537
"Yleensä ne jotka täällä haukkuvat, ovat joko nimimerkittömiä häiriköitä tai sitten se vakiohäirikkö Lukkijurpo haukkuu ja solvaa meitä suvaitsevaisia ja avarakatseisia ihmisiä"
Niin... Suvaitsevia ja avarakatseisia ihmisiä ei oiken tästä maailmasta oikein tahdo löytyä. Ei pahalla, mutta välillä teidän mielipiteenne on yhtä kanttisia kuin Lukkiksen ja vääpelin vai mikä vänrikki se on.
Avarakatseinen ja suvaitseva henkilö on mielestäni sellainen joka ei tuomitse ja tyrmää toisen henkilön mielipidettä heti, vaan on valmis miettimään asiaa toiseltakin kannalta. Ottaen asioista selvää ja ennenkaikkea TIETÄÄ MISTÄ PUHUU. Huhujen ja mututietojen levittely osoittaa vain keskustelijan tietämättömyyden.
Krusanderille terveisiä kun et vielä ole lapsia hommannut. Et ole mikään häpeällinen tai huono roolimalli jos otat muutaman oluen. Ethän sinä koko aikaa kiisuissa ole. Mutta jos et pidä alkoholista etkä aio juoda niin se on hieno ja kunnioitettava asia.
"Niin... Suvaitsevia ja avarakatseisia ihmisiä ei oiken tästä maailmasta oikein tahdo löytyä. Ei pahalla, mutta välillä teidän mielipiteenne on yhtä kanttisia kuin Lukkiksen ja vääpelin vai mikä vänrikki se on."
Lukkis ja vääpeli ovatkin lääkettieteellisesti hulluja. Minä, DarkFear ja RauhanPuolesta olemme suvaitsevaisia jo pelkästään siitä syystä että pystymme hyväksymään esim. armeijasta kieltäytymisen vaikka mistä syystä esim. niska on kipeä, kun taas valtaosa suomalaisista pystyy hyväksymään sivarin vain hyvin vakavista vakaumuksellisista syistä.
"Et ole mikään häpeällinen tai huono roolimalli jos otat muutaman oluen. Ethän sinä koko aikaa kiisuissa ole. Mutta jos et pidä alkoholista etkä aio juoda niin se on hieno ja kunnioitettava asia."
On se kyllä kun minulla on niin huono viinapää että tulen jo yhdestäkin oluesta ihan eri ihmiseksi.
"Minä, DarkFear ja RauhanPuolesta olemme suvaitsevaisia jo pelkästään siitä syystä että pystymme hyväksymään esim. armeijasta kieltäytymisen vaikka mistä syystä esim. niska on kipeä, kun taas valtaosa suomalaisista pystyy hyväksymään sivarin vain hyvin vakavista vakaumuksellisista syistä"
Suvaitsevaisuus on aika laaja käsite. Jos suvaitset että joku pystyy luikuroimaan ihan millä tekosyyllä vain armeijasta ei edusta minun kriteerien mukaan suvaitsevaisuutta.
Tuosta valtaosa suomalaisista hyväksyy sivarin vain... osuudesta haluaisin nähdä jotakin faktoja tai lähteitä.(lähteeksi kelpuutan vain viralliset tutkimukset enkä jonkun katkerien ihmisen vuodatuksia. Otannat, kysymykset ,sukupuolijakaumat. virheprosentit jne)
"On se kyllä kun minulla on niin huono viinapää että tulen jo yhdestäkin oluesta ihan eri ihmiseksi"
Nyt on pakko laukaista HUUMORILLA. Se on Känni, joka pukkaa päälle :)
Asevelvollisuudesta keskusteleminen ilman hurmahenkisyyttä on sama kuin keskusteleminen uskonnollisista asioista, esim. jumalan olemassaolosta, ilman hurmahenkisyyttä - se onnistuu ainoastaan jos keskustelijoista ei kukaan ole (ainakaan kovin syvällisen) uskovainen.
Tässä maassa valitettavasti riittää näitä asevelvollisuusfundamentalisteja, jollaiset tälläkin palstalla usein räksyttävät - sellaiset joille ei mikään määrä rautalankaa riitä "väärän" näkemyksen perusteluksi. Ilmeisesti sinun työpaikallesi ei sitten näitä tämän tyypin uskovaisia ole eksynyt.
"Tässä maassa valitettavasti riittää näitä asevelvollisuusfundamentalisteja, jollaiset tälläkin palstalla usein räksyttävät - sellaiset joille ei mikään määrä rautalankaa riitä "väärän" näkemyksen perusteluksi. Ilmeisesti sinun työpaikallesi ei sitten näitä tämän tyypin uskovaisia ole eksynyt."
Mutta asiahan on täydellisesti päin vastoin tällä palstalla. DF etunenässä (KR ei pysty kun ei tiedä mistään mitään) on äänessä perustelemassa omaa näennäispasifistista maailmankatsomustaan aivan selvillä valheilla sekä propagandistisella vääristelyllä joilla ei ole yhtymäkohtaa eletyn todellisuuden kanssa. Siellä jos misä edes rekkalasti rautalankaa ei ole riittänyt heilauttamaan suuntaa mihinkään. KR omassa säälitävyydessään on oma lukunsa, kerrassaan Darkin pikku toisteleva papukaija joka luikkii keskusteluista takavasemmalle joutuessaan esittämään reaalifaktoja väitteilleen. lisäksi ristiriitaisuus oman itsensä kanssa on lähes säälittävää.
Esimerkki: KR, DF ja RP itkevät lähes taukoamatta miten sivarius on "pilannut" ns. elämän.
Sitten kuitenkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000031327018
"-palvelusmuoto ei riitä ihmisen arviointiin."
Totta. Ihmiset ovat enemmän kuin se status, työ ja koulutus.
"-koulutus, persoona ja osaaminen ratkaisevat töiden saannin"
Tämä on myös ihan totta.
Aloittaja on todella oikeassa, keskustelut kaipaisivat tason nostoa. Helpoin tie siihen on olla levittelemättä väitteitä joihin ei pysty esittämään lähdeviitteitä todisteeksi. Tähän syyllistyy eniten DF ja esimerkkinä tästä vaikka Balttien onnellisuus neukkimiehityksen kuristuksessa.
Tässä maassa valitettavasti riittää näitä sivarifundamentalisteja, jollaiset tälläkin palstalla usein räksyttävät - sellaiset joille ei mikään määrä rautalankaa riitä "väärän" näkemyksen perusteluksi.
"keskustelijoita" etten jaksa heidän viestejään enää lukea. Järjettömän pitkiä vuodatuksia, ja harvoin mitään uutta.
Mutta toisaalta, pystytkö sanomaan, noin ilmeisesti palstan aktiiviseuraajana, että ovatko edes DF tai RP koskaan sanoneet että joku EI SAISI mennä armeijaan, jos niin haluaa? Asevelvollisuusintoilijat kun taas ovat AINA pakottamassa toisia ihmisiä armeijaan.
Kyllä se fanaattisuuskäyrä minun silmissäni nousee aina korkeammalle sellaisten kohdalla jotka haluavat PAKOTTAA TOISIA johonkin, kuin niiden, jotka haluavat päättää vain OMISTA tekemisistään - olivat heidän juttunsa sitten kuinka itseään toistavia tai propagandistisia tahansa.
"Mutta toisaalta, pystytkö sanomaan, noin ilmeisesti palstan aktiiviseuraajana, että ovatko edes DF tai RP koskaan sanoneet että joku EI SAISI mennä armeijaan, jos niin haluaa? Asevelvollisuusintoilijat kun taas ovat AINA pakottamassa toisia ihmisiä armeijaan."
Tässä muuten olet ihan oikeassa. Minä ja RauhanPuolesta emme ole koskaan kieltäneet ketään menemästä armeijaan. Nämä asevelvollisuusintoilijat taas ovat aina pakottamassa kaikkia miehiä sinne armeijaan näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" perinteiden, sekä tietenkin sotaveteraanisukupolven muiston kunniaksi.
"Kyllä se fanaattisuuskäyrä minun silmissäni nousee aina korkeammalle sellaisten kohdalla jotka haluavat PAKOTTAA TOISIA johonkin, kuin niiden, jotka haluavat päättää vain OMISTA tekemisistään - olivat heidän juttunsa sitten kuinka itseään toistavia tai propagandistisia tahansa."
Aivan. Varsinkin nämä armeijaintoilijat kun haluavat olla aina pakottamassa kaikkia suomalaismiehiä sinne armeijaan välittämättä yhtään mitään heidän omista elämänarvoista ja maailmankatsomuksestaan.
"Mutta toisaalta, pystytkö sanomaan, noin ilmeisesti palstan aktiiviseuraajana, että ovatko edes DF tai RP koskaan sanoneet että joku EI SAISI mennä armeijaan, jos niin haluaa? Asevelvollisuusintoilijat kun taas ovat AINA pakottamassa toisia ihmisiä armeijaan. "
En olekaan koskaan tuominnut miestä sen takia että hän on suorittanut armeijan. Joskus vaan haluan herättää ajatuksia miksi joku haluaa käydä armeijan. Minua ollaan kyllä lukemattomat kerrat haukuttu sen takia etten suostunut alistumaan armeijan simputuksille, militarismille ja nöyryytykselle. Tästä se katkeruus kumpuaakin monella armeijan käyneellä kun kaikki miehet eivät vaan alistu tähän paskaan mitä suomen armeijassa syyttömänä miehenä joutuu kärsimään. Minusta on äärimmäisen rohkeaa kyllä kieltäytyä armeijasta menemällä sivariin, vankilaan tai vaikka valehdella itselleen vapautus siläkin riskillä että koko loppuelämä menisi pilalle.
"En olekaan koskaan tuominnut miestä sen takia että hän on suorittanut armeijan. "
Miksi sitten koko ajan haukut intin käyneitä suvaitsevaisia ja avarakatseisia ihmisiä ilkeillä haukkumasanoilla?
"Joskus vaan haluan herättää ajatuksia miksi joku haluaa käydä armeijan. "
Herätät vain vihaa sinua itseäsi ja "edustamaasi" ryhmää kohtaan.
"Minua ollaan kyllä lukemattomat kerrat haukuttu sen takia etten suostunut alistumaan armeijan simputuksille, militarismille ja nöyryytykselle. "
Armeija on sotilaallisesti järjestetty. Mutta mitä vitun simputusta ja nöyryytystä?
"Tästä se katkeruus kumpuaakin monella armeijan käyneellä kun kaikki miehet eivät vaan alistu tähän paskaan mitä suomen armeijassa syyttömänä miehenä joutuu kärsimään. "
Sinulla taas on katkeruus siitä että me suomalaiset miehet osaamme käydä intin ja jatkaa elämäämme. Sinulle siitä on tullut itselle otettu taakka koska häpeät valintaasi.
"Minusta on äärimmäisen rohkeaa kyllä kieltäytyä armeijasta menemällä sivariin, vankilaan tai vaikka valehdella itselleen vapautus siläkin riskillä että koko loppuelämä menisi pilalle. "
Eli pelkuruus ja petollisuus on sankaruutta. Siitähän kertoo tuo teidän "pasifistien" Pekuris-risti. Myönnetty vain tappajille, diktaattoreille, murhaajille, raiskaajille, pedofiileille ja mafiapäälliköille.
"Tässä maassa valitettavasti riittää näitä asevelvollisuusfundamentalisteja, jollaiset tälläkin palstalla usein räksyttävät - sellaiset joille ei mikään määrä rautalankaa riitä "väärän" näkemyksen perusteluksi. Ilmeisesti sinun työpaikallesi ei sitten näitä tämän tyypin uskovaisia ole eksynyt."
Kyllä sinne on eksynyt asevelvollisuusfundamentalisteja, kommunisteja demareita , kepulaisia, kokoomuslaisia, viherpipertäjiä ja kaikkea maanpäällä. Kun heitä kuuntelee lähes jokaisella on jonkunlainen pointti mielipiteessään. Itse ateistina normaalina suomalaisena perheenisänä kuuntelen ja analysoin näitä keskusteluja omassa pääkopassani ja yritän sisäistää niistä parhaat palat.
Harvoin on keskustelu livennyt näihin natsi ja kommari syytöksiin vaikka usein olisi ollut aihetta. Ehkä meidän työyhteisö on jotenkin pokkeuksellinen tämän asian suhteen.
Tali-Ihantala -elokuvan ohjaksiinsa Åke Lindmanin sairastumisen jälkeen ottanut Sakari Kirjavainen sanoi tv-haastattelussa mielestäni todella hienosti. Kirjavainen on siviilipalvelusmies.
Hän sanoi ymmärtäneensä vasta elokuvaa tehdessään, miten suuri merkitys Suomen käymillä sodilla on ollut. "Ellei sotia olisi käyty, ei minullakaan olisi ollut mahdollisuutta suorittaa siviilipalvelusta", hän totesi, ja puhui enemmän kuin totta.
Monta kertaa harmittaa näitä palstoja lukiessa se, etteivät kirjoittajat osaa suhteellistaa asioita. Armeija ja historian tapahtumat tuomitaan suoralta kädeltä ilman, että osataan yhdistää esim. Suomen käymien sotien merkitystä maan nykyiseen tilanteeseen.
No, sehän kertoo ensi sijassa vain siitä, ettei historia ole kirjoittajien hallussa. Kannattaisi olla peruskoulun historiantunneilla mukana, eikä lintsata, niin ehkä jäisi jotain mieleenkin.