Kun te ateistit joudutte toteamaan, että ette voineet vaikuttaa siihen mihin synnyitte, niin millä perusteilla pystytte olemaan varmoja siitä, millainen todellisuus kohtaa kuoleman jälkeen?
Yksi kysymys besserwissereille
Vesa
12504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
luulevat että kuolema on tilapäinen:jos suorittaa joitakin menoja tai uskoo tietyllä tavalla herääkin uudestaan elämään. Ateisti ymmärtää että ihmisen loppu ei ole sen kummempi kuin muun elävän:maatuminen ja materia kiertoon.
jouluporsaan kohtaloa. Mitä mieltä olet porsaan mahkuista elää kuoleman jälkeen?
mutta ainakin tiedän sen, että jos jotakin tapahtuu, niin en ole syyllistynyt jeesuksen perseen nuolemiseen taivaspaikan himossa.
Pyrin elämään toteuttamalla tekoja ja motiivini on auttaa muita ennen itseäni. Sen verran kuin pystyn. En oleta saavani siitä mitään palkkiota.
Keskityn tämänhetkisiin tehtäviini, en unelmoi tulevaisuudesta. En taivaassa enkä helvetissä. Olemassaolollani ei ole päämäärää, on vain polku jota tallaan.
joka on ihmisen kaltainen mekaaninen laite. Mitä uskovaisten mielestä humanoidille tapahtuu, kun sähkö loppu ja koneisto ruostuu ja laite päätyy metallikeräykseen.
Pääsee varmaasti kaikki maan olioit taivaseen juu:-)
mitä on kuoleman jälkeen? Siitä,ettei kukaan ole kuoltuaan tullut takaisin kertomaan kuulumisiaan,voisi päätellä ettei kuoleman jälkeen ole mitään muuta kuin kaiken loppu.
Mutta sen näkee sitten(jos näkee) kun on kuollut mitä on kuoleman jälkeen. :) Ei sitä kannata murehtia etukäteen.
//Kun te ateistit joudutte toteamaan,//
- Kaikki joutuvat [jos rehellisiä olemme] toteamaan saman
//että ette voineet vaikuttaa siihen mihin synnyitte,//
- Voimmeko olla varmoja, jos emme vain muista[tai saa muistaa] syitä, tunnemme osaksi vain seuraukset[siis olemassaolon tiedostamisen näin]
//niin millä perusteilla pystytte olemaan varmoja siitä, millainen todellisuus kohtaa kuoleman jälkeen?//
- Peruste voisi olla ajatuksesi sisältä se---> mitä muistaa ajasta/ajattomuudesta ennen maallista olemassaoloa[tälläistä]--> tai mitä asioille on voinut itse 'tehdä'--->se olisi siis jotain mitä/mille emme nyt muista/tiedä tai voi tehdä/vaikuttaa mitään.
Mielenkiintoista on se, että jos idea olemassaolossamme täällä[kin] on yleisestä kehityksestä, jonka yksi osatekijä on Itse--> ja sen kehittäminen-->eli jokaisen Syvin Olemus--> jonka kehityskaari alemmista 'tasoista' eli mm. maallisista olennoista aina 'korkeampiin' olemassaolon muotoihin riippuu osaksi meidän syvemmästä tietoisuuden omasta halusta ja tasosta--> jonka avulla keitystä pois tästä olemuodosta voidaan siis osaksi avittaa, tällöin puheet, pulinat ja teot jotka ovat rakentavia ja positiivisia kokonaisuutta nähden--> tai eivät sitä ole--> voivat olla ratkaisevia jokaisen Itsen[henkilökohtaisen tietoisuuden]kehityksen kohdalla, mutta ken tietää, se joka elää se näkee...
tietoisuus johtuu aivojen toiminnasta. Hautausmaalla aivosolukkoni viisastuttavat kärpästen toukkia. Jos kootaan taivaassa uudet aivot, niin ne ovat minun aivojeni kopiot, en minä.
Seuraava kysymys?
Eipä niitä asiantuntijoita kuoleman jälkeisestä todellisuudesta ole liiemmin liikkunut uskispiireissäkään. Vain huhuja on kuultu mm. Jumalan rakentamista teilipyöristä ja hänen muista kivuntuottovälineistään ja käristyslaitteistaan, jotka kuolleita odottavat.
Hautausmaat ovat kuitenkin täynnä maatuneita vainajia, eikä sieltä ole tietääkseni kukaan takaisin palannut. Minua saa toki oikaista, jos niin on käynyt.
Uskiksethan ne saksalaisen sanonnan besserwissereitä ovat ollessaan tietävinään vaikkeivät tiedäkään. Maallinen todistusaineisto osoittaa ihmisen kuoltuaan lakkaavan yksilönä olemasta ja ruumiin palaavan luonnon kiertokulkuun.
Todistustaakka on sillä, joka muuta väittää. ;)
Mikäli on uskominen lemmikkejään siunaavia koirien omistajia, sekä heitä rahastavia pappeja.
Ja olen minä kuullut uskovaisten lemmikkielukoiden omistajien suusta todistusta, että näin on.
Elämä on.
>> Kun te ateistit joudutte toteamaan, että ette voineet vaikuttaa siihen mihin synnyitte, > millä perusteilla pystytte olemaan varmoja siitä, millainen todellisuus kohtaa kuoleman jälkeen?
Mitä minä tein ja missä minä olin ennen kuin olin syntynyt?
Eipä ole minulla, eikä tietääkseni kenelläkään muullakaan mitään havaintoja siitä.
Entä missä minä olen ja mitä minä teen kuolemani jälkeen? No ihan sitä samaa kuin ennen syntymäänikin, tietysti.
Kuoleman jälkeisestä elämästä tai sielun olemassaolosta saa tietysti ihan koska tahansa esittää erilaisia vakuuttavia todisteita.
Eipä vaan ole kukaan koskaan mitään esittänyt.