erillään,ja senlisäksi kaikki lahkot ja uskontoon liittyvät seurat ja yhdistykset,Niihin ei pidä uhrata yhtään senttiä meidän verorahoja.Sillä rahalla on tärkeämpää käyttöä!!
Suomessa pitäisi
olla kirkko ja valtio
26555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
lapparia sivasta?
mistä saa lapparia,toki muitakin merkkejä löytyy.
enemmän alko ja olutta ,minä en
on noin sekaisin?
omin sanoin tuoda julki jotain muuta kuin "mistä pönttö sekaisin"mistä tuohon päädyit?
kirotusvirheitä.
kota-kola maistua?
olen sitä mieltä että kirkko ja valtio pitää olla erillään,meiilähän on uskonnon vapaus,mutta kuitenkin kirkolla on monopoli esim hautausmaihin...
kohteita esim,vanhusten hoito ja köyhyyden estäminen.Sotaveteraaneille jne ,paljon on asioita mitkä ovat tärkeitä
hoidat vanhukset ym.200000eurolla.niin järjestän sinulle se rahan.
minkä kukin uskonnollinen yhdistys(200) jäsentä,saa ja onhan noita lahkoja Suomessa muitakin kuin JT.Ja saahan Ev.lut kirkko verorahoja(yhteisövero),Kirkot ovat rikkaita ,möisivät hiukan metsiä ja maita pois
kokonaan mutta olishan ne paremmin kohdennettu,jos vanhuksille ja köyhille,sairaille ,sotaveteraaneille jne. Mutta Jt :hän yleensä vievät mummoilta viimeiset eurot,kun yllyttävät tekemään testamentia lahkolle
kirkoilla on valtavat omaisuus massat mitkä on vuosisatojen saatossa kerätty.Suurimmaksi osaksi pakko-keinoin.
jos tutustuisit perintökaareen.mitä laki sanoo kuka kenet perii?
köyhä ja köyhä suku.Mutta tiedän tuttavapiiristä että Jt kehoittavat oikein tekemään testmenttia omalle lahkolleen,,jos siinä nyt ns.lakiosat menee sukulaisille.niin testmentilla lahkokin saa osansa?
ei mitään "viimeisiä" markkoja/euroja.niin kuin väitit
onko ensikäden tietoa?
estää sen.Tutustu siihen ennen kuin luot mielikuvaa,että vanhuksilta jt-seura vie kaikki rahat.
taidat olla Jt.Jos "mummolla" ei ole esim rintaperill.saa hän tehdä testamentin ja jt lahko oikein kehoittaa siihen.Mitä Sinä jankkaat tuosta perintökaaresta
sillä mummolla ei ole ketään perillistä,mihin mummon rahat menevät jos ei ole testamenttia?
ja sekin parempi kuin kirkoille tai lahkoille
..On;
Minäkin olen jo ns,vanhus, mutta vaikka valtio ja kunnat ovat sijoittaneet rahnaa -vanhus- ja -veteraanihoitoon, niin eipä ole noita vielä näkynyt; niitä rahoja täälläpäässä,
Liikemiehet on keksineet hyvän bisneskohteen; Itketetään mummoja puhumalla -köyhistä ; Väinö Linna kuvasi Lahtisen suulla sen tosiasian , mikä vieläkin on";
"-Her
ra ja hänen Ämmänsä Rakastavat köyhiä; he haluavat, että heitä olisi oikein paljon, jotta herra
ja hänen Ämmänsä voisivat olla heitä auttavinaan, ja sitten voisivat lämmitellä omalla hyvyydelläänsä;"
nämä joulunajan köyhienjuhlat ja -keräykset ovat sitä auttavinaan olemista; itketetään mummoja, jotta ne tunkis rahansa keräyksiin, joita -Jepet tunkee sitten tileilleen niin että saavat jouluähkyn;.. sitten perustavat näitä nykuajan -Vanhuskanaloita;
Tuo -sotaveteraani- sana on äärioikeiston sotaherrojen sotien aikana keksimä nimi; vaikka ei ole enää kuin muutama rintamamies, niin rahaa kerätään; Kysyn -Kelle? meneekö ne niink. sotien aikana ns -rautasormus keräykset, entisten everstien pankkitilille?
tunnustautuva joka antaisi mielipiteen asiaan
Tosiasia on sellainen, että vaikka kirkko ei olisi ikinä kuulunut valtioon niin niillä vanhuksilla ja muilla reppanoilla ei olisi asiat tällähetkellä yhtään sen paremmalla tolalla kuin nytkään on. Vai meinaatekos, että valtio olisi ajatellut niin, että jos toi perhanan kirkko kuuluis valtioon niin laitetaan nyt se raha mikä sille menis vanhuksille ja muille tarvitseville. Toiveajattelua sanon minä.
vaan asiaa laajemmin yhteiskunnallisesti,ja kun meillä on uskonnonvapaus se ei toteudu,kirkon monopoli aseman takia
niin paljon kärsimyksiä ja tekevät vielä täälläkin hetkellä että niilll ei pidä antaa rahaa valtiolta sehän lisää vain kärsimyksiä