Islamin Luther

Mutta minkälainen olisi sitten islamilainen Luther? Mitä vastaan hän esittäisi teesinsä? Olisiko hän fundamentalisti vai liberaali islamisti? Mitä islamin perinteistä suuntaa hän edustaisi - sunni vai siia? Olisiko hän uskonnollinen uudistaja ja mitä hän uudistaisi?

Ehkäpä islamilainen maailma on hajaantuneempi kuin Lutherin aikainen roomalaiskatolinen kirkko ja eikä sillä ole yhtä uskonnollista auktoriteettia eli paavia. Luther uudisti roomalaiskatolista kirkkoa sen rappion aikana - paavien maallistuminen, aneiden myynti - "kun lantti kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa" - jotenkin näinhän se sanonta meni.

Kun pyöritän kuviota päässäni, niin en usko, että islamilainen maailma näkee Lutherin kaltaista uskonpuhdistajaa - mutta koskaanhan ei pidä sanoa: ei koskaan ;=)

Ei ole ollut yhtäkään Baha'i terroristia eli kyllä se Bahaullah taisi olla pirun hyvä reformisti.

Ensinnäkin Islam ei ole mikään täysin yhtenäinen uskonto vaan siinä esiintyy erilaisia näkemyksiä ja tulkintoja. Olen jopa lukennut joistakin sekulaarisista ja vapaamielisistä muslimeista. Vaikea sitä kuitenkaan on uskoa, että Islam olisi täydellisesti yhtenäinen uskonto jossa kaikki olisivat samaamieltä keskenään. Eihän kristinusko tai juutalaisuuskaan ole täysin yhtenäinen. Juutalaisuudessa esiiinty monenlaisia erilaisia tulkintoja, käsityksiä ja näkemyksiä ja sama moninaisuus pätee myös kristinuskoon.

saudeissa. Sehän se puhdisti uskon omalla tavallaan ja täytyy sanoa että puhdistus on vienyt aivan toiseen suuntaan kuin Lutherilla. Ainakin näin parin sadan vuoden perspektiivillä. Esim. Talebanhan on wahhabilaisten tuote.