Kuten Putinkin on sanonut, on ulkomaiset tiedustelupalvelut rahoittaneet ja lietsoneet Venäjän oppositiota. Yhtä kiivas kun oli Kasparovin elämöinti vaalien alla, on yhtä äkkinäinen hänen luopumisensa tavoittelemasta presidentin virkaa. Nyt mies on hävinnyt jäljettömiin... Oliko tarkoitus aiheuttaakin vain hämmennystä ja rikkoa lakia laittomilla marsseilla saadakseen Putinia jälleen mustamaalattua laittaessaan miliisin lainvaatimat toimet suoraan Putinin syyksi???. Länsihän pelaa Venäjällä ja sen etupiirissä todistetusti likaista peliä..
Oliko Kasparov vain lännen nukke?
Huomaava mies
38829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Länsimaissa oppositioilla on oikeus marssia kokoontumisvapauden oikeudella ja tulla kuultuksi tiedotusvälineissä, onneksi meillä on täällä lännessä maita joilla on moraalit kohdallaan ja tukevat demokraattista puoluetta rahallisesti ja tukevat opposition toimintaa tuossa epädemokraattisessa maassa!
Länsirahoituksen takana on juuri huoli siitä ettei Kasparov pysty omin voimiin toimimaan ja puolustamaan mielipidettään joka on ihmisen perusoikeus! Putin voi sanoa ihan mitä tahansa, hänen vihaa ihmisoikeuksia ja oppositiota kohtaan tunnetaan maailmalla!
CIA:n kidutus-vankiloiden takana? Mistä tuollainen tieto?
Jos edes olet samaninen "Huomaava Mies"?
toisen valtion vaaleihin on huomattavasti suurempi rikos kuin ehdokkaan oman valtion pettäminen suostumalla toisen valtion etujen turvaamiseen rahasta.
En tiennyt, että täytyy pysyä avauksessa. Vai täytyykö? Ihmisoikeuksiin toki liittyvät nuo CIA:n kidutuskammiotkin. Olisitko itse valmis sellaisiin, hukutus-kidutuksiin. Ovatko ne mielestäsi ihmisoikeuksia rikkovia? Puidaan nyt tämä asia ja sitten Kiinan ja Venäjän, jos niistäkin jotakin tiedät.
Khalid shaikh Mohammed käsitellä hienovaraisesti?
Tuskin edes tiedät kuka tämä Khalid on, ota selvää niin tiedät millaista väkeä CIA:n vankiloita täyttää!
Minä en hyväksy vankien kidutusta missään maassa. Riittää kun vanki pysyy vankilassa ja häntä ruokitaann. Kidutuksilla saadaa sitä tietoa mitä kuulusteltava haluaa, eikä se ole välttämättä oikeaa tietoa.
Minä en hyväksy vankien kidutusta missään maassa. Riittää kun vanki pysyy vankilassa ja häntä ruokitaann. Kidutuksilla saadaa sitä tietoa mitä kuulusteltava haluaa, eikä se ole välttämättä oikeaa tietoa.
sen lauluja laulat politiikassa. Eihän demokratiaa rahalla polkaista. Sen luulisi lännenkin tietävän. Demokratia aina lähtee aidosta kannatuksesta. Myönsihän Yhdysvallat rahoittaneensa ns. oranssia vallankumoustakin Ukrainassa. Sekin kaatui omaan mahdottomuuteensa. Venäjällä kyllä oppositio on, se on kommunistit ja liberaalit sekalaiset puolueet.
Muutenko vain Ukraina pystyi juuri kyseisen vallankumouksen ansiosta irtautumaan Venäjän kahleista ja ottamaan askeleen kohti EU:ta ja NATO:a ja länsimaista yhteisöä? Oranssi vallankumous oli menestystarina ja demokratian voitto! Mikä siitä parhaan tekee on se että Putin ja hänen "koirat" epäonnistuivat totaalisesti, Justsenkolla on muuten naama ikävänä muistona Putinin myrkyistä!
"Venäjällä kyllä oppositio on, se on kommunistit ja liberaalit sekalaiset puolueet."
Ja nekin oppositio-puolueet saavat toimia vain siksi koska niillä on Putinin siunaus! Miksi Toinen Venäjä ei saa sitten toimia? Siksi koska Putin ei hyväksy heitä!
ainostaan pelosta, että Venäjä vahvistuu liikaa Putinin järkevän politiikan ansiosta. Länsimaat haluaisivat Venäjälle valtaan heikon johtajan, joka onnistuisi pilaamaan Venäjän talouskasvun ja jotta muu Eurooppa ja USA saisivat Venäjän valtavat energiavarat käyttöönsä ilman mitään ehtoja.
vaikutat tyhmälle? Tiesitkö, että Venäjän koko öljytuotanto oli rosvojen käsissä ja liukumassa lännen öljyrosvoille? Tiesitkö, että Putin sai estettyä tuon rosvouksen. Oli siis liukumassa länteen. Voi sinua surkimus.
länsimaista tulevien investointien ansioista, kannattaisiko iiroilijat herätä päiväunista?
Miksi Viro rikastuu, juu siksi kun enimmäkseen suomalaiset pumppaavat rahaa virolaisiin yrityksiin, samaa menoa on menossa kaikissa itä-eurooppalaisissa maissa!
Onko se itse Putin siellä joka levittää tuttua propagandaansa vai joku vain typerä Putinin koira?
yksittäinen tekijä on olemalla Venäjän öljytuotteiden läpikulkumaana. Viro vetää välistä Venäjän öljyrahoja.
Suuret yritykset tulevat isoille markkinoille joka tapauksessa. Luonnonrikkauksia omaavilla valtioilla ei ole mitään syytä antaa energiavarojaan muiden valtioden hallintaan. Venäjä toimii tässä oikein, sillä näin öljyvarat menevät oman valtion rahakirstuun.
Mistä kahleista. Taas kuvitelmaa. Eli Ukrainan farssi päätekijöineen. Timoshenko joka on tunnetusti erittäin russofobinen ja mukana kaasubisneksissä, jota tietysti harmittaa suunnattomasti kun Venäjä kylmän viileästi haluaa neuvottelujen jälkeen maailmanmarkkinahintaa kaasusta, ja presidentti Jushenko amerikkalaisine vaimoineen...No myöhemmät vaalit ovat osoittaneet että kansan pääosa haluaa hyviä suhteita Venäjään. Sen verran läheiset ovat kansalaisten suhteet keskenään näissä kahdessa maassa. Harmi että länsi ei anna kansan valita vapaasti, vaan luulee olevansa hyväntekijä.
Miksi Putin ei hyväksyisi oppositiota, duumaankin meni neljä puoluetta. Käskyttääkö Putin myös kommunisteja? Ehtivä mies kyllä on muttei sentään kaikkeen liene aikaa... Kasparovin kannatus mitatustikaan oli tuskin yli 1 prosenttia. Eihän poppoo olisi edes olemassa kadulla heilumassa jos vaaliviranomaiset ei hyväksyisi heitä. Pääsyy väittämäsi mahtavan opposition sekavuuteen on se että he onnettomat riitelevät keskenään. Mm. Kasjanov, Kasparov ja keitä muita pyrkyreitä siellä olikaan.
Tuollaista väitettä ei ennen ole esitettykään?
Varmaan löytyy tieto "wiropediasta"
toimii Virossa, latasi faktat pöytään. Viro elää pääosin vetällä Venäjän öljytuloista välistä.
Salossa latasi faktat pöytään.
Kyllä me kaikki eletään Venäjän armopaloista!
Venäjän kaasuputket käyväyt 90% Ukrainan ja Valko-Venäjän läpi!
Kerro mikä maa tulee Viron jälkeen jonka takia pitäisi vetää putkia? Kerrokerro toivottavasti et tarvi karttaa!
Kasparovin taustalta löytyy erinomaisen epämääräisiä taustavaikuttajia, Venäjän mafian suurmiehiä, ex-oligarkkeja ja Amerikkalaisia liikemiehiä (ex-politiikkoja).
Tällaisella verkostolla maa olisi "ehkä" saanut läpinäkyvyyttä demokratiaan, mutta hinta olisi saattanut olla kansalle turhan kohtuuton.
Putin pyrkii pitämään valtaa itsellään juuri sen takia, ettei maa ajautuisi Kasparovin kaltaisen populistin haltuun.
Venäjän vaurauksilla on monta ottajaa, mutta vain harvoja vastuunkantajia.
Venäjän kansan mielestä maata ei voi myydä, sillä sitä ei voi kukaan omistaa. Siis kukaan muu kuin valtio.
Sama koskee öljyä. Miten öljy siis voisi kuulua Shellille tai Exxonille? Tai ylipäänsä ulkomaalaiselle.
Tyhmäkin ( ja Hugo S ) sen tietää.
Riviesi välistä kuultaa vastenmielisyys sellaista oppositiota kohtaan, joka voisi kontrolloida Putinin yksinvallan laillisia taustoja..
Haluaisit varmaan, että Venäjällä toimisi yhden puolueen diktatuuri, kuten Putinin kaipaamassa Neuvostoliitossakin?
Minkälaista oppositiota Kasparov edusti - puhuiko hän koko opposition äänellä?
????????????
Outoa.......
Mikä oli hänen vaaliohjelmansa? Ja mikä oli hänen kannatuksensa gallupeissa?
Eihän diktatuuri silloin ole pahasta, jos lähes koko kansa sitä tukee. Jos joku haluaa kutsua Putinin hallintoa diktatuuriksi, mitä väliä sillä, vaikka kutsuttaisiinkin, kunhan kansan enemmistö tukee Herra Putinia. Lienee kiistatonta, että venäjän kansa tukee herra Putinia.
Oli mainittu lehdessä, n. 6000 aktiivijäsentä ja arviolta 12-14.000 kannattajaa.
Ei paha
-
Venäjällä on 143 000 000 asukasta
Venäjän miliisin toimintaa krisoitiin ankarasti, kun laittomat mielenosoitukset laitettiin kuriin. Paljon pahempia ylilyöntejä tapahtui Georgiassa, mutta miten toimi länsi? Hiljaa oltiin kuin hautajaisissa. Suomessa Vanhanen puolusti poliisia samanlaisesta toiminnasta kuin Venäjällä tapahtui, mutta kehtasi arvostella Venäjän miliisin toimintaa. Melko kaksinaamaista sanon minä.
Venäjän miliisin toimintaa krisoitiin ankarasti, kun laittomat mielenosoitukset laitettiin kuriin. Paljon pahempia ylilyöntejä tapahtui Georgiassa, mutta miten toimi länsi? Hiljaa oltiin kuin hautajaisissa. Suomessa Vanhanen puolusti poliisia samanlaisesta toiminnasta kuin Venäjällä tapahtui, mutta kehtasi arvostella Venäjän miliisin toimintaa. Melko kaksinaamaista sanon minä.
Putinin vaalii olivat kuin teennäinen ja tympeä farssi.
Hyi olkoon.
Oli rentoa meininkiä. Yli sata % tuli muista kuin venäläisistä maista. Hyvä, kaikki kannattavat venäläisiä murhaajia omissa maissaan. Tai sitten äänestyskupongit täytettiin MOSKOVASSA, SÄILYTETTIIN JA LASKETTIIN SIELLÄ.
NIINPÄ TEIEENKIN.
Eiköhän Kasparov ole heimolaistensa nukke.
Warburgit, Kuhn&Loeb, Schiff, Rotschildit ja monet muut juutalaiset rahanpalvoja rahoittivat vallankumousta Venäjällä. Eipä siis ihmekään että kaikkein pahimmat teurastajat olivat itsekin juutalaisia: Trotsky, Stalin, Kaganovich jne. Tiedusteluelin oli täysin juutalaisten miehittämä vain alimilla portailla oli ei-juutalaisia. Tutki kuinka moni Venäjän juutalaisista oli hallinnollisissa tehtävissä. Niitä oli miljoonia! Kommunistipaskan juutalaisuuden paljastamisesta ja anti-semitismistä tuli Neuvostoliitossa kuolemantuomio. Tämä oli ensimmäinen laki minkä bolshevikit laativat!!
Pienellä nettihaulla löydät kuinka moni oligarkeista tai 'venäläisen'mafian johtohenkilöistä on juutalaisia. Historian huomioonottaen ei ole yllätys että juutalaisen bulvaanin Hodorkovskin taustalla hääri taas kerran Rotschildien suku.
Ameriikan juutalaisomisteinen media on kovasti Venäää vastaan ja ylistää juutalaista Politkovskajaa (se nenä...), juutalaista Hodorkovskia, juutalaista Berezovskia, ??? Litvninenkoa jne.
Juutalaisten vihan meitä valkoihoisia ja varsinkin venäläisiä kohtaan on päivän selvää mutta se Putin on kyllä pieni mysteerio. Ainakin minulle.
> rikkoa lakia laittomilla marsseilla
Diktatuurissa kaikki sellaiset marssit ovat "laittomia", jotka voivat saada jotakin näkyvyyttä.
Miksi kannatat diktaruurin määritelmää "laittomasta marssista"?
Jos on lupa mielenosoitukseen kuten Kasparovilla oli, jollain paikalla eikä marssiin halki kaupungin, on marssi laiton. Yksinkertaista.
Diktatuurissa lupa vastustajille annetaan korkeintaan laitakaupungille. Huomaamattomiin.
Siinä ei voida puhua laillisuudesta, kun presidentti ja miliisi rikkoo asiassa lakia. Venäjälläkin on varmasti lain mukaan oikeus osoittaa mieltään muissakin paikoissa kuin presidentin määräämissä paikoissa.
Putin jugendhan sai riekkua jopa Punaisella torilla minne oppositiolla ei ole mitään asiaa.
Ehkä diktatuurissa. Venäjällähän ei lupaa myönnä Putin kuten ei Suomessakaan Tarja Halonen vaan asianomainen viranomainen. Miliisihän toimi juuri niinkuin lain mukaan pitää tehdä, eli otti laittomalla marssilla oleen Kasparovin kiinni. Sillehän ei voi mitään jos Kasparov on asiassa rikollinen.
Putin ei tietenkään toimi miliisinä fyysisesti mutta kaikki tapahtuu hänen tahtonsa mukaisella tavalla. On Putin linja ja tahto, että Putinia tai hallitusta arvostelevia mielenosoituksia ei sallita Venäjällä.
Venäjällä viranomaisten ei tarvitse noudattaa lakia. He noudattavat vain KGB-Putinin lakia. Suomessa Tarja Halonen ei jakele mielenosoituslupia, koska hän noudattaa lakeja. Suomihan on demokratia. Suomessa ei myöskään tarvita lupaa mielenosoittamiseen.
Itsekkö keksit näitä juttujasi?
Missä sanotaan että kadonnut?
Tiedonantajassako? Hehheee...
Muu juttusi on vainoharhaista höpinää jota kommunistit ovat tavanneet vuodesta toiseen suu vaahdossa selittää...Ja taas se luokkavihulainen vainoaa!
Säälittävää.