Satiirikon kynän jälkeä? Ei toki vaan näin opettavat
superjulistajat mm.Kenneth Copeland ,Benny Hinn, jne....
Päättele itse onko tämä raamatullista? Nämä väittämät on koottu "superjulistajien" eri puheista ja opetuksista.
Jumala eli ja elää edelleen kaukaisella planeetalla. Hän on meidän kaltaisemme,
noin 185cm
pitkä ja painaa n. 90kg.Viisaudessaan ja voimassaan jumala kykeni visualisoimaan
mielensä voimalla esiin kaikenlaista. Hän omistaa voiman, jota nimitetään
uskoksi.
Erään kerran jumala päätti tehdä kokonaan uuden maailman. Hän teki siitä oman
planeettansa täydellisen kopion ja nimitti sen maaksi. maaplaneetalle hän
visualisoi kasvit ja eläimet, mutta sitten hän sai aivan mahtavan ajatuksen.
Hän teki ihmisen täydelliseksi kopioksi itsestään ruumista myöten ja antoi kopiolle
nimeksi Aadam. Aadamille hän antoi tehtäväksi halllita kaikkea, mitä oli
maaplaneetalle tehnyt.
Aadam oli superolento.Hän lensi kuin lintu ja ui kuin kala. Hän kykeni
liikkumaan maailman kaikkeudessa ajatuksen nopeudella. Mutta jumala ei ollut
vielä täysin tyytyväinen. Jumalassa oli kaksi puolta.Miehen puoli ja naisen
puoli.
Nyt hän päätti eroittaa nuo puolet Aadamissa.Niinpä Aadam vaivutettiin
uneen ja jumala erotti hänen kyljestään naispuolen, jonka nimitti Eevaksi. Eevan
puolestaan tuli synnyttää lisää ihmisiä maailmaan omasta kyljestään. Tämän
tekonsa kautta jumala sai itselleen vaikeuksia. Aiemmin jumala oli luonut myös
enkelimaailman. Yksi kauneimmista ja voimakkaimmista enkeleistä oli kuitenkin
ryhtynyt kapinaan jumalaa vastaan. Tämä Lusifer halusi olla jumalan sijainen.
Sillä oli suunitelma. Se vakoili maan päällä Aadamia ja Eevaa. Heti kun sopiva
tilaisuus tuli se tekeytyi käärmeeksi ja houkutteli Eevan syntiin. Aadam seurasi
perässä. Ihmisen lankeemuksen kautta siitä tuli tämän maailman hallitsija.
Aadam ja Eeva menettivät jumalallisen luontonsa ja se muuttui demoniseksi. He
tulivat osaksi saatanan luontoa.Syntiinlankeemuksen jälkeen Eeva ei voinut
synnyttää kyljestä, vaan koko synnytystapahtuma muuttui.Jumala epäonnistui
luomiensa kopioiden suhteen.Aiemmin hän oli epäonnistunut enkelien kanssa, nyt
hän oli menettänyt myös ihmisen.
1000 vuotta kului, ja jumala löysi lopulta Aabrahamin, joka halusi kuulla
häntä.
Jumala teki liiton hänen kanssaan ja sen kautta Aabrahamista tuli rikas
menestyjä. suunitelmansa mukaan jumala aikoi visualisoida toisen Aadamin, jolle
antoi nimen Jeesus. Jeesus opetti positiivista tunnustamista ja uskon sana
oppia. Hän oli erittäin rikas, omisti suuren talon, ym. omaisuutta.Myös hänen
opetuslapsensa olivat rikkaita.
Jeesuksen tulemuksen tarkoitus oli sovittaa
aiemman Aadamin lankeemus. Sen hän teki kuolemalla kaksinkertaisen kuoleman.
Hänen tuli kuolla fyysisesti ja hengellisesti. Hengellinen kuolema tarkoitti,
että hän tuli osalliseksi saatanan luonnosta. Hän joutui helvettiin ja koko
langennut demonimaailma iloitsi.
Mutta koska Jeesus ei ollut tehnyt syntiä hän
säädetyn ajan kuluttua katkaisi kaikki kadotuksen kahleet, voitti saatanan ja
nousi ylös.
Hänen kauttaan häneen uskovat ovat jälleen siinä asemassa, että he ovat jumalan
kopioita ja voivat käyttää Jumalan valtuuksia. Kristitty on "Jumala " ja
Kristus-messias". heillä on voima, jota sanotaan uskoksi ja ne jotka ovat
riittävän valaistuneet, osaavat käyttää sitä. maallinen rikkaus, menestys ja
valta on tulosta tämän voiman ilmenemisestä. Voiman avulla uskovat valtaavat
maailman takaisin.
Jumala ei voi sitä tehdä, vaan se on kristittyjen tehtävä.
Viimeisenä aikana nousee uusi sukupolvi ja osa heistä saa kuolemattomuuden.he
ovat "Jooelin armeija" ja "voittajat", jotka rankaisevat niitä, jotka eivät
suostu siihen, että maailman valta saadaan kristittyjen käsiin. Antikristuksen
henki vastustaa tätä kehitystä.
Nykyinen "uudistus" on osa suurta viimeisen ajan
herätystä, jonka kautta maailman valta saadaan jälleen kristityille.
Kun kristityt ovat voittaneet Jeesus voi palata maan päälle. Sitä ennen hän
saapuu sisäisesti siihen kristittyjen joukkoon, joka ottaa uudistuksen vastaan.
Hänen henkensä valtaa tämän joukon ja asuu tässä voittajien joukossa.
Jumala
haluaa, että hänen omansa juhlivat nyt saatanan tappiota, nauravat sille ja
juopuvat "uudesta viinistä".
Juhani Aitomaa http://www.kristitynfoorumi.fi
superjulistajat mm.Kenneth Copeland ,Benny Hinn, jne....
Päättele itse onko tämä raamatullista? Nämä väittämät on koottu "superjulistajien" eri puheista ja opetuksista.
Jumala eli ja elää edelleen kaukaisella planeetalla. Hän on meidän kaltaisemme,
noin 185cm
pitkä ja painaa n. 90kg.Viisaudessaan ja voimassaan jumala kykeni visualisoimaan
mielensä voimalla esiin kaikenlaista. Hän omistaa voiman, jota nimitetään
uskoksi.
Erään kerran jumala päätti tehdä kokonaan uuden maailman. Hän teki siitä oman
planeettansa täydellisen kopion ja nimitti sen maaksi. maaplaneetalle hän
visualisoi kasvit ja eläimet, mutta sitten hän sai aivan mahtavan ajatuksen.
Hän teki ihmisen täydelliseksi kopioksi itsestään ruumista myöten ja antoi kopiolle
nimeksi Aadam. Aadamille hän antoi tehtäväksi halllita kaikkea, mitä oli
maaplaneetalle tehnyt.
Aadam oli superolento.Hän lensi kuin lintu ja ui kuin kala. Hän kykeni
liikkumaan maailman kaikkeudessa ajatuksen nopeudella. Mutta jumala ei ollut
vielä täysin tyytyväinen. Jumalassa oli kaksi puolta.Miehen puoli ja naisen
puoli.
Nyt hän päätti eroittaa nuo puolet Aadamissa.Niinpä Aadam vaivutettiin
uneen ja jumala erotti hänen kyljestään naispuolen, jonka nimitti Eevaksi. Eevan
puolestaan tuli synnyttää lisää ihmisiä maailmaan omasta kyljestään. Tämän
tekonsa kautta jumala sai itselleen vaikeuksia. Aiemmin jumala oli luonut myös
enkelimaailman. Yksi kauneimmista ja voimakkaimmista enkeleistä oli kuitenkin
ryhtynyt kapinaan jumalaa vastaan. Tämä Lusifer halusi olla jumalan sijainen.
Sillä oli suunitelma. Se vakoili maan päällä Aadamia ja Eevaa. Heti kun sopiva
tilaisuus tuli se tekeytyi käärmeeksi ja houkutteli Eevan syntiin. Aadam seurasi
perässä. Ihmisen lankeemuksen kautta siitä tuli tämän maailman hallitsija.
Aadam ja Eeva menettivät jumalallisen luontonsa ja se muuttui demoniseksi. He
tulivat osaksi saatanan luontoa.Syntiinlankeemuksen jälkeen Eeva ei voinut
synnyttää kyljestä, vaan koko synnytystapahtuma muuttui.Jumala epäonnistui
luomiensa kopioiden suhteen.Aiemmin hän oli epäonnistunut enkelien kanssa, nyt
hän oli menettänyt myös ihmisen.
1000 vuotta kului, ja jumala löysi lopulta Aabrahamin, joka halusi kuulla
häntä.
Jumala teki liiton hänen kanssaan ja sen kautta Aabrahamista tuli rikas
menestyjä. suunitelmansa mukaan jumala aikoi visualisoida toisen Aadamin, jolle
antoi nimen Jeesus. Jeesus opetti positiivista tunnustamista ja uskon sana
oppia. Hän oli erittäin rikas, omisti suuren talon, ym. omaisuutta.Myös hänen
opetuslapsensa olivat rikkaita.
Jeesuksen tulemuksen tarkoitus oli sovittaa
aiemman Aadamin lankeemus. Sen hän teki kuolemalla kaksinkertaisen kuoleman.
Hänen tuli kuolla fyysisesti ja hengellisesti. Hengellinen kuolema tarkoitti,
että hän tuli osalliseksi saatanan luonnosta. Hän joutui helvettiin ja koko
langennut demonimaailma iloitsi.
Mutta koska Jeesus ei ollut tehnyt syntiä hän
säädetyn ajan kuluttua katkaisi kaikki kadotuksen kahleet, voitti saatanan ja
nousi ylös.
Hänen kauttaan häneen uskovat ovat jälleen siinä asemassa, että he ovat jumalan
kopioita ja voivat käyttää Jumalan valtuuksia. Kristitty on "Jumala " ja
Kristus-messias". heillä on voima, jota sanotaan uskoksi ja ne jotka ovat
riittävän valaistuneet, osaavat käyttää sitä. maallinen rikkaus, menestys ja
valta on tulosta tämän voiman ilmenemisestä. Voiman avulla uskovat valtaavat
maailman takaisin.
Jumala ei voi sitä tehdä, vaan se on kristittyjen tehtävä.
Viimeisenä aikana nousee uusi sukupolvi ja osa heistä saa kuolemattomuuden.he
ovat "Jooelin armeija" ja "voittajat", jotka rankaisevat niitä, jotka eivät
suostu siihen, että maailman valta saadaan kristittyjen käsiin. Antikristuksen
henki vastustaa tätä kehitystä.
Nykyinen "uudistus" on osa suurta viimeisen ajan
herätystä, jonka kautta maailman valta saadaan jälleen kristityille.
Kun kristityt ovat voittaneet Jeesus voi palata maan päälle. Sitä ennen hän
saapuu sisäisesti siihen kristittyjen joukkoon, joka ottaa uudistuksen vastaan.
Hänen henkensä valtaa tämän joukon ja asuu tässä voittajien joukossa.
Jumala
haluaa, että hänen omansa juhlivat nyt saatanan tappiota, nauravat sille ja
juopuvat "uudesta viinistä".
Juhani Aitomaa http://www.kristitynfoorumi.fi
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä oikeastaan haluat tällä kirjoituksellasi sanoa?
Mikä on sydämesi motiivi? Etkö itse tiedä mikä on syntynyt Jumalan Hengestä ja mikä ei?
Minusta on todella kurjaa kun uskovat käyvät kaiken maailman edessä toistensa päälle, syyttäen ja tuomiten toisiansa. Minkälainen todistus se on maailmalle?
Mihinköhän meidät on kutsuttu? Ja mitenkä me tuomme parhaiten esiin tuota rakasta Jeesusta?
Tuomalla julki evankeliumia, eikö?
Usein tuomiomme perustuu mielikuviin, kuulopuheisiin ja "omaan oikeaan oppiin". Jos emme tunne henkilökohtaisesti, emme ole henkilökohtaisesti kuulleet että julistus ja opetus vie pois Jeesuksen armosta, olisi parempi jättää Herran haltuun, Hänen tuomittavakseen.
Ehkä meidän pitäisi keskittyä enemmän oman sydämen puhtauteen ja rukoilla muiden puolesta.
helluntaioppia. Hänet on kutsuttu mustamaalaamaan helluntaiherätystä.
E. W. Kenyon, Kenneth Hagin, Kenneth Copeland ,Benny Hinn, Peter Youngren, Guy Peh ja Rodney Howard-Browne eivät ole kristittyjä.
Menestysteologia ei ole kristinuskoa, vaan kadottava harhaoppi.
Harhaopeissa ei ole pelastusta, eikä iankaikkista elämää, eikä niissä ole Jeesusta Kristustakaan.
Menestysteologia kieltää syntien sovituksen ristillä (JDS-oppi) ja pitää ristiä tappion ja häpeän paikkana. Menestysteologia tekee Jumalasta juoksupojan ja ihmisestä Jumalan.
Sen harhaopin mukaan purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin pukeutunut rikas mies oli ymmärtänyt uskon oikein ja köyhä ja sairas paiseita täynnä oleva Lasarus, oli omasta syystään tuossa alennuksen tilassa, kun hän ei ollut vaatinut uskovan auktoriteetin kautta sitä asemaa itsellensä mikä hänelle laillisesti kuului. Raamattu kyllä osoittaa selvästi, kumman usko oli oikea, mutta nuo ahneet menestyksen tavoittelijat lukevat raamattua kuten tahtovat, ottavat yhden jakeen sieltä ja toisen täältä.
Vain Jeesus Kristus ja se evankeliumi jota hän julisti, mahdollistavat pelastuksen, uskon kautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000031356022
siis totuutta?
Sekö sitä
raamatullista oppia on, että
uskotaan valhe?
Kennet H ja Benny H -RH Brown
Markku Koivisto
ovat suuria eksyttäjiä.
Benny Hinniä, Peter Youngrenin julistusta olen kuulluut, silloim he ainakin saarnaavat Jeesuksen sovitustyötä ristillä. Ja Jeesus oli saarnoissa tukevasti mukana.
Olen samaa mieltä, että kannattaako pitää pääasiana "tuomita" toisia ja pyrkiä etsimään vikoja. Käsitykseni mukaan pitäisi mennä harhaoppista itseään varoittamaan ja nuhtelemaan eikä kaiken kansan edessä retostella asoilla, jotka haittaa enemmän kuin hyödyttää evankeliumia. Pyhä Henki on meidän kaikkien puolustaja ja Hän on voimallinen pitämään pystyssä ja kaatamaan. Meidät on kuitenkin kutsuttu siunaamaan.
Enkä tarkoita, että hyväksyisin harhaoppeja. Mutta näinkö ne maailmasta häviäisi?
Koska menestysteolgit tavoittelevat kristittyjen sieluja ja lompakoita, eivät he niin ajattelemattomia ole, että julistaisivat niin selvästi väärin, että heidät heti torjuttaisiin.
Kyllä he yrittävät jäljitellä uskovia sen verran, että he pääsevät seurakuntiin puhumaan, tarkoituksenaan saada ujutettua väärää evankeliumiansa kaiken muun julistuksen ohessa.
Benny Hinnin ja Peter Youngerenin toiminnan tarkoitus on heidän rikastumisensa, heidän oman henkilökohtaisen menestymisen edistäminen.
Jos heidän kuulijansa tuntisivat paremmin Jumalan sanaa ja olisivat paremmin selvillä heidän henkilökohtaisesta elämästä, vaelluksesta ja siitä mitä kaikkea se pitää sisällään (moraalittomuutta, rikoksia, petoksia), eivät he niin innolla kantaisi rahojaan noiden kahden miehen jalkojen juureen.
Tunnetuimmat harhaopettajat ovat saaneet kuulla henkilökohtaisesti varoituksia ja nuhteluita aivan tarpeeksi.
Hiukan naivia ajatella, että joku tavallinen Suomalainen kuulija, edes pääsisi Benny Hinnille mitään ei toivottua sanomaan, hänen henkivartijansa ja järjestävän seurakunnan järjestysmiehet, kyllä heittäisivät tuonkaltaiset ei toivotut ihmiset pois.
Tai kuten eräillä Suomalaisilla menestysteologeilla on tapana, he pyrkivät murtamaan arvostelijan mielen ja turmelemaan hänen maineensa, hyökkäämällä syytöksillään ja tuomioillaan heitä vastaan henkilökohtaisesti. Arvostelija leimataan ja kirotaan. Se ennalta ehkäisee ojentelijoita kummasti.
Onko Pyhä Henki niin voimaton, tai Jeesus joka sanoi että joka minun luokseni tulee sitä minä en heitä pois.
Oletko sitten niin selvillä näiden henkilöiden henkilökohtaisesta elämästä tällähetkellä? Ja minä vaan olen oppinut Raamatusta että koetelkaa kaikki ja pistäkää pois sellainen mikä ei ole hyvää.
Ja onko suomalaisiakin menestysteologeja? Eikös niitä olekin helpompi "ojentaa"?
Minusta olisi hyvä, että ottaisit Nokia Mission johtohenkilöihin suoraan yhteyttä ensin vaikka puhelimitse ( se on parempi kuin sähköpostiviesti ), ja sitten sopisit vaikka henkilökohtaisesta tapaamisesta jonkun heidän kanssaan. Heillä kyllä riittää aikaa ihan kaikille halukkaille keskustelijoille ja kyselijöille. Itse olen ollut yhteydessä puhelimitse muutamaan heistä, ja ihan tavallisia tervejärkisiä uudestisyntyneitä kristittyjä mielestäni ovat. Hyvät ja rakentavat keskustelut on saatu aikaan.
Tuollainen ihmisten mustamaalaaminen ja pilkkaaminen julkisesti näillä palstoilla, ei mielestäni ole kypsän kristityn toimintaa, parempi ensin ottaa itse asioista selvää, ennen kuin alkaa omiaan panettelemaan.
http://tampere.nokiamissio.fi//index.php?option=com_contact&catid=12&Itemid=46
Oletko koskaan keskustellut Jehovan todistajien tai Mormonien kanssa ?
Heille puhuminen on kuin seinälle puhuisi, sama se mitä sanoo, he ovat kuin eivät mitään kuulisi ja he tuovat vain omaa harhaoppiansa innokkaasti, toista kuuntelematta.
He ovat kuin lumottuja, kuin olisi joku muuri heidän ja kristityn välillä. Sama juttu menestysteologien kohdalla.
Siinä toit esille tärkeän asian, Pyhän Hengen mahdollisuudet vaikuttaa, uskon että Pyhä Henki voi vaikuttaa myös kuulijaan. Pyhän Hengen yksi tehtävä on osoittaa synti.
Johannes 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
16:8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
16:9 synnin, koska he eivät usko minuun;
16:10 vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
16:11 ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
Vain Jumalan Pyhä Henki, voi totuuden sanan, evankeliumin kautta, aukaista eksytetyn ja eksyttäjänkin silmät ja johdattaa hänet pois eksymyksestä, johdattaa hänet etsimään Jeesusta Kristusta ja hänen vanhurskauttansa.
On muutamia entisiä menestysteologeja, jotka ovat saaneet armon vapautua harhaopista ja pelastua. Jumalalle kiitos heistä.
Voi, voi. Elät niin erilaisessa maailmassa, katselet asioita ruusunpunaisten lasien kautta.
Ymmärrän sen, itsekin joskus pidin kaikkia niitä uskovina, jotka jotakin Jeesusta sanoivat, nykyisin kun tunnen raamattua ja olen nähnyt yhtä ja toista, en ole enää niin sinisilmäinen ja hyväuskoinen.
Nokia Missio suhtautuu myönteisesti Benny Hinniin ja Peter Youngreniin ja Rodney Howard-Browneen, joten Nokia Mission johtohenkilöt, eivät voi olla tavallisia tervejärkisiä uudestisyntyneitä kristittyjä.
Toiseksi, tiedän varsin hyvin mikä on Nokia Mission tapa suhtautua kritiikkiin ja arvosteluun.
Miksi siis hukkaisin aikaani. Eikö ole paljon parempi, että luen raamattua ja pysyn kaukana kaikesta pahasta, myös niistä, jotka esittävät kristittyjä, mutta ovat sisältä jotakin aivan muuta, raatelevia susia.
Olen kokenut elämäni varrella yhtä ja toista, niin kuin varmasti me kaikki, ja ymmärtänyt itsekin sanan " Jeesus " jollakin muulla tavalla, kuin mistä kristillinen oppi ja vanhat kristillisen kirkon uskontunnustukset puhuvat.
Nyt asiat ovat kuitenkin Jumalan armosta toisin, ja voin sydämestäni sanoa rakastavani ristiinnaulittua ja ylösnoussutta Jeesusta Kristusta, Häntä josta Raamattu puhuu.
Elän ja haluan elää aika yksinkertaista kristillistä elämää, ja minulla on oma vahva kutsumukseni täysipäiväiseen Jumalan valtakunnan työhön, kertomaan Raamatun Jeesuksesta niille ihmisille, jotka eivät Häntä vielä tunne, ja joille tuo sana " Jeesus " merkitsee aivan muuta kuin mistä Kristuksen kaksi luonto - ja kolminaisuusoppi puhuvat.
Voin vain todeta Paavalin tavoin, että ei pidä rakentaa perustusta sinne mihin se jo on laskettu, kuten esimerkikiksi Nokia Missioon. En voi tietää kaikkea syntiä, mitä liikkeen sisällä mahdollisesti harjoitetaan, eikä minun tarvitsekaan tietää. En halua lähteä toisten asioita penkomaankaan ja sitten panetteluita ja pilkkaa omistani levittämään, niin kuin monet näillä palstoilla kirjoittelevat ovat tuon pilkkaamisen omaksi elämäntehtäväkseen ja hengelliseksi kutsumuksekseen haluneet ( jostain syystä? ) ottaa.
mikä / mitkä tahot, ja ketkä henkilöt Suomessa taistelevat eturintamassa Markku Koivistoa ja karismaattista liikettä vastaan?
Ovatko nämä ihmiset mahdollisesti niin oman oppinsa ja totuutensa lumoissa, että rakentavaa keskustelua heidän kanssaan on täysin mahdotonta saada aikaan?
Kuinka monet näistä ihmisistä ovat todella joutuneet koskaan omakohtaisesti näkymättömän todellisuuden kanssa tekemisiin, vai onko kaikki tieto vain kirjoista ja pilkkasivustoilta luettua pään tietoa, toisen käden tietoa ja huhupuheisiin perustuvaa?
Jos kristitty ei ymmärrä Pyhän Hengen opastuksella sitä näkymätöntä todellisuutta, mistä Raamattu puhuu, on hän täysin jäävi ottamaan kantaa Jumalan voimiin ja niitä vastustaviin saatanan voimiin liittyviin vaikeisiin kysymyksiin.
Mm. Markku Koivisto on joutunut omakohtaisesti molempien voimien kanssa tekemisiin ja monet muut tässä ajassa elävät monenlaisiin eksytyksiin joutuneet ja sieltä sitten pelastuneet, Jeesuksen sovitustyön omakohtaisesti vastaanottaneet ja veren merkityksen ymmärtäneet ihmiset.
Nämä ihmiset katsovat karismaattista liikettä hieman toisesta näkökulmasta, kuin pelkän kirjatiedon kautta, ymmärtäen silti veren evnkeliumin julistamisen tärkeyden ja ehdottoman edellytyksen oikean Raamatun mukaisen evankeliumin eteen päin viemisessä hukkuvaan maailmaan, tässä maassa ja tässä ajassa missä me nyt elämme.
Yleensä Nokia Mission toiminnasta eniten kritikoitavaa löytävät entiset Nokia Mission toiminnassa mukana olleet vastuunkantajat ja rivijäsenet. Jotka ovat itse kokeneet ja itse nähneet NM:n outoa toimintaa.
Toinen ryhmä ovat ne ihmiset, jotka eivät hyväksy menestysteologiaa, jotka eivät usko Kenneth Hagin:iin. Ja sama ryhmä ei myöskään hyväksy nauruherätystä, eli Toronton-ilmiötä ja senkin vuoksi suhtautuvat kielteisesti Nokia Missiota.
Kolmas ryhmä ovat ihmiset, jotka ovat väsyneet lukuisiin toteutumattomiin profetioihin ja ihmeisiin joita ei koskaan tapahdu oikeesti. Nämä ihmiset eivät enää jaksa innostua suuria herätyksiä lupailevista pötypuheista. He ovat myös väsyneet rahankeräämiseen ja kaikkeen toiminnan kaupallisuuteen. He kokevat olevansa paljaaksi kynittyjä lampaita, joita koko ajan vain keritään entistä enemmän. Heidän mielestään, Nokia Missio on enemmän mainostuksen luoma ilmiö, kuin todellinen herätys.
Neljäs ryhmä ovat helluntailaiset, jotka eivät vain voi hyväksyä luterilaista opetusta vauvakasteen armosta.
muutaman Suomessa eturintamassa Markku Koivistoa ja Nokia Missiota vastaan taistelevan johtavan henkilön nimen, ja kertoa meille sen virallisen tahon, minkä kautta nuo vastustajat ovat ryhmittyneet ja organisoituneet valtakunnallisesti Suomessa?
Koska Markku Koivistosta ja Nokia Missiosta puhutaan täällä suoraan nimillä, on noista oman oikean oppinsa edustajista voitava täällä puhua myös suoraan heidän omilla nimillään, vai mitä mieltä itse olet?
En usko että kukaan taistelee Markku Koivistoa ja Nokia Missiota vastaan. On ihmisiä jotka eivät pidä siitä, että ihmisiä johdetaan harhaan.
Nämä ihmiset, jotka eivät pidä Nokia Missiosta, ovat ryhmittyneet Jeesuksen Kristuksen vallanalaisuuteen ja hänen johdettavikseen.
On ihmisiä jotka pitävät kiinni Jumalan sanan totuudesta, niin etteivät jaksa innostua mistään ihmisten ja riivajien opeista. Sen vuoksi, he eivät hyväksy Rodney Howard-Brownen River-seurakuntia, eivätkä Markku Koiviston Nokia Missiota yms.
Miksi innostua jostakin sellaisesta joka on ihmistekoista ja ei kestä koetusta? Eikö ole paljon parempi tyytyä Jeesukseen Kristukseen ja siihen evankeliumiin jota hän julistaa.
Nokia Missio on kuitenkin vain pisara meressä, yksi eksyttävä järjestö, monen muun sellaisen joukossa. Sen merkitystä ei ole tarvetta korostaa, muutama sata ihmistä. Enemmän tuhoa saa aikaan Uskon Sana-liikkeen toiminta, joka on soluttautunut monen helluntaiseurakunnan sisälle.
Siis nimettömälle pilkattavaksi nimiä ?
Piispa Juha Pihkala tuonut nimensä esille ja ilmaissut kantansa julkisesti.
.........
sinua rankaisee
.........