tulee taas mieleen eräs Raamatun epäluotettavimpia kohtia. Nimittäin Jeesuksen syntymä tapahtumineen.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka laajalti uskovien keskuudessa ns. jouluevankeliumin sisältöä pidetään tosipohjaisena.
Jeesuksen syntymä ennustettiin Vanhassa Testamentissa ja tuo ennustus pantiin väkisin toteutumaan myöhemmissä kirjoituksissa, jotka tosin ovat vakavassa ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi Jeesuksen syntymäpaikka on väkisin sovitettu Betlehemiin, vaikka ilmiselvästi hän ei syntynyt siellä (jos syntyi ollenkaan).
Talvipäivän seisausta oli ennen kristinuskon keksimistä juhlittu perinteisesti monissa kansanuskonnoissa, joista koko taru Jeesuksesta pääosin on lainattu.
Jouluhan on ehkä hienoin kristillinen juhla, kunhan tehdään selväksi, että koko jeesus- taru on luotettavuudessaan samaa luokkaa kuin satu joulupukista.
Joulupukki tosin tulee joka joulu, mutta Jeesusta ei ole ennustuksista huolimatta näkynyt kahteentuhanteen jouluun, joten joulupukkia voidaan pitää 2000 kertaa luotettavampana.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka laajalti uskovien keskuudessa ns. jouluevankeliumin sisältöä pidetään tosipohjaisena.
Jeesuksen syntymä ennustettiin Vanhassa Testamentissa ja tuo ennustus pantiin väkisin toteutumaan myöhemmissä kirjoituksissa, jotka tosin ovat vakavassa ristiriidassa keskenään. Esimerkiksi Jeesuksen syntymäpaikka on väkisin sovitettu Betlehemiin, vaikka ilmiselvästi hän ei syntynyt siellä (jos syntyi ollenkaan).
Talvipäivän seisausta oli ennen kristinuskon keksimistä juhlittu perinteisesti monissa kansanuskonnoissa, joista koko taru Jeesuksesta pääosin on lainattu.
Jouluhan on ehkä hienoin kristillinen juhla, kunhan tehdään selväksi, että koko jeesus- taru on luotettavuudessaan samaa luokkaa kuin satu joulupukista.
Joulupukki tosin tulee joka joulu, mutta Jeesusta ei ole ennustuksista huolimatta näkynyt kahteentuhanteen jouluun, joten joulupukkia voidaan pitää 2000 kertaa luotettavampana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos olisit syntynyt sokeana, pitäisitkö kaikkea ympärilläsi olevaa valheena kun kerran et näe sitä?
on vähintäänkin omituinen.
väittävät uskovaisidioottihihhulit yrittäessään todistaa evoluution valheeksi.
Olen lukenut usean tuolaisen pellehermannin kirjoittaneen, ettei voida tietää, että elämää oli miljrdeja vuosia sitten, koska kukaan ihminen ei ollut sitä näkemässä.
ollut kukaan näkemässä Jumalan luomistakaan. Todellinen kysymys on, uskotko Raamattuun satukirjana vai Jumalan ilmoituksena ihmiselle. Jos uskot jälkimmäiseen, niin uskot myös että tulee Viimeinen Tuomio ja joudut tilille kaikista teoistasi ja sanoistasi Jumalan edessä. Sitähän ihminen ei halua uskoa vaikka se olisi TOTTA. Kuka nyt haluaisi vastata teoistaan, vaan haluaisi kaikesta selvitä kuin koira veräjästä.